Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Israele ha attaccato una pattuglia di forze di pace ONU

Pubblicato

2 anni fa

il

La Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano ha accusato l’esercito israeliano di aver attaccato una pattuglia di peacekeeping sabato, durante una tregua temporanea tra Israele e Hamas.

 

L’incidente sarebbe avvenuto intorno a mezzogiorno, nei pressi del villaggio libanese di Aytaroun, al confine con Israele e a 125 chilometri dalla capitale libanese Beirut. Secondo l’UNIFIL, ciò avvenne «durante un periodo di relativa calma lungo la Linea Blu».

 

«Oggi intorno alle 12:00, una pattuglia dell’UNIFIL è stata colpita da colpi di arma da fuoco dell’IDF nelle vicinanze di Aytaroun, nel sud del Libano», hanno detto le forze di pace delle Nazioni Unite in una dichiarazione sulla loro pagina Twitter, aggiungendo che nessuna forza di pace è rimasta ferita, ma il bombardamento ha causato danni al loro veicolo.

 

Sostieni Renovatio 21

Dall’inizio della guerra tra Israele e Hamas in ottobre, il confine tra Israele e Libano è stato teatro di frequenti scontri a fuoco, principalmente tra l’IDF e il gruppo militante libanese Hezbollah. Secondo l’agenzia di stampa AFP, l’incendio oltre confine ha ucciso 109 persone in Libano, tra cui 77 combattenti di Hezbollah e 14 civili, tre dei quali erano giornalisti.

 

Il mese scorso l’UNIFIL, creata dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU nel 1978 per osservare il ritiro di Israele dal Libano, ha dichiarato che uno dei suoi membri è rimasto ferito in un attacco di artiglieria sulla base della missione vicino al villaggio di Houla, al confine.

 

Dopo l’annuncio della tregua di quattro giorni a Gaza venerdì, Hezbollah ha affermato che avrebbe aderito ai termini del cessate il fuoco se Israele lo avesse fatto, secondo una fonte di Hezbollah citata da Al Jazeera.

 

La missione di mantenimento della pace delle Nazioni Unite ha condannato fermamente l’attacco di sabato, definendolo «profondamente preoccupante» ed esortando tutte le parti in conflitto a «salvaguardare le forze di pace». L’UNIFIL ha avvertito venerdì che un’ulteriore escalation nel sud del Libano potrebbe avere «conseguenze devastanti» e ha esortato tutte le parti a «fermare questo ciclo di violenza».

 

Israele non ha ancora commentato l’incidente. In precedenza, l’IDF aveva dichiarato che stava colpendo obiettivi appartenenti a Hezbollah in risposta ai razzi lanciati nel nord di Israele.

 

Durante la Guerra del Libano del 1982, un accordo fu raggiunto e forze militari di pace provenienti dagli Stati Uniti, dalla Francia e dall’Italia (Missione Italcon) garantirono rifugio ai membri dell’OLP nei paesi arabi confinanti.

 

Questa coalizione di forze di pace fu conosciuta come Forza Multinazionale in Libano, Philip Habib, inviato del presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan in Libano, assicurò all’OLP che i civili palestinesi nei campi profughi non sarebbero stati nuovamente armati.

 

Il 23 ottobre 1983, un duplice attentato dinamitardo condotto da Hezbollah contro le basi della forza multinazionale causò la perdita di 241 marines statunitensi e 56 soldati francesi, in gran parte appartenenti alla Legione straniera. Questo evento portò al ritiro delle truppe di pace pochi mesi dopo, con il contingente italiano che si ritirò nel marzo 1984, lasciando il Libano in una crescente guerra civile.

 

L’Italia è entrata nuovamente in azione nell’UNIFIL a partire dal 2 settembre 2006 con l’Operazione Leonte, durante la quale una forza di sbarco della marina italiana ha effettuato uno sbarco a Tiro. A partire dal 2007, questa forza è stata sostituita da unità dell’Esercito italiano.

 

Nel periodo compreso tra il 2014 e il 2016, il comando della missione è stato affidato al generale italiano Luciano Portolano. Successivamente, dal mese di agosto 2018, il generale italiano Stefano Del Col è diventato il nuovo comandante della missione UNIFIL.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di www.esercito.difesa.it via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.5 Generic

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

«Basta con gli ordini di Washington»: parla il presidente ad interim del Venezuela

Pubblicato

10 ore fa

il

28 Gennaio 2026

Da

La presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodriguez, ha affermato di aver raggiunto il limite della pazienza nei confronti delle imposizioni provenienti da Washington, lanciando la prima sfida aperta alla Casa Bianca dopo il rapimento del leader venezuelano Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti avvenuto all’inizio di questo mese.   La Rodriguez ha assunto la guida del Paese in seguito al raid e al sequestro di Maduro da parte statunitense, datato 3 gennaio. In un primo momento, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva dichiarato che Washington avrebbe «governato» il Venezuela, per poi esprimere in seguito il proprio sostegno a Rodríguez durante la fase transitoria.   «Basta con gli ordini di Washington sui politici in Venezuela», ha dichiarato la Rodriguez rivolgendosi a un gruppo di lavoratori del settore petrolifero a Puerto La Cruz, in un evento trasmesso domenica dall’emittente statale Venezolana de Televisión.   «Lasciamo che la politica venezuelana risolva le nostre divergenze e i nostri conflitti interni», ha aggiunto la presidente in carica, precisando che la Repubblica ha già pagato un prezzo altissimo per le conseguenze del fascismo e dell’estremismo nel Paese.

Sostieni Renovatio 21

Subito dopo aver giurato come presidente ad interim, Rodriguez aveva affermato che nessun «agente straniero» avrebbe controllato il Venezuela né lo avrebbe ridotto a una «colonia». Successivamente, il direttore della CIA John Ratcliffe si è recato a Caracas per un incontro con lei, apparentemente per trasmetterle le condizioni poste da Trump per un miglioramento delle relazioni bilaterali, che comprendevano cambiamenti sia nella politica interna sia in quella estera.   Da quel momento, la Rodriguez ha intrapreso passi per conformarsi alle richieste statunitensi, tra cui l’apertura del settore petrolifero venezuelano alle compagnie americane e una maggiore cooperazione in ambito di sicurezza.   Trump ha lodato la Rodriguezza definendola una «persona straordinaria» al termine di una loro conversazione telefonica della scorsa settimana, evidenziando gli «enormi progressi» registrati dopo l’accettazione delle richieste americane e annunciando una partnership «spettacolare» nei settori del petrolio e della sicurezza nazionale. Anche il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha lasciato intendere che la revoca delle sanzioni potrebbe essere ormai prossima.   La scorsa settimana, la Casa Bianca ha reso noto l’intenzione di invitare la Rodriguez a Washington, a seguito del colloquio telefonico avvenuto con Trump.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti stanno valutando attacchi di precisione contro funzionari iraniani di «alto valore»

Pubblicato

11 ore fa

il

28 Gennaio 2026

Da

Gli Stati Uniti stanno considerando la possibilità di condurre attacchi mirati contro funzionari e comandanti militari iraniani ritenuti responsabili della morte dei manifestanti durante le recenti proteste antigovernative in Iran, secondo quanto riportato da Middle East Eye (MEE), che cita un funzionario del Golfo rimasto anonimo.

 

L’Iran è stato attraversato da violente sommosse all’inizio di questo mese, con un bilancio ufficiale di almeno 3.000 morti, tra manifestanti e forze di sicurezza. Teheran ha attribuito i disordini a istigazioni da parte di americani e israeliani; la Guida suprema, l’ayatollah Ali Khamenei, ha dichiarato che «la nazione iraniana ha sconfitto gli Stati Uniti» una volta ristabilita la calma.

 

Secondo MEE, in un articolo pubblicato lunedì, gli attacchi statunitensi contro personalità di «alto livello» in Iran potrebbero avvenire già entro questa settimana.

Sostieni Renovatio 21

Un funzionario del Golfo, rimasto anonimo, ha riferito al giornale che le discussioni alla Casa Bianca riguardo a un’eventuale azione contro Teheran sono «caotiche», con il principale punto di dibattito incentrato sulle possibili rappresaglie iraniane in risposta all’attacco.

 

In un’intervista concessa lunedì ad Axios, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha descritto la situazione con l’Iran come «in evoluzione». Ha inoltre affermato che il Pentagono ha schierato «una grande armata» nelle vicinanze del Paese, precisando che tale forza è «più grande del Venezuela», in riferimento al potenziamento navale statunitense che in precedenza aveva facilitato il rapimento del leader venezuelano Nicolas Maduro.

 

Lo stesso giorno, il Comando Centrale degli Stati Uniti ha confermato l’arrivo nel Medio Oriente del gruppo d’attacco della portaerei USS Abraham Lincoln, proveniente dal Mar Cinese Meridionale.

 

A metà gennaio Reuters aveva riportato che un attacco contro l’Iran fosse «imminente», notizia poi smentita dallo stesso Trump, che aveva dichiarato di aver annullato l’operazione. Secondo i media americani, la decisione sarebbe stata influenzata da pressioni provenienti dagli Stati del Golfo e da Israele.

 

L’Iran ha pubblicamente ammonito gli Stati Uniti contro «qualsiasi errore di calcolo». In precedenza Reuters aveva citato un alto funzionario iraniano secondo cui Teheran avrebbe avvertito i Paesi vicini della possibilità di colpire basi statunitensi in Medio Oriente qualora Washington decidesse di attuare le sue minacce contro la Repubblica islamica.

 

Dopo i bombardamenti statunitensi sugli impianti nucleari iraniani dello scorso giugno, Teheran aveva risposto attaccando la base aerea americana di al-Udeid in Qatar. I danni risultarono limitati grazie al preavviso che gli iraniani avevano fornito preventivamente a Washington.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: la Russia non permetterà a NATO e UE di entrare nei suoi confini, Zelens’kyj è «un uomo in una posizione disperata»

Pubblicato

1 giorno fa

il

27 Gennaio 2026

Da

La NATO e l’Unione Europea farebbero bene a rassegnarsi al fatto che la Russia non tollererà mai la loro presenza diretta ai propri confini, ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orban. Secondo il premier magiaro, l’Ucraina dovrebbe fungere da «zona cuscinetto» tra l’Occidente e la Russia al fine di scongiurare il rischio di una guerra su scala europea.   Da quando il conflitto in Ucraina si è intensificato nel febbraio 2022, Budapest ha espresso apertamente la propria contrarietà alle politiche anti-russe promosse da NATO e UE, incluse le sanzioni imposte a Mosca. L’Ungheria ha inoltre criticato in modo costante e ripetuto le forniture di armi occidentali a Kiev.   Intervenendo sabato a una manifestazione pacifista nella città di Kaposvar, Orban ha affermato: «dobbiamo prendere atto che né la NATO né l’Unione Europea possono posizionarsi direttamente al confine con la Russia, perché i russi reagirebbero sempre con la guerra».   Per il premier ungherese, «deve esistere una zona cuscinetto tra i confini orientali della Russia e quelli occidentali». A suo avviso, per prevenire un confronto militare diretto, è proprio l’Ucraina a dover svolgere questo ruolo di separazione.

Sostieni Renovatio 21

Orban ha inoltre messo in guardia che, qualora l’Ucraina entrasse a far parte dell’Unione Europea, il blocco – Ungheria inclusa – si troverebbe inevitabilmente in uno scontro frontale con la Russia.   In un altro passaggio, il primo ministro ha definito il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj «un uomo in una posizione disperata».   Orban ha poi lanciato un monito sulle prossime elezioni politiche ungheresi di aprile: se il partito di opposizione pro-UE Tisza dovesse vincere, «finirebbe per mandare i nostri figli in guerra come soldati».   Come riportato da Renovatio 21, Orban ha accusato l’Unione Europea di essere attualmente «controllata da una troika di guerra tedesca», composta dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, dal cancelliere tedesco Friedrich Merz e dal leader del Partito Popolare Europeo (PPE) al Parlamento europeo, Manfred Weber. Secondo il premier ungherese, «sono queste tre persone a dettare la politica di guerra dell’Europa odierna».   Ha citato a sostegno della sua tesi il pacchetto di prestiti da 90 miliardi di euro concesso a Kiev alla fine dello scorso anno, sostenendo che l’UE stia di fatto finanziando il conflitto ucraino per altri due anni ricorrendo a denaro preso in prestito.   L’Orban ha infine espresso forte preoccupazione per le recenti dichiarazioni di diversi leader europei riguardo all’ipotesi di inviare «forze di pace» in Ucraina. «L’esperienza storica dimostra che le cosiddette forze di pace europee finiscono regolarmente per trasformarsi in forze di guerra», ha concluso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Elekes Andor via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari