Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Ruanda rompe i rapporti di collaborazione col Belgio che aveva accusato: Kigali dietro gli attacchi in Congo

Pubblicato

il

Il Ruanda ha sospeso un accordo di cooperazione quinquennale con il Belgio, accusandolo di schierarsi in un conflitto armato in corso nella Repubblica Democratica del Congo orientale e di «politicizzare lo sviluppo».

 

Il ministero degli Esteri ruandese ha annunciato la decisione martedì dopo che il Belgio ha accusato Kigali di sostenere i ribelli M23, che hanno conquistato due grandi città nelle province del Nord e del Sud Kivu in nuovi attacchi contro le forze congolesi e i peacekeeper. Migliaia di persone, tra cui bambini, sono state uccise nell’ex colonia belga nei combattimenti delle ultime settimane, secondo l’ONU.

 

«Il Belgio ha condotto una campagna aggressiva, insieme alla RDC, volta a sabotare l’accesso del Ruanda ai finanziamenti per lo sviluppo, anche nelle istituzioni multilaterali», ha affermato il ministero in una nota.

Acquistate le Maglie Crociate

«Questi sforzi dimostrano che non esiste più una solida base per la cooperazione allo sviluppo con il Belgio. Di conseguenza, il Ruanda sta sospendendo il resto del programma di aiuti bilaterali 2024-2029», ha aggiunto.

 

Secondo il sito web dell’ambasciata di Bruxelles a Kigali, il budget del Belgio per l’assistenza ammonta a 95 milioni di euro (99 milioni di dollari).

 

Il conflitto decennale nella Repubblica Democratica del Congo ha reso tese le relazioni tra Kinshasa e Kigali. Il governo congolese ha ripetutamente affermato che lo stato vicino sta fornendo supporto alla M23, una delle decine di milizie che lottano per il controllo delle ricche risorse minerarie della regione orientale. L’anno scorso, un gruppo di esperti delle Nazioni Unite ha anche riferito che circa 4.000 soldati ruandesi stavano combattendo a fianco dei militanti.

 

Nonostante abbia costantemente negato le accuse, Kigali è stata ampiamente condannata a livello internazionale dopo la ripresa delle ostilità all’inizio dell’anno.

 

I leader regionali stanno coordinando gli sforzi, tra cui un recente vertice congiunto in Tanzania per porre fine al conflitto, in mezzo alle richieste di cessate il fuoco da parte di paesi tra cui la Russia.

 

Martedì, il Ruanda ha affermato che la «decisione politica» del Belgio, che mira a «sabotare» l’accesso di Kigali ai finanziamenti per lo sviluppo, è «un’ingiustificata interferenza esterna che mina il processo di mediazione guidato dall’Africa».

 

«Il Ruanda non si lascerà intimidire o ricattare per compromettere la sicurezza nazionale», ha affermato il Ruanda, ribadendo che il suo «unico obiettivo è un confine sicuro e una fine irreversibile alla politica di estremismo etnico violento nella nostra regione».

 

In risposta, il ministro degli Esteri belga Maxime Prevot ha affermato che Bruxelles sta già riconsiderando l’intero programma bilaterale con il Ruanda a causa della «violazione dell’integrità territoriale» della Repubblica Democratica del Congo.

 

«Ciò avrebbe portato a misure relative alla nostra cooperazione che il Ruanda sta ora anticipando», ha affermato in un post su X.

 

L’anno scorso, il Ruanda ha attaccato gli Stati Uniti per aver «distorto la realtà» dopo che Washington aveva criticato anche Kigali per aver presumibilmente sostenuto M23. L’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha chiesto al Ruanda di rimuovere immediatamente le sue forze di difesa e i sistemi missilistici dal vicino stato in difficoltà.

Iscriviti al canale Telegram

Il Ruanda, ora sotto il governo del vatusso Paul Kagame, è Paese che ancora oggi affronta grandi controversie, come il fatto di essere divenuta meta per l’espulsione degli immigrati in Gran Bretagna.

 

In un anno fa si sono registrati nel Paese agghiaccianti episodi di vaccinazione forzata nei villaggi con violenze perpetrate dalle autorità a chi si opponeva alle iniezioni COVID-19, gentilmente offerte agli africani dalle organizzazioni internazionali finanziate da Gates.

 

L’uomo forte di Kigali è coinvolto anche in una strana, incredibile storia di eco internazionale: il rapimento del dissidente ruandese, internazionalmente noto per il film hollywoodiano Hotel Rwanda, che raccontava il suo ruolo nel salvare molti dal genocidio hutu del 1994. I servizi di Kagame lo avrebbero attirato fuori dagli USA, doveva viveva in esilio, fingendo di essere emissari di un movimento di un altro Paese africano, per farlo poi atterrare in Ruanda dove sarebbe stato arrestato. Sul caso ci fu un pesante reportage del New York Times.

 

Lo stesso Kagame è stato accusato da un missionario comboniano di essere implicato nel barbaro assassinio dell’ambasciatore italiano in Congo Luca Attanasio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Russell Watkins / Department for International Development via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump definisce «idiota» il suo inviato in Ucraina che sostiene Zelens’kyj

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha chiamato «idiota» il suo inviato speciale per l’Ucraina, Keith Kellogg, a causa del suo sostegno pubblico a Volodymyr Zelens’kyj. Lo riporta il New York Times, che cita funzionari anonimi.   A novembre, l’agenzia Reuters ha riferito che Kellogg prevedeva di rassegnare le dimissioni dall’incarico entro la fine del mese. L’agenzia ha descritto il generale in pensione come «un orecchio comprensivo» nell’amministrazione Trump, favorevole all’Ucraina, definendo le sue probabili dimissioni «una notizia sgradita» per Kiev.   Le divergenze tra Trump, che auspicava una rapida risoluzione diplomatica del conflitto ucraino, e Kellogg erano già emerse a febbraio dell’anno precedente, come indicato dal NYT in un articolo pubblicato martedì.   In quel periodo, il presidente degli Stati Uniti aveva attaccato Zelens’kyj, definendolo «un dittatore senza elezioni». Il leader ucraino aveva rifiutato di convocare nuove elezioni presidenziali, invocando la legge marziale in vigore nel Paese a seguito del conflitto con la Russia.

Sostieni Renovatio 21

Il Kelloggo, però, non aveva condiviso la definizione di Trump, pubblicando anzi un post elogiativo su Zelens’kyj su X, descrivendolo come un «leader coraggioso e combattivo di una nazione in guerra».   Quando l’inviato si è presentato alla Casa Bianca poco dopo, Trump lo ha accolto in modo secco, chiedendogli: «Quindi lei definisce Zelens’kyj combattivo e coraggioso?», secondo quanto riferito al giornale da due funzionari anonimi.   Stando alle fonti, Kellogg ha replicato: «Signore, lo è. È una lotta esistenziale sul suolo ucraino per la sopravvivenza della sua nazione. Quando è stata l’ultima volta che un presidente americano ha dovuto affrontare una situazione simile? È stato Abramo Lincoln».   «È un idiota», ha commentato in seguito Trump riferendosi a Kellogg, rievocando lo scambio in una conversazione con altri collaboratori, come affermato dai funzionari.   Il NYT ha riportato che figure nell’amministrazione vicine al vicepresidente statunitense JD Vance ritenevano Kellogg «una reliquia della Guerra Fredda» e dubitavano che la Russia «avrebbe mai collaborato con lui». Secondo loro, le proposte dell’inviato per risolvere il conflitto – tra cui un cessate il fuoco incondizionato, il proseguimento degli aiuti militari americani all’Ucraina e l’inasprimento delle sanzioni contro Mosca – avrebbero soltanto protratto gli scontri, mentre Washington necessitava di una «de-escalation» della situazione, ha scritto il giornale.   Il Kellogg ha effettuato vari viaggi a Kiev l’anno scorso, ma non ha mai raggiunto Mosca. È stato inoltre assente dall’incontro tra Trump e il presidente russo Vladimiro Putin in Alaska ad agosto, nonché dai recenti colloqui tra il presidente degli Stati Uniti e Zelensky a Mar-a-Lago, in Florida, domenica.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Israele metterà al bando più di 30 gruppi umanitari che operano a Gaza

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto riferito mercoledì dal quotidiano Asharq Al-Awsat, Israele intenderebbe vietare a 37 organizzazioni umanitarie di operare nella Striscia di Gaza a partire dalla prossima settimana, salvo che queste non forniscano informazioni dettagliate sul proprio personale palestinese.

 

Tra le ONG incluse nell’elenco, figurerebbero Medici Senza Frontiere, Oxfam e il Consiglio norvegese per i rifugiati.

 

La misura potrebbe essere adottata nonostante le crescenti critiche provenienti dalle Nazioni Unite e dall’Unione Europea, ha riportato il giornale. Le autorità israeliane riterranno comunque incomplete le eventuali risposte fornite, ha dichiarato Bushra Khalidi, responsabile delle politiche di Oxfam. «Siamo preoccupati per i dati personali sensibili, soprattutto considerando il bilancio delle vittime di oltre 500 operatori umanitari», ha aggiunto.

 

«Israele conduce da anni una campagna per screditare le organizzazioni umanitarie (…) Per le famiglie di Gaza, questo significherà riparazioni più lente, forniture ridotte e attese più lunghe per i servizi di base», ha proseguito il Khalidi parlando con una testata russa. «Continueremo a lavorare a Gaza nonostante il divieto perché questo è il nostro imperativo umanitario. Questo è il nostro mandato», ha concluso. Il termine ultimo fissato da Israele per la consegna dei dati richiesti alle ONG scade a mezzanotte di mercoledì.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di UNRWA/ Ashraf Amra via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 IGO

Continua a leggere

Geopolitica

Yemen: l’avanzata dei separatisi alimenta la tensione fra Riyadh e Abu Dhabi

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Il leader del Consiglio presidenziale (sostenuto dai sauditi) dichiara lo stato di emergenza e annulla il patto di difesa con gli Emirati. Caccia colpiscono carico di armi per i separatisti. Nella nazione teatro di un conflitto contro i ribelli filo-iraniani il rischio di ulteriore deriva violenta e caos. Sullo sfondo la decisione di Israele di riconoscere Somaliland nella guerra contro Houthi (e Teheran).    In una fase di crescente tensione che, da scontro locale rischia di innescare una escalation su scala regionale, il leader del consiglio presidenziale in Yemen sostenuto dall’Arabia Saudita ha dichiarato lo stato di emergenza e annullato un patto di sicurezza con gli Emirati Arabi Uniti (EAU).   Dietro la rottura, e la contrapposizione frontale fra Riyadh e Abu Dhabi, vi sarebbe l’avanzata delle forze separatiste vicine agli Emirati che, in questi ultimi giorni, hanno conquistato alcune porzioni di territorio. «L’accordo di difesa congiunta con gli Emirati Arabi Uniti è annullato» afferma la nota, mentre un decreto separato annuncia uno stato di emergenza di 90 giorni che include un blocco aereo, marittimo e terrestre di 72 ore.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Gli annunci di Rashad al-Alimi, capo del Presidential Leadership Council, giungono mentre la coalizione a guida saudita che combatte in Yemen contro i ribelli Houthi (sostenuti dall’Iran e che controllano la capitale Sana’a) avrebbe colpito un carico di armi destinato ai separatisti. Le forze del Consiglio di transizione meridionale (SCT), sostenute dagli EAU, hanno conquistato il sud dello Yemen questo mese, prendendo il controllo della maggior parte della provincia di Hadramawt, ricca di risorse, e di ampie zone della vicina Mahrah.   In un discorso televisivo Alimi avrebbe ordinato alle forze del Sct di restituire il territorio alle forze sostenute dall’Arabia Saudita, definendo l’avanzata dei separatisti una «ribellione inaccettabile» in una nazione già lacerata dai conflitti e cancellato il «patto di difesa» con gli Eau. Lo scontro, infatti, rischia di frammentare ancor più il territorio e frantumare il già traballante governo dello Yemen, il quale conta diverse fazioni sostenute dalle potenze del Golfo ricche di petrolio, in primi Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. Le crescenti tensioni minacciano inoltre i già lenti negoziati di pace con gli Houthi, che nel 2014 hanno cacciato il governo riconosciuto dalla comunità internazionale innescando l’intervento militare delle forze di Riyadh.   Già in passato Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti si erano scontrati in territorio yemenita, facendo temere una sanguinosa escalation in tutta la regione. Nel 2018, dietro impulso di Washington che puntava a stabilizzare l’area e rinsaldare l’asse comune anti-iraniano al tempo della prima presidenza del Tycoon Usa Donald Trump, Riyadh e Abu Dhabi hanno mediato una «pace di facciata» che non è però servita a risolvere problemi annosi e irrisolti da tempo.   Sulla controversia è intervenuto anche il ministero saudita degli Esteri, con un appello che richiama le parti in causa: «Il regno – si legge in una nota – sottolinea l’importanza per gli Emirati Arabi Uniti di rispondere alla richiesta della Repubblica dello Yemen di ritirare le proprie forze militari dal territorio entro 24 ore e di cessare qualsiasi sostegno militare o finanziario a qualsiasi parte nello Yemen». Del resto per Riyadh è in gioco una «linea rossa» che riguarda direttamente «la sicurezza nazionale», per la contiguità territoriale col Paese teatro del conflitto e per i lanci di missili già registrati in passato dal territorio yemenita verso il regno wahhabita.   Nel fine settimana le forze saudite avrebbero effettuato raid aerei mirati contro il tentativo di attracco di due imbarcazioni provenienti dal porto emiratino di Fujairah, prive di autorizzazioni e con un carico sospetto. Dopo essere arrivate a Mukalla, le navi hanno disabilitato i loro sistemi di tracciamento e hanno scaricato grandi quantità di armi e veicoli da combattimento per sostenere le milizie separatiste. In precedenza lo stesso STC (Southern Transitional Council) aveva respinto le richieste di ritirare le sue forze dai governatorati orientali di Hadramawt e Al-Mahra, dicendo di essere prossima alla «dichiarazione di uno Stato» autonomo nel Sud.

Iscriviti al canale Telegram

In questo quadro si inserisce anche la dichiarazione di Israele di riconoscere la nascita della (Repubblica di) Somaliland, Stato indipendente dell’Africa orientale a riconoscimento limitato sul piano internazionale e composto dalle province settentrionali della Somalia. Una mossa che avrebbe come scopo strategico quello di creare un ponte per meglio contrastare gli attacchi dei ribelli Houthi dallo Yemen, ma che ha già sollevato scontri e controversie sul piano regionale e globale.   Fra le voci critiche la Turchia, che negli ultimi 13 anni ha compiuto investimenti significativi in Somalia e non è certo disposta a cedere parte del territorio, oltre a divisioni già profonde con lo Stato ebraico per la guerra a Gaza contro Hamas e le decine di migliaia di vittime civili.   Significativo, da ultimo, il fatto che l’annuncio del premier israeliano Benjamin Netanyahu sia stato oggetto di condanna da parte di molti Paesi arabi e mediorientali, con la rimarchevole eccezione degli Emirati Arabi Uniti.   Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne. Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Saudi Press Agency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari