Vaccini
Il governo USA ha pagato segretamente i media per promuovere la vaccinazione COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
L’amministrazione Biden ha effettuato pagamenti diretti a quasi tutti i principali media aziendali per implementare una campagna di sensibilizzazione da 1 miliardo di dollari finanziata dai contribuenti progettata per promuovere solo una copertura positiva sui vaccini COVID-19 e per censurare qualsiasi copertura negativa, secondo i documenti ottenuti da The Blaze.
L’amministrazione Biden ha effettuato pagamenti diretti a quasi tutti i principali media aziendali per implementare una campagna di sensibilizzazione da 1 miliardo di dollari finanziata dai contribuenti progettata per promuovere solo una copertura mediatica positiva sui vaccini COVID-19 e censurare qualsiasi copertura negativa.
I media di tutta la nazione non hanno rivelato il governo federale come la fonte degli annunci fatti nei notiziari che promuovevano al pubblico i vaccini.
Secondo una richiesta sulla libertà di informazione [Freedom of Information Act, FOIA, ndr] presentata da The Blaze, il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti ha acquistato pubblicità dalle principali testate giornalistiche tra cui ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN e MSNBC.
HHS ha anche condotto blitz sui media nelle principali pubblicazioni dei media tra cui The Washington Post, Los Angeles Times, New York Post, BuzzFeed News, Newsmax e centinaia di stazioni TV e giornali locali in tutta la nazione.
Oltre a pagare le testate giornalistiche per promuovere i vaccini, il governo federale ha acquistato pubblicità in TV, radio, stampa e social media come parte di una «campagna mediatica completa», mostrano i documenti di HHS.
Le campagne pubblicitarie sono state programmate in concomitanza con la maggiore disponibilità di vaccini COVID. Presentavano «influencer» ed «esperti», tra cui il dottor Anthony Fauci, capo consulente medico della Casa Bianca e direttore del National Institutes of Allergy and Infectious Diseases .
Nel marzo 2021, Facebook ha annunciato un piano sui social media per «aiutare a vaccinare le persone» e ha collaborato con l’amministrazione Biden e le agenzie sanitarie statunitensi per sopprimere quella che chiamava «disinformazione COVID».
BuzzFeed News ha consigliato a tutte le persone di età pari o superiore a 65 anni, alle persone con condizioni di salute che le mettono ad alto rischio di malattie gravi da COVID, agli operatori sanitari e alle persone ad alto rischio di esposizione al virus di ottenere booster per il vaccino , in conformità con le linee guida dei Centers for Controllo e prevenzione delle malattie (CDC).
Altre pubblicazioni, tra cui il Los Angeles Times, contenevano consigli di esperti su come i lettori potevano convincere le «persone esitanti sui vaccini» a cambiare idea.
Il Washington Post ha presentato «i messaggi pro-vaccino che le persone vogliono sentire».
Newsmax ha affermato che i vaccini COVID «hanno dimostrato di essere sicuri ed efficaci» e «incoraggiano i cittadini, in particolare quelli a rischio, a vaccinarsi».
Tuttavia, gli ultimi dati del Vaccine Adverse Event Reporting System del CDC mostrano 1.151.450 segnalazioni di eventi avversi di tutte le età a seguito dei vaccini COVID, inclusi 24.827 decessi dal 14 dicembre 2020.
Numerosi scienziati ed esperti di salute pubblica hanno messo in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini COVID, nonché i dati alla base dell’autorizzazione delle iniezioni da parte della Food and Drug Administration statunitense.
I media raramente hanno parlato di notizie negative sui vaccini COVID e alcuni hanno etichettato chiunque metta in dubbio i vaccini come «negazionisti della scienza» o «teorici della cospirazione».
«Questi punti vendita erano collettivamente responsabili della pubblicazione di innumerevoli articoli e segmenti di video riguardanti il vaccino che erano quasi uniformemente positivi sul vaccino in termini sia di efficacia che di sicurezza», ha riferito The Blaze.
Il Congresso stanzia 1 miliardo di dollari di tasse per «rafforzare la fiducia nei vaccini»
Nel marzo 2021, il Congresso ha stanziato 1 miliardo di dollari di tasse degli statunitensi per il Segretario della Salute e dei servizi umani da spendere in attività per «rafforzare la fiducia nei vaccini negli Stati Uniti», con 3 miliardi di dollari stanziati per il CDC per finanziare «sforzi di sostegno e sensibilizzazione» negli Stati attraverso organizzazioni basate sulla comunità e leader fidati.
Gli sforzi di istruzione pubblica dell’HHS sono stati co-presieduti dal chirurgo generale degli Stati Uniti, il dott. Vivek Murthy, dall’ex direttore del National Institutes of Health, il dott. Francis Collins, Fauci, dalla dott.ssa Marcella Nunez-Smith e dal direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, con il vicepresidente Kamala Harris a guidare lo sforzo della Casa Bianca.
La legge federale consente all’HHS , agendo attraverso il CDC e altre agenzie, di aggiudicare appalti a enti pubblici e privati per «svolgere una campagna nazionale basata sull’evidenza per aumentare la consapevolezza e la conoscenza della sicurezza e dell’efficacia dei vaccini per la prevenzione e il controllo di malattie, combattere la disinformazione sui vaccini e diffondere informazioni scientifiche e basate su prove relative ai vaccini, con l’obiettivo di aumentare i tassi di vaccinazione a tutte le età … per ridurre ed eliminare le malattie prevenibili con il vaccino».
HHS non ha risposto immediatamente a The Blaze quando gli è stato chiesto se l’agenzia ha utilizzato i dollari dei contribuenti per pagare le persone da intervistare o se una società di pubbliche relazioni ha inserito esperti e celebrità nelle interviste con i notiziari.
The Blaze ha anche contattato diverse testate giornalistiche i cui comitati editoriali rivendicavano «politiche del firewall» che impedivano agli inserzionisti di influenzare la copertura delle notizie, ma che tuttavia hanno preso denaro da HHS per annunci mirati.
«Gli inserzionisti pagano per lo spazio per condividere i loro messaggi, come è avvenuto qui, e quegli annunci sono chiaramente etichettati come tali”», ha affermato in una nota Shani George, vicepresidente delle comunicazioni del Washington Post. «La redazione è completamente indipendente dal reparto pubblicità».
Sebbene il Washington Post possa avere diversi dipartimenti, sono tutti sotto l’autorità dello stesso CEO e del team di dirigenti chiave.
Una portavoce del Los Angeles Times ha affermato che la loro «redazione opera indipendentemente dalla pubblicità».
L’ex conduttrice di Newsmax conferma la rete pagata per promuovere solo una copertura positiva
Secondo Desert News, Emerald Robinson, una giornalista indipendente che in precedenza era stata corrispondente capo della Casa Bianca per Newsmax e One America News, ha detto di essere stata contattata da un informatore all’interno di Newsmax che ha confermato che i dirigenti dell’organizzazione di notizie hanno accettato di prendere soldi dall’HHS sotto l’amministrazione Biden per promuovere solo una copertura positiva dei vaccini COVID.
Robinson è stato anche contattata dai massimi dirigenti di Newsmax nel 2021 e gli è stato detto di interrompere qualsiasi copertura negativa dei vaccini COVID poiché «era problematico».
La Robinson ha detto di essere stata avvertita più volte dai dirigenti e gli esperti di pubbliche relazioni che hanno lavorato con Newsmax le hanno detto che esperti medici o medici che potrebbero dire cose negative sui vaccini COVID non sarebbero stati prenotati come ospiti.
Secondo quanto riferito, Robinson è stato licenziata da Newsmax dopo aver twittato «teorie del complotto» sui vaccini COVID e successivamente è stato bandita da Twitter per «aver violato ripetutamente le regole delle piattaforme sulla disinformazione COVID-19».
Il CEO di Newsmax Chris Ruddy in un editoriale ha applaudito Biden per i suoi sforzi per il vaccino.
Ruddy ha scritto:
«A Newsmax, abbiamo fortemente sostenuto che il pubblico fosse vaccinato. I numerosi esperti medici che sono apparsi sulla nostra rete sono stati quasi unanimi a sostegno del vaccino. Io stessa ho fatto il vaccino Pfizer. Non ci sono dubbi nella mia mente, innumerevoli vite sarebbero state salvate se il vaccino fosse stato disponibile prima».
In altri esempi citati da The Blaze, le «notizie vaccinali basati sulla paura» dell’HHS con storie di «sopravvissuti» di pazienti COVID che sono stati ricoverati in ospedale in unità di terapia intensiva sono stati coperti dalla CNN e discussi su The View della ABC lo scorso ottobre.
Gli annunci HHS su YouTube con celebrità come Sir Michael Caine e Sir Elton John hanno raccolto milioni di visualizzazioni.
Come riportato da The Defender a settembre, un gruppo di persone dannegiate dai vaccini COVID ha contattato i media per raccontare le loro storie, solo per essere informate dalle agenzie di stampa che non potevano dare copertura alle loro ferite da vaccino COVID.
Kristi Dobbs, 40 anni, è stata ferita dal vaccino COVID della Pfizer. Dobbs ha passato mesi a supplicare le agenzie sanitarie statunitensi di ricercare le lesioni neurologiche che lei e altri stanno vivendo nella speranza di trovare un trattamento.
Dobbs ha detto che lei e altri che hanno sviluppato lesioni neurologiche dopo aver ottenuto un vaccino COVID hanno condiviso le loro esperienze con un giornalista, nella speranza di aumentare la consapevolezza sulle loro esperienze.
Dobbs ha detto che lei e altri sapevano che avevano bisogno di raccontare le loro storie, senza causare «esitazioni sui vaccini», per proteggere gli altri dallo stesso destino, quindi i membri del gruppo hanno iniziato a scrivere e chiamare chiunque volesse ascoltare, inclusi giornalisti, agenzie di stampa e membri di Congresso.
Dobbs ha detto che hanno fatto del loro meglio come semplici americani per raggiungere coloro che avrebbero ascoltato le loro storie. Alla fine, un giornalista di una piccola società di media era disposto a fare una storia. Dobbs e altri del gruppo hanno partecipato a un’intervista di 2 ore e 40 minuti.
«L’articolo non è mai andato da nessuna parte», ha detto Dobbs. Ha detto che il giornalista ha detto loro che un «superiore» della Pfizer ha chiamato la stazione e ha fatto pressioni sul personale lì affinché non coprisse altre storie sulle reazioni avverse al vaccino.
Come riportato in precedenza da The Defender, le stesse società di investimento con interessi finanziari in Pfizer detengono anche grandi quote di proprietà dei media aziendali.
Inoltre, Pfizer ha contratti con il governo federale, che ha speso miliardi di dollari delle tasse americane sia per l’acquisto di vaccini COVID che per la promozione al pubblico solo di coperture positive.
Il fondatore e presidente di Liberty Counsel, Mat Staver , ha dichiarato a Desert News: «Le persone sono state ferite e sono morte a causa della più vasta campagna di propaganda nella storia degli Stati Uniti ed è stata pagata con i dollari dei nostri contribuenti».
I vaccini COVID non sono sicuri o efficaci, ma il pubblico americano ha ricevuto dai media la propaganda dall’amministrazione Biden invece la verità, ha detto Staver.
«La conseguenza è che molte persone hanno sofferto inutilmente a causa della censura e della propaganda».
Megan Redshaw
Vaccini
Chiesta la pena di morte per la madre accusata per i due gemelli deceduti 8 giorni dopo la vaccinazione
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiedono la pena di morte per Andrea Shaw, accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli otto giorni dopo che avevano ricevuto le vaccinazioni di routine. La Shaw nega le accuse. In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione in Idaho. L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» la richiesta della pena di morte da parte dell’accusa.
I pubblici ministeri dell’Idaho chiederanno la pena di morte per Andrea Shaw , una giovane madre accusata di aver ucciso i suoi due gemelli piccoli, alzando drasticamente la posta in gioco in un caso penale che ha attirato l’attenzione nazionale.
In un avviso depositato alla fine della scorsa settimana presso il Tribunale del Terzo Distretto Giudiziario dell’Idaho, il vice procuratore della contea di Payette, Ryon Sirucek, ha identificato quattro circostanze aggravanti previste dalla legge che i pubblici ministeri intendono utilizzare per giustificare la pena capitale qualora Shaw venisse condannata per omicidio di primo grado.
In base a una legge entrata in vigore nel luglio 2026, la fucilazione è il principale metodo di esecuzione nello stato dell’Idaho. La legge è stata emanata in seguito a un tentativo fallito, avvenuto nel 2024, di giustiziare un uomo di 73 anni tramite iniezione letale.
I pubblici ministeri devono dimostrare almeno una circostanza aggravante prevista dalla legge prima che Shaw possa essere considerata passibile della pena di morte. In caso di condanna, sarà una giuria a stabilire se tali circostanze sussistano.
Secondo quanto riportato nel documento, i pubblici ministeri hanno individuato quattro circostanze aggravanti: che Shaw avrebbe commesso due omicidi contemporaneamente; che gli omicidi sarebbero stati «particolarmente efferati, atroci o crudeli, manifestando una depravazione eccezionale»; che avrebbe mostrato «un totale disprezzo per la vita umana»; e che la sua condotta dimostra una propensione a commettere omicidi che la renderebbe una minaccia continua per la società.
La Shaw è stata incriminata da un gran giurì e arrestata il 30 giugno con l’accusa di aver soffocato deliberatamente i suoi gemelli, deceduti il 1° maggio 2025. I pubblici ministeri sostengono che Shaw abbia ucciso i bambini mentre dormivano nello stesso letto. Il suo processo inizierà l’11 gennaio 2027.
La Shaw, che si è dichiarata non colpevole, ha sempre negato le accuse. Ha ipotizzato che la morte dei suoi gemelli possa essere stata causata dai vaccini ricevuti durante una visita medica di routine poco più di una settimana prima del decesso.
Secondo i documenti depositati in tribunale dalla sua difesa, la Shaw portò i gemelli al pronto soccorso il 24 aprile 2025, il giorno dopo aver ricevuto le vaccinazioni di routine, perché erano letargici e avevano le labbra blu.
Secondo quanto riportato nel documento, il medico del pronto soccorso che ha curato i bambini ha diagnosticato loro una «reazione post-vaccinazione».
I bambini rimasero malati nei giorni precedenti la loro morte e la Shaw chiese ripetutamente un consulto medico.
Né la polizia né la procura hanno reso pubbliche le prove che, a loro avviso, supportano l’affermazione secondo cui la Shaw avrebbe ucciso deliberatamente i suoi figli piccoli. L’atto d’accusa del gran giurì è secretato e non accessibile al pubblico, e i referti del medico legale non sono stati resi pubblici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La cauzione di Shaw era stata inizialmente fissata a 2 milioni di dollari. Un giudice distrettuale della contea di Payette, in Idaho, ha successivamente revocato la cauzione, che è a discrezione del giudice nei casi di pena capitale.
Commentando le affermazioni dell’accusa, Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato:
«Non ci sono elementi di cui siamo a conoscenza che suggeriscano che lei rappresenti una minaccia per la società, né riteniamo che vi siano prove a sostegno dell’accusa di aver ucciso i suoi figli, come lei stessa ha affermato. Siamo fermamente convinti della sua innocenza».
L’avvocato di Shaw, Joseph Filicetti, ha definito «oltraggiosa» l’intenzione dell’accusa di chiedere la pena di morte. Ha dichiarato a The Defender: «Non c’è alcuna possibilità che una giuria giunga a una conclusione in questo caso al di là di ogni ragionevole dubbio, quindi non credo che [la pena di morte] verrà nemmeno presa in considerazione».
Nel frattempo, Rick Jaffe, consulente esterno di CHD, si è unito la scorsa settimana al team di difesa legale di Shaw in qualità di co-difensore.
Jaffe è l’avvocato principale di una causa intentata da CHD all’inizio di quest’anno, in cui si accusa l’American Academy of Pediatrics (AAP) di aver gestito per decenni un sistema di frode ai danni delle famiglie americane in merito alla sicurezza del calendario vaccinale infantile.
La Shaw è il principale querelante nella causa intentata da CHD contro l’AAP.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 19 ottobre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ac530 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Vaccini
«Propaganda ingannevole»: scienziata afferma che il vaccino contro l’HPV non previene il cancro
Sostieni Renovatio 21
«Tutta questa propaganda fa semplicemente schifo»
Gardasil agisce su sette dei 14 tipi di HPV classificati ad alto rischio di cancro. Tuttavia, «i dati degli studi clinici, e persino quelli epidemiologici, non dimostrano che prevenga effettivamente il cancro cervicale», ha affermato Tomljenović. Anche se il vaccino offrisse una certa protezione contro il rischio di cancro, «la domanda chiave è: può migliorare quanto già ottenuto con i programmi di screening regolari?», ha chiesto. «La risposta è no». Tomljenović ha indicato diverse ragioni per cui il vaccino non è vantaggioso per le donne che si sottopongono già a screening di routine:- Copertura limitata : Gardasil non è efficace contro tutti i tipi di HPV ad alto rischio associati al cancro cervicale.
- Nessun trattamento per la malattia già in atto : il vaccino non può curare un’infezione da HPV già presente, lesioni precancerose o il cancro.
- Nessuna protezione contro i tumori HPV-negativi : il vaccino non può prevenire i tumori della cervice uterina, dell’ano, del pene o della vulva che non sono correlati all’HPV.
- Preoccupazioni sull’uso dei contraccettivi : Tomljenović ha citato una ricerca che suggerisce che la vaccinazione contro l’HPV potrebbe aumentare il rischio di cancro cervicale nelle donne che assumono contraccettivi orali a lungo termine.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Holland: Merck «aveva i dati» da analizzare, ma «ha scelto di non farlo»
Durante il contenzioso relativo al Gardasil, Tomljenović ha affermato di aver analizzato le segnalazioni di eventi avversi e di aver identificato segnali di sicurezza significativi per patologie quali la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), un disturbo che colpisce il sistema nervoso autonomo, e la sindrome da stanchezza cronica. Ha affermato che gli esperti di farmacovigilanza della Merck, specialisti che monitorano e analizzano i potenziali problemi di sicurezza di farmaci e vaccini, hanno confermato alcuni di questi segnali. «Avevano dei dati che hanno analizzato e che mostravano segnali estremamente significativi di segnalazioni sproporzionate per patologie come la POTS, la sindrome da stanchezza cronica e una serie di altre condizioni», ha affermato Tomljenović. «Ma, sapete, queste cose non vengono rese pubbliche. È solo grazie a questa azione legale che siamo riusciti a ottenere questi dati». Holland ha messo in dubbio che i produttori di vaccini e le agenzie sanitarie abbiano indagato a sufficienza su tali segnali, paragonando la situazione al monitoraggio della sicurezza del vaccino contro il COVID-19. «La loro farmacovigilanza… era discutibile», ha affermato. «Proprio come abbiamo visto durante la pandemia di COVID, avevano a disposizione dati che avrebbero potuto analizzare, ma hanno scelto di non farlo». Tomljenović ha affermato che altri effetti collaterali segnalati associati al Gardasil includono artrite, lupus e altre malattie autoimmuni, sclerosi multipla e problemi ginecologici, tra cui disturbi mestruali e infertilità. «Questi sono anche gli eventi avversi che osserviamo con i vaccini contro il COVID», ha affermato. Ha fatto notare che le persone con COVID lungo possono manifestare sintomi simili alla sindrome da stanchezza cronica e alla POTS. «Quindi, ancora una volta, si tratta di reazioni avverse simili a quelle che osserviamo con Gardasil».Aiuta Renovatio 21
«Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale»
Tomljenović ha criticato l’ordine esecutivo del 10 agosto del presidente Donald Trump che ha rivisto le raccomandazioni federali sui vaccini infantili . Sebbene le modifiche abbiano ridotto il numero di vaccini raccomandati di routine, la vaccinazione contro l’HPV è rimasta nell’elenco. Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha invitato il pubblico a presentare osservazioni sulle raccomandazioni riviste. Tomljenović ha affermato che lei e altri critici hanno presentato obiezioni al mantenimento della vaccinazione contro l’HPV come raccomandazione di routine. «I rischi superano chiaramente i benefici», ha affermato. «Le adolescenti non muoiono di cancro cervicale… Ma ci sono stati diversi casi di adolescenti decedute a seguito della vaccinazione contro l’HPV». Tomljenović ha citato il caso di Christina Tarsell, morta nel 2008 dopo aver ricevuto il vaccino Gardasil. La famiglia di Tarsell ha ricevuto un risarcimento tramite il Programma nazionale di risarcimento per danni da vaccino. Nel frattempo, Merck sta testando un vaccino sperimentale, V540B, progettato per estendere la copertura ad altri tipi di HPV ad alto rischio. Tomljenović ha promesso di continuare a contestare l’uso del vaccino. «Il mio motto è che si perde solo quando ci si arrende», ha affermato. «Io non mi arrendo». Jill Erzen © 15 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Vaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
Il futuro Papa Leone XIV incoraggiò la vaccinazione contro il COVID-19 come un «atto d’amore» in un video del 2021 recentemente riscoperto, nonostante i gravi problemi morali legati all’uso di cellule fetali abortite nei vaccini e i dubbi, poi confermati, sulla loro efficacia. Lo riporta LifeSite.
Nel filmato, archiviato sul sito web Un Católico Perplejo, l’allora vescovo Robert Prevost di Chiclayo, in Perù, affermò di voler «incoraggiare tutti a partecipare alle campagne di vaccinazione in corso in diverse parti della regione», secondo una traduzione in inglese delle sue dichiarazioni.
«Impegnatevi al massimo. È molto importante che tutti noi facciamo questo sforzo per vaccinarci. È qualcosa che aiuta noi stessi ed è anche un servizio agli altri, perché solo così potremo abbassare il tasso di contagio, proteggendoci da quella terza ondata che è già stata preannunciata», ha detto il futuro capo della Chiesa cattolica, ribadendo poi le parole del defunto Papa Francesco che definiva la vaccinazione contro il COVID un «atto d’amore».
«Ponga su hombro, pues que todos ustedes se vacunen porque es de verdad un servicio muy grande. Y como dijo el Papa Francisco: “es un acto de amor”».
Robert Prevost
(Este vídeo ha sido eliminado del FB de Cáritas Chiclayo. Yo lo encontrado aquí:https://t.co/y2iA8hYmQw https://t.co/TgGEE60LAS pic.twitter.com/u4bCxbZ4u6
— María ن (@EMariaDV) October 14, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Molti all’epoca hanno rilevato che la retorica dell’«atto d’amore» lanciata da Bergoglio si scontrasse con l’obbligo: un «atto d’amore» forzato è di fatto un eufemismo per lo stupro.
Come noto, gli oppositori cattolici e non ai vaccini contro il COVID hanno sollevato obiezioni etiche all’assunzione dei vaccini, basate sulle modalità con cui sono stati sviluppati.
Secondo un’analisi dettagliata condotta dal Charlotte Lozier Institute, un’organizzazione pro-vita, Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson hanno tutte utilizzato cellule fetali derivate da feti abortiti durante la fase di sperimentazione dei loro vaccini anti-COVID; Johnson & Johnson ha inoltre utilizzato queste cellule anche nelle fasi di progettazione, sviluppo e produzione.
Come ripetuto negli anni da Renovatio 21, la questione delle linee cellulari da aborto – usate dalla biomedicina non solo per i vaccini – è un fatto incontrovertibile, è sanitariamente pericoloso.
La rivista Science dell’American Association for the Advancement of Science e persino il sito di «fact-checking» di sinistra Snopes hanno ammesso il legame tra i vaccini e l’aborto, il che suscita in molti una forte avversione morale nei confronti di queste aziende.
Nonostante queste convinzioni, per le quali diversi cattolici fedeli hanno perso il lavoro, Leone continua nella tradizione di Francesco, che ha invitato in Vaticano l’ex responsabile COVID della Casa Bianca, Anthony Fauci, caduto in disgrazia, per promuovere i vaccini. Prima di assumere il pontificato, Leone avrebbe imposto la ricezione della Comunione sulla mano durante la pandemia e la Confessione per telefono, pratica invalida e sacrilega.
Da papa, Leone ha inoltre promosso altri vescovi che si sono schierati a favore dei vaccini anti-COVID, e punito severamente quanti vi si erano opposti: è il caso, lampante, di monsignor Joseph Strickland, strenuo nemico della vaccinazione con cellule di aborto, che è stato rimosso ex abrupto nel 2023 dalla sua diocesi di Tyler, Texas, dal dicastero per i Vescovi, di cui allora era prefetto Robert Prevost.
Come riportato da Renovatio 21, Leone in seguito ha promosso a vescovo il vicario don John Gomez, definito come il «giuda di Strickland».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Diario La Industria – Chiclayo via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported
-



Essere genitori2 settimane faOssitocina contro il divorzio, una proposta
-



Necrocultura2 settimane faLa guerra occulta oltre l’aborto
-



Immigrazione5 giorni faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Predazione degli organi1 settimana faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faPapa Leone «medical dimension»
-



Pensiero6 giorni faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito2 settimane faMons. Mutsaerts: Andate alla Messa in latino invece di cercare di sistemare la vostra parrocchia
-



Spirito1 settimana fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò











