Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Il COVID come «formazione di psicosi di massa»: parla l’inventore dei vaccini mRNA Robert Malone

Pubblicato

il

 

 

Potente intervista dell’inventore della tecnologia vaccinale mRNA, il dottor Robert Malone, rilasciata per il podcast di Joe Rogan – che è il più seguito al mondo e non subisce, al momento, le censure di YouTube, Facebook, Twitter etc. perché spostatosi da qualche mese sulla piattaforma audio  svedese Spotify.

 

Il dottor Malone, che in settimana è stato espulso da Twitter (dopo essere stato censurato su Linkedin ed «epurato» perfino da Wikipedia) ha parlato di una grande quantità di temi.

 

Sostiene che coloro che sono in plancia di comando nel governo USA per la risposta COVID «sono senza legge. Ignorano completamente la bioetica. Hanno infranto tutte le regole che conosco, su cui sono stato addestrato per anni».

 

«Sono senza legge. Ignorano completamente la bioetica. Hanno infranto tutte le regole che conosco, su cui sono stato addestrato per anni»

«Il consenso informato non solo non sta avvenendo, ma viene attivamente bloccato».

 


Malone ha iniziato la sua carriera di medico ricercatore al Salk Institute, in particolare studiando l’RNA. Alla fine degli anni Ottanta aveva già ottenuto brevetti sull’mRNA e la sua evoluzione dalla medicina accademica allo sviluppo di prodotti medici (sperimentazioni cliniche, sviluppo di farmaci).

 

Come nota a più riprese, Malone è l’unica persona che può parlare di questa tecnologia, non solo perché ha incontrovertibilmente contribuito a crearla, ma perché non ha conflitti di interesse in corso.

 

«Il consenso informato non solo non sta avvenendo, ma viene attivamente bloccato»

Nell’intervista, lo scienziato dice di aver nel corso degli anni coordinato processi che hanno ricevuto miliardi di finanziamenti dal governo. Afferma di aver lavorato e di conoscere molte persone al CDC, di conoscere bene Anthony Fauci e di avere molti amici nella comunità dell’Intelligence statunitense. Ora, però, è  «un paria».

 

Malone racconta di aver contratto il COVID nel febbraio 2020 e aver avuto paura di morire. Si è curato, dice, con la femotidina. Spinto da Rogan, lo scienziato specifica, con nomi e cognomi, gli ostacoli messi alla diffusione di farmaci come l’idrossiclorochina e l’ivermectina. È bizzarro, dichiara, che Merck se ne sia uscita contro l’ivermectina. Dice che miliardi di dosi sia di idrossiclorochina che di ivermectina sono state somministrate in sicurezza e sono entrambe nella lista dei farmaci essenziali dell’OMS.

 

Malone afferma di aver ottenuto i protocolli cinesi nel febbraio 2020 e questi includevano l’idrossiclorochina. Dice di aver fornito queste informazioni al governo degli Stati Uniti. L’intervistatore Joe Rogan allora cita l’apparente successo dell’ivermectina e chiede cosa sia successo nello Stato indiano Uttar Pradesh; alto uso di ivermectina e bassi decessi. Malone non si sbilancia, parla di un «pacchetto» offerto dal governo di Nuova Delhi ai cittadini. Vi sarebbe stato poi un incontro tra Biden e il premier indiano Narendra Modi: nessuno sa cosa si siano detti, tuttavia il mistero dell’Uttar Pradesh, dove il COVID non pare avere attecchito, rimane – pochi casi, centinaia di milioni di persone tranquille.

 


Ci sono buoni studi di modellizzazione, dice Malone, che mostrerebbero che metà di un milione di morti in eccesso si sono verificati negli Stati Uniti, attraverso il blocco intenzionale da parte del governo degli Stati Uniti del trattamento precoce del COVID.

 


Malone racconta poi di essere stato affetto dal cosiddetto «Long COVID». Si è poi vaccinato con Moderna, dice. Racconta delle sue reazioni avverse al vaccino, che ora si sarebbero, per il momento, risolte.

 

Malone discute quindi la Trusted News Initiative guidata dalla BBC e la loro accusa contro la disinformazione/disinformazione e l’uso del termine anti-vaxxer («no vax») per sopprimere qualsiasi cosa vada contro «fonti approvate» (Fauci, Tedros).

 

Malone parla di Israele (ribattezzato simpaticamente «Pfizrael») e dell’ivi elevata diffusione del vaccino Pfizer (fino alla dose 4) e dei territori palestinesi circostanti con una diffusione relativamente bassa senza che questa discrepanza si rifletta nei numeri dei decessi. Lo scienziato sostiene che la mortalità per tutte le cause è la variabile più affidabile.

 

La discussione passaa all’incentivo finanziario relativo ai decessi per COVID negli ospedali USA. Malone ammette di non conoscere i numeri esatti, ma afferma che circa 3000 dollari dati agli ospedali se a qualcuno viene diagnosticato il COVID, ulteriori pagamenti per la ventilazione e la morte a causa del COVID. Viene quindi discussa la possibilità che qualcuno con una ferita da arma da fuoco o un trauma che risulta positivo al test per COVID e poi muoia possa essere etichettato come morte COVID.

 

Malone afferma che i dati mostrano un’incidenza fino a 1 su 2700 di miocardite nei ragazzi dopo la vaccinazione

Malone afferma che i dati mostrano un’incidenza fino a 1 su 2700 di miocardite nei ragazzi dopo la vaccinazione. Afferma che questa miocardite è diversa. Anche altri effetti avversi come la dismenorrea.

 

Malone discute le preoccupazioni sulla fertilità dopo la vaccinazione a causa delle nanoparticelle lipidiche con il potenziale di attaccare le ovaie. Parla anche della proteina spike e della sua capacità di causare coaguli di sangue indipendentemente dal virus o dal vaccino.

 

L’intervistato continua menzionando le prove che le persone diabetiche o con alti livelli di zucchero nel sangue sembrano essere maggiormente colpite da questi effetti collaterali di picco. Questo potrebbe essere parte della spiegazione per cui molte persone sono in grado di ignorare gli effetti negativi dei picchi, ma non altre.

 

Malone passa a parlare di cellule T. dicendo che non sappiamo con certezza cosa stanno facendo questi vaccini a queste nostre cellule. Menziona i rischi di cancro ma mette in guardia contro la mancanza di dati. Discute anche alcune prove per un aumento del rischio di malattia dopo la vaccinazione per un periodo di tempo.

 

Malone discute le preoccupazioni sulla fertilità dopo la vaccinazione a causa delle nanoparticelle lipidiche con il potenziale di attaccare le ovaie

L’intervistatore Rogan chiede informazioni sulla finestra di efficacia del vaccino. Malone dice che sembra essere sempre in diminuzione e continua a menzionare che in alcuni studi (cita uno studio danese) c’è un’efficacia negativa (maggiore rischio di essere infettati) mostrata con dosi crescenti. Dice che questo è specifico per Omicron.

 

Malone dice che stiamo somministrando un vaccino non corrispondente e guidando le cellule di memoria B e T verso un virus che non esiste più. Dice che la sua ipotesi per la scarsa vitalità dei vaccini su questa base è chiamata “peccato antigenico originale”.

 

Malone dice che c’è un incentivo perverso ad amplificare la paura per mantenere lo stato di emergenza. Il rifiuto degli anticorpi monoclonali e trattamento precoce è descritto come «inspiegabile». «È incompetenza o è cattiveria?».

 

C’è un incentivo perverso ad amplificare la paura per mantenere lo stato di emergenza

Rogan e Malone discutono della «formazione di psicosi di formazione di massa» che si sta verificando a livello globale. Viene descritto da Malone uno studio di uno psicologo statistico belga che racconta come sia stato possibile trasformare i tedeschi negli anni Trenta da popolazione colta e civile in pazzi urlanti: dividere la società in se stessa, mettere uno contro l’altro, poi creare fissazioni, con una serie di eventi o con un leader, verso un unico punto. La fissazione di questo unico punto agisce come nell’ipnosi: quello che si ottiene è una psicosi di massa, una massa ipnotizzata.

 

Dividere la società in se stessa, mettere uno contro l’altro, poi creare fissazioni, con una serie di eventi o con un leader, verso un unico punto. La fissazione di questo unico punto agisce come nell’ipnosi: quello che si ottiene è una psicosi di massa, una massa ipnotizzata


Infine i due discutono sul potenziale per l’implementazione di un sistema di punteggio del credito sociale in stile cinese come punto finale per tutto questo processo.

 

Malone ha infine  sottolineato nuovamente l’effetto di ciò che abbiamo fatto ai bambini, inclusi i cali di QI dovuti alle maschere e alla desocializzazione.

 

Il 23 gennaio nella capitale USA Washington D.C. è annunciata una marcia contro gli obblighi vaccinali.

 

Big Pharma

Studio: l’efficacia del vaccino Pfizer negli adolescenti diminuisce 27 giorni dopo la seconda dose

Pubblicato

il

Da

Uno studio pubblicato l’8 agosto su The Lancet ha mostrato che l’efficacia del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 contro l’infezione sintomatica tra gli adolescenti «è rapidamente diminuita nel tempo», con una diminuzione da soli 27 giorni dopo la seconda dose.

 

I ricercatori hanno analizzato i dati di 503.776 test COVID-19 di 2.948.538 adolescenti – di età compresa tra 12 e 17 anni – in Brasile dal 2 settembre 2021 al 19 aprile 2022 e 127.168 test di 404.673 adolescenti in Scozia dal 6 agosto 2021 ad aprile 19, 2022.

 

Lo studio ha mostrato che l’efficacia del vaccino ha iniziato a diminuire 27 giorni dopo la seconda dose per entrambi i paesi, precipitando al 5,9% (IC 95% 2,2–9,4) in Brasile e scendendo al 50,6% (IC 95% 42,7–57,4) in Scozia a 98 giorni dopo che gli adolescenti hanno ricevuto la seconda dose.

 

Mentre la protezione contro il COVID-19 sintomatico è diminuita drasticamente in entrambi i paesi meno di un mese dopo la seconda dose, la protezione contro malattie gravi, definite come ospedalizzazione o morte entro 28 giorni, è rimasta al di sopra dell’80% in Brasile da 28 giorni a 98 giorni e oltre.

 

Gli autori hanno cercato di valutare la protezione contro malattie gravi in ​​Scozia, ma non sono stati in grado di farlo perché durante il periodo dello studio sono stati segnalati così pochi casi di COVID-19 grave negli adolescenti in Scozia.

 

Gli autori hanno concluso che «due dosi non sono sufficienti per sostenere la protezione contro le malattie sintomatiche» negli adolescenti e hanno raccomandato di fare ulteriori ricerche sulla necessità di dosi di richiamo .

 

 

 

© 12 agosto 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

L’EMA afferma che il vaccino Novavax deve riportare un avviso per l’infiammazione cardiaca

Pubblicato

il

Da

L’Agenzia europea per i medicinali (EMA) mercoledì ha raccomandato di aggiungere un avviso per due tipi di infiammazione cardiaca al vaccino COVID-19 di Novavax, commercializzato con i marchi Nuvaxovid e Covovax, sulla base di un piccolo numero di casi segnalati in coloro che hanno ricevuto il vaccino.

 

Secondo una dichiarazione , il comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza dell’EMA, responsabile della valutazione e del monitoraggio della sicurezza dei medicinali per uso umano, ha concluso che «la miocardite e la pericardite possono verificarsi in seguito alla vaccinazione con NuvaxovidÅ.

 

«Il comitato raccomanda quindi di elencare miocardite e pericardite come nuovi effetti collaterali nelle informazioni sul prodotto di Nuvaxovid, insieme a un avvertimento per sensibilizzare gli operatori sanitari e le persone che ricevono questo vaccino», afferma la dichiarazione.

 

Il comitato ha anche chiesto al «titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio di Nuvaxovid di fornire dati aggiuntivi sul rischio che si verifichino effetti collaterali».

 

Secondo Reuters, la FDA ha segnalato il rischio di infiammazione cardiaca di Novavax all’inizio di giugno.

 

Tuttavia, il 13 luglio l’agenzia ha concesso la richiesta di Novavax per l’autorizzazione all’uso di emergenza del vaccino per gli adulti di età pari o superiore a 18 anni negli Stati Uniti

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 5 agosto 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

La polio è tornata?

Pubblicato

il

Da

La poliomelite è tornata, a partire dalla capitale (im)morale del mondo, Nuova York

 

Facendo riferimento al caso di un adulto nell’area metropolitana neoeboracena che è stato infettato dal virus della poliomielite e ha subito una paralisi a giugno, il commissario per la salute dello Stato di New York Mary Bassett ha avvertito in un comunicato del 4 agosto che «sulla base di precedenti focolai di poliomielite, i newyorkesi dovrebbe sapere che per ogni caso di poliomielite paralitica osservato, potrebbero esserci centinaia di altre persone infette».

 

Oltre al COVID e al vaiuolo delle scimmie, ecco quindi che torna l’antico nemico dell’uomo: la polio

 

«Insieme alle ultime scoperte sulle acque reflue, il Dipartimento sta trattando il singolo caso di poliomielite solo come la punta dell’iceberg con una diffusione potenziale molto maggiore. Man mano che impariamo di più, quello che sappiamo è chiaro: il pericolo della poliomielite è presente a New York oggi. Dobbiamo affrontare questo momento assicurandoci che gli adulti, comprese le persone in gravidanza, e i bambini piccoli di 2 mesi di età siano in regola con la loro immunizzazione, la protezione sicura contro questo virus debilitante di cui ogni newyorkese ha bisogno».

 

In pratica: è tornata la polio, vaccinatevi. E vaccinate soprattutto i neonati e le «persone in gravidanze», che vorrebbe dire donne, ma per le legge orwelliane del mondo genderizzato non si possono più chiamare così. Nel mondo in cui vive chi ci comanda, gli uomini possono rimanere incinti, e la polio è tornata.

 

Il problema quindi sembra essere il basso tasso di vaccinazione nelle contee colpite.

 

Al 1 agosto 2022, la contea di Rockland aveva un tasso di vaccinazione antipolio del 60,34% e la contea di Orange del 58,68%, rispetto alla media statale del 78,96% dei bambini che hanno ricevuto 3 vaccinazioni antipolio prima del secondo compleanno.

 

«Questa circolazione senza precedenti della poliomielite nella nostra comunità da una malattia devastante che è stata sradicata dagli Stati Uniti nel 1979 deve essere fermata. Tutti i bambini e gli adulti non vaccinati dovrebbero ricevere immediatamente una prima immunizzazione contro la poliomielite. Il Dipartimento della salute della contea di Rockland è qui per aiutare i residenti a ricevere le vaccinazioni» ha detto il commissario del Dipartimento della salute della contea di Rockland, la dott.ssa Patricia Schnabel Ruppert.

 

Le autorità, insomma, sono ripartite con una campagna di vaccinazione universale per un morbo che, ci avevano detto, grazie ai vaccini era stato eradicato…

 

La polio, ricordiamo, è la chiave di volta di tutta la politica vaccinale del XX secolo. È grazie ai vaccini Salk e Sabin che la sierizzazione universale è stata imposta al mondo intero, blocco comunista compreso, creando la narrativa del vaccino farmaco benigno e miracoloso.

 

Come noto, la vaccinazione antipolio, a causa di cellule di reni di scimmia macaco rhesus contenuti nel preparato, trasmise il virus delle scimmie SV40 possibilmente a miliardi di persone. SV40 è un virus acquiescente nei primati, ma che nell’uomo invece si attiva. Alcuni scienziati ritengono che l’SV40 sia cancerogeno possa essere correlato con l’aumento del cancro nella seconda metà del Novecento.

 

 La storia dell’ascesa del vaccino polio (e quindi, dell’intero edificio della politica vaccinale mondiale) è controversa e, secondo alcuni, criminale.

 

Come riportato 4 anni fa da Renovatio 21, è emerso come il vaccino antipolio potrebbe aver provocato in India 490 mila casi di paralisi.

 

Le autorità mediche, compresa la stessa OMS, hanno ammesso che negli ultimi anni i focolai di polio scoppiati in Africa abbiano origine non dal virus «selvaggio», ma da quello dei vaccini: in pratica, sono state le campagne di vaccinazione – finanziate da Bill Gates – a far tornare la poliomelite in Africa.

 

Un mese fa il governo britannico ha messo che un nuovo focolaio di poliomelite è stato «probabilmenente» causato dal vaccino.

Continua a leggere

Più popolari