Connettiti con Renovato 21

Eugenetica

I neri non si fidano del vaccino. Perché ricordano gli esperimenti di eugenetica

Pubblicato

il

 

 

 

 

Contrariamente alla narrativa del Partito Democratico USA, per cui a rifiutare il vaccino sarebbero i «maschi repubblicani bianchi» (cioè, gli elettori del loro indimenticato demonio avversario Donald Trump) i più alti tassi di vaccine hesitancy – termine orwelliano ora in uso per descrivere il rifiuto della siringa – si trovano fra la popolazione afroamericana degli Stati Uniti.

 

Infatti, i tassi di vaccinazione dei neri contro il coronavirus  sono notevolmente inferiori a quelli dei bianchi: il 42% degli americani di origine asiatica e il 32% degli americani bianchi hanno ricevuto «almeno una dose» di un vaccino contro il COVID contro solo il 27% degli ispanici e il 23% dei neri americani.

 

Quindi, mentre i bianchi costituiscono un numero maggiore del quasi 64% totale di adulti che hanno ricevuto almeno una dose  vaccino contro il coronavirus negli Stati Uniti, su base pro capite il numero maggiore di antivaccinisti non può essere quello dei bianchi. Sono i neri e gli ispanici: amaro boccone per il politicamente corretto.

 

In realtà, come ricorda Lifesitenews, si tratta degli stessi gruppi etnici che la sanità pubblica americana ha «aiutato” in passato con campagne mirate di eugenetica e sperimentazioni razziste di nuovi farmaci.

 

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini.

 

Fra le atrocità compiute dal sistema sanitario in era recente possiamo ricordare:

 

  • I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico, dal National Institutes of Health, dal Pan American Health Sanitary Bureau (ora Organizzazione Panamericana della Sanità dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) e il governo guatemalteco. Gli esperimenti andarono avanti tra il 1946 e il 1948 e sarebbero stati facilitati dalla Johns Hopkins University, dal produttore di farmaci Bristol-Myers Squibb e dalla Rockefeller Foundation. Il direttore dello studio, John Charles Cutler, ha anche diretto i famigerati e più duraturi esperimenti sulla sifilide di Tuskegee.

 

I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico

  • Gli esperimenti sulla sifilide di Tuskegee sono stati condotti dal Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti tra il 1932 e il 1972 a Tuskegee, in Alabama. Cutler, con la benedizione dell’industria della sanità pubblica e il danaro del contribuente, ha reclutato 399 uomini neri poveri con infezioni da sifilide e ha offerto loro «trattamenti» fittizi che il suo team di ricerca sapeva non avrebbe funzionato, in modo da poter tracciare il progresso della malattia non trattata. I ricercatori hanno fatto di tutto per impedire agli uomini di essere trattati con la penicillina, un trattamento riconosciuto ed efficace dal 1947, per tenerli – e osservare senza che loro sapessero che non erano trattati – in uno stato di malattia letale. Gli esperimenti si sono conclusi solo quando un informatore all’interno del sistema sanitario pubblico ha dichiarato al New York Times e gli studi sono diventati pubblici. A quel tempo, solo 74 uomini che pensavano di essere aiutati dalla salute pubblica erano ancora vivi. Dei 399 originali, 128 uomini erano morti di sifilide o delle sue complicazioni, 40 delle loro mogli erano state infettate e 19 dei loro figli erano nati con sifilide congenita, tutto per il bene della «salute pubblica”.

 

Hanno distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore

  • Nel 2015, lo scienziato senior del CDC William Thomson ha chiamato Brian Hooker, uno scienziato e il genitore di un figlio autistico, e ha ammesso che lui e altri quattro scienziati del CDC che avevano pubblicato un importante studio non trovavano alcun collegamento tra il vaccino MMR (morbillo-parotite-rosolia) e l’autismo: avevano infatti distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore.

 

  • L’eugenista Margaret Sanger, che ha fondato l’industria-franchising abortista Planned Parenthood, si riferiva chiaramente alle persone di colore e ai disabili quando sosteneva la «graduale soppressione, eliminazione ed eventuale estinzione di ceppi difettosi» e «gramigna umana». Ha ottenuto dal produttore di farmaci G.D. Searle i fondi per testare le sue prime pillole anticoncezionali su donne inconsapevoli a Porto Rico e Haiti che non sapevano di far parte di studi clinici negli anni ’50. Tre delle donne sono morte. Le loro morti non sono mai state indagate. Il 17% delle donne che hanno manifestato effetti collaterali tra cui coaguli di sangue e ictus sono state respinte come «psicosomatiche» dai ricercatori; i funzionari della FDA negli Stati Uniti hanno approvato i farmaci sulla base della ricerca.

 

  • Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – a scopo di ricerca sui vaccini. Tra il 1963 e il 1966 Saul Krugman della New York University disse ai genitori dei potenziali iscritti alla scuola (che il senatore Robert F. Kennedy aveva chiamato «fossa dei serpenti» dopo averla visitata senza preavviso) che potevano entrare nella scuola in cambio di «vaccinazioni» che erano in realtà orribili esperimenti sui vaccini.

 

  • Quasi 70.000 neri e bianchi nelle comunità per lo più povere sono stati sterilizzati contro la loro volontà attraverso una campagna di sterilizzazione eugenetica per la salute pubblica radicata e diffusa che ha attraversato decenni negli Stati Uniti. I neri sono stati sterilizzati a circa tre volte il tasso dei bianchi e uno studio ha scoperto che una donna indiana americana su quattro è stata sterilizzata contro la loro volontà negli anni ’70.

 

  • L’India è stata a lungo un obiettivo dei proponenti del controllo della popolazione in gruppi tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates e l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID). Enti per il controllo della popolazione hanno lavorato con i governi locali per ridurre drasticamente le nascite in tutto il Paese mediante campagne di sterilizzazione di massa che abitualmente causano la morte o il ferimento delle donne. Alle donne spesso non viene detto cosa stanno subendo.

 

  • Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio – abbandonati dall’Occidente molto tempo fa – per motivi di «convenienza», secondo i medici là.

 

Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio

  • Nel 2013, un’indagine governativa ha concluso che un’organizzazione finanziata da Bill e Melinda Gates aveva condotto uno studio clinico su larga scala condotto per conto dei produttori di vaccini farmaceutici per il virus del papilloma umano (HPV) Gardasil su ragazze e ragazzi poveri in India in violazione dell’etica e regolamenti legali che equivalevano a «abuso di minori». Sette ragazze sono morte. Più di 2.700 bambini sono stati inseriti nei processi senza il consenso scritto dei genitori, ha riferito il comitato governativo. Nel gennaio 2015, il Daily Mail ha intervistato ragazzi e ragazze in India che hanno affermato di non avere idea che stavano testando un farmaco e che soffrivano di perdita di peso, affaticamento, vertigini e problemi mestruali.

 

 

È in questo contesto di storia oscura della salute pubblica che molti neri stanno respingendo la vaccinazione COVID, che è di fatto l’iniezione di un farmaco in sperimentazione.

 

È possibile dare loro torto?

 

Continua a leggere

Eugenetica

«Pratiche eugenetiche discriminatorie»: allarme del bioeticista contro nuovo test sugli embrioni FIVET

Pubblicato

il

Da

Un team di accademici ha sviluppato uno strumento che permette alle coppie che si sottopongono a fecondazione in vitro (FIVET) di scegliere quali embrioni impiantare, suscitando critiche da bioeticisti che temono possa condurre a una «società distopica». Lo riporta LifeSite.

 

Herasight, co-fondata dall’ex docente della Duke University Jonathan Anomaly, afferma che il suo prodotto è in grado di prevedere il rischio che un embrione sviluppi patologie come glaucoma o Alzheimer, offrendo ai genitori più informazioni sugli embrioni generati tramite FIVET.

 

La FIVET produce generalmente tra 15 e 19 ovociti, di cui circa sei raggiungono lo stadio di blastocisti entro una settimana dalla fecondazione. Secondo Reproductive Medicine Associates, le cliniche spesso eliminano gli embrioni considerati portatori di anomalie. Anomaly ha sottolineato che Herasight non impone scelte ai genitori, ma fornisce dati genetici per supportare le loro decisioni.

 

«C’è una grande differenza tra uccidere persone nelle camere a gas e, sai, dare alle persone informazioni sui loro embrioni», ha dichiarato Anomaly al sito The College Fix, respingendo paragoni con l’eugenetica, pur avendo precedentemente pubblicato un saggio intitolato «Difendere l’eugenetica», in cui descriveva il termine come «scelta informata».

Sostieni Renovatio 21

Anomaly ha chiarito che Herasight si distingue da aziende come Orchid Health, che promuovono lo screening embrionale come pratica universale. «Il nostro approccio è: se stai già facendo la FIVET e probabilmente ti sottoponi a qualche test, possiamo offrirti più informazioni», ha detto.

 

Il dottor Aaron Kheriaty, direttore del Programma di Bioetica, Tecnologia e Sviluppo Umano presso l’Ethics and Public Policy Center, ha criticato la pratica in un commento a The College Fix. In un recente documento per la Heritage Foundation, Kheriaty ha avvertito che gli strumenti di screening embrionale sono spesso presentati come soluzioni per malattie genetiche, ma non curano gli embrioni affetti, che vengono invece distrutti se identificati come portatori di rischi.

 

Kheriaty ha messo in guardia contro l’estensione dello screening genetico alla selezione di tratti come intelligenza, capacità fisiche o aspetto, che potrebbe portare a «pratiche eugenetiche discriminatorie».

 

La Chiesa cattolica ha sempre condannato la FIVET e la fecondazione artificiale come gravemente immorali. Nel 1949, Papa Pio XII dichiarò nel suo discorso ai medici cattolici a Roma per il quarto congresso internazionale che «la fecondazione artificiale nel matrimonio, ma prodotta mercé l’elemento attivo di un terzo, è del pari immorale e, come tale, va condannata senza appello».

 

La Chiesa insegna inoltre che la distruzione degli embrioni equivale alla soppressione di una vita umana innocente.

 

Per il momento, Herasight sostiene che il suo strumento mira esclusivamente a fornire informazioni ai genitori già impegnati in un percorso di FIVET.

 

Come riportato da Renovatio 21, oltre alla soppressione massiva di embrioni su matrice eugenetica, la fecondazione in vitro produce il fenomeno, sempre più diffuso ma di cui nessuno ha il coraggio di parlare, delle chimere umane.

 

Con la compresenza di embrioni, tipica della IVF, uno degli embrioni può venire assorbito dall’altro, continuando tuttavia a svilupparsi, talvolta andando addirittura a sostituire gli organi dell’organismo ospite: vi sono quindi al mondo individui dotati di più DNA, e per questo chiamati nel gergo della biologia «chimere».

Aiuta Renovatio 21

Quindi, si hanno individui i cui organi sono in realtà dei «fratelli» chimerici – perfino gli organi sessuali, con casi allucinanti, ma già ben documentati, di persone cui tolgono i figli quando risultano non geneticamente loro, ma di fratelli e sorelle che non esistono, cioè esistono, ma dentro il loro stesso corpo.

 

A volte i «gemelli» continuano a crescere dentro l’organismo ospite producendo dentro le carni tessuti come capelli, occhi, etc.

 

Cosa poco nota, ma logica, le chimere umane sono in aumento a causa degli impianti multipli previsti dalla riproduzione artificiale: i medici inseriscono nella donna più embrioni sperando che qualcuno attecchisca. Si hanno così più parti gemellari e plurigemellari ma anche, fenomeno non sempre rilevato, casi di chimerismo.

 

La provetta non solo uccide milioni di embrioni ogni anno (decine e decine per ciclo, a seconda del Paese e del medico): buttati nell’azoto liquido in attesa di chissà cosa, scartati, gettati via perché «non funzionali», impiantati e morti in utero.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Eugenetica

Provetta e Intelligenza Artificiale, il mondo nuovo è alle porte

Pubblicato

il

Da

L’esperto americano di bioetica Charles Camosy, Ph.D., avverte che la combinazione di Intelligenza Artificiale (IA) e fecondazione in vitro (FIV) potrebbe portare alla selezione di massa degli embrioni, creando una «casta biologica». Denuncia il «neopaganesimo consumistico» nella medicina riproduttiva e chiede una resistenza cristiana.   In un articolo pubblicato dal Catholic Herald, il bioeticista sottolinea «i rapidi progressi nella tecnologia dell’intelligenza artificiale, uniti alla sua applicazione alla fecondazione in vitro», che a suo avviso potrebbero «portare a una situazione distopica» attraverso l’uso di migliaia di embrioni «in un singolo ciclo di trattamento».   Il professor Camosy la vede come una forma moderna di infanticidio influenzata «dalla rinascita di pratiche culturali pagane precristiane». Egli sottolinea che «i pagani greci e romani non avevano scrupoli a disumanizzare i neonati e non vedevano alcun problema nel decidere quali bambini dovessero vivere e quali dovessero morire, in base ai propri bisogni e desideri».

Sostieni Renovatio 21

Questa visione è tornata di moda anche oggi: «manipola in modo sconsiderato il potere di vita e di morte sui bambini, secondo i desideri dei genitori». Ma «oggi lo fa in un modo molto più sofisticato e su scala potenzialmente industriale», consentendo una selezione basata sull’intelligenza e su altre caratteristiche.   Questo atteggiamento «si allontana sempre più dall’antropologia cristiana» e non consente più di comprendere la vera dignità umana. Così, le pratiche riproduttive occidentali «non si concentrano sull’accettazione incondizionata dei figli come dono di Dio, (…) ma sui desideri del cliente per un prodotto acquistato come qualsiasi altro sul mercato».   Sottolinea come le aziende emergenti nel campo delle tecnologie riproduttive, come Orchid e Nucleus, abbiano «sviluppato nuove tecnologie che, a loro dire, possono aiutare i clienti a essere ancora più selettivi riguardo a quali bambini accogliere in una famiglia e quali rifiutare».   Noor Siddiqui, CEO di Orchid, non ha nascosto il tipo di cambiamenti culturali annunciati dalla sua azienda. In un video condiviso su X, afferma che «il sesso è per divertimento e lo screening degli embrioni serve per avere figli. Sarebbe folle non sottoporsi a screening per queste cose».   Secondo Ross Douhat, editorialista del New York Times che ha intervistato la signora Siddiqui, «presto saremo in grado di indurre praticamente qualsiasi cellula somatica a trasformarsi in un ovulo o in uno spermatozoo, consentendo a un singolo ciclo di fecondazione in vitro di produrre non 15 embrioni, ma 15.000».   «E, supponendo che aziende come Orchid e Nucleus continuino a esistere, useranno senza dubbio le tecnologie di intelligenza artificiale per setacciare questo set molto più ampio, sceglierne una o due che funzionano per loro e scartare il resto», conclude.   Charles Camosy vi vede – senza però nominare quest’opera – l’avvento de Il mondo nuovo, la celebre distopia di Aldous Huxley. Camosy ritiene infatti che una delle conseguenze di questa evoluzione sarà il peggioramento delle «disuguaglianze sociali nella nostra società» a causa dei «vantaggi biologici di cui godranno i bambini nati nei ranghi più alti della scala sociale».   E continua: «la classe (definita dalla posizione nel processo di produzione sociale) sarà rafforzata da nuove condizioni di casta biologica, dando origine a una nuova biopolitica: avere un figlio con una disabilità o con un corpo meno scolpito condannerà le persone a caste inferiori».   «In seguito, quando queste pratiche diventeranno meno costose e più accessibili, sarà probabilmente esercitata una sorta di leggera pressione su tutti i genitori affinché ottimizzino i propri figli (le assicurazioni potrebbero rifiutarsi di coprire i costi dei figli non ottimizzati). Avere figli alla vecchia maniera sarà appannaggio di pochi fanatici religiosi “pazzi”».

Iscriviti al canale Telegram

Il mondo nuovo

Questa è una replica esatta di quanto predetto da Aldous Huxley nel suo romanzo futuristico del 1931. Nel 1958, l’autore tornò su questo tema nel saggio Il mondo nuovo, dove osservò che il mondo stava iniziando ad assomigliare alla sua distopia, vecchia di oltre un quarto di secolo. Ammise in un’intervista che le cose si stavano muovendo molto più velocemente di quanto avesse mai immaginato.   Ma è anche l’affermazione sempre più pressante dell’eugenetica a costituire la base del pensiero non cattolico in tutte le epoche. Questa eugenetica emerse negli ambienti pagani, come sottolinea Charles Camosy; scomparve poi sotto l’influenza del cattolicesimo, per riapparire nei paesi protestanti a partire dal XVIII secolo.   Questa eugenetica riacquistò gradualmente una posizione dominante sotto l’influenza delle teorie di Charles Darwin e del cugino Francis Galton, nonché del malthusianesimo.   L’eugenetica è attualmente la filosofia e la pratica degli ambienti medici che operano nel campo della riproduzione. (…)   L’unico modo per opporsi a questa presa di possesso della vita come «materia da gestire» (dottor Pierre Simon), resta la dottrina cattolica, concepita nella sua interezza e senza concessioni.   Articolo previamente apparso su FSSPX.News.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Contraccezione

La Danimarca chiede scusa ai groenlandesi per l’esperimento sulla contraccezione

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro danese Mette Frederiksen ha presentato le sue scuse per una campagna di contraccezione forzata volta a regolare il tasso di natalità in Groenlandia.

 

Il controverso programma ha visto migliaia di giovani donne e ragazze groenlandesi sottoporsi a dispositivi intrauterini (o IUD, chiamata talvolta anche «spirale»), spesso a loro insaputa o senza il loro consenso.

 

La pratica ebbe luogo principalmente negli anni Sessanta e Settanta, quando il sistema sanitario della Groenlandia era ancora sotto il controllo danese, e rimase in gran parte sconosciuta fino al 2022. Quell’anno, il podcast Spiralkampagnen (La campagna a spirale) della Danish Broadcasting Corporation scoprì registrazioni che mostravano che fino a 4.500 donne e ragazze avevano ricevuto l’inserimento di IUD senza consenso informato.

Sostieni Renovatio 21

Alcune donne hanno ricevuto i dispositivi dopo il parto senza che nessuno glielo dicesse, mentre in altri casi la barriera linguistica avrebbe impedito loro di comprendere la procedura. Le rivelazioni hanno suscitato indignazione pubblica e rinnovato appello alla responsabilità.

 

«Riconosciamo che questa spirale di casi è fonte di rabbia e dolore per molti groenlandesi e per molte famiglie in Groenlandia», ha dichiarato la Frederiksen mercoledì. «Non possiamo cambiare ciò che è accaduto. Ma possiamo assumerci la responsabilità. Pertanto, a nome della Danimarca, vorrei dire: mi dispiace».

 

Il primo ministro ha fatto riferimento alle «ragazze e alle donne che sono state sottoposte a discriminazione sistematica» semplicemente perché «sono groenlandesi», scusandosi «per il danno fisico e psicologico che hanno subito, per essere state deluse».

 

La Frederiksen ha promesso che le discussioni con il governo della Groenlandia proseguiranno dopo la pubblicazione di un’indagine completa, comprese le questioni relative a un possibile risarcimento finanziario per le donne coinvolte.

 

È in corso un’indagine indipendente sullo scandalo, i cui risultati dovrebbero essere pubblicati nel settembre 2025.

 

Nel 2024, un gruppo di 143 donne, ora tra i 70 e gli 80 anni, ha intentato una causa contro il ministero dell’Interno e della Salute danese per le procedure di contraccezione forzata. Secondo il loro avvocato, chiedono un risarcimento complessivo di quasi 43 milioni di corone (circa 5,41 milioni di euro).

 

Come riportato da Renovatio 21, le donne groenlandesi chiedono un risarcimento per la contraccezione forzata da anni.

 

Nel 2022 la Danimarca ha presentato pubbliche scuse alle vittime di un esperimento degli anni Cinquanta in cui dei bambini della Groenlandia furono portati in Danimarca.

Aiuta Renovatio 21

Non si pensi che questo pentimento, che ascriviamo alla coda lunga del politicamente corretto con il suo piagnisteo etnico, nasconda una qualche comprensione dell’orrore della Necrocultura: l’anno scorso Copenhagen ha programmato di consentire l’aborto alle 15enni anche senza il consenso dei genitori.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli anni Cinquanta la Danimarca fu teatro anche di un inquietante esperimento pediatrico sostenuto dalla CIA che avrebbe violato il codice di Norimberga del 1947. Diverse centinaia di orfani danesi sono stati inconsapevolmente utilizzati in esperimenti volti a indagare un legame tra ereditarietà e ambiente nello sviluppo della schizofrenia.

 

Il regista di documentari Per Wennick, che ha partecipato a questi esperimenti da bambino, ha ricordato nel suo film The Search for Myself di essere stato messo su una sedia, di essersi messo degli elettrodi su braccia, gambe e petto intorno al cuore e di aver dovuto ascoltare rumori forti e striduli. Il test aveva lo scopo di rivelare se il bambino aveva tratti psicopatici.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 1998 – 2025 via Wikimedia riprodotta secondo indicazioni

 

 

Continua a leggere

Più popolari