Connettiti con Renovato 21

Militaria

Gli Houthi dispongono di missili ipersonici?

Pubblicato

il

Una fonte militare vicina al movimento Ansar Allah (Houthi) dello Yemen sostiene che la milizia ha effettuato con successo un volo di prova di un missile ipersonico e si prepara ad aggiungerlo al suo arsenale. Lo riporta il sito governativo russo Sputnik.

 

La fonte di Sputnik ha indicato che il nuovo missile Houthi può accelerare fino a Mach 8 (quasi 10.000 km orari) e che è alimentato da un motore a combustibile solido, che in genere riduce drasticamente i tempi di preparazione al lancio e facilita il trasporto.

 

«Lo Yemen intende iniziare a produrlo per utilizzarlo durante gli attacchi nel Mar Rosso e nel Mar Arabico e nel Golfo di Aden, nonché contro obiettivi in ​​Israele», ha affermato la fonte, che non è stata libera di parlare pubblicamente a causa della natura sensibile della questione. informazioni, ha detto.

Sostieni Renovatio 21

Gli stessi Houthi hanno lasciato intendere i loro sforzi per sviluppare un missile ipersonico nel contesto del loro sempre più feroce confronto nel Mar Rosso con navi da guerra statunitensi, britanniche ed europee, e di un blocco parziale delle rotte marittime internazionali vitali – che ha quasi bloccato Israele – e Viaggi commerciali diretti in Europa attraverso lo strategico punto di passaggio marittimo.

 

«I nostri nemici, i nostri amici e il nostro popolo vedranno un livello di realizzazione di importanza strategica che collocherà il nostro Paese e le sue capacità tra i pochi Paesi al mondo», aveva detto il leader Houthi Abdul-Malik al-Houthi in un discorso, aggiungendo che Ansar Allah ha «sorprese» in serbo per gli Stati Uniti e Israele.

 

Lo Yemen è intrappolato in un brutale conflitto civile dal 2014 che coinvolge una serie di fazioni in guerra, tra cui il Consiglio politico supremo guidato dagli Houthi, che è concentrato nel Nord-Ovest del paese e controlla la maggior parte dei centri abitati del Paese, il separatista Consiglio di transizione meridionale che controlla gran parte del territorio dell’ex Yemen del Sud e della Repubblica dello Yemen, l’entità statale riconosciuta dalle Nazioni Unite che controlla le terre nel nord e nel Nord-Est del Paese.

 

«Sebbene lo Yemen sia uno dei paesi più poveri del Medio Oriente e del Nord Africa, gli Houthi hanno dimostrato di essere maestri della guerra asimmetrica, prendendo regolarmente di mira le forze statunitensi e i loro alleati regionali utilizzando droni kamikaze a basso costo e missili balistici logori ma efficaci» scrive Sputnik. «Divisa durante la Guerra Fredda, la nazione dell’Arabia meridionale fu inondata da vaste scorte di armamenti sovietici, dalle armi anticarro portatili ai missili terra-terra Scud a lungo raggio e al sofisticato sistema di difesa missilistico antiaereo 2K12 Kub, modernizzato nel Fater-1 e fino ad oggi è stato utilizzato per abbattere almeno cinque droni Reaper di fabbricazione statunitense».

 

Oltre alla modernizzazione delle vecchie scorte di armi sovietiche, nel corso del conflitto del 2014-2022 la milizia yemenita è riuscita a catturare grandi quantità di equipaggiamento militare dai loro avversari arabi alleati della coalizione, dai veicoli leggeri alle cannoniere, mine marine e artiglieria.

 

Gli Houthi sono orgogliosi della creazione di armi «sviluppate con competenza puramente yemenita». Funzionari occidentali e alleati mediorientali di Washington hanno spesso affermato che gli Houthi ricevono aiuto dall’esterno, in particolare dall’Iran. I funzionari iraniani non hanno esitato a dire che sostengono politicamente gli Houthi, ma hanno ripetutamente sottolineato che questo sostegno non si estende al supporto tecnico-militare o alla pianificazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La Defense Intelligence Agency statunitense ha affermato in un rapporto di febbraio che gli Houthi ricevono assistenza tecnica dalla Repubblica islamica, ma non è mai stato stabilito alcun collegamento conclusivo.

 

Osservatori affermano che se le informazioni sull’ipersonicità degli Houthi si diffondessero, si tratterebbe di un punto di svolta senza precedenti per la regione.

 

«Se gli Houthi riuscissero davvero ad accelerare un missile fino a Mach 8, ciò significherebbe che i sistemi di difesa aerea del gruppo navale americano sarebbero impotenti», ha dichiarato a Sputnik il veterano osservatore militare russo Alexei Leonkov.

 

«Le difese aeree del gruppo d’attacco delle portaerei attualmente parcheggiate al largo della costa della penisola arabica e che sparano sporadicamente contro gli Houthi non saranno in grado di intercettare questi missili se si avvicinano a Mach 8. E se gli Houthi sono riusciti a farli anche solo a una velocità poco manovrabili, ecco, non sarà possibile intercettarli. Se gli Houthi imparassero a colpire con precisione le navi da guerra con questi missili, assisteremo alla sconfitta dell’America», ha detto Leonkov a Sputnik.

 

Di fronte agli Houthi armati di missili ipersonici, gli Stati Uniti si ritroverebbero «qualcosa di simile al Vietnam», secondo le stime dell’osservatore militare, con i combattenti yemeniti che otterrebbero capacità di attacco di gran lunga superiori a quelle di cui attualmente godono, con le quali sono già riusciti a lanciare l’attacco guidato dall’Occidente, gettando l’ordine commerciale internazionale nel caos, anche se non hanno affondato navi.

 

«Se cominciassero a usare tali missili per attaccare navi, navi da guerra, il risultato sarebbe devastante. Come risponderanno gli Stati Uniti è una questione aperta, ovviamente», ha detto Leonkov, avvertendo di non poter escludere nulla, nemmeno una svolta disperata verso armi nucleari tattiche. Ciò che è preoccupante è che l’ultima revisione della postura nucleare degli Stati Uniti nel 2022 non ha proibito al presidente di lanciare un primo attacco nucleare, anche contro avversari non dotati di armi nucleari.

 

«Se gli americani cominciassero a pensare di utilizzare un’arma di ultima istanza per colpire gli Houthi, dovrebbero affondare una portaerei americana” (…) Gli Houthi fanno le cose in modo incrementale. Hanno iniziato con le navi commerciali e quasi non hanno toccato le navi da guerra. Poi le navi da guerra hanno iniziato ad intercettare i razzi lanciati contro di loro. Se gli Houthi ottenessero un missile antinave ipersonico, un razzo che vola a velocità ipersonica, il risultato potrebbe essere molto diverso», ha riassunto Leonkov.

 

Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell’Iran (IRGC) – i cosiddetti pasdaran – ha presentato un nuovo missile ipersonico durante una cerimonia tenutasi a Teheran alla presenza del leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei.

Aiuta Renovatio 21

Il missile è stato presentato all’Università di scienza e tecnologia aerospaziale di Ashura durante una mostra che mostra i progressi della Repubblica Islamica nella tecnologia aerospaziale, e arriva mesi dopo che Teheran ha presentato il suo primo missile ipersonico a giugno.

 

Secondo l’agenzia di stampa iraniana IRNA, il missile Fattah-2 è dotato di una testata aliante ipersonica che lo colloca «nella classe degli HGV… delle armi ipersoniche». I media iraniani hanno riferito che la Repubblica islamica è diventata solo la quarta nazione al mondo a fare uso di tale tecnologia.

 

Del missile iraniano Fattah-2 si sa poco, poiché i media nazionali hanno fornito pochissimi dettagli sulle caratteristiche tecniche del missile. Il suo predecessore, il missile Fattah, presentato ufficialmente meno di sei mesi fa, aveva una gittata di 1.400 chilometri e poteva viaggiare da 13 a 15 volte più velocemente della velocità del suono.

 

Il comandante della forza aerospaziale dell’IRGC, generale Amir Ali Hajizadeh, aveva dichiarato a giugno che la portata del proiettile potrebbe essere aumentata a 2.000 chilometri. Un simile raggio operativo potrebbe potenzialmente consentire all’Iran di raggiungere il territorio di Israele, che Teheran considera il suo acerrimo nemico.

 

Secondo i media iraniani, il missile Fattah sarebbe anche in grado di penetrare le difese aeree di un potenziale nemico e di distruggerle.

 

Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa l’Iran aveva svelato il missile balistico Kheibar con gittata 2000 chilometri.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NASA Goddard Space Flight Center via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Militaria

Zelens’kyj vuole missili 300 intercettori. Non è chiaro se vi siano

Pubblicato

il

Da

Volodymyr Zelens’ky ha richiesto 300 intercettori Patriot ai sostenitori occidentali dell’Ucraina, lamentandosi del fatto che dovrebbero difendere l’Ucraina invece di «stare chiusi nei magazzini». La richiesta evidenzia una realtà concreta che nessuna manovra politica può cambiare.   Nel decennio compreso tra l’anno fiscale 2015 e il 2024, il dipartimento della Difesa statunitense ha acquistato in media poco meno di 270 intercettori PAC-3 Missile Segment Enhancement all’anno, secondo il Center for Strategic and International Studies.   Lo Zelens’kyj sta quindi chiedendo una fornitura di poco più di un anno di missili americani, da consegnare in un’unica soluzione, attingendo a scorte già esaurite a causa di due guerre simultanee.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le ragioni di questa richiesta sono innegabili. Nell’attacco russo a Kiev del 1° agosto, la difesa aerea ucraina ha intercettato solo uno dei 27 missili balistici in arrivo, secondo i dati riportati dall’Associated Press.   Il Patriot è l’unico sistema missilistico in dotazione all’Ucraina in grado di intercettare l’Iskander-M russo, e l’Ucraina ne ha di fatto esaurito le scorte. Questo non è l’unico missile di cui vi è carenza. Il CSIS ha riferito a dicembre che nessun nuovo intercettore THAAD era stato consegnato all’inventario statunitense da luglio 2023, poiché la produzione si era spostata su ordini esteri, inclusi 360 intercettori per un singolo contratto saudita, mentre la guerra di dodici giorni tra Israele e Iran del giugno 2025 ha consumato più di 150 THAAD e circa 80 intercettori SM-3 in dodici giorni.   Il dato più significativo tuttavia è di natura amministrativa, scrive EIRN. L’esercito statunitense ha aumentato il suo fabbisogno dichiarato di intercettori PAC-3 MSE da 3.376 a 13.773 missili, un incremento di quattro volte rispetto a quanto dichiarato dall’esercito stesso. Gli intercettori vengono costruiti su un numero limitato di linee di assemblaggio da una forza lavoro che richiede anni di formazione, e da catene di approvvigionamento di piccole aziende che non possono espandersi grazie a stanziamenti supplementari.   La guerra le sta consumando più velocemente di quanto l’industria riesca a produrle, ed è proprio questa carenza che ha spinto il comandante americano in Europa a dichiarare questa settimana di dover scegliere tra difendere il territorio statunitense e difendere Israele. Si tratta di un vincolo economico-fisico, non politico.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, il presidente americano Donaldo J. Trump la scorsa settimana aveva respinto le notizie sulla penìa missilistica degli USA. Lo stesso Trump aveva promesso a Kiev la produzione di Patriot, ma ciò è ritenuto da molti come improbabile.   Osservatori hanno notato che, considerando il numero di missili intercettori americani sparati per ciascun missile iraniano, è fuor di dubbio che la guerra di Ormuzzo, e di consenguenza quella in Ucraina, è divenuta insostenibile.   Il mese scorso, Trump aveva dichiarato pubblicamente che le industrie automobilistiche americane potrebbero riconvertirsi in produttori di missili.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International  
 
Continua a leggere

Militaria

Guerra con l’Iran, gli USA hanno utilizzato «praticamente tutti» i loro missili balistici tattici

Pubblicato

il

Da

L’esercito statunitense ha di fatto esaurito le scorte di missili tattici terrestri ad alta precisione a causa della campagna contro l’Iran. Lo riporta l’agenzia Reuters che cita fonti a conoscenza dei fatti.

 

Numerose fonti giornalistiche e valutazioni indipendenti hanno segnalato carenze di munizioni sofisticate e critiche nell’arsenale statunitense, a seguito della pubblicazione di un rapporto del Center for Strategic and International Security (CSIS) ad aprile. Oltre a indebolire le capacità offensive del Pentagono, si ritiene che il conflitto abbia inferto un duro colpo alle scorte statunitensi di missili antiaerei.

 

La leadership degli Stati Uniti ha ripetutamente smentito tali affermazioni, insistendo sul fatto di disporre ancora di un’ampia scorta di munizioni.

Sostieni Renovatio 21

Secondo fonti della Reuters, il conflitto con l’Iran ha ridotto drasticamente le scorte di missili terra-terra dell’esercito statunitense, in particolare i sistemi missilistici tattici dell’esercito (ATACMS) e i missili di precisione (PrSM), con due fonti che hanno riferito all’agenzia che le forze armate hanno utilizzato «praticamente tutte» queste armi.

 

Sebbene non si conoscesse in precedenza l’entità dell’esaurimento delle scorte di missili ATACMS da parte dell’esercito statunitense, l’apparente esaurimento delle scorte di PrSM è stato ripetutamente segnalato da metà aprile. Le munizioni, destinate a sostituire i vecchi ATACMS, non erano già disponibili in abbondanza: il Pentagono ne aveva ordinati 130 prima dell’anno fiscale 2024 e altri 250 nel 2025, e non era immediatamente chiaro quante unità fossero state effettivamente consegnate. I nuovi missili sono stati infine utilizzati contro l’Iran senza essere stati sottoposti a un adeguato ciclo di test.

 

Il Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha liquidato le notizie come «fake news». Su X, ha citato in particolare un servizio della CNN che riportava una fonte secondo cui gli Stati Uniti avrebbero utilizzato quasi l’80% dei loro «intercettori missilistici chiave».

 

«Quel sottopancia  NON è vero, CNN. Vergognatevi», ha scritto lo Hegseth.

 


Iscriviti al canale Telegram

A metà aprile, un funzionario dell’esercito statunitense ha ammesso che un’unità equipaggiata con missili PrSM aveva esaurito l’intero inventario all’inizio del conflitto. Più tardi, nello stesso mese, il Center for Strategic and International Studies (CSIS) ha pubblicato un’analisi in cui si concludeva che le forze armate statunitensi avevano pericolosamente ridotto le proprie scorte di munizioni critiche nella guerra contro l’Iran.

 

Nello specifico, secondo la valutazione, nelle prime sette settimane il Pentagono aveva consumato almeno il 45% delle sue scorte di PrSM, quasi il 50% dei suoi intercettori Patriot e oltre la metà dei suoi missili antibalistici THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).

 

Alla fine del mese scorso, il New York Times e il Wall Street Journal hanno riportato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva deciso di accantonare un nuovo attacco su larga scala contro l’Iran a causa della diminuzione delle scorte di missili antiaerei.

 

Il presidente statunitense ha tuttavia respinto tali affermazioni, insistendo sul fatto che gli Stati Uniti possiedono «molte più munizioni di chiunque altro al mondo e molte più di quelle di cui abbiamo bisogno».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

 

Continua a leggere

Militaria

Washington si ritirerà dalla guida del gruppo di aiuti NATO all’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il Pentagono starebbe pianificando di trasferire la guida del comando NATO con sede in Germania, incaricato di coordinare gli aiuti militari all’Ucraina, a un altro membro del blocco militare, nell’ambito del continuo ridimensionamento della presenza militare statunitense in Europa. Lo riporta il sito di informazione Politico, che cita un funzionario NATO rimasto anonimo,   L’Ucraina è stata fortemente dipendente dalle forniture di armi provenienti dai suoi sostenitori occidentali durante tutto il conflitto, giunto ormai al quinto anno. Mosca ha condannato le spedizioni di armi all’Ucraina, sostenendo che esse non fanno altro che prolungare il conflitto senza cambiarne l’esito, e avvertendo che l’assistenza militare dimostra il coinvolgimento diretto della NATO nel conflitto, rischiando così uno scontro diretto tra la Russia e l’euroblocco.   Il piano in questione si inserisce in un più ampio cambiamento nella politica di difesa statunitense sotto la presidenza di Donald Trump, la cui amministrazione prevede di ridurre le truppe e i sistemi d’arma critici in Europa e di reindirizzare parte delle risorse verso l’Asia e altre regioni. La Casa Bianca ha inoltre spinto i membri europei della NATO ad assumersi maggiori responsabilità per la sicurezza regionale, aumentando significativamente la spesa per la difesa.

Sostieni Renovatio 21

Il Gruppo di Assistenza alla Sicurezza-Ucraina (SAG-U), con sede nella città tedesca di Wiesbaden, coordina le consegne di armi, l’addestramento e il supporto logistico per l’Ucraina.   Un funzionario della NATO ha dichiarato a Politico che la transizione dovrebbe durare fino a un anno, durante il quale un vicecomandante statunitense rimarrà coinvolto attraverso la struttura di comando militare dell’alleanza. Il SAG-U è sempre stato concepito come un’organizzazione temporanea, e la transizione è stata pensata per distribuire le responsabilità in modo più equo tra gli alleati della NATO, ha aggiunto il funzionario.   Dal suo ritorno alla Casa Bianca nel gennaio 2025, Trump ha spinto i membri della NATO a impegnarsi a destinare il 5% del PIL alla difesa entro il 2035 e ha ripetutamente accusato i membri europei del blocco di non condividere l’onere militare comune. Le divisioni all’interno della NATO si sono inoltre acuite a causa della spinta di Trump ad acquisire la Groenlandia e dopo che diversi membri europei si sono rifiutati di sostenere la sua operazione militare contro l’Iran.   All’inizio di quest’anno, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha esortato gli Stati europei della NATO a «fare di più», affermando che l’alleanza non può più rimanere una «tigre di carta e una strada a senso unico».   A febbraio, gli Stati Uniti hanno annunciato che Londra avrebbe assunto il comando congiunto della NATO a Norfolk, l’Italia avrebbe guidato il quartier generale di Napoli, mentre Germania e Polonia si sarebbero assunte la responsabilità del comando di Brunssum, nei Paesi Bassi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Più popolari