Epidemie
Fauci potrebbe essere costretto a testimoniare sotto giuramento
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il dottor Anthony Fauci potrebbe essere costretto a testimoniare sotto giuramento sulla sua conoscenza delle origini del COVID-19, ha scritto il senatore Rand Paul in una serie di post lunedì su X. Nel frattempo, il ministro della Salute Robert F. Kennedy Jr. ha detto a Tucker Carlson che potrebbe essere istituita una «commissione per la verità» per indagare sulle azioni di Fauci e di altri durante la pandemia di COVID-19.
Il dottor Anthony Fauci potrebbe dover testimoniare sotto giuramento in merito alla sua conoscenza delle origini del COVID-19, ha scritto il senatore Rand Paul (R-Ky.) in una serie di post pubblicati lunedì su X.
«Il Senato si sta preparando a citare in giudizio Fauci affinché testimoni sotto giuramento. Il popolo americano merita la massima trasparenza sulle origini del COVID-19», ha scritto Paul, presidente della Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato degli Stati Uniti.
Paul ha affermato che sta collaborando con il direttore dell’FBI Kash Patel «per indagare sulle malefatte di Fauci in carica» ed esaminare «l’ampia copertura del COVID» che coinvolge le origini del virus e i finanziamenti federali alla ricerca sul guadagno di funzione.
Sostieni Renovatio 21
La ricerca sul guadagno di funzione aumenta la trasmissibilità o la virulenza dei virus. Tale ricerca, spesso utilizzata nello sviluppo di vaccini, è stata condotta presso il Wuhan Institute of Virology, alimentando il timore che il virus SARS-CoV-2 sia stato sviluppato in laboratorio e successivamente divulgato.
L’ingiunzione, se emessa, farebbe parte dell’indagine in corso di Paul sulle origini del COVID-19, avviata lo scorso anno. A gennaio, Paul ha citato in giudizio 14 agenzie federali, tra cui l’FBI, la CIA, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) e i National Institutes of Health (NIH), nell’ambito di questa indagine.
Non è la prima volta che Paul suggerisce che Fauci dovrà comparire davanti al Congresso. A maggio, Paul aveva affermato che Fauci dovrà testimoniare «volontariamente o involontariamente» sulle origini del COVID-19 e sui finanziamenti federali per la ricerca sul guadagno di funzione.
Paul è da tempo un critico di Fauci. Nel 2021 e nel 2023, ha presentato denunce penali contro Fauci al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. In entrambe le denunce, Paul ha accusato Fauci di falsa testimonianza, un reato federale che può comportare una pena detentiva fino a cinque anni.
Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare della Rutgers University e critico della ricerca sul guadagno di funzione, ha accolto con favore le affermazioni di Paul.
«Fauci ha deliberatamente violato le politiche federali sul guadagno di funzione e ha aumentato il potenziale della ricerca sui patogeni pandemici, ha commesso cospirazione per frode e spergiuro, ha utilizzato fondi federali per commettere crimini e ha causato una pandemia che ha ucciso oltre 20 milioni di persone ed è costata oltre 25 trilioni di dollari», ha detto Ebright via e-mail a The Defender.
Nel 2021, Paul affermò che Fauci stava «diffondendo falsità». In un libro pubblicato nel 2023, Paul accusò Fauci di aver guidato il «grande insabbiamento del COVID».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
RFK Jr: la «Commissione per la verità» è un possibile mezzo per aggirare la grazia di Fauci
I commenti di Paul sono arrivati mentre il ministro della Salute Robert F. Kennedy Jr., durante un’intervista al Tucker Carlson Show, suggeriva lunedì che una «commissione per la verità» avrebbe potuto indagare su persone come Fauci e sulle loro azioni durante la pandemia.
«In questi casi, quello che succede è che c’è una commissione che ascolta le testimonianze su cosa è successo esattamente. Chiunque si presenti e si offra volontario per testimoniare sinceramente ottiene l’immunità dall’accusa», ha detto Kennedy.
«Almeno il pubblico sa chi ha fatto cosa. E chi viene chiamato e non accetta l’accordo e spergiura, può essere perseguito penalmente».
Una commissione del genere potrebbe essere un mezzo per aggirare la «grazia preventiva» di Fauci, emessa dall’ex presidente Joe Biden negli ultimi minuti della sua amministrazione a gennaio, ha affermato Kennedy.
La grazia, retroattiva al 1° gennaio 2014, riguarda «qualsiasi reato» commesso da Fauci contro gli Stati Uniti durante questo periodo, anche nelle sue precedenti funzioni di direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), membro del White House COVID-19 Response Team e consigliere medico capo di Biden.
Esperti di diritto e politica affermano che Fauci deve ancora affrontare potenziali sfide legali, nonostante la grazia. «La grazia di Fauci copre solo la responsabilità penale ai sensi della legge federale», ha affermato l’avvocato Rick Jaffe. «Non lo protegge dal testimoniare davanti al Congresso, né lo immunizza da procedimenti per falsa testimonianza».
Fauci può invocare i suoi diritti garantiti dal Quinto Emendamento contro l’autoincriminazione, ha affermato Jaffe, ma «la sua grazia non può impedire cause civili, sentenze di oltraggio alla corte da parte del Congresso o azioni amministrative come la confisca delle pensioni».
La grazia, inoltre, non garantisce a Fauci l’immunità dalle accuse a livello statale. A febbraio, il governatore della Florida, Ron DeSantis, ha affermato che lo Stato potrebbe avviare un’indagine del genere.
Il giornalista Paul D. Thacker, ex investigatore del Senato degli Stati Uniti, ha affermato che Fauci può ancora essere invitato a testimoniare davanti al Congresso e potrebbe essere accusato di spergiuro se mente sotto giuramento. Insinuando che Fauci abbia già mentito al Congresso, Thacker ha affermato:
«Se Fauci viene sottoposto a giuramento e non ammette che la sua testimonianza è stata fuorviante, può essere perseguito per quella menzogna. Se Fauci continua a mentire e non ammette di aver condotto affari per il NIH con i giornalisti tramite la sua email privata, può essere perseguito».
«L’NIH ha nascosto documenti al Congresso e alla stampa per molti anni. L’HHS ora sta esaminando quei documenti e li sta divulgando silenziosamente al Congresso. Se Fauci mente e inganna su questi documenti durante una deposizione al Congresso – e Fauci non sa cosa abbia il Congresso – può essere perseguito per questo».
Durante un’intervista alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti nel gennaio 2024, Fauci ha dichiarato più di 100 volte di non ricordare i dettagli sulla risposta del governo statunitense alla pandemia di COVID-19 e sui finanziamenti governativi per la ricerca sul guadagno di funzione.
In un’udienza alla Camera del giugno 2024, Fauci difese le politiche governative sul COVID-19. Rispondendo alla testimonianza di Fauci, Paul affermò che il NIH – l’agenzia madre del NIAID, che Fauci aveva guidato per 38 anni – era «più riservato della CIA».
Thacker ha affermato: «Il problema principale di Fauci è che ha una storia di bugie e di come la fa franca, quindi probabilmente continuerà a mentire. Ma alla fine potrebbe essere processato».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Paul e RFK Jr. chiedono un’indagine sul ruolo di Fauci nella ricerca sul guadagno di funzione
Nell’intervista rilasciata a Carlson lunedì, Kennedy ha ipotizzato che Fauci abbia avuto un ruolo nell’insabbiare le prove che indicavano la creazione di virus in laboratorio attraverso una tecnica nota come «legatura continua».
Kennedy ha affermato che Ralph Baric, ricercatore dell’Università della Carolina del Nord, ha sviluppato la tecnica della «legatura senza soluzione di continuità» per nascondere «prove di manomissione umana». Baric è coautore di articoli sulla ricerca sul guadagno di funzione che coinvolge i coronavirus e ha guidato una collaborazione tra Stati Uniti e Cina che nel 2018 ha presentato una proposta per progettare virus con caratteristiche simili al SARS-CoV-2.
Nel febbraio 2020, Fauci ha incontrato Baric, secondo una copia del programma di Fauci, ottenuta da Open the Books tramite una richiesta ai sensi del Freedom of Information Act nel 2022.
Le preoccupazioni sulla sicurezza della ricerca sul guadagno di funzione avevano già spinto il governo degli Stati Uniti a implementare una moratoria su tali progetti tra il 2014 e il 2017.
I commenti di lunedì di Paul e Kennedy sono arrivati solo pochi giorni dopo che il Gruppo consultivo scientifico dell’Organizzazione Mondiale della Sanità sulle origini dei nuovi patogeni ha pubblicato un rapporto sulle origini del COVID-19, affermando che «il peso delle prove disponibili… suggerisce una diffusione zoonotica», ma che non si può escludere una fuga di notizie in laboratorio.
Ad aprile, l’amministrazione Trump ha lanciato una nuova versione del sito web ufficiale del governo sul COVID-19, presentando prove che il COVID-19 sia emerso a causa di una fuga di notizie dal laboratorio di Wuhan. La CIA, l’FBI, il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, il Congresso e alcune agenzie di intelligence straniere hanno avallato la «teoria della fuga dal laboratorio».
Paul ha affermato che è necessaria la supervisione governativa sulla ricerca sul guadagno di funzione, indipendentemente dalle origini del COVID-19.
«Non è necessario essere convinti che il virus COVID-19 abbia avuto origine da una fuga di dati in laboratorio per riconoscere l’ imminente necessità di meccanismi di controllo: la semplice possibilità che il virus possa essere emerso da una ricerca così rischiosa dovrebbe essere più che sufficiente per indurre un’azione decisiva», ha scritto Paul.
A maggio, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che pone fine ai finanziamenti federali degli Stati Uniti alla «pericolosa ricerca sul guadagno di funzione» in Cina, Iran e altri Paesi.
Aiuta Renovatio 21
L’ordine esecutivo di Trump ha inoltre sospeso per 120 giorni la ricerca sull’acquisizione di funzione finanziata a livello federale negli Stati Uniti, durante i quali verrà elaborata una nuova politica per tale ricerca.
Il mese scorso, l’NIH ha chiuso un centro di ricerca fondato da Fauci e ha annunciato la fine della ricerca sul guadagno di funzione e la sospensione dei finanziamenti che la finanziavano. Il dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ha dichiarato che avrebbe smesso di accettare proposte di ricerca sul guadagno di funzione a partire dal 20 giugno.
«Queste politiche devono essere codificate in legge», ha affermato Ebright. «Altrimenti, è molto probabile che vengano revocate da una futura amministrazione».
A marzo, Paul ha presentato il Risky Research Review Act, che avrebbe «codificato la supervisione indipendente permanente» della ricerca «gain-of-function» finanziata dai contribuenti. A febbraio, Paul ha presentato il NIH Reform Act, che avrebbe riformato il NIAID e «aumenterebbe il controllo del Congresso sulla leadership dell’agenzia».
Al momento in cui scriviamo, l’ufficio di Paul non ha risposto alla richiesta di commento.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 1 luglio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Il conto alla rovescia per l’Hantavirus è iniziato
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Ogni giorno che passa dal 15 maggio senza nuovi casi inizia a essere incoraggiante»
La domanda più importante ora è se nelle prossime settimane inizieranno a comparire altri casi, ha affermato. Poiché l’hantavirus può incubare fino a otto settimane, Campbell ha affermato che potrebbe volerci fino alla fine di giugno prima che i funzionari sanitari possano stabilire con certezza se l’epidemia sia completamente terminata. Ha indicato alcune date chiave da tenere d’occhio:- 15 maggio : Periodo più probabile per l’inizio dei sintomi nei passeggeri esposti che hanno lasciato la nave il 24 aprile, prima che si sapesse dell’epidemia di hantavirus. Circa 29 passeggeri sono sbarcati quel giorno e hanno viaggiato all’estero. Campbell ha affermato che la cronologia si basa sul periodo di incubazione del ceppo Andes e sulla comparsa media dei sintomi, che si attesta intorno ai 22 giorni. «Ogni giorno che passa dal 15 maggio senza nuovi casi inizia a essere incoraggiante», ha detto Campbell.
- 19 maggio : data approssimativa in cui potrebbero iniziare a manifestarsi ulteriori contagi tra i passeggeri esposti a bordo della nave, quelli che Campbell ha definito casi di «seconda generazione». «Se dovessero iniziare a sviluppare sintomi, significherebbe che la diffusione a bordo è maggiore di quanto pensassimo», ha affermato Campbell.
- Dal 19 maggio a fine maggio : il periodo più precoce possibile per i casi di «terza generazione» – infezioni in persone che non sono mai state a bordo della nave – qualora si fosse verificata una trasmissione presintomatica. “Se qualcuno che non era a bordo della nave manifesta sintomi entro il 19 maggio, significa che ha contratto il virus da persone presintomatiche”, ha affermato Campbell. Campbell ha sottolineato di ritenere questo scenario improbabile.
- 5 giugno : Periodo più probabile per la comparsa di possibili casi di terza generazione, qualora i passeggeri infetti avessero trasmesso il virus dopo aver manifestato i sintomi. «Se le persone a bordo della nave manifestano i sintomi, una volta che questi compaiono, è più probabile che diffondano la malattia perché hanno… una maggiore carica virale nel corpo», ha affermato Campbell. «E se poi la trasmettono ad altre persone, allora il 5 giugno è il momento in cui potrebbero presentarsi i casi di terza generazione».
- Fine giugno : momento in cui le autorità potrebbero dichiarare conclusa l’epidemia, se non dovessero emergere nuovi casi. «Sarà la fine di giugno prima che possiamo affermare con certezza che l’epidemia è finita, a causa del lungo periodo di incubazione», ha dichiarato Campbell.
Aiuta Renovatio 21
«Ad oggi, nessun caso di virus Andes» negli Stati Uniti «a seguito di questa epidemia»
Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, «ad oggi, nessun caso di virus Andes è stato confermato negli Stati Uniti a seguito di questa epidemia». Tuttavia, l’agenzia sta monitorando 41 persone negli Stati Uniti, come riportato oggi da CNBC. Anche i funzionari statunitensi hanno cercato di rassicurare il pubblico. All’inizio di questa settimana, Robert F. Kennedy Jr. ha affermato che il virus è «sotto controllo» negli Stati Uniti. Nel frattempo, alcuni casi sospetti sono già stati esclusi. Campbell ha affermato che un’assistente di volo che inizialmente si riteneva avesse contratto il virus dalla moglie di Schilperoord è risultata poi negativa al test. Analogamente, secondo quanto riportato da CBS News, anche un passeggero tedesco che era stato a stretto contatto con uno dei passeggeri deceduti è risultato negativo al test per il ceppo Andes. I sintomi compaiono in genere tra una e otto settimane dopo l’esposizione e includono comunemente febbre, affaticamento e forti dolori muscolari, soprattutto a livello di fianchi, cosce e schiena. Campbell ha inoltre osservato che il lungo periodo di incubazione della malattia può aiutare i medici a identificare le infezioni tramite test anticorpali una volta che compaiono i sintomi. «A causa del lungo periodo di incubazione, gli anticorpi immunoglobulinici, quindi rilevabili tramite esami del sangue, sono solitamente presenti già nel momento in cui il paziente si ammala», ha spiegato. Pur criticando il calo di fiducia del pubblico nelle autorità sanitarie, Campbell ha affermato che le prove attuali indicano ancora un focolaio limitato piuttosto che una trasmissione diffusa. «Tutti i funzionari della sanità pubblica affermano che non ci sarà un’epidemia», ha detto Campbell. «Ma, ovviamente, nessuno si fida più di loro» Tuttavia, le prove attuali indicano un focolaio limitato piuttosto che una trasmissione diffusa, ha aggiunto. Jill Erzen © 15 maggio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Nuova epidemia di Ebola: 65 vittime nella Repubblica Democratica del Congo
Con 65 decessi segnalati finora, è stata confermata un’epidemia di Ebola nella provincia di Ituri, nella Repubblica Democratica del Congo, ha annunciato venerdì il Centro africano per il controllo e la prevenzione delle malattie (Africa CDC).
Secondo i risultati preliminari dell’Istituto Nazionale di Ricerca Biomedica (INRB) di Kinshasa, 13 dei 20 campioni esaminati sono risultati positivi al virus Ebola.
«Sono stati segnalati circa 246 casi sospetti e 65 decessi, principalmente nelle zone sanitarie di Mongwalu e Rwampara», hanno riferito le autorità, precisando che quattro dei decessi riguardavano pazienti con diagnosi confermata in laboratorio.
Sostieni Renovatio 21
Le autorità sanitarie stanno inoltre verificando possibili contagi nella città di Bunia, anche se tali casi non sono ancora stati confermati.
L’Africa CDC ha dichiarato di essere in coordinamento con i governi della Repubblica Democratica del Congo, dell’Uganda e del Sud Sudan, nonché con i partner sanitari internazionali, per rafforzare la sorveglianza, la preparazione e la risposta alle emergenze lungo le aree di confine.
«Considerato l’elevato movimento di persone tra le aree colpite e i paesi limitrofi, un rapido coordinamento regionale è essenziale», ha affermato Jean Kaseya, direttore generale dell’Africa CDC.
L’Ebola, una febbre emorragica altamente contagiosa, si trasmette attraverso il contatto diretto con fluidi o tessuti corporei infetti. Il tasso di mortalità di questa malattia può arrivare fino al 90%. I sintomi comprendono spesso febbre alta, affaticamento, mal di testa, mal di gola, vomito, diarrea, eruzioni cutanee ed emorragie interne o esterne.
L’epidemia si è verificata a pochi mesi dalla dichiarazione di fine della precedente ondata di Ebola nella provincia del Kasai, nella Repubblica Democratica del Congo. Secondo i dati dell’OMS, quell’epidemia aveva provocato 64 casi – 53 confermati e 11 probabili – e 45 decessi. La dichiarazione ufficiale di fine dell’epidemia nel dicembre 2025 ha segnato la sedicesima epidemia di Ebola registrata nel Paese da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel 1976. Il Kasai aveva già affrontato epidemie nel 2007 e nel 2008.
L’anno scorso anche l’Uganda aveva dichiarato una nuova epidemia di Ebola dopo la morte di un’infermiera di 32 anni per insufficienza multiorgano. L’OMS aveva segnalato 14 casi con quattro decessi.
Come riportato da Renovatio 21, in Uganda si stava sperimentando anche un vaccino per il morbo.
Il Congo ha registrato l’ultima volta il virus nel 2022 nella provincia di Equateur, dopo una devastante epidemia tra il 2018 e il 2020 che ha ucciso quasi 2.300 persone. Il paese, attualmente alle prese con un conflitto armato nelle sue province orientali ricche di minerali, alimentato dal gruppo ribelle M23, ha anche sperimentato gravi epidemie negli ultimi mesi, che vanno da quelle descritte come «misteriose» al virus Mpox , precedentemente noto come vaiolo delle scimmie.
A maggio 2024 era emerso che scienziati cinesi hanno progettato in un laboratorio un virus con elementi dell’Ebola che ha ucciso un gruppo di criceti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Bank Photo via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Epidemie
Genitori condannati per aver isolato i figli per 4 anni per paura del COVID
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero1 settimana faLa scomunica dei bambini
-



Pensiero2 settimane faDifesa di Nicole Minetti
-



Gender2 settimane faRapporto del Sinodo suggerisce che le relazioni omosessuali non sono peccato
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faAvere paura dell’IA. E dello Stato moderno
-



Gender2 settimane faMons. Strickland: il rapporto del Sinodo sull’omosessualità è un «attacco diretto» all’insegnamento cattolico
-



Epidemie2 settimane faGiornalista d’inchiesta documenta la narrativa sul COVID: «la censura iniziata subito»
-



Salute1 settimana faI malori della 19ª settimana 2026
-



Misteri2 settimane faPastori protestanti americani informati di preparare le congregazioni alle rivelazioni sugli UFO














