Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Dopo la Somalia, il Sudan del Sud e il Sudan, il caos dilaga all’Etiopia e ben presto all’Eritrea

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. 

 

 

L’ambasciatore USA Jeffrey Feltman presiede all’estensione della dottrina Cebrowski al Corno d’Africa. Dopo aver incendiato il Sudan, se la prende con l’Etiopia e sanziona l’Eritrea. I tigrini (gruppo etnico etiope) sono strumento inconsapevole della strategia d’attacco di Washington a questi Stati nonché all’Unione Africana.

 

 

 

A causa dell’epidemia di COIVD la Commissione Elettorale Nazionale etiope ha rinviato le elezioni legislative di settembre 2020.

 

Il TPLF (Tigray People’s Liberation Front, Fronte Popolare di Liberazione del Tigrè), principale partito tigrino, ha deciso di organizzare comunque le elezioni nella propria regione, il Tigrè appunto, separandosi così dal resto del Paese. Ovviamente il governo federale non le ha convalidate. La prova di forza ha aperto la guerra civile.

 

Gli abitanti dell’Etiopia sono 110 milioni, di cui soltanto sette milioni sono tigrini.

 

In un anno funzionari sia del TPLF sia del governo federale hanno commesso crimini di guerra, ma non si sa se li abbiano compiuti di propria iniziativa o per disposizione delle autorità. In questo caso diventerebbero «crimini contro l’umanità». Comunque sia, le zone di carestia si estendono e i massacri si moltiplicano.

 

Come sempre avviene, ciascun campo accusa l’altro delle peggiori nefandezze, senza però considerare che altri protagonisti potrebbero giocarvi un ruolo: se ci si chiedesse «a chi giovano questi crimini», la risposta non potrebbe che essere: «a chi vuole fratturare ulteriormente il Paese».

 

Dopo l’annientamento delle strutture statali del Medio Oriente Allargato, obiettivo del Pentagono è la distruzione delle strutture statali del Corno d’Africa

Dopo l’annientamento delle strutture statali del Medio Oriente Allargato, obiettivo del Pentagono è la distruzione delle strutture statali del Corno d’Africa. Già abbiamo assistito alla distruzione del Sudan, diviso nel 2011 in Sudan propriamente detto e Sudan del Sud, nonché alla distruzione dell’Etiopia, divisa nel 1993 in Etiopia propriamente detta ed Eritrea. Due Paesi oggi scossi da nuove guerre civili, che dovrebbero sfociare in ulteriori divisioni.

 

Il direttore d’orchestra, cioè il diplomatico statunitense Jeffrey D. Feltman, ha dapprima organizzato dieci anni di guerra in Siria – ossia il finanziamento e l’armamento degli jihadisti (1) – in seguito è stato nominato inviato speciale per il Corno d’Africa dal presidente Joe Biden.

 

L’intervento di Feltman il 1° novembre 2021 davanti al think tank del Pentagono, l’U.S. Institute of Peace (che per il dipartimento della Difesa rappresenta l’equivalente della National Endowment for Democracy – NED – (2) per la segreteria di Stato) riprende esattamente la retorica elaborata via via contro Afghanistan, Iraq, Libia, Siria, Yemen e Libano.

 

Gli Stati Uniti già rimpatriano i propri concittadini, mantenendo sul posto soltanto il personale strettamente necessario all’ambasciata. Le agenzie di stampa occidentali diffondono informazioni per far credere che presto Addis Abeba sarà conquistata, segnando la fine dell’Etiopia e dell’Unione Africana che vi ha sede.

 

L’unico Paese sopravvissuto alla dottrina Rumsfeld/Cebrowski (3) messa in atto dal Pentagono è la Siria, grazie alla sua popolazione, consapevole che solo uno Stato può proteggere da nemici difficili da identificare.

 

Il Levante è la regione del mondo dove è nato in tempi remoti il concetto stesso di Stato. Non il concetto di Potere, ma di Stato: l’organizzazione che permette a un popolo di «reggersi in piedi» (stare in latino, da cui deriva il termine Stato in tutte le lingue europee). Dopo aver creduto che nel Paese fosse in corso una rivoluzione, i siriani hanno capito che si trattava di un attacco dall’esterno e che solo nello Stato vi era salvezza. Quindi, quali che fossero le ragioni di risentimento verso il Potere, si sono messi al servizio dello Stato e l’hanno difeso. Tutti gli altri Paesi del Medio Oriente Allargato sono crollati, dividendosi dapprima in tribù o confessioni.

 

L’Etiopia è un Paese federale formato da regioni dominate da un’etnia particolare. L’attuale conflitto è vissuto come scontro che oppone i tigrini agli omoro e agli amhara.

 

Eppure, l’opposizione al governo federale in seno agli omoro s’è alleata ai tigrini.

 

Questi ultimi sono convinti di avere il sostegno di Washington. Esibiscono compiaciuti il breve discorso di Jeffrey Feltman alle esequie del primo ministro Meles Zenawi, membro della loro tribù, rimarcando come l’ambasciatore abbia accusato a lungo il governo federale di crimini di ogni genere, soffermandosi solo brevemente su quelli commessi dai tigrini, nonché di non aver mai citato i loro alleati.

 

Washington se ne infischia dei due schieramenti, non auspica la vittoria degli uni o degli altri. Vuole solo spingere entrambi ad ammazzarsi a vicenda, fino a che nessuno dei due potrà più far sentire la propria voce

Significa non capire nulla dei meccanismi della diplomazia USA post-11 Settembre. Washington se ne infischia dei due schieramenti, non auspica la vittoria degli uni o degli altri. Vuole solo spingere entrambi ad ammazzarsi a vicenda, fino a che nessuno dei due potrà più far sentire la propria voce.

 

Il conflitto ha riportato a galla pregiudizi tribali, mai del tutto scomparsi.

 

Il primo ministro federale, Abiy Ahmed, ha tentato in tutti i modi di riconciliare il Paese con l’ex provincia dell’Eritrea, oggi Stato indipendente. Il valore dei suoi sforzi è stato riconosciuto dal Comitato per il Nobel, che nel 2019 gli ha conferito il premio Nobel per la Pace, sottolineando come un cristiano pentecostale sia riuscito a rappacificarsi con dei mussulmani. Sarà quindi difficile accusare Abiy Ahmed di «crimini contro l’umanità», come nel caso del presidente Bashar al-Assad.

 

Però l’esempio di Aung San Suu Kyi, premio Nobel della Pace del 1991, dimostra come non esista diffamazione impossibile. Del resto, l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti dell’Uomo, Michelle Bachelet, nel rapporto sulle violazioni in Etiopia è riuscita a dire che il governo di Abiy Ahmed è innocente… ma che i crimini commessi potrebbero essere in un secondo momento riconosciuti «crimini contro l’umanità». Come a dire: il primo ministro è un uomo onesto, ma la sua immagine potrebbe essere retrospettivamente macchiata, casomai fosse necessario sbarazzarsene.

Il conflitto ha riportato a galla pregiudizi tribali, mai del tutto scomparsi

 

Del resto, Abiy Ahmed non dovrà soltanto gestire un problema che credeva risolto. Deve occuparsi anche della Grande Diga della Rinascita, in corso di riempimento, che potrebbe causare la salinizzazione del Nilo a danno del Sudan e dell’Egitto, nonché risolvere il conflitto territoriale con il Sudan per il triangolo di Al-Fashaga. Deve inoltre guardarsi dai Tribunali islamici che imperversano in Somalia e proteggere la pace conclusa con l’Eritrea.

 

I ribelli tigrini infatti non se la sono presa solo con l’Etiopia, hanno bombardato anche la frontiera con l’Eritrea – l’ex provincia che conta sei milioni di abitanti – per rilanciare la guerra civile che per quarant’anni ha dilaniato l’antico impero d’Abissinia.

 

L’Eritrea però non è caduta nella trappola: il presidente Isaias Afwerki, di etnia tigrina ma vicino alla Cina, ha inseguito il TPFL in territorio etiope, senza però attaccare l’esercito nazionale.


L’ambasciatore Jeffrey Feltman, perseverando nella politica di mandare all’aria la pace nella regione (4), ha adottato sanzioni contro l’Eritrea (5). Inaspettatamente, Addis Abeba è intervenuta in soccorso di Asmara, chiedendo agli Stati Uniti di non prendersela con uno Stato che «non costituisce minaccia per una pace duratura» (7).

 

Molti dirigenti africani hanno interpretato l’iniziativa di Feltman come espressione della volontà di Washington non soltanto di smantellare Sudan ed Etiopia per poi prendersela con l’Eritrea, ma anche di colpire l’Unione Africana.

 

A meno di un intervento di Russia o Cina, la carestia e la guerra si generalizzeranno

Il TPLF dispone di grandi quantitativi di armi che sembrerebbero essere state ordinate dal direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dalla Svizzera (7). In considerazione degli stretti legami di Ghebreyesus con Beijing, si potrebbe supporre che le armi provengano dalla Cina. Ma è poco probabile. Si tratta piuttosto di armi fornite da un subappaltatore del Pentagono.

 

Washington, che già ha adottato sanzioni contro l’Etiopia, s’appresta a ritirare Addis Abeba dal programma AGOA (African Growth and Opportunity Act).

 

Da una decina d’anni il petrolio etiope è acquistato da transnazionali statunitensi, in cambio di prodotti manifatturieri USA. Un accordo non molto vantaggioso, ma se l’Etiopia non potrà più beneficiare dell’AGOA, non potrà più né esportare né importare dall’Occidente.

 

A meno di un intervento di Russia o Cina, la carestia e la guerra si generalizzeranno.

 

 

Thierry Meyssan

 

 

 

NOTE

1) «La Germania e l’ONU contro la Siria», di Thierry Meyssan, Traduzione Matzu Yagi, Al-Watan (Siria) , Megachip-Globalist (Italia) , Rete Voltaire, 28 gennaio 2016.

2) «NED, vetrina legale della CIA», di Thierry Meyssan, Traduzione Alessandro Lattanzio, Оdnako (Russia) , Rete Voltaire, 8 ottobre 2010.

3) «La dottrina Rumsfeld/Cebrowski», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 25 maggio 2021.

4) «Il falso «colpo di Stato militare» in Sudan», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 2 novembre 2021.

5) «The US Treasury sanctions Eritrea», Voltaire Network, 12 novembre 2021.

7) «Il direttore dell’OMS accusato di traffico d’armi», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 20 novembre 2020.

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Putin conferma la data per i colloqui trilaterali sull’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo le dichiarazioni del presidente russo Vladimir Putin, la prossima settimana si terrà negli Emirati Arabi Uniti un nuovo round di negoziati a tre per tentare di porre fine al conflitto in Ucraina.

 

Putin ha espresso queste considerazioni durante un incontro con i membri del Consiglio di Sicurezza russo venerdì. L’inviato speciale americano Steve Witkoff aveva reso noto all’inizio della settimana che le delegazioni di Russia, Stati Uniti e Ucraina si sarebbero riunite ad Abu Dhabi il 10 e l’11 novembre.

 

«Martedì dovrebbero iniziare negli Emirati Arabi Uniti i colloqui trilaterali sull’Ucraina», ha affermato Putin, precisando di aver convocato i funzionari destinati a prendere parte ai negoziati per discutere i preparativi.

 

All’incontro di venerdì erano presenti, tra gli altri, i collaboratori del presidente Vladimir Medinsky e Yury Ushakov, il vice primo ministro Dmitry Patrushev, i vice ministri degli Esteri Mikhail Galuzin e Sergey Ryabkov, il capo dell’intelligence militare Igor Kostyukov e il vice capo della Direzione operativa principale dello Stato Maggiore Yury Zhigarlovsky, come indicato dal sito ufficiale del Cremlino.

Il Cremlino non ha ancora comunicato la composizione definitiva della delegazione russa per i colloqui.

 

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov aveva dichiarato all’inizio della settimana che Medinsky sarà a capo della delegazione russa. Medinsky è un negoziatore di lunga esperienza che ha guidato la parte russa nei primi incontri con l’Ucraina in Turchia nel 2022 e in diversi round successivi del processo di pace mediato dagli Stati Uniti, avviato dopo il ritorno del presidente Donald Trump alla Casa Bianca all’inizio del 2025.

 

Witkoff ha precisato che i colloqui a livello tecnico riguarderanno «accordi di sicurezza postbellici, de-escalation, sforzi umanitari e prossimi passi verso la pace».

 

Mercoledì e giovedì i negoziatori americani hanno inoltre incontrato a Bruxelles i rappresentanti di Francia, Germania, Regno Unito, Unione Europea e NATO per discutere delle garanzie di sicurezza all’Ucraina, dell’architettura di sicurezza europea dopo la fine del conflitto e delle opportunità economiche legate alla ricostruzione.

 

Al termine degli incontri, il genero di Trump, Jared Kushner, ha dichiarato che Washington proseguirà le consultazioni con l’Ucraina e i partner europei e «coinvolgerà anche la Russia nell’ambito dei negoziati di pace».

 

Negli ultimi mesi i sostenitori europei di Kiev hanno chiesto con crescente insistenza di essere ammessi al tavolo dei negoziati. Mosca ha escluso una propria partecipazione diretta ai prossimi colloqui trilaterali, sostenendo che gli europei hanno perso credibilità come mediatori per non aver rispettato i precedenti accordi di pace, tra cui quelli di Minsk.

 

All’inizio di quest’anno Russia e Ucraina hanno tenuto diversi cicli di colloqui mediati dagli Stati Uniti negli Emirati Arabi Uniti e in Svizzera, prima che il processo fosse interrotto dall’attacco israelo-americano all’Iran alla fine di febbraio. Washington ha ripreso gli sforzi diplomatici a settembre, inizialmente attraverso incontri separati con Mosca e Kiev.

 

Putin ha più volte ribadito che la Russia resta disponibile ai negoziati, ma non accetterà un cessate il fuoco temporaneo che consenta a Kiev di riorganizzarsi e riarmarsi. Il Cremlino insiste sul fatto che qualsiasi soluzione duratura debba affrontare le cause profonde del conflitto, comprese le preoccupazioni di Mosca in materia di sicurezza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immaginedi Kremlin.ru via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY 4.0

 

Continua a leggere

Geopolitica

Il segretario NATO Rutte contro l’Europa per le perplessità sull’accordo diesel tra Putin e Trump

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto affermato dal segretario generale della NATO, Mark Rutte, i Paesi europei criticano il presidente statunitense Donald Trump per il suo inaspettato accordo sul diesel con la Russia, pur continuando a versare a Mosca miliardi per le forniture energetiche.   Intervenendo giovedì al programma televisivo olandese Pauw & De Wit, Rutte ha riconosciuto che alcuni paesi europei sono andati «nel panico» per l’accordo tra Russia e Stati Uniti del mese scorso, ammettendo di aver «sollevato un sopracciglio per un po’».   Tuttavia, ha sottolineato che l’Europa continua a commerciare energia con la Russia nonostante le pesanti sanzioni economiche e gli impegni a ridurre la dipendenza da Mosca. «Nel frattempo, nella prima metà di quest’anno, l’Europa ha acquistato GNL dalla Russia per 6 miliardi di euro. Si tratta di una cifra ben superiore a quella che l’accordo sul diesel potrà mai generare. Quindi, neanche l’Europa è intoccabile», ha affermato Rutte.   Sollecitato a rispondere alle critiche secondo cui l’accordo sul diesel avrebbe fornito a Mosca i fondi per finanziare le sue forze armate, Rutte ha replicato: «Le armi proverranno forse dai 6 miliardi di euro che l’Europa spenderà per il GNL?».   Rutte ha comunque dichiarato di comprendere le preoccupazioni di Volodymyr Zelens’kyj riguardo all’accordo, ma ha sostenuto che al momento solo Washington può fornire parte del supporto militare cruciale di cui l’Ucraina ha bisogno, compresi i missili intercettori Patriot di fabbricazione statunitense.   Rutte ha inoltre difeso l’importanza di mantenere legami diretti tra Washington e Mosca, sottolineando i loro vasti arsenali nucleari. «Abbiamo vissuto la crisi cubana negli anni ’60, quando quella linea diretta non esisteva ancora, e come mondo siamo arrivati ​​sull’orlo di un Armageddon nucleare», ha affermato Rutte. «È importante che i due Paesi abbiano un buon rapporto».   Trump ha annunciato l’accordo sul diesel dopo aver parlato con il presidente russo Vladimiro Putin il 9 ottobre. Mosca si è impegnata a fornire immediatamente oltre 300.000 tonnellate, altre 500.000 tonnellate a novembre e 1 milione di tonnellate successivamente, con la possibilità di ulteriori 3 milioni di tonnellate in futuro. Sebbene i funzionari russi abbiano affermato che il prezzo della fornitura è «oggetto di negoziazioni commerciali», alcune stime collocano il valore totale dell’accordo in diversi miliardi di dollari.   L’accordo sul diesel ha suscitato aspre critiche da parte di Zelensky, che lo ha definito una «decisione debole», mentre l’Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, ha affermato che l’accordo avrebbe fornito a Mosca «maggiori entrate per finanziare la guerra». Trump ha poi replicato suggerendo che l’Ucraina dovrebbe avere un nuovo leader disposto a firmare la pace con Mosca, pur facendo pressione su Zelensky affinché interrompa gli attacchi alle raffinerie russe.   Nonostante l’impegno a rendersi completamente indipendente dalla dipendenza energetica russa entro il 2027, gli Stati membri dell’UE hanno acquistato GNL dal progetto russo Yamal per un valore stimato di 5,96 miliardi di euro nei primi sei mesi del 2026, cifra salita a 7,88 miliardi di euro entro la fine di settembre.   Il mese scorso, il vice primo ministro russo Aleksandr Novak ha stimato che il blocco avesse speso più di 320 miliardi di dollari in energia russa dall’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, nonostante avesse affermato di aver ridotto drasticamente le importazioni. Come riportato da Renovatio 21, mesi fa Rutte aveva dichiarato che l’UE non è in grado di difendersi senza gli USA. Poco dopo il segretario NATO aveva affermato di aver avuto un dialogo con un cane nel corso del suo più recente viaggio a Kiev.   L’anno scorso il Rutte aveva suscitato perplessità quando, durante il vertice NATO all’Aia, aveva chiamato Trump «papà», così come per i suoi messaggi personali di adulazione al presidente statunitense, resi pubblici dallo stesso Trump in più occasioni.   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso l’eurodeputata francese Nathalie Loiseau ha soprannominato il Rutte «dipendente del mese di McDonald’s», dopo che Rutte aveva assicurato a Trump il proprio impegno a individuare una «via d’uscita» al progetto del presidente statunitense di acquisire la Groenlandia.   Durante un incontro nello Studio Ovale nel marzo di quest’anno Trump si sarebbe scagliato con una «raffica di insulti» contro Rutte durante il loro incontro alla Casa Bianca

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
 
Continua a leggere

Geopolitica

Medvedev: Musk ha capito troppo tardi la situazione ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo l’ex presidente russo Dmitrij Medvedev, Elon Musk, CEO di SpaceX, non può prendere le distanze dal suo ruolo nel conflitto in Ucraina, dopo che la sua rete satellitare Starlink è stata utilizzata da Kiev per colpire obiettivi civili.

 

Starlink è diventato una colonna portante delle comunicazioni militari ucraine dall’escalation del conflitto nel 2022, svolgendo un ruolo chiave nelle operazioni dei droni in prima linea. Il mese scorso, Kiev ha segnalato restrizioni che interessano il servizio satellitare e la sua controparte di livello militare, Starshield, che secondo i funzionari ucraini hanno interrotto le operazioni dei droni.

 

Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha scritto venerdì su Telegram che Musk «ha finalmente capito», ma troppo tardi. Ha accusato il miliardario di essere a conoscenza fin dall’inizio del conflitto di come l’esercito ucraino stesse utilizzando la sua rete satellitare.

«Non basterà accampare la scusa che ‘Starshield non è la stessa cosa di Starlink’ per tirarlo fuori dai guai», ha scritto Medvedev. «Il sangue versato a causa di entrambi è dello stesso rosso intenso. Elon sapeva esattamente cosa stava facendo  (…)Ora, all’improvviso, trova la guerra ripugnante e la denuncia, ma ne è diventato partecipe», ha scritto Medvedev.

 

Le dichiarazioni di Musk sono seguite alla ripubblicazione da parte di Musk di un messaggio dell’account X Whole Mars Catalog, che descriveva come un «errore» la decisione di SpaceX di inviare all’Ucraina migliaia di terminali Starlink gratuiti e di fornire un servizio satellitare del costo di «milioni di dollari al mese» all’inizio del conflitto. Musk non ha aggiunto alcun commento personale.

 

Elon due settimane fa aveva dichiarato che Kiev aveva abusato di Starlink per uccidere, usando la rete satellitare per attacchi con droni. Nelle stesse ore aveva fatto dichiarazioni sul fatto che il danaro del contribuente americano viene riciclato attraverso l’Ucraina.

 

L’ex presidente della Federazione Russa ha inoltre affermato che persino Musk, nonostante la sua immensa ricchezza, ha dovuto inchinarsi alla Casa Bianca e allo Stato profondo USA, aggiungendo che alcuni critici avevano addirittura chiesto la sua esecuzione, paragonando le critiche al caso di Julius ed Ethel Rosenberg, giustiziati negli Stati Uniti nel 1953 dopo essere stati condannati per spionaggio.

 

In precedenza, Musk aveva affermato che Starshield era controllato dal governo statunitense, con le decisioni sul suo utilizzo che spettavano all’esercito americano e, in ultima analisi, al presidente Donald Trump, il quale ha negato di aver imposto le restrizioni. Il Wall Street Journal ha citato funzionari anonimi che sostenevano che Musk le avesse imposte personalmente.

 

Musk ha insistito sul fatto che Starlink commerciale dovrebbe essere utilizzato solo per scopi civili e difensivi, accusando le forze ucraine di averne violato i termini conducendo attacchi con droni. Il mese scorso ha affermato che SpaceX aveva colmato una lacuna che consentiva tale utilizzo.

Nel dicembre 2024, Bloomberg ha riferito che SpaceX si era aggiudicata quattro mesi prima un contratto con il Pentagono per ampliare l’accesso dell’Ucraina a Starshield attraverso 2.500 terminali Starlink già esistenti. Reuters ha poi riportato che il servizio rimaneva operativo nonostante le restrizioni che interessavano le operazioni con i droni in Ucraina.

 

Un’inchiesta del Comitato investigativo russo ha rivelato che la tecnologia Starlink è stata utilizzata in un attacco con droni ucraini contro un college e un dormitorio studentesco a Starobelsk, nella Repubblica Popolare di Luhansk, all’inizio di quest’anno. L’attacco ha causato 21 morti e decine di feriti.

 

Mosca ha ripetutamente condannato l’assistenza militare occidentale a Kiev, affermando che prolunga il conflitto e ostacola gli sforzi di pace. Il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov, ha dichiarato che sarebbe meglio se tecnologie come Starlink non venissero affatto utilizzate per scopi militari.

 

La disputa sui satelliti è coincisa con le crescenti tensioni tra Washington e Kiev sulle sanzioni contro la Russia e gli attacchi ucraini contro le infrastrutture energetiche russe. Trump ha esortato Volodymyr Zelens’kyj a ordinare la sospensione degli attacchi alle raffinerie di petrolio russe, ritenendole responsabili del peggioramento della carenza globale di carburante e dell’aumento dei prezzi.

 

Come riportato da Renovatio 21, Musk aveva già attaccato Zelens’kyj il mese scorso, dopo che il leader ucraino aveva definito «decisione debole» l’accordo raggiunto da Trump con il presidente russo Vladimir Putin per attenuare la crisi del diesel. Due anni fa aveva criticato il presidente ucraino per il suo rifiuto della tregua, chiedendo al contempo l’uscita degli USA da ONU e NATO.

 

In un’intervista rilasciata questa settimana all’emittente tedesca ZDF, lo Zelens’kyj ha ringraziato SpaceX per aver fornito le comunicazioni satellitari, in particolare all’inizio del conflitto.

 

Il sistema satellitare Starlink è stato protagonista della guerra ucraina sin dal principio.

 

Durante il conflitto Musk «spense» l’accesso a Starlink delle forze ucraine in vista di un attacco alla marina russa in Crimea che potrebbe aver scatenato, a suo dire, la Terza Guerra Mondiale. Kiev di contro lo apostrofò come «malvagio».

 

A marzo 2025 Musk ha dichiarato che l’esercito ucraino dipende completamente da Starlink e disattivarlo significherebbe il collasso di «tutta la linea del fronte», ha affermato Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX.

 

«Tutta la loro prima linea crollerebbe se la spegnessi», ha scritto, sostenendo che il conflitto tra Russia e Ucraina è diventato una situazione di stallo e che la pace deve essere raggiunta ora. «Quello che mi disgusta sono anni di massacri in una situazione di stallo che l’Ucraina perderà inevitabilmente. Chiunque ci tenga davvero, pensi davvero e capisca davvero vuole che il tritacarne si fermi».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, sempre ad inizio 2025 la nuova amministrazione Trump appena insediata aveva minacciato Kiev di chiudere l’accesso a Starlink.

 

Secondo quanto riportato, Elon sarebbe stato incluso da Trump nella telefonata con Zelens’kyj appena vinte le elezioni del novembre 2024.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi giorni del 2022 Medvedev aveva pubblicato sui social media diverse «previsioni» sul 2023, con le sue «ipotesi per il futuro». Secondo l’alto funzionario russo, nel 2023 sarebbe scoppiata negli USA ed Elon Musk «vincerà le elezioni presidenziali in una serie di Stati che, dopo la fine della nuova guerra civile, saranno stati dati al GOP», cioè al Partito Repubblicano USA.

 

A seguito la guerra civile, dice il Medvedevvo, la California e il Texas sarebbero diventati indipendenti.

 

Dopo aver risposto al primo tweet della serie dicendo «Epic Thread!!!» (con tre punti esclamativi), il Musko ha ulteriormente risposto con un emoji a bocca aperta. Quindi, l’uomo più ricco del mondo ha risposto a Medved scrivendo «Lol ricordamelo tra un anno».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Più popolari