Secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa americani, l’Iran ha inviato agli Stati Uniti una garanzia scritta prima delle elezioni americane, dichiarando di non avere in programma di assassinare il presidente eletto Donald Trump.   Secondo il Wall Street Journal, Teheran ha trasmesso il messaggio a metà ottobre nel tentativo di disinnescare le crescenti tensioni e in risposta a un avvertimento scritto che Washington le aveva fatto a settembre. La CBS News ha riferito all’epoca che gli Stati Uniti avevano chiarito all’Iran che l’amministrazione del presidente Joe Biden avrebbe interpretato l’assassinio di un ex presidente o funzionario degli Stati Uniti come «un atto di guerra».   Trump, da tempo falco dell’Iran, ha guidato il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo nucleare storico con Teheran nel 2018, ripristinando al contempo una serie di sanzioni economiche paralizzanti. Nel 2020, Trump ha anche autorizzato un attacco che ha ucciso Qassem Soleimani, il capo della Forza Quds dell’Iran e una figura popolare all’interno del Paese e in tutto il Medio Oriente. Il WSJ ha osservato che la garanzia dell’Iran di non cercare di uccidere Trump non è stata firmata da un funzionario specifico. Secondo il giornale, ha ribadito che il presidente eletto aveva commesso un «crimine» ordinando l’assassinio di Soleimani.   Le segnalazioni sul messaggio di Teheran giungono dopo che il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha affermato la scorsa settimana che i funzionari iraniani avevano sollecitato un cittadino afghano a «fornire un piano» per uccidere Trump, mentre gli avevano affidato l’incarico di compiere omicidi di cittadini statunitensi e israeliani all’interno degli Stati Uniti.   Ad agosto, il DOJ ha anche affermato che l’Iran aveva inviato un cittadino pakistano negli Stati Uniti per compiere omicidi, con un potenziale obiettivo che era il presidente in arrivo. L’Iran ha negato di aver complottato per uccidere Trump in entrambi i casi.   Il presidente eletto è sopravvissuto a due tentativi di assassinio in questo ciclo elettorale. Il momento più vicino è stato a luglio, quando un proiettile sparato da Thomas Matthew Crooks durante un comizio in Pennsylvania ha sfiorato l’orecchio di Trump.   Nel frattempo, fonti del WSJ vicine ai funzionari iraniani hanno insistito sul fatto che Teheran vuole evitare uno scontro con l’amministrazione Trump. Mentre un precedente rapporto del giornale suggeriva che il presidente eletto stava pianificando di tornare alla strategia della «massima pressione» e di prendere di mira le entrate petrolifere dell’Iran, il New York Times ha affermato che Elon Musk, ora stretto alleato di Trump, ha recentemente incontrato in segreto l’ambasciatore iraniano all’ONU, Amir Saeid, per «disinnescare le tensioni». Il portavoce degli Esteri iraniano ha negato anche questa notizia.   Durante il suo primo mandato, Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo nucleare iraniano del 2015 e ha imposto numerose sanzioni a Teheran. Nel gennaio 2020, ha ordinato un attacco con droni in Iraq che ha ucciso il comandante militare iraniano, Qassem Soleimani, che gli Stati Uniti hanno accusato di aver orchestrato attacchi al personale militare americano in Medio Oriente. La Repubblica Islamica ha negato le accuse e ha definito l’assassinio un «atto di terrorismo».   A settembre, la campagna di Trump aveva affermato che i funzionari dell’Intelligence statunitense l’avevano avvertita di «minacce specifiche da parte dell’Iran di assassinare» il candidato repubblicano alla presidenza. L’Iran aveva respinto le accuse come una «commedia di terza categoria».   Secondo quanto rivelato dal deputato USA Matt Gaetz, vi sarebbero stati nel Paese almeno cinque squadre di assassini, alcune delle quali con elementi provenienti dall’Estero (Iran e Pakistan) che starebbero cercando di uccidere Trump. Secondo quanto riportato, avrebbero a disposizione anche armi terra-aria con le quali colpire il Trump Force One, il «jumbo personale» dell’ex presidente.   Come riportato da Renovatio 21, la vendetta dell’Iran contro Trump per Soleimani è stata perfino articolata in un video con grafica di sintesi dove un personaggio molto simile all’ex presidente USA viene assassinato da un drone mentre gioca a golf.  

Iranian Animation Posted on Khamenei’s Website Depicts Targeted Assassination of Donald Trump at Mar-A-Lago: “Revenge Is Definite” #Iran #Trump #khamenei pic.twitter.com/pBYoZrYBgx

— MEMRI (@MEMRIReports) January 13, 2022

Trump in seguito ha affermato di aver ordinato l’operazione militare statunitense in risposta all’intelligence che affermava che Soleimani stava pianificando un attacco «imminente» contro le forze americane nella capitale irachena. Secondo rivelazioni dello scorso anno dell’ex capo dell’Intelligence israeliana, sarebbe stato lo Stato Ebraico a convincere la Casa Bianca ad uccidere il generale iraniano.   In un’intervista alla rivista TIME di quest’anno, Trump aveva criticato ferocemente il premier israeliano Beniamino Netanyahu facendo una rivelazione. «Ho avuto una brutta esperienza con Bibi», ha detto, riferendosi a Netanyahu con il suo soprannome. Trump ha ricordato come Netanyahu avrebbe promesso di prendere parte all’attacco aereo statunitense che ha ucciso il comandante militare iraniano Qassem Soleimani nel gennaio 2020, prima di ritirarsi all’ultimo minuto.   L’idea di un incontro di Musk con l’ambasciatore iraniano aveva scaldato i cuori di quanti ritengono che il lavoro principale da fare per la politica estera della nuova presidenza Trump sia la disintegrazione degli apparati neocon, accusati per nome da Trump in questi anni e detestati da altre figure dell’entourage presidenziale come la nuova direttrice dell’Intelligence Tulsi Gabbard, il nuovo segretario della Sanità Robert F. Kennedy jr., e notoriamente anche da Don jr., il primogenito del presidente eletto.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0

Marian Tompson, fondatrice di La Leche League – organizzazione che promuove l’allattamento al seno – si è dimessa da ogni incarico, pubblicando una lettera pubblica.

 

La Tompson, 94 anni, aveva fondato con altre donne della Leche League (LLL) in Illinois nel 1956, con l’obbiettivo di creare un’organizzazione in cui le madri potessero aiutare altre madri ad allattare al seno in un’epoca in cui la maggior parte dei bambini negli Stati Uniti veniva allattata con il latte artificiale.

 

All’epoca, l’insistenza per l’allattamento al seno pareva una pretesa da Controcultura. Tuttavia, capitoli della Leche Leaugue si diffusero rapidamente in tutto il mondo, portando alla creazione di La Leche League International (LLLI).

 

Negli ultimi anni, tuttavia, la League ha subito delle trasformazioni contro cui la Tompson (una delle ultime fondatrici sopravvissute) ha pubblicato la lettera di dimissioni.

Care leader della Leche League,

 

Voglio condividere con voi alcune notizie importanti.

 

Il 6 novembre 2024 mi sono dimesso dal Consiglio di amministrazione della LLLI e dalla stessa LLL, un’organizzazione che è diventata una parodia del mio intento originale.

 

Da organizzazione con la missione specifica di supportare le donne biologiche che desiderano dare ai propri bambini il miglior inizio di vita allattandoli al seno, l’attenzione della LLL si è leggermente spostata per includere anche gli uomini che, per qualsiasi motivo, desiderano provare l’esperienza dell’allattamento al seno, nonostante non siano state condotte ricerche approfondite a lungo termine sull’allattamento maschile e su come questo possa influire sul bambino.

 

Questo passaggio dal rispetto delle norme della Natura, che è il fulcro della maternità attraverso l’allattamento al seno, all’assecondare le fantasie degli adulti, sta distruggendo la nostra organizzazione.

 

Nonostante i miei sforzi in questi ultimi due anni come membro del Consiglio di Amministrazione, è diventato chiaro che non c’è nulla che io possa fare per cambiare questa traiettoria restando coinvolto.

 

Tuttavia, lascio la porta aperta per tornare quando La Leche League tornerà alla sua Missione e al suo Scopo originali.

 

Ringrazio ciascuno di voi per gli anni trascorsi a rendere questo mondo un posto più sano e felice, stando al fianco di tutte le mamme che hanno bisogno di aiuto per l’allattamento dei loro bambini.

 

Con tanto amore,

 

Marian Tompson

Fondatrice della Leche League

Le dimissioni della Tompson erano attese da tempo. La Leche League è stata infiltrata da attivisti trans da un po’, scrive LifeSite, e il consiglio internazionale ha recentemente ordinato ai suoi affiliati nel Regno Unito di consentire agli «uomini che si identificano come trans» di partecipare alle riunioni un tempo riservate esclusivamente alle madri.

 

Anche Miriam Main, una sostenitrice scozzese dell’allattamento al seno, ha annunciato che lascerà La Leche League questa settimana per motivi simili. La Main ha osservato, nella sua lettera di dimissioni, che ha cercato di far sì che i leader ascoltassero le sue preoccupazioni, ma che è stata completamente ignorata.

 

«Nelle pubblicazioni e nei materiali LLL ho notato che “madre” veniva sostituito con “genitore”, “allattamento” veniva sostituito con “allattamento al petto” e le donne venivano costantemente definite “famiglie che allattano”» scrive la Main.

 

«Questi cambiamenti linguistici si sono evoluti molto rapidamente in un completo allontanamento dalla filosofia e dalla missione LLL, guidati da un gruppo di fanatici all’interno dell’organizzazione. I leader che esprimevano preoccupazioni sulla chiarezza del linguaggio, ad esempio per le donne per le quali l’inglese non è la loro prima lingua, venivano ridicolizzati e abusati».

 

«Abbiamo iniziato a sentirci dire che, in quanto organizzazione inclusiva, avremmo dovuto accogliere alle nostre riunioni uomini transgender che desideravano allattare. I leader hanno quindi iniziato a sollevare legittime preoccupazioni su questioni di salvaguardia. Ad esempio, la sicurezza fisica di un neonato allattato da un uomo; la sicurezza sociale e fisiologica di una madre separata dal suo bambino in modo che un uomo possa allattare; la sicurezza psicologica delle donne nella stanza in cui è presente un uomo; la necessità di privacy per le donne con determinate convinzioni religiose. Sollevando tali preoccupazioni, ci è stato detto che eravamo transfobici e siamo stati paragonati a razzisti e nazisti, da altri leader!»

 

La dirigenza LLL, continua Main, ha «dimostrato che l’allattamento maschile teorico supera le esigenze delle donne reali che vivono nel Regno Unito», aggiungendo che «il dolore che provo per la perdita di LLL dalla mia vita è enorme».

 

Né la Tompson né la Main hanno finora risposto alle richieste dei media di delineare ulteriormente le loro posizioni, tuttavia, scrive LifeSite «un giro sui siti web di LLL evidenzia quanto la putrefazione dell’ideologia di genere si sia diffusa all’interno dell’organizzazione».

 

Il sito di LLL International ha un’intera sezione sui «genitori transgender e non binari» che fornisce istruzioni passo dopo passo su come i maschi potrebbero essere in grado di produrre latte. Questo nonostante non ci siano prove mediche che tale procedura sia sicura per il bambino, ma LLL, come tante altre istituzioni dirottate, sta anteponendo i desideri degli uomini con disforia di genere alle esigenze dei bambini.

 

La Leche League Canada ha una sezione con una bandiera arcobaleno gigante e la domanda «Cos’è l’allattamento al petto?» (si usa la parola chestfeeding, cioè allattamento al petto, invece che breastfeeding, allattamento al seno). in cui spiegano:

 

«L’allattamento al petto è un termine usato da alcuni genitori che si identificano come transmascolini e non binari per descrivere il modo in cui nutrono e accudiscono i loro figli dai loro corpi. Una persona che usa il termine allattamento al petto può, o non può, aver subito un intervento chirurgico al tessuto mammario. Altre parole che possono essere usate sono: “allattare”, “alimentare” …».

 

Da tempo il linguaggio di «inclusione» dei transgender avanza nei reparti di maternità del Regno Unito, dove, come abbiamo già detto, è stata proposta la sostituzione del termine «breastfeeding» («allattamento al seno») con «chestfeeding» («allattamento al petto»).

Come riportato da Renovatio 21, in Gran Bretagna già quattro anni fa le autorità ammonivano di non dire più «allattare al seno» per non turbare i transgender.

 

Nel 2022 fu attaccata direttamente la lingua inglese per espressioni come «latte materno», che bisogna sostituire con «human milk», «latte umano»), «parent’s milk» («latte dei genitori») e persino, in modo più ridicolo, «father’s milk», cioè «latte paterno».

 

A inizio 2024 il Servizio Sanitario nazionale britannico iniziò quindi a promuovere il «latte trans», con una lettera agli attivisti omotransessualisti che sosteneva che le secrezioni dai capezzoli dei transessuali indotte dai farmaci sono buone quanto il latte materno per i bambini.

 

Come riportato da Renvatio 21, l’anno scorso l’ente di beneficenza medico britannico Jo’s Cervical Cancer Trust ha suggerito agli operatori sanitari di utilizzare i termini «bonus hole» («buco bonus») e «front hole» («buco frontale») al posto della parola «vagina» per dimostrare così accoglienza negli screening cervicali nei confronti di transessuali e i pazienti non binari.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine su licenza Envato

Sono impressionanti le immagini degli scontri di questa settimana tra attivisti filo-palestinesi e polizia neerlandese ad Amsterdam.   Centinaia di persone si sono radunate mercoledì sera nella nota Piazza Dam – luogo centrale della città olandese – sfidando il divieto di raduni imposto dal tribunale d’urgenza pochi giorni dopo gli scontri tra filo-palestinesi e tifosi della squadra di calcio israeliana Maccabi Tel Aviv.   Dopo aver inutilmente invitato i manifestanti ad andarsene, gli agenti armati di manganelli e scudi antisommossa hanno disperso la folla. La polizia ha dichiarato che 265 attivisti sono stati fatti salire su degli autobus e condotti nel quartiere di Westerpark, dove sono consentite le manifestazioni.  

Demonstranten gaan niet vrijwillig mee, agenten brengen hen naar de bussen. Dat gaat bij sommige activisten wat moeilijkerhttps://t.co/AVwh3WpPYR pic.twitter.com/bxiUPmep1y

— AT5 (@AT5) November 13, 2024

De aanhoudingseenheid, die bestaat uit agenten in burger, probeert wel aanhoudingen te verrichten. De groep keert zich daarna tegen de politiemensen (beeld: Inter Visual Studio)https://t.co/iuPhxdzG0X pic.twitter.com/35izOY6dk8

— AT5 (@AT5) November 13, 2024

 

A tram was set on fire during a night of riots in Amsterdam where tensions remain high after recent clashes between visiting Israeli Maccabi Tel Aviv fans and local Palestine solidarity protesters. pic.twitter.com/UOjfeTNEiw

— Al Jazeera English (@AJEnglish) November 12, 2024

They are currently freeing Palestine in Amsterdam pic.twitter.com/OSMjfeCJDE

— Open Source Intel (@Osint613) November 11, 2024

 

Dutch police detained dozens of pro-Palestinian protesters in Amsterdam on Sunday after they defied a demonstration ban put in place in the wake of violence against Israeli football supportershttps://t.co/lMgNAIJRYM pic.twitter.com/xCg3xnhw98

— AFP News Agency (@AFP) November 11, 2024

Il sindaco di Amsterdam Femke Halsema ha chiesto ai politici di non «aggiungere benzina sul fuoco», avvertendo che «ciò attirerebbe nuovi dimostranti e rivoltosi, il che potrebbe portare a escalation che renderebbero pericolosi anche gli agenti di polizia».   Oltre 60 persone sono state arrestate in relazione alle rivolte avvenute dopo la partita tra il Maccabi e la squadra di calcio olandese Ajax ad Amsterdam il 7 novembre.   I politici olandesi, tra cui il Primo Ministro Dick Schoof, hanno condannato la «violenza antisemita» proveniente dagli attivisti pro-palestinesi. I membri della comunità palestinese locale, tuttavia, hanno accusato i sostenitori del Maccabi di aver provocato la violenza con cori anti-arabi.   Come riportato da Renovatio 21, lo Stato Ebraico sembrava pronto a a inviare commando militari sul posto. Secondo speculazioni in rete, si sarebbe trattato di un evento di provocazione studiato a tavolino, visto che è nota la quantità di mediorientali e nordafricani che vivono nella città olandese.   Come riportato da Renovatio 21, lo stesso presidente del sindacato di polizia olandese due anni fa aveva dichiarato che i Paesi Bassi sono diventati un «narco-Stato», in cui i criminali dello spaccio di droga gestiscono un’economia parallela con effetti deleteri.   Il gruppo di narcotraffico più imponente al momento pare essere la cosiddetta «Mocro mafia», costituita da cittadini marocchini. L’organizzazione è nota per la sua efferata violenza, a tratti anche molto spudorata. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot via Twitter