Politica
Colloqui segreti tra Trump e Musk, che attacca la sua condanna

L’imprenditore tecnologico ultramiliardario Elon Musk è intervenuto venerdì sul finto processo farsa in tribunale di Donald Trump dopo il verdetto di colpevolezza, accusandolo di essersi preso gioco del sistema legale statunitense.
Rispondendo a un utente X che sottolineava che i precedenti presidenti avevano commesso crimini più eclatanti e non erano stati accusati, Musk ha osservato che ora è stato creato un precedente affinché il governo possa prendere di mira chiunque politicamente.
«In effetti, oggi è stato arrecato un grave danno alla fiducia del pubblico nel sistema legale americano», ha scritto venerdì mattina presto il Musk. «Se un ex presidente può essere condannato penalmente per una questione così banale – motivata dalla politica, piuttosto che dalla giustizia – allora chiunque corre il rischio di un destino simile».
Indeed, great damage was done today to the public’s faith in the American legal system.
If a former President can be criminally convicted over such a trivial matter – motivated by politics, rather than justice – then anyone is at risk of a similar fate. https://t.co/zrHCyIZazh
— Elon Musk (@elonmusk) May 31, 2024
Sostieni Renovatio 21
La preoccupazione di Musk per il destino del sistema legale statunitense è stata condivisa dall’esperto conservatore Tucker Carlson, che ha definito il verdetto politicizzato di Trump «la fine del sistema giudiziario più giusto del mondo».
«Importa il Terzo Mondo, diventa il Terzo Mondo. Questo è quello che abbiamo appena visto», ha scritto Tucker su X. «Questo non fermerà Trump. Vincerà le elezioni se non verrà ucciso prima, ma segna la fine del sistema giudiziario più giusto del mondo. Chiunque difenda questo verdetto è un pericolo per te e la tua famiglia».
Import the Third World, become the Third World. That’s what we just saw. This won’t stop Trump. He’ll win the election if he’s not killed first. But it does mark the end of the fairest justice system in the world. Anyone who defends this verdict is a danger to you and your…
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) May 30, 2024
Venerdì, Musk ha accettato di ospitare un City Hall, cioè un tradizionale evento politico americano di incontro con gli elettori con domande dal pubblico, proprio su X con Donald Trump e anche per il candidato presidenziale indipendente Robert F. Kennedy».
This will be interesting https://t.co/UbcehLj9V2
— Elon Musk (@elonmusk) May 31, 2024
Aiuta Renovatio 21
Secondo quanto riferito, l’idea è nata da un’idea del CEO di X, Linda Yaccarino. Apparentemente Musk ha esteso gli inviti al municipio a Trump, al presidente Joe Biden e al candidato indipendente Robert F. Kennedy Jr. La campagna di Biden, secondo quanto riferito, ha rifiutato.
Secondo quanto noto al momento, gli utenti X potranno inviare domande per il City Hall, che saranno poi curate dai moderatori, che includeranno almeno un ospite conduttore di NewsNation. La data, il luogo e i moderatori degli eventi non sono ancora stati annunciati.
Pochi giorni fa il Wall Street Journal, citando persone che hanno familiarità con le discussioni tra i due, aveva pubblicato un articolo che sosteneva che Trump potrebbe nominare Elon Musk consigliere della Casa Bianca se vincesse le elezioni di novembre.
Secondo le fonti del giornale, la possibile nomina di Musk non è affatto definitiva e le specifiche del ruolo non sono ancora chiare. Tuttavia, si dice che il magnate e l’ex presidente degli Stati Uniti abbiano stretto stretti legami negli ultimi mesi, discutendo «come dare a Musk input e influenza formali» sulla politica del governo.
Le fonti del WSJ hanno affermato che alcune delle conversazioni tra Musk e Trump ruotavano attorno all’immigrazione, alla tecnologia e alla scienza, con le loro opinioni sempre più allineate. Durante le conversazioni, Musk avrebbe anche chiesto a Trump di scrivere più post su X, il social network di sua proprietà. Come noto, l’ex presidente postava in modo prolifico sulla piattaforma – al punto che c’è chi sostiene che Twitter sia stato il modo che ha utilizzato per disintermediare il filtro dei media ed arrivare direttamente agli elettori per vincere le elezioni nel 2016 – prima di essere temporaneamente bandito nel 2021.
Secondo quanto riferito, l’amministratore delegato di Tesla, insieme al famoso miliardario americano Nelson Peltz, ha anche avviato un progetto di investimento «basato sui dati» per prevenire le frodi elettorali nelle elezioni statunitensi. Lui e Peltz hanno anche parlato a Trump di una campagna di influenza in corso in cui stanno esercitando pressioni sui circoli d’élite statunitensi affinché non sostengano la candidatura alla rielezione del presidente Joe Biden, afferma il giornale.
Musk aveva prestato servizio per un breve periodo nel consiglio consultivo della Casa Bianca sotto l’amministrazione Trump, ma aveva lasciato il comitato dopo che l’ex presidente ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi.
Il miliardario americano deve ancora commentare il rapporto. Sebbene il magnate non abbia appoggiato il 45esimo presidente, ha reso note le sue simpatie pro-Partito Repubblicano nel maggio 2022, scrivendo su X che i democratici «sono diventati il partito della divisione e dell’odio, quindi non posso più sostenerli e voterò repubblicano».
Nello stesso anno, ha espresso sostegno al governatore della Florida Ron DeSantis, un ex candidato presidenziale del GOP che ha abbandonato la corsa nel gennaio 2024 e ha sostenuto la candidatura di Trump per la rielezione.
Secondo Forbes, Musk in questi giorni sarebbe tornato ad essere numericamente l’uomo più ricco del mondo, superando il magnate del lusso francese Bernard Arnault.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Droni
Il capo della Ryanair chiede le dimissione dell’«inutile» Ursula von der Leyen

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Una cattolica esclusa dalle elezioni presidenziali irlandesi

È difficile essere cattolici orgogliosi delle proprie convinzioni e tuttavia raggiungere la carica più alta in Irlanda: questo è ciò che Maria Steen, una politica che non è riuscita a ottenere il sostegno dei parlamentari irlandesi per candidarsi alle elezioni presidenziali del 24 ottobre 2025, ha imparato a sue spese.
L’Isola dei Santi non è certo più quella di una volta, e San Patrizio potrebbe rivoltarsi nella tomba: Maria Steen, un’avvocatessa che ha difeso pubblicamente gli insegnamenti della Chiesa durante i dibattiti referendari sull’aborto, il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la definizione di famiglia, non è riuscita a ottenere un sostegno sufficiente per candidarsi alle elezioni presidenziali.
Questo appoggio ha richiesto l’approvazione di 20 membri dell’Oireachtas – il Parlamento irlandese, che comprende 174 membri del Dail Éireann e 60 senatori del Seanad Éireann – consentendole di candidarsi alle elezioni presidenziali del 24 ottobre.
Sostieni Renovatio 21
In Irlanda, la qualificazione per le elezioni presidenziali richiede un filtro parlamentare, ufficialmente per impedire un numero eccessivo di candidati, ma – alcuni sostengono – per bloccare la strada ai candidati non politicamente corretti.
Madre di cinque figli e candidata indipendente, Maria Steen ha comunque ottenuto il sostegno di 18 membri, ma non è riuscita a raccogliere le due firme mancanti prima della scadenza del 24 settembre. Storicamente, è stato difficile per un candidato non affiliato ai principali partiti politici irlandesi, come Fianna Fáil o Fine Gael, qualificarsi per le elezioni presidenziali.
Presentando la sua candidatura a fine agosto, l’avvocatessa ha cercato di proporsi come alternativa ai candidati dei partiti tradizionali, in un contesto di crescente sfiducia dell’elettorato nei confronti della classe politica irlandese. La presidenza irlandese, pur essendo in gran parte simbolica, gode comunque di grande visibilità, rappresentando il Paese a livello internazionale.
Il 24 settembre, annunciando la fine della sua campagna, Maria Steen ha dichiarato: «sebbene sia onorata di aver ottenuto il 90% delle firme richieste, mi dispiace dire che questo non è stato sufficiente e che il termine ultimo è ormai scaduto». Ha aggiunto: «Sebbene sarebbe stato l’onore di una vita servire come prima cittadina irlandese, essere cittadina è un onore sufficiente per me».
David Quinn, editorialista di un quotidiano nazionale irlandese, ha elogiato la performance di Maria Steen: «penso che raggiungere questo livello sia già un enorme riconoscimento per Maria e le sue capacità, ma allo stesso tempo è molto deludente che sia arrivata così vicina a entrare nella corsa presidenziale», ha dichiarato in un’intervista al sito web di informazione religiosa The Pillar.
Ha aggiunto: «I partiti stanno impedendo la nomina di qualcuno esterno». Considerando il cattolicesimo dichiarato di Maria Steen come una delle ragioni del suo fallimento, David Quinn ritiene che «sia un fattore determinante. Molti politici disapproverebbero che qualcuno noto per le sue convinzioni cattoliche e pro-life ottenga la carica più alta del paese, anche se quella carica non ha potere legislativo e lei non userebbe quella posizione per promuovere le sue convinzioni».
Ha concluso: «Ironicamente, il prossimo presidente potrebbe benissimo essere protestante» – del Fine Gael – «e dubito che la sua religione sarà molto discussa». Le elezioni presidenziali metteranno a confronto questo protestante con un politico sostenuto dai partiti di sinistra e un ex giocatore di football gaelico, sostenuto dal Fianna Fail. Tutti e tre i candidati hanno votato a favore dell’aborto nel referendum del 2018 e condividono opinioni simili su molte cosiddette questioni sociali.
Aiuta Renovatio 21
Ma Maria Steen potrebbe non aver detto l’ultima parola: la politica è diventata nota in Irlanda per le sue straordinarie comparse nei dibattiti televisivi prima di tre referendum molto contestati. Il primo è stato il referendum del 2015 sul «matrimonio per tutti», dove ha difeso il «No» durante un dibattito, prima che l’Irlanda votasse con il 62,07% dei voti per legalizzare le unioni tra persone dello stesso sesso.
Ha anche sostenuto il «No» nei dibattiti televisivi precedenti il referendum del 2018 sull’aborto, dove i cittadini irlandesi hanno votato con il 66,40% per abrogare l’Ottavo Emendamento della Costituzione, che tutelava il diritto alla vita dei nascituri.
In vista dei referendum costituzionali del 2024 sulla definizione di famiglia, si è confrontata con l’ex Tanaiste (Vice Primo Ministro) Micheál Martin in un dibattito. È uscita vittoriosa quando i cittadini hanno respinto gli emendamenti con il 67,69% dei voti contro il 32,31%.
La candidatura proposta da Maria Steen ha ricevuto riscontri positivi da alcune personalità inaspettate, come il giornalista liberale Fintan O’Toole, che ha sostenuto che le elezioni presidenziali necessitavano di un «cattolico conservatore serio». E tra sette anni – la data delle prossime elezioni presidenziali – molto potrebbe cambiare in Irlanda e nel Vecchio Continente, regioni sempre più stremate da decenni di progressismo.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Politica
Merz contro la Von der Leyen

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cancro2 settimane fa
Impronta genetica del vaccino COVID nel DNA di un paziente oncologico: l’mRNA può integrarsi con il genoma umano
-
Vaccini2 settimane fa
Documentario rivela lo studio bomba sul collegamento tra vaccino ed epidemia di malattie croniche
-
Misteri2 settimane fa
Storie, misteri ed orrori dal Mostro di Firenze ad Amanda Knox. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Senza categoria2 settimane fa
Papa Leone contro la Chiesa e i dogmi per LGBT e donne-prete: «Dobbiamo cambiare atteggiamento prima di cambiare dottrina»
-
Morte cerebrale6 giorni fa
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
-
Autismo1 settimana fa
Vaccini, paracetamolo: Trump e Kennedy delineano il piano contro l’autismo. Momento storico
-
Animali2 settimane fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca a vela. È ora di dire basta
-
Politica1 settimana fa
Condannato in primo grado il figlio di Grillo. Per il misfatto che corse con il fatale cambiamento di governo 2019