Geopolitica
«Catastrofe centrale del XXI secolo»: generale tedesco dice che non siamo mai stati così vicini alla Terza Guerra Mondiale
Il generale tedesco in pensione Harald Kujat (in pensione), noto per la sua opposizione di anni alla crescente geopolitica occidentale, è tornato a dare un grande ammonimento riguardo la condizione di pericolo in cui si trova il mondo in questo momento.
In un’intervista video di un’ora del 21 novembre con Die Weltwoche (Svizzera), l’ex capo di stato maggiore della Bundeswehr ha avvertito che l’Europa e la Germania devono reagire per impedire che la guerra in Ucraina diventi la «catastrofe centrale del XXI secolo», poiché la prima guerra mondiale è stata una catastrofe del XX secolo.
La Germania deve avere il coraggio di non farsi trascinare in una guerra contro la Russia per lealtà verso l’Ucraina, come nel 1914 quando lo fece per lealtà verso l’Austria-Ungheria, ha detto il generale, spiegando che l’incoscienza con cui gli americani intensificano una guerra in Europa lontano dal loro territorio deve essere contrastata dai leader europei, in particolare dal cancelliere tedesco, dicendo agli americani che non è nell’interesse europeo farsi trascinare in una guerra con la Russia, ha dichiarato il Kujat.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il cancelliere Gerhard Schröder disse agli Stati Uniti nel 2003 che si opponeva alla guerra in Iraq, è possibile dirlo agli americani, potrebbe non piacergli ma deve accettarlo, ha continuato il militare, che ha concluso la sua carriera nel 2005 come presidente del Comitato militare della NATO.
Valutando che il cancelliere Olaf Scholz è troppo in confidenza con gli Stati Uniti, Kujat d’altro canto ha detto che Scholz è decisamente più razionale di Friedrich Merz dell’opposizione, e si augura che anche gli elettori tedeschi lo riconoscano alle prossime elezioni anticipate. Lo Scholz è stato troppo morbido in pubblico, ma forse cambierebbe idea durante la campagna elettorale, il che sarebbe nell’interesse della grande maggioranza dei cittadini tedeschi.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, Kujat ha fornito varie spiegazioni sul perché è stata data l’approvazione all’Ucraina per lanciare missili statunitensi in Russia, sebbene fosse stata ripetutamente respinta in precedenza. Da un lato, Biden, che ha già avuto il caotico ritiro dall’Afghanistan durante il suo mandato, non vuole un altro ritiro dall’Ucraina per il quale verrebbe criticato dagli storici futuri.
D’altro canto, l’approvazione di Biden ora è nella tradizione statunitense di aumentare un passo dopo l’altro, se non c’è una forte risposta dall’altra parte, il cui vettore sta puntando al superamento di una linea rossa per la Russia da cui un ritorno non è più possibile.
L’approccio di Putin non è quello di aumentare troppo, ma di colpire brutalmente quando la linea rossa viene superata: questo è ciò che è all’ordine del giorno ora. E l’Europa sta camminando nel sonno verso quella situazione, colpita dall’autoipnosi invece di intervenire in modo che gli Stati Uniti smettano di aumentare. Questa guerra deve finire prima che vada fuori controllo.
Si potrebbe supporre che Putin, consapevole che con Trump alla Casa Bianca un’opzione di pace è possibile, ma i prossimi due mesi prima che Trump entri in carica sono critici, e i leader europei devono usare questa pericolosa finestra temporale non per inasprire la propria posizione, ma per dire all’amministrazione Biden di allentare la tensione, ha sostenuto Kujat.
Kujat due mesi fa aveva detto pubblicamente che si stava andando verso al «punto di non ritorno» dell’escalation.
Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa in un’intervista del 21 marzo alla radio Berlino-Brandeburgo (RBB), il generale tedesco aveva definito un’«assoluta assurdità» l’idea che l’Ucraina sarebbe in grado, solo con più munizioni, di respingere le truppe di Mosca, aggiungendo per soprammercato che le forze armate russe sono «più forti che negli anni ’80».
Aiuta Renovatio 21
La scorsa estate il generale aveva messo in guardia dalla minaccia di guerra se la Germania dovesse soccombere alle pressioni NATO e consegnare missili da crociera Taurus all’Ucraina.
Come riportato da Renovatio 21, il nome del generale Kujat appariva in un appello di inizio anno da parte di generali tedeschi che si opponevano alla fornitura di carrarmati Leopard all’Ucraina.
Kujat è stato ispettore generale della Bundeswehr nel 2000-2002 e ha concluso la sua carriera militare come presidente del comitato militare della NATO nel 2002-2005.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Putin promette una risposta devastante agli attacchi ucraini
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Aerei sauditi bombardano l’aeroporto yemenita per impedire l’atterraggio di un aereo passeggeri iraniano
L’Arabia Saudita ha colpito la pista dell’aeroporto internazionale della capitale dello Yemen Sana’a, controllato dagli Houthi, in un contesto di crescenti accuse relative a un utilizzo sempre più esteso dello spazio aereo yemenita da parte di voli iraniani.
Il governo yemenita sostenuto dai sauditi, da tempo coinvolto in una guerra civile per il futuro del Paese, ha accusato i ribelli Houthi di aver ospitato voli iraniani, avvertendo che la sua «pazienza è finita» e che reagirà a qualunque violazione dello spazio aereo.
«Il governo legittimo yemenita, in collaborazione con la comunità regionale e internazionale, e con tutti i mezzi diplomatici e legali, ha cercato di convincere il regime iraniano e le milizie golpiste Houthi di Sana’a a tornare nelle forze armate e a non violare lo spazio aereo yemenita con gli aerei iraniani», si legge in una dichiarazione ufficiale.
Gli abitanti di Sana’a, capitale controllata dagli Houthi, hanno riferito di aver visto aerei da guerra sorvolare la zona, dopo che il canale Al-Masirah, affiliato agli Houthi, ha segnalato che gli attacchi erano diretti contro le piste di atterraggio e decollo dell’aeroporto.
An Iranian Mahan Air plane landed in Houthi-controlled Hodeidah, marking a further escalation in tensions between Saudi Arabia and the Iran-backed Houthis.
Iran and its allies hailed the landing as a symbolic victory over the Saudi-led blockade. pic.twitter.com/YSjcGMd4s2
— Clash Report (@clashreport) July 13, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Con un’aggressione ingiustificata, il nemico saudita ha condotto diversi raid aerei contro l’aeroporto internazionale di Sana’a», ha replicato il portavoce militare Houthi Yahya Saree. «L’aggressione saudita contro l’aeroporto di Sana’a ha posto fine alla fase di de-escalation e l’Arabia Saudita deve subirne le conseguenze».
Un altro alto funzionario Houthi, Hazem al-Assad, ha inoltre minacciato in dichiarazioni successive: «Il regime saudita scoprirà di essersi scavato la fossa da solo».
Secondo quanto riferito, l’aereo iraniano in questione non è stato colpito né danneggiato ed è stato dirottato in sicurezza all’aeroporto internazionale di Hodeidah, nello Yemen.
Il governo yemenita «riconosciuto a livello internazionale» è da tempo sostenuto da Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Stati Uniti, dopo che una lunga guerra aerea durata cinque anni, condotta dalla coalizione Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e Stati Uniti d’America, non è riuscita a spodestare gli Houthi. Il governo filo-saudita opera da Aden, nel sud dello Yemen, dove il presidente del Paese si è rifugiato dieci anni fa.
All’inizio di questo mese c’è stato un altro tentativo da parte di un aereo da guerra saudita di intercettare un aereo di linea civile iraniano, che secondo quanto riferito stava riportando in patria cittadini yemeniti rimasti bloccati in Iran, scrive Zerohedge.
All’epoca del precedente incidente, gli Houthi hanno dichiarato di voler «rompere l’assedio saudita-americano contro il nostro popolo ed espellere gli occupanti».
Come abbiamo già riportato, dal 2015 l’Arabia Saudita ha imposto un blocco ai porti terrestri, marittimi e aerei dello Yemen, limitando severamente le importazioni commerciali e umanitarie vitali, tra cui carburante e cibo. Il blocco ha scatenato quella che le Nazioni Unite hanno definito una delle più gravi crisi umanitarie a livello globale, portando milioni di persone verso la carestia e danneggiando drasticamente i sistemi sanitari e idrici.
Nonostante gli attacchi subiti (anche dall’aviazione britannica)e le minacce di Netanyahu alla leadership, gli Houthi continuano ad essere un importante attore collaterale nella guerra tra Stati Uniti e Iran, dato che hanno ripetutamente minacciato di bloccare lo stretto di Bab el-Mandab, strategico per il conflitto, e di riportare la guerra nella regione del Mar Rosso.
Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa le forze armate Houthi hanno annunciato il loro ingresso formale nel conflitto in Medio Oriente, lanciando diversi missili contro Israele. Settimane prima avevano promesso di colpire obiettivi israeliani in territorio africano. Il monito del gruppo sciita giungeva a pochi giorni di distanza dalla decisione di Israele di diventare il primo Paese al mondo a riconoscere formalmente l’indipendenza del territorio somalo.
In precedenza gli Houthi avevano attaccato il principale aeroporto israeliano con, dissero, missili ipersonici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
L’Iran dichiara chiuso lo Stretto di Ormuzzo fino alla fine degli attacchi USA
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito2 settimane fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»













