Nucleare
Attacco nucleare, terrificante simulazione in realtà virtuale per addestrare i funzionari USA
Se la Russia lancia missili nucleari contro gli Stati Uniti, il presidente – o chiunque abbia l’autorità in questo momento, vista la condizione mentale di Joe Biden – ha solo pochi minuti per reagire. Con il passare del tempo, saranno costretti a prendere quella che è probabilmente la decisione più consequenziale nella storia dell’umanità.
In che modo si può gestire questa delicata situazione?
«Nuclear Biscuit» è una simulazione di realtà virtuale che descrive ciò che un presidente avrebbe passato durante una crisi nucleare.sviluppata dal Program on Science and Global Security della Princeton University, in collaborazione con il gruppo per il disarmo nucleare Global Zero.
In essa sono analizzati i pochi minuti in cui il decisore – il presidente americano o chi per esso – deve rispondere ad un attacco nucleare nemico.
I ricercatori hanno mostrato «Nuclear Biscuit» – chiamato per la carta contenente i codici di lancio nucleare del presidente – alla conferenza sulla sicurezza di Monaco dell’anno scorso. I legislatori e gli esperti di sicurezza nazionale hanno indossato un casco da realtà virtuale e hanno affrontato lo scenario in cui hanno assunto il ruolo del presidente degli Stati Uniti e hanno avuto il compito di decidere come rispondere a un attacco nucleare, se non del tutto.
«Entri in quella simulazione e ne esci una persona cambiata», ha detto Richard Burt, ex negoziatore degli Stati Uniti per il controllo delle armi nucleari con l’Unione Sovietica, in un comunicato stampa dopo aver acceso il visore VR.
L’esperienza inizia con te alla scrivania del presidente nello Studio Ovale proprio quando ti viene detto che è in corso un’emergenza nazionale, riporta il Guardian.
Quindi vieni portato in una sala operativa da qualche parte sotto la Casa Bianca, dove vieni informato che centinaia di missili balistici intercontinentali russi sono in rotta verso la costa occidentale.
Una voce poi ti dice che hai meno di 15 minuti per scegliere tra tre opzioni che offre un funzionario del Pentagono riguardo a se e come dovresti ordinare la rappresaglia. Qualunque cosa tu faccia, milioni di persone moriranno. Dipende solo da quanti milioni vuoi uccidere con la tua scelta.
La simulazione suona come un’esperienza inquietante che secondo gli esperti riflette accuratamente la tensione e l’ansia che un presidente proverebbe in quello scenario.
«Le persone sentivano di prendere decisioni in condizioni di incertezza», ha detto al Guardian Sharon Weiner, professore associato presso la School of International Service dell’American University e co-creatrice del progetto. «Desideravano sapere di più o pensavano che qualcosa non fosse chiaro, ma c’era comunque la pressione per prendere una decisione».
«Penso che alcune persone scelgano un’opzione solo perché vogliono finire la cosa», ha schiettamente aggiunto.
Il team prevede di portare la simulazione al Congresso per consentire ai legislatori di sperimentarla da soli. Weiner spera che le persone a Capitol Hill «vedranno le conseguenze delle scelte che hanno fatto riguardo alla questione delle armi nucleari».
Stiamo assistendo ad una corsa agli armamenti del 21° secolo, e, come più volte riportato da Renovatio 21, la minaccia nucleare non è il solo pericolo assoluto.
Il mondo moderno pare sempre più privo di equilibrio – perfino quello paranoico-distruttivo che si era stabilito tra le potenze nucleari durante la Guerra Fredda.
La corsa agli armamenti di nuova generazione, come la robotica, l’Intelligenza Artificiale militare e le potenziali guerre batteriologiche, possono creare altrettanti problemi di stabilità fra le potenze mondiali.
In questi mesi è emersa quindi anche la corsa alle armi ipersoniche, che possono coinvolgere anche tecnologia nucleare.
Nel caso di uso di vettori ipersonici, i tempi di reazione sono molto più brevi rispetto a quelli ipotizzati nell’esperienza VR – forse sono, addirittura, nulli.
Il mondo moderno pare sempre più privo di equilibrio – perfino quello paranoico-distruttivo che si era stabilito tra le potenze nucleari durante la Guerra Fredda.
Immagine screenshot da Youtube
Ambiente
I Verdi tedeschi hanno mentito per promuovere l’eliminazione dell’energia nucleare
Gli alti funzionari del governo tedesco del Ministero dell’Economia hanno intenzionalmente falsificato i rapporti degli esperti per far sembrare che l’energia nucleare non fosse più praticabile nel paese, ha riferito giovedì la rivista Cicero.
Citando documenti interni ed e-mail ottenuti tramite un ordine del tribunale, il media sostiene che i sostenitori di lunga data del Partito Verde dell’eliminazione graduale del nucleare in posizioni di rilievo hanno nascosto i rapporti sotto il tappeto, o li hanno alterati, se andavano contro i loro obiettivi. convinzioni ideologiche.
Dopo il disastro della centrale nucleare giapponese di Fukushima nel marzo 2011, il parlamento tedesco ha votato a favore della chiusura di tutti gli impianti simili nel paese. Nell’aprile 2023, le ultime tre centrali nucleari operative della Germania sono state messe fuori servizio.
Nell’articolo, Cicero sostiene che due sottosegretari presso i ministeri dell’Economia e dell’Ambiente hanno svolto un ruolo chiave nel tentativo di ritrarre come pericoloso il prolungamento della vita operativa delle centrali nucleari tedesche.
I due avrebbero cospirato per impedire che i rispettivi capi venissero a conoscenza di eventuali perizie tecniche che smentissero questa ipotesi. Secondo l’articolo, questi documenti datati marzo 2022 sottolineavano chiaramente che, con la forte diminuzione delle importazioni di gas russo, una «estensione della vita operativa delle centrali nucleari» avrebbe potuto alleviare la terribile situazione del settore energetico tedesco e impedire che i prezzi salissero alle stelle nel settore energetico il prossimo inverno.
Sostieni Renovatio 21
Tuttavia, i vertici verdi, scontenti di questa conclusione, avrebbero riscritto il documento, instillando il messaggio che qualsiasi prolungamento dell’attività delle restanti centrali nucleari «non è sostenibile per motivi tecnico-di sicurezza».
Cicero sostiene che il ministro dell’Economia Robert Habeck molto probabilmente ha visto solo la versione rielaborata del rapporto e non l’originale.
Di fronte alla minaccia di un imminente deficit energetico, il 17 ottobre il cancelliere Olaf Scholz ha ordinato che le restanti tre centrali nucleari rimanessero operative per tutto l’inverno, nonostante gli avvertimenti provenienti dai ministeri dell’Economia e dell’Ambiente. Tuttavia, come osserva la rivista tedesca, la tendenza generale verso l’eliminazione totale della produzione di energia nucleare è rimasta invariata.
Con i prezzi dell’energia in aumento, il pregiato settore industriale tedesco si è trovato sempre più in svantaggio, con un produttore su tre che di conseguenza sta valutando di spostare la produzione all’estero, ha riferito Bild a febbraio.
Come riportato da Renovatio 21, la Germania ha rinunciato catastroficamente al nucleare nell’era Merkel, affidandosi alle rinnovabili che non solo hanno disatteso le aspettative, ma hanno addirittura fatto riaprire le centrali a carbone. Nella società tedesca, tuttavia, affioravano segni di pentimento ancora prima della distruzione del gasdotto Nord Stream: scienziati, normali cittadini e pure qualche ministro rivogliono l’atomo inibito dalla cancelliera Angelona, fautrice dei multiplo disastri ora slatentizzatisi in Europa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Christian VisualBeo Horvat via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Nucleare
Lukashenko dice di aver abbracciato una testata nucleare strategica
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Lavrov avverte che il mondo è sull’orlo della guerra nucleare
Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha avvertito ieri mattina, in un discorso alla Conferenza di non proliferazione di Mosca, che il mondo è sull’orlo della guerra nucleare. Lo riporta l’agenzia TASS.
«Oggi gli Stati Uniti e i loro Stati clienti della NATO sognano ancora di infliggere una “sconfitta strategica” alla Russia e sono pronti a portare avanti la loro politica di deterrenza “fino all’ultimo ucraino” per il nostro Paese e, allo stesso tempo, per l’Occidente si trova in bilico sul pericoloso confine di uno scontro militare diretto tra le potenze nucleari, che potrebbe avere conseguenze catastrofiche», ha detto Lavrov secondo la trascrizione del Ministero degli Esteri.
«Ci preoccupa soprattutto il fatto che le tre potenze nucleari occidentali siano tra i principali sponsor del regime criminale di Kiev e i principali organizzatori di varie provocazioni. Ciò potrebbe creare seri rischi strategici e aumentare il livello di minaccia nucleare», ha dichiarato Lavrov.
«Siamo convinti che per prevenire un ulteriore degrado della situazione mondiale, mantenere una stabilità duratura e creare un disarmo realistico, tutti i paesi dovrebbero unire i loro sforzi per migliorare il sistema di sicurezza internazionale basandosi sui principi del multilateralismo, dell’uguaglianza e dell’indivisibilità. Questo è l’unico modo per ridurre i conflitti interstatali e garantire progressi reali nel controllo degli armamenti».
Lavrov ha anche smentito le affermazioni americane secondo cui la Russia intende dispiegare, o ha dispiegato, armi nucleari nello spazio. «Le rimesse anti-Russia di Washington hanno raggiunto il punto dell’assurdità. Sta lanciando alla Russia accuse infondate di alcune attività nello spazio che minacciano la sicurezza internazionale e sono collegate allo “dispiegamento di armi nucleari”».
Sostieni Renovatio 21
«Queste accuse sono completamente separate dalla realtà», ha dichiarato il ministro degli Esteri.
«La Russia è fermamente impegnata a rispettare i suoi obblighi legali internazionali, compreso il Trattato sullo Spazio Extra-atmosferico del 1967. Sosteniamo costantemente la conservazione dello spazio come luogo per attività esclusivamente pacifiche di tutti gli Stati su base equa», ha sottolineato. «Supportati dai loro alleati, gli Stati Uniti continuano la loro campagna di propaganda per screditare le attività spaziali della Russia e le nostre iniziative per prevenire una corsa agli armamenti nello spazio. Vogliono distogliere l’attenzione della comunità internazionale dalle reali minacce nello spazio e ricevere fondi aggiuntivi per lo sviluppo del loro potenziale spaziale militare nazionale».
Lavrov ha quindi spiegato che «l’Occidente collettivo» guidato dagli Stati Uniti sta cinicamente completando la deliberata distruzione di accordi equilibrati e paritari che non si addicono a Washington con la promozione di schemi apparentemente disonesti che creerebbero vantaggi per gli Stati Uniti.
«Il loro obiettivo ovvio è creare un vantaggio militare unilaterale per se stessi fissando nuovi limiti per gli arsenali nucleari e formalizzando al tempo stesso la superiorità aggregata occidentale nella sfera delle capacità non nucleari», ha detto Lavrov, sottolineando che «nel tentativo di ottenere una decisiva superiorità militare, Washington e i suoi alleati stanno ampliando la rete di alleanze dirette contro Paesi terzi».
«Stanno lavorando energicamente per attuare una serie di programmi tecnico-militari altamente destabilizzanti. Includono la creazione di un sistema globale di difesa contro i missili balistici abbinato all’accumulo di armi di precisione per sferrare “attacchi globali” preventivi e di decapitazione, lo stanziamento avanzato degli arsenali nucleari statunitensi in Europa e il loro sviluppo destabilizzante nel quadro delle “missioni nucleari congiunte della NATO”, così come i preparativi per il dispiegamento di armi nello spazio e missioni a medio e corto raggio lanciate da terra in tutto il mondo».
Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa il ministro degli Esteri russo aveva affermato che la Russia è aperta a una soluzione diplomatica in Ucraina, tuttavia, «né Kiev né l’Occidente dimostrano la volontà politica di risolvere il conflitto».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Vaccini6 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Economia1 settimana fa
Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani