Geopolitica
Il segretario della Difesa USA minaccia di espellere i cinesi da Panama e dalle Americhe
In un viaggio a Panama dal 7 al 10 aprile il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth ha detto ai suoi ospiti panamensi che, sebbene sia improbabile che l’esercito statunitense invada per prendere il controllo del Canale di Panama, svolgerà un ruolo sproporzionato nel «riprendere» il Canale dalla «maligna influenza cinese» attraverso la cooperazione militare con Panama.
Questo sarà uno sforzo congiunto con le forze di sicurezza panamensi, ha insistito, sebbene Panama non abbia un esercito di cui parlare. Né si tratta di estirpare l’influenza cinese da Panama, ma da tutte le Americhe, ha minacciato Hegseth. Nel discorso di apertura della Conferenza sulla Sicurezza Centroamericana dell’8 aprile, Hegseth ha avvertito che «l’era della capitolazione alla coercizione da parte dei comunisti cinesi è finita. Il loro crescente e ostile controllo del territorio strategico e delle infrastrutture critiche in questo emisfero non può e non resisterà. Per raggiungere questo obiettivo, i nostri Paesi non possono affrontare queste minacce comuni da soli. Dobbiamo affrontarle insieme. L’America affronterà, scoraggerà e, se necessario, sconfiggerà queste minacce insieme a tutti voi, nostri stretti e stimati partner».
Sostieni Renovatio 21
Nella dichiarazione congiunta che lui e il Presidente José Raúl Mulino hanno rilasciato l’8 aprile sulla cooperazione per la sicurezza congiunta, lo Hegseth «ha accolto con grande favore l’impegno del Presidente Mulino a fare di Panama il primo Paese del nostro emisfero a uscire dalla Belt and Road Initiative e a ridurre la problematica presenza della Cina in altre aree».
«Il Segretario Hegseth ha riconosciuto la leadership e la sovranità inalienabile di Panama sul Canale di Panama e sulle aree adiacenti», scrive la dichiarazione, tuttavia la versione inglese di questa dichiarazione, rilasciata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, omette completamente questa frase.
Il Ministro degli Esteri Javier Martínez-Acha ha inviato una protesta all’ambasciata statunitense per esprimere il «malcontento» di Panama per l’omissione e ha insistito sulla necessità della sua inclusione nella versione inglese per «trasmettere con precisione l’intenzione e il contenuto della dichiarazione».
È stato firmato un Memorandum d’Intesa separato che, secondo Hegseth, consentirà una maggiore presenza militare statunitense a Panama, la riapertura di basi militari statunitensi precedentemente chiuse e una cooperazione molto più stretta in materia di sicurezza tra le due nazioni.
Durante la conferenza stampa del 9 aprile in cui è stato annunciato questo, il Ministro della Sicurezza Frank Abrego ha negato che il Presidente Mulino stesse considerando la possibilità di ristabilire basi statunitensi nel Paese, e il ministro degli Esteri Martínez-Acha ha spiegato che si tratta solo di un accordo «temporaneo» da attivare in caso di «minaccia tangibile».
Panama può recedere da tale accordo in qualsiasi momento, ha affermato. Anche il ministro degli Affari del Canale José Ramón Icaza ha smentito la dichiarazione di Hegseth secondo cui sarebbe stato raggiunto un accordo per consentire alle navi della Marina statunitense di transitare «per prime e gratuitamente» attraverso il Canale, spiegando piuttosto che verrà trovato un «meccanismo» per consentire alle navi statunitensi di attraversarlo a un «costo neutro».
Come riportato da Renovatio 21, un consorzio guidato dalla società di investimenti BlackRock di Larry Fink sta acquistando i porti panamensi di Cristobal e Balboa, acquisendoli dal conglomerato di Hong Kong CK Hutchinson.
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso Trump aveva ordinato piani militari per Panama.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Geopolitica
Trump dichiara Ormuzzo «nuovo territorio USA»
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Gli Emirati Arabi dicono di essere stati colpiti da missili iraniani: rapporti economici interrotti
Gli Emirati Arabi Uniti hanno accusato l’Iran di aver lanciato due missili balistici nella loro direzione martedì, mentre il periodo di due mesi destinato ai colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran si è concluso senza progressi rilevanti. In seguito all’episodio, Abu Dhabi ha annunciato la sospensione di tutte le transazioni commerciali e finanziarie con Teheran.
Il presunto incidente è stato segnalato dal ministero della Difesa degli Emirati Arabi Uniti e dall’Autorità nazionale per la gestione delle emergenze, delle crisi e dei disastri (NCEMA). Le agenzie non hanno precisato se i missili in arrivo siano stati abbattuti. I militari hanno dichiarato che uno di essi è caduto all’interno delle acque territoriali del Paese, mentre il secondo è atterrato al di fuori di esse.
Nel corso della giornata il ministero della Difesa ha affermato che i proiettili sembravano aver colpito «navi marittime». Il ministero non ha specificato se le imbarcazioni presumibilmente prese di mira si trovassero nelle acque territoriali o internazionali del Paese.
Poco dopo che l’esercito degli Emirati Arabi Uniti ha fornito un aggiornamento sulla sua valutazione del presunto attacco, il Ministero degli Esteri ha annunciato la sospensione di tutti gli scambi commerciali e le transazioni con l’Iran a seguito dell’incidente.
«Alla luce dell’escalation regionale che ha minato la pace e la sicurezza regionali e internazionali, tutte le attività, gli scambi commerciali e le transazioni finanziarie con l’Iran sono stati sospesi fino a nuovo avviso», ha dichiarato il ministero in un comunicato.
L’Iran non ha commentato pubblicamente le accuse. Al culmine della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, Teheran ha ripetutamente preso di mira la nazione del Golfo, accusandola di aver consentito alle forze statunitensi di utilizzare il suo territorio per lanciare attacchi.
L’emittente statale iraniana Press TV ha sostenuto che il bombardamento presentava tutte le caratteristiche di un’operazione israeliana sotto falsa bandiera.
Sostieni Renovatio 21
Il periodo di 60 giorni previsto dal memorandum d’intesa tra Stati Uniti e Iran per raggiungere un accordo di pace è scaduto lunedì senza che si sia registrata alcuna svolta. Le due parti si sono scambiate ripetutamente attacchi durante il periodo di negoziazione, mentre la navigazione attraverso lo strategico Stretto ormusino è rimasta in gran parte interrotta.
Ieri il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato che «non erano in corso né programmati colloqui o conversazioni» con l’Iran. «Il blocco navale rimane pienamente in vigore. Lo Stretto ermisino è aperto e operativo. Tutte le mine marine sono state rimosse o fatte brillare», ha scritto su Truth Social.
L’Iran sostiene di controllare il traffico marittimo attraverso quel corso d’acqua e ha ripetutamente segnalato l’intenzione di imporre pedaggi permanenti per garantirne il transito sicuro.
Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano (SNSC), ha ribadito la posizione, affermando che il mancato intervento di Washington per la riapertura dello stretto segnala «l’avvento di un nuovo ordine post-americano nel Golfo Persico».
«Il divario tra l’incapacità degli Stati Uniti di riaprire lo Stretto di Ormuzzo e la loro pretesa di possederlo è maggiore delle 7.000 miglia di distanza che separano Washington dallo Stretto stesso», ha scritto Rezaei su X.
L’escalation si verifica in un contesto di notizie riguardanti una carenza di missili negli Stati Uniti, mentre la portaerei USS Abraham Lincoln, che opera vicino all’Iran, è afflitta da problemi di manutenzione e approvvigionamento. Trump ha sospeso la campagna di bombardamenti contro obiettivi iraniani vicino allo Stretto di Ormuzzo alla fine di luglio, dichiarando di voler lasciare spazio ai negoziati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Lavrov: truppe ucraine coinvolte in atti di terrorismo contro gli Stati del Sahel
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Arte2 settimane faPerché a San Lorenzo dobbiamo ricordarci l’oscena poesia massonica?
-



Internet1 settimana faLa figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
-



Storia1 settimana faIncontro in Giappone con la mamma del conte Kalergi. Alla Messa in latino…
-



Catastrofi1 settimana faTerremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
-



Morte cerebrale2 settimane faMorte cerebrale, mons. Viganò parla del libro del nostro Alfredo De Matteo
-



Salute2 settimane faI malori della 32ª settimana 2026
-



Pensiero2 settimane faMaresciallo, io confesso
-



Pensiero2 settimane faIl manifesto di Tucker Carlson per la Rinascita degli USA. È in arrivo un terzo partito americano?













