Salute
Studio rivela perché gli anticorpi del vaccino COVID-19 diminuiscono rapidamente
Una ricerca condotta dagli scienziati dell’Università Emory di Atlanta ha scoperto che, mentre i vaccini contro il tetano e l’influenza stimolano l’organismo a produrre plasmacellule a lunga vita che generano anticorpi, i vaccini contro il COVID-19 non lo fanno. Lo riporta Epoch Times.
Lo studio potrebbe spiegare perché la protezione anticorpale dei vaccini a mRNA contro il COVID-19 diminuisce così rapidamente.
I vaccini a mRNA inducono l’organismo a produrre plasmacellule di breve durata, in grado di generare anticorpi solo per un certo periodo di tempo prima di morire.
Aiuta Renovatio 21
Vaccini come quello contro il tetano conferiscono un’immunità duratura, con anticorpi che persistono nel corpo fino a 10 anni. Gli anticorpi contro il COVID-19 diminuiscono rapidamente da tre a sei mesi dopo la vaccinazione, spesso causando infezioni rivoluzionarie.
L’ autore principale dello studio, la dottoressa Frances Eun-Hyung Lee, professoressa di medicina e direttrice del programma di asma, allergie e immunologia dell’Università di Emory, ha dichiarato a The Epoch Times che non è ancora chiaro perché i vaccini contro il COVID-19 non conferiscano un’immunità anticorpale duratura, sebbene esistano diverse possibilità.
Secondo il ricercatore, una ragione potrebbe essere che il corpo non riesce a formare un’immunità a lungo termine al COVID-19. Il vaccino mRNA COVID-19 induce il corpo a produrre proteine spike COVID-19 per stimolare la risposta immunitaria. Questa proteina spike potrebbe non essere abbastanza stimolante da causare la formazione di plasmacellule per tutta la vita.
Un altro motivo potrebbe essere che la piattaforma vaccinale a mRNA, che somministra il vaccino all’organismo, non induce un’immunità anticorpale duratura.
Attualmente, sono in fase di sviluppo vaccini mRNA per il virus respiratorio sinciziale (RSV). Se questi vaccini conferiscano un’immunità duratura ai virus contro cui dovrebbero proteggere potrebbe aiutare a spiegare la risposta dell’organismo ai vaccini COVID-19.
In genere si dava per scontato che quando le persone venivano infettate o vaccinate contro virus o batteri, l’immunità sviluppata sarebbe durata tutta la vita, ha spiegato sempre a Epoch Times il dottor Stanley Perlman, professore presso il Dipartimento di Microbiologia e Immunologia dell’Università dell’Iowa.
Tuttavia, lo studio attuale e altre ricerche sul virus respiratorio sinciziale, che infetta le persone ogni anno nonostante tutti abbiano anticorpi al virus entro i 3 anni di età, suggeriscono che l’immunità di una persona a un virus o a un batterio può variare a seconda del patogeno, ha affermato il dottor Lee.
Lo studio, pubblicato su Nature Medicine a settembre, ha seguito 19 volontari sani che avevano assunto vaccini antinfluenzali, antitetanici e diversi richiami per il COVID-19. I ricercatori hanno estratto le cellule immunitarie dal loro midollo osseo e li hanno seguiti per un massimo di tre anni.
Si è scoperto che questi partecipanti avevano plasmacellule durevoli, un tipo di cellula che fornisce immunità per tutta la vita, che generano anticorpi contro l’influenza e il tetano, ma nessuna o poche plasmacellule durevoli che agiscono contro le proteine spike del COVID-19.
Sostieni Renovatio 21
Quando le nostre cellule B (cellule immunitarie) incontrano un patogeno, si dividono in plasmacellule e producono anticorpi. La maggior parte di queste cellule morirà, ma alcune migreranno in nicchie specifiche nel midollo osseo e matureranno in plasmacellule longeve.
«Anche se alcune di queste cellule vogliono morire, non possono», ha detto il dottor Lee. «Subiscono cambiamenti nel loro RNA e cambiamenti nel loro DNA in modo che possano diventare resistenti all’apoptosi (morte cellulare)».
«Ci sono molti altri fattori, meccanismi e programmi e stiamo cercando di studiarli e di svelare quei passaggi in modo da poter capire come migliorare il vaccino mRNA contro la SARS-CoV-2».
Avere un’immunità a lungo termine non «garantisce una protezione completa contro le infezioni future», ha detto al giornalista di Epoch Times il dott Joseph Varon, professore di medicina presso l’Università di Houston e direttore sanitario della Front Line COVID-19 Critical Care (FLCCC) Alliance. «I virus possono evolversi per sfuggire alle risposte immunitarie e l’immunità in calo o altri fattori come l’età e lo stato di salute possono influenzare la vulnerabilità».
Ecco perché ogni anno vengono prodotti nuovi vaccini antinfluenzali, man mano che il virus si evolve e cambia, ha dichiarato il Lee a Epoch Times.
Alcuni partecipanti hanno probabilmente contratto il COVID-19 durante il periodo dello studio, come indicato da un picco improvviso nei livelli di anticorpi COVID-19 nonostante la mancanza di immunizzazione. Tuttavia, gli autori hanno scoperto che questo non era collegato alla formazione di plasmacellule di lunga durata.
Questa scoperta concorda con una precedente ricerca condotta dall’Università del Maryland, secondo cui le infezioni da COVID-19 non inducono una protezione anticorpale a lungo termine.
In alcuni casi, le infezioni possono dare origine a un’immunità più forte di quella che possono fornire i vaccini. L’immunità a vita all’influenza, ad esempio, è probabilmente guidata dall’immunità naturale piuttosto che dalla vaccinazione.
Gli anticorpi formati solo dal vaccino antinfluenzale possono durare alcuni mesi. Tuttavia, poiché molte persone vaccinate saranno anche infettate, questa cross-reattività è probabilmente ciò che spinge le plasmacellule a maturare in cellule durevoli, ha detto Lee.
Durante il periodo di studio, alcuni partecipanti hanno assunto diverse dosi di vaccino mRNA contro il COVID-19.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Gli autori hanno scoperto che la somministrazione di più dosi di vaccini a mRNA «non promuoveva necessariamente più» risposte delle plasmacellule a lunga durata nella piccola coorte dello studio.
«Questi risultati rafforzano il fatto che i richiami non funzionano davvero in questo momento», ha detto Varon. «I richiami possono ripristinare temporaneamente la protezione aumentando gli anticorpi circolanti e le cellule immunitarie della memoria».
Il dottor William Schaffner, professore di medicina preventiva presso la Vanderbilt University di Nashville, nel Tennessee, ha affermato che le persone ad alto rischio di morire di COVID-19 dovrebbero comunque seguire il programma dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti, che raccomanda la vaccinazione ogni sei mesi.
Epoch Times scrive che il dottor Lee concorda, aggiungendo che, sebbene il suo studio abbia scoperto che la protezione anticorpale è di breve durata, ci sono altre cellule nel corpo, come i linfociti T, attraverso le quali i vaccini conferiscono un’immunità di lunga durata e potrebbero, quindi, essere comunque utili per le persone ad alto rischio di infezione.
Come riportato da Renovatio 21, altre ricerche hanno stabilito che il sistema immunitario dei bambini risulta alterato ad un anno dall’iniezione del siero mRNA. Secondo alcuni ricercatori vi sarebbero inoltre «prove evidenti» che i vaccini anti-COVID possono aumentare il rischio di asma nei bambini.
Uno studio giapponese uscito in queste settimane sostiene che i vaccini COVID scatenano tempeste citochiniche mortali e anafilassi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
I malori della 22ª settimana 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
L’inquinamento acustico proveniente dai data center dell’IA causa nausea e insonnia
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il rumore emesso dai data center può essere udito e percepito a centinaia di metri di distanza, e i livelli sonori possono raggiungere i 96 decibel, 24 ore su 24, sette giorni su sette. Livelli sonori superiori a 85 decibel sono considerati pericolosi e potenzialmente dannosi per l’udito umano, a seconda della durata dell’esposizione.
residenti che vivono vicino ai centri dati per l’intelligenza artificiale (IA) segnalano sintomi, tra cui vertigini, nausea, capogiri, insonnia, mal di testa e ansia, che ritengono direttamente correlati all’inquinamento acustico prodotto da questi centri.
Secondo l’Environmental and Energy Study Institute, il rumore emesso dai data center può essere udito e percepito a centinaia di metri di distanza, e i livelli sonori possono raggiungere i 96 decibel, 24 ore su 24, sette giorni su sette.
Livelli sonori superiori a 85 decibel sono considerati pericolosi e potenzialmente dannosi per l’udito umano, a seconda della durata dell’esposizione.
I centri dati emettono anche infrasuoni , un ronzio a bassa frequenza (inferiore a 20 Hertz) che l’ orecchio umano non può udire, ma che il corpo percepisce come pressione o vibrazione.
Secondo quanto riportato da Futurism all’inizio di questo mese, gli infrasuoni generati dai data center sono «il nuovo nemico». I sistemi di raffreddamento, i generatori di corrente e i rack dei server sono sospettati di essere i principali responsabili di questi infrasuoni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gli infrasuoni potrebbero influire negativamente sulla funzionalità cardiaca.
Alcuni centri dati sono stati costruiti a soli 15 metri di distanza dalle case delle persone.
I residenti esposti agli infrasuoni provenienti dai data center segnalano sintomi simili alla sindrome da radiazioni elettromagnetiche (EMR), collegata alle radiazioni elettromagnetiche emesse da antenne per telefoni cellulari, cellulari e reti Wi-Fi.
Questa sovrapposizione di sintomi non sorprende Paul Héroux, Ph.D. , professore associato di medicina presso l’Università McGill di Montreal, in Canada, e ricercatore medico presso il dipartimento di chirurgia del Centro sanitario universitario McGill.
«I campi sonori, elettrici e magnetici della stessa frequenza presentano una certa sovrapposizione nei loro effetti biologici perché sono iniezioni di energia ugualmente dirompenti», ha affermato Héroux.
Héroux è anche vicepresidente della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici , un «consorzio di scienziati, medici e ricercatori» che studiano le radiazioni wireless e formulano raccomandazioni sull’esposizione a tali radiazioni, «sulla base delle migliori pubblicazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria».
Secondo Héroux, gli infrasuoni ad alto volume possono influenzare direttamente il sistema nervoso centrale umano, causando disorientamento, ansia, panico, spasmi intestinali, nausea, vomito, eventuale rottura di organi e persino la morte.
Ha fatto notare che nel 1957 lo scienziato francese Vladimir Gavreau iniziò a sperimentare con l’acustica a bassa frequenza per creare un’arma sonora per l’esercito francese.
Solo cinque anni fa, i ricercatori tedeschi hanno pubblicato i risultati di uno studio in vitro che dimostrava come, dopo appena un’ora di esposizione, livelli elevati di infrasuoni interferissero con la capacità del muscolo cardiaco di contrarsi correttamente.
Sulla base di questi risultati, è possibile che l’esposizione cronica agli infrasuoni provenienti dai centri dati possa influire negativamente sulla funzione cardiaca, ha affermato Héroux.
W. Scott McCollough, avvocato principale per i casi EMR & Wireless di Children’s Health Defense (CHD), non si è detto sorpreso che l’esposizione agli infrasuoni emessi dai data center e alle radiazioni a radiofrequenza (RF) provenienti dalle antenne cellulari e da altri dispositivi possa scatenare sintomi simili . Ha affermato:
«Le onde infrasoniche derivano da fluttuazioni periodiche di pressione, molto simili al modo in cui i moderni sistemi radio modulano l’energia a radiofrequenza per trasmettere informazioni. La modulazione genera picchi asimmetrici di energia con forti oscillazioni. Entrambi i fenomeni portano a risonanza e amplificazione, con conseguente aumento dell’intensità dei picchi di energia o di pressione sonora».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Non nel mio giardino»: la maggior parte degli adulti statunitensi non vuole un data center vicino a casa
Un data center medio ha una superficie di circa 100.000 piedi quadrati, sufficiente a contenere quasi due campi da calcio. I sostenitori di queste gigantesche infrastrutture sostengono che siano necessarie affinché gli Stati Uniti mantengano il loro vantaggio competitivo sulla Cina nella rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale.
Ma i residenti locali, soprattutto le donne, stanno lanciando l’allarme. I critici avvertono che il centro rischia di danneggiare i residenti nelle vicinanze, compresi i bambini, e l’ambiente circostante.
Il mese scorso, il Maine si apprestava a diventare il primo stato a emanare una moratoria sulla costruzione di nuovi data center. Tuttavia, la governatrice Janet Mills ha posto il veto sul disegno di legge . In una lettera in cui spiegava la sua decisione, ha scritto:
«Una moratoria è opportuna, visti gli impatti ambientali e sulle tariffe elettriche dei grandi data center in altri stati. Tuttavia, la versione definitiva di questo disegno di legge non prevede la realizzazione di un progetto specifico nella città di Jay, che gode di un forte sostegno locale da parte della comunità e della regione circostante».
Il Maine è uno degli almeno 11 stati che, a partire dalla fine del 2025, hanno proposto leggi per limitare o vietare lo sviluppo dei data center.
Un sondaggio Gallup condotto a marzo ha rilevato che 7 adulti statunitensi su 10 si oppongono alla presenza di un data center nella propria zona. Solo il 7% si è dichiarato fortemente favorevole. Il 55% delle donne ha affermato di essere fortemente contrario ai data center, rispetto al 43% degli uomini.
Aiuta Renovatio 21
Queste decisioni devono essere prese a livello locale’
I centri dati per l’intelligenza artificiale hanno già suscitato aspre critiche bipartisan per il loro consumo di acqua ed elettricità e per il loro impatto ambientale.
Miriam Eckenfels, direttrice del programma EMR & Wireless del CHD, ha affermato di riscontrare analogie nella situazione statunitense tra i data center e le nuove torri cellulari, anch’esse note per causare danni alla salute umana e all’ambiente.
In entrambi i casi, le aziende che traggono profitto cercano di costruire infrastrutture vicino ai luoghi in cui le persone vivono, studiano e si divertono. «La gente non le vuole, quindi si oppone», ha affermato Eckenfels.
Le comunità locali dovrebbero avere il diritto di dire no a tali progetti di sviluppo. «Queste decisioni devono essere prese a livello locale e non a Washington DC, dove le persone sono lontane dalla realtà sul campo e dalle conseguenze negative».
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 27 maggio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
I malori della 21ª settimana 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faIl pattern della strage di Modena: jihad, psicosi, anarco-tirannia
-



Pensiero1 settimana faMons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?
-



Arte2 settimane faLeone saluta la folla mentre in Piazza San Pietro risuona l’inno omosessualista degli ABBA. E se piace anche a Putin?
-



Gender1 settimana faNegata la cresima a ragazzino contrario all’ideologia LGBT
-



Spirito6 giorni faMons. Schneider: l’infiltrazione della massoneria è responsabile della crisi nella Chiesa
-



Intelligenza Artificiale1 settimana faIl volto nascosto della democrazia
-



Storia2 settimane faLa Repubblica italiana, la mafia, la CIA, i partiti: nota sulle fonti della ricerca storica
-



Immigrazione2 settimane faOceanica manifestazione anti-immigrazione a Londra














