Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il New York Times pubblica la presunta bozza del fallito accordo di pace tra Russia e Ucraina

Pubblicato

il

Sabato il New York Times ha pubblicato diversi documenti che sostiene siano bozze di un accordo di pace negoziato a Istanbul da Mosca e Kiev, nei primi mesi del conflitto ucraino.

 

Secondo il quotidiano neoeboraceno, gli Stati Uniti e la Polonia erano «allarmati» dalle proposte, temendo che avrebbero portato al «disarmo» dell’Ucraina.

 

Il NYT americano ha pubblicato tre documenti. Uno, datato 17 marzo 2022, sarebbe un progetto di testo di trattato proposto dalla parte ucraina. La versione in lingua inglese presumibilmente ottenuta dal giornale sarebbe stata fornita da Kiev ai suoi sostenitori occidentali.

 

Secondo i termini del documento, l’Ucraina aveva accettato lo status di «neutralità permanente» in cambio di garanzie di sicurezza da parte di Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia e Cina. Si suppone inoltre che abbia promesso di non aderire ad alcun blocco militare e di porre fine a qualsiasi accordo incompatibile con il suo status neutrale.

Iscriviti al canale Telegram

Kiev doveva inoltre riconoscere la Crimea come Russia e le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk come Stati indipendenti, nonché ripristinare le infrastrutture distrutte nella regione dalle sue forze tra il 2014 e il 2022. Il documento fissa inoltre limiti alla quantità di attrezzature militari pesanti, anche se la Russia ha affermato che in realtà non «prevede una riduzione delle forze armate», secondo il quotidiano.

 

Il documento pubblicato dal NYT è anche pieno di note critiche da entrambe le parti che definiscono alcune disposizioni o formulazioni «inaccettabili». Secondo quanto riferito, le annotazioni non mostrano né l’opposizione ucraina all’idea di riconoscere la Crimea come parte della Russia né la concessione formale dell’indipendenza alle repubbliche del Donbass.

 

Secondo il NYT, la bozza di accordo non è piaciuta ai funzionari statunitensi. In un incontro con le loro controparti ucraine, gli americani lo avevano definito «disarmo unilaterale», ha detto al giornale un alto funzionario anonimo.

 

Secondo quanto riferito, anche la Polonia era allarmata e voleva impedire la conclusione dell’accordo. A questo scopo il presidente Andrzej Duda si sarebbe incontrato a marzo con i leader della NATO, affermato il reportage.

 

Il secondo documento, datato fine marzo, sarebbe un comunicato congiunto interno che ampliava l’elenco dei garanti della sicurezza per l’Ucraina e aggiungeva che lo status della Crimea sarebbe stato determinato da Mosca e Kiev entro un periodo di 10-15 anni.

 

Secondo quanto riferito, il terzo documento ottenuto dal NYT sarebbe un progetto di trattato di accordo datato 15 aprile 2022. Secondo le sue disposizioni, l’Ucraina doveva ancora diventare una nazione permanentemente neutrale in cambio di garanzie di sicurezza, ma le era permesso di aderire all’UE e partecipare nelle sue «missioni di mantenimento della pace». La decisione sullo status della Crimea doveva essere rinviata.

 

Kiev, secondo le note, aveva rifiutato di discutere le sanzioni contro la Russia e le reciproche rivendicazioni legali presentate a vari organismi internazionali. Si è inoltre rifiutato di prendere in considerazione questioni relative allo status della lingua russa in Ucraina o al divieto della propaganda nazista e neonazista, secondo il documento.

 

Mosca avrebbe chiesto che l’eventuale futura assistenza militare all’Ucraina fosse fornita solo sulla base di una decisione collettiva di tutti i garanti della sicurezza. Questa richiesta si è rivelata il problema più grande per Kiev, ha affermato il NYT, aggiungendo che le parti non sono riuscite a raggiungere un accordo sulla gamma di armi che l’Ucraina avrebbe potuto avere.

 

Alcuni membri della delegazione ucraina presenti ai colloqui credevano ancora di essere molto vicini a raggiungere un accordo. «Siamo riusciti a trovare un vero compromesso», ha detto lo scorso dicembre Aleksandr Chaly, uno dei negoziatori ucraini. «A metà aprile, alla fine di aprile, eravamo molto vicini a concludere la nostra guerra con una soluzione pacifica».

 

All’inizio di questa settimana, il presidente russo Vladimir Putin ha anche affermato che le due parti sono riuscite a raggiungere un accordo che «era generalmente accettabile sia per Mosca che per Kiev». È stato redatto un progetto di trattato che è stato siglato dal capo della delegazione ucraina, ha detto il presidente. «Ciò significa che Kiev… era soddisfatta di tale soluzione».

Sostieni Renovatio 21

Mosca non ha ancora commentato ufficialmente l’autenticità dei documenti, che secondo il NYT sono stati confermati da partecipanti anonimi ai colloqui. Le due parti non si siedono al tavolo delle trattative dalla primavera del 2022, quando Kiev si ritirò dalle discussioni.

 

Il principale negoziatore ucraino a Istanbul, il parlamentare David Arakhamia, ha dichiarato lo scorso novembre che l’allora primo ministro britannico Boris Johnson si era recato a Kiev appositamente per convincere il presidente ucraino Zelens’kyj a ritirarsi dai colloqui.

 

Da allora la Russia ha ripetutamente segnalato la sua disponibilità al dialogo, accusando Kiev e i suoi sostenitori occidentali di rifiutarsi di impegnarsi nella diplomazia.

 

Come riportato da Renovatio 21, una bozza degli accordi di pace fu mostrata l’anno scorso da Putin in una riunione con politici africani durante un vertice a San Pietroburgo.

 

In un’intervista alla stampa dell’ottobre scorso l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder ha sostenuto che gli USA avevano costretto Kiev a rifiutare la pace con Mosca.

 

Tre mesi fa anche il Wall Street Journal aveva pubblicato i dettagli del fallito accordo tra Mosca e il governo Zelens’kyj.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.

 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli USA espellono i diplomatici iraniani

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno espulso altri due componenti della delegazione iraniana che aveva preso parte all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, dopo che questi avrebbero disatteso l’ordine di lasciare il Paese. Lo hanno riferito sabato AFP e Axios, citando un funzionario del dipartimento di Stato.   I negoziatori americani e iraniani si sono incontrati separatamente con i mediatori il mese scorso, senza arrivare a una svolta, e il Medio Oriente resta in attesa di una possibile ripresa delle ostilità. I media statunitensi hanno riferito che, dopo il fallimento dei colloqui di lunedì, il segretario di Stato Marco Rubio ha ordinato al ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi e ad altri diplomatici di lasciare il Paese prima del previsto.   «Altri due membri della delegazione iraniana sono stati trovati ancora a Nuova York molto tempo dopo la conclusione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Sono stati ora espulsi dagli Stati Uniti», ha dichiarato un funzionario statunitense all’AFP, aggiungendo che Rubio «fa sul serio».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo Axios, un diplomatico è partito venerdì sera e l’altro sabato mattina.   La missione iraniana presso le Nazioni Unite aveva già contestato la ricostruzione di Washington sulla partenza della delegazione, sostenendo che i suoi membri erano partiti secondo un calendario comunicato agli Stati Uniti prima della sessione dell’Assemblea generale.   «Non avendo ottenuto nulla, il Dipartimento di Stato ha fatto ricorso alla diffusione di notizie infondate e prive di valore», ha scritto la missione su X giovedì.   Nelle ultime settimane il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è tornato a minacciare di «annientare» la leadership iraniana, lasciando intendere che potrebbe ordinare nuovi attacchi se Teheran non accetterà le sue condizioni.   Funzionari e militari iraniani affermano di essere pronti a un’ulteriore escalation.   «Dopo un fallimento dopo l’altro, il peggior presidente della storia americana continua a parlare, e a parlare, e ora le sue parole hanno persino superato le sue stesse fantasie. Puoi vincere ogni giorno nella tua immaginazione. Ma la realtà è plasmata dall’Iran: dal suo popolo, dai suoi soldati e dai suoi missili», ha scritto venerdì su X Mohsen Rezaei, capo del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano.

Iscriviti al canale Telegram

Lo stallo arriva mentre gli Stati Uniti rafforzano la propria presenza militare in Medio Oriente. Il gruppo d’attacco della portaerei USS Theodore Roosevelt e il gruppo anfibio USS Makin Island sono diretti nella regione, con un dispiegamento aggiuntivo di 9.000-10.000 marinai e marines.   Le portaerei USS George Washington e USS George H.W. Bush sono già operative in quell’area. Se entrambe resteranno in zona all’arrivo della Theodore Roosevelt, gli Stati Uniti potrebbero avere tre portaerei in Medio Oriente entro la fine di ottobre.   Secondo alcune fonti, parte dei funzionari statunitensi ritiene che Trump potrebbe riprendere operazioni militari di rilievo dopo le elezioni di medio termine di inizio novembre. La guerra resta impopolare tra gli americani: un recente sondaggio di Fox News indica che il 71% degli elettori registrati ritiene che l’amministrazione Trump non disponga di una strategia chiara per porre fine al conflitto.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Mojnsen via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International  
Continua a leggere

Geopolitica

Seul: l’Ucraina tenta di scatenare una guerra nella penisola coreana

Pubblicato

il

Da

La Corea del Sud ha rimproverato l’Ucraina di aver cercato di innescare un conflitto nella penisola coreana. Il presidente Lee Jae-myung ha avvertito che Seul reagirà se Kiev non si scuserà per aver infranto un impegno di riservatezza.

 

Volodymyr Zelens’kyj aveva reso noto, la settimana precedente, che l’Ucraina aveva trasferito due prigionieri nordcoreani in Corea del Sud. Secondo Seul l’intesa avrebbe dovuto restare riservata; Kiev ha invece smentito che esistesse un simile vincolo.

 

Venerdì, su X, Lee ha scritto che era stata l’Ucraina a chiedere per prima il silenzio, per poi rendere pubblico da sola il trasferimento e presentarlo in modo da farlo apparire «un bugiardo», negando l’accordo. Ha aggiunto che, di fronte alle richieste di scuse, Kiev avrebbe tentato di spostare il confronto su un possibile scontro armato tra Nord e Sud, comportamento che ha definito «un tentativo di provocare una guerra nella penisola coreana».

 

«Se il rifiuto di riconoscere i fatti e di presentare scuse pubbliche continuerà, prenderemo ulteriori misure», ha avvertito, ricordando che è in gioco la dignità nazionale sudcoreana.

Sostieni Renovatio 21

Lo scontro è nato dal discorso di Zelens’kyj all’Assemblea generale dell’Onu del 23 settembre, in cui annunciò il trasferimento dei militari nordcoreani e disse che «non era facile catturarli vivi». Secondo la ricostruzione, sarebbero stati catturati nel gennaio 2025 nella regione russa di Kursk, dove contingenti di Pyongyang avevano contribuito a respingere un’incursione ucraina.

 

Seul sostiene che Kiev avesse chiesto la segretezza per evitare critiche interne legate alla consegna di prigionieri potenzialmente utili a uno scambio con ucraini catturati, e cita anche la sicurezza dei soldati e delle famiglie, oltre a delicate questioni diplomatiche e di sicurezza.

 

Il consigliere di Zelens’kyj, Dmitry Litvin, ha risposto alle richieste di scuse negando qualsiasi patto di riservatezza. La Corea del Sud ha quindi convocato l’ambasciatore ad interim ucraino il 28 settembre. In seguito il ministro degli Esteri ucraino Andrey Sibiga ha tentato di ridimensionare la frattura, parlando di un «malinteso diplomatico» e dicendo di lavorare per superarlo.

 

Dal 2022 Seul ha fornito a Kiev aiuti umanitari e finanziari e a luglio ha promesso altri 100 milioni di dollari, senza però inviare armi. Lee non ha precisato le misure che intende adottare; l’analista Cho Han-bum ha detto a Reuters che con ogni probabilità riguarderanno i programmi di assistenza.

 

Il governo Zelens’kyj  si è già scontrato più volte con Paesi che gli hanno dato un sostegno consistente. In Polonia, la continua esaltazione delle formazioni nazionaliste responsabili del massacro di polacchi ha suscitato indignazione e spinto alcuni politici a chiedere di interrompere le forniture gratuite di armi, nonostante l’ampio aiuto di Varsavia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Republic of Korea via Wikimedia pubblicata su licenza  Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: non date per spacciato Netanyahu

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che le notizie secondo cui il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu avrebbe ignorato gli avvertimenti di Egitto ed Emirati Arabi Uniti poco prima dell’attentato del 7 ottobre 2023 non vanno lette come una condanna politica nei suoi confronti.   Il leader israeliano, il cui partito Likud affronta elezioni difficili a fine ottobre, è stato accusato di non aver valutato in modo adeguato la minaccia dei militanti di Gaza, o di aver lasciato deliberatamente avvenire l’attacco per giustificare una vasta campagna militare contro l’enclave palestinese.   In un’intervista a TIME pubblicata giovedì, Trump ha commentato le accuse e la capacità di Netanyahu di reggere politicamente. «Molte persone hanno dato per spacciata Bibi, proprio come hanno dato per spacciata me. Io non sottovaluterei Bibi», ha detto. Ha aggiunto che la sua preoccupazione principale è «aiutarli a difendere Israele» e ha suggerito che, se Netanyahu avesse saputo di un attacco imminente, «avrebbe fatto qualcosa al riguardo».   L’ultima ondata di accuse è partita da un articolo di Haaretz di inizio settembre, secondo cui il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed, lo avrebbe avvertito che Hamas preparava un attacco di vasta portata. Il giornale scrive che Netanyahu avrebbe minimizzato l’avvertimento e non lo avrebbe trasmesso ai capi della sicurezza. Le prime notizie su un altro avvertimento egiziano risalgono al periodo subito dopo l’incursione di tre anni fa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ufficio di Netanyahu ha respinto le affermazioni. L’agenzia Associated Press ha riferito questa settimana che il primo ministro avrebbe cercato di convincere il leader emiratino a smentire pubblicamente la notizia, durante una visita a sorpresa nel Paese arabo lo scorso fine settimana.   Ad agosto Netanyahu si era attribuito il merito personale di aver inciso sulla politica americana, affermando che le sue quasi 1.000 ore di apparizioni sulla televisione statunitense lo avevano aiutato a orientare l’opinione pubblica a Washington e, alla fine, a convincere l’amministrazione Trump ad attaccare l’Iran.   Il rapporto tra Trump e Netanyahu è di difficile comprensione. Il disprezzo dell’americano per il premier dello Stato Ebraico era risaputo, e confermato recentemente da Tucker Carlson, che ha testimoniato di conversazioni private e di un disgusto per il personaggio condiviso con i suoi collaboratori. Il Carlson ha alluso ad un possibile ricatto come motivo per cui Trump si sia fatto trascinare nella guerra iraniana che beneficia solamente Israele.  
Come riportato da Renovatio 21, in passato Trump aveva attaccato Netanyahu arrivando a chiederne la sostituzione e ad ipotizzare tagli agli aiuti ad Israele. Nel contesto di questi commenti aveva rivelato anche dettagli sull’assassinio del generale dei servizi iraniani Qassem Soleimani, suggerendo che fu indotto ad ordinarne la morte dagli israeliani, che poi però si tirarono indietro.
  Come riportato da Renovatio 21, un livello grottesco del rapporto tra Netanyahu e Trump è stato raggiunto a febbraio 2025 quando il primo ha fatto dono a quest’ultimo di un cercapersone come quelli fatti esplodere in Libano. Più che un dono diplomatico, a qualcuno può essere sembrata una minaccia vera e propria.   Come riportato da Renovatio 21, a gennaio 2025 Netanyahu aveva annullato il viaggio per la cerimonia di insediamento di Trump. Prima dell’insediamento l’inviato di Trump Steve Witkoff, in Israele per chiedere la tregua, aveva avuto con Netanyahu un incontro riportato come «molto teso».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Più popolari