Gender
Chiesa spagnola verso la sconsacrazione dopo una cerimonia simulata di «matrimonio» omosessuale
Una chiesa cattolica vicino alla capitale spagnola potrebbe essere soggetta a sconsacrazione dopo che vi si è svolto una «simulazione» di matrimonio omosessuale. Lo riporta LifeSiteNews.
La cerimonia sacrilega, simile a un matrimonio, ha avuto luogo in una cappella cattolica privata, parte della Finca El Campillo, un palazzo residenziale nella città spagnola di El Escorial.
Padre Florentino de Andrés, parroco di El Escorial, ha dichiarato all’agenzia in lingua spagnola ACI Presna di non essere a conoscenza dell’evento, sostenendo che avrebbe parlato con i proprietari dell’immobile e, se le notizie sull’accaduto fossero state corrette, avrebbe chiesto che la cappella fosse sconsacrata.
Le riprese video dell’evento avvenuto il 24 febbraio mostrano la cappella piena di ospiti che applaudono due uomini in abiti formali che escono dalla chiesa tenendosi per mano. La scena sembrava la fine di una cerimonia matrimoniale tipicamente vista durante la celebrazione del sacramento del matrimonio, di solito prima o all’interno di una messa cattolica.
Me pasan este clip, que es público en Instagram. Un acto de exaltación sodomítica acontecido en la ermita de una finca privada de bodas en Madrid.
Si sois católicos y os invitan a irreverencias semejantes, no seáis complices de un pecado mortal. Recemos por su conversión. pic.twitter.com/EpMmVwIyv2— P. Juan Manuel Góngora (@patergongora) February 25, 2024
Sostieni Renovatio 21
Secondo ACI Presna, la cerimonia prevedeva anche altri elementi simili a un matrimonio cattolico. I due uomini omosessuali, che si erano «sposati» civilmente pochi giorni prima, si erano scambiati gli anelli. Ad un certo punto si sono inginocchiati davanti ad una croce di legno.
Una foto della cerimonia mostra che entrambi portavano sulle spalle un panno bianco con strisce blu, in quello che l’ACI ha definito «un gesto simile a quello noto come rito della veglia originato dalla liturgia mozarabica».
Il rito mozarabico, noto anche come visigotico, ispanico, toledano o isidoriano, rappresenta una liturgia della Chiesa cattolica che ha avuto origine nel IV secolo nella Penisola iberica, precisamente nelle zone che facevano parte dell’antico regno visigoto di Toledo. Questa forma liturgica è stata praticata fino all’XI secolo sia nelle regioni cristiane che in quelle musulmane della Spagna. Attualmente, la Chiesa latina continua a utilizzare questo rito in alcune zone spagnole, e anche la Chiesa spagnola riformata episcopale (anglicana) lo adotta. È associato a un particolare stile di canto, impropriamente denominato canto mozarabico.
«In questo rito cattolico vengono coperti il capo della moglie e le spalle del marito, il quale, inginocchiandosi, riceve una benedizione», si legge nella notizia dell’agenzia ACI.
Cristina González Navarro, proprietaria della finca, compresa la cappella cattolica, ha insistito sul fatto che «non si è celebrato un matrimonio» e che «non c’era nessun prete» presente nei commenti fatti all’ACI.
Padre Juan Manuel Góngora, sacerdote della diocesi di Almeria, in Spagna, ha condannato l’esibizione sacrilega, definendola «un atto di esaltazione sodomitica» avvenuto «nella cappella di una proprietà nuziale privata a Madrid».
«Se siete cattolici e siete invitati a tanta irriverenza, non siate complici di un peccato mortale. Preghiamo per la loro conversione», ha scritto Góngora su Twitter.
Me pasan este clip, que es público en Instagram. Un acto de exaltación sodomítica acontecido en la ermita de una finca privada de bodas en Madrid.
Si sois católicos y os invitan a irreverencias semejantes, no seáis complices de un pecado mortal. Recemos por su conversión. pic.twitter.com/EpMmVwIyv2— P. Juan Manuel Góngora (@patergongora) February 25, 2024
Aiuta Renovatio 21
L’arcidiocesi di Madrid ha diffuso un comunicato il 26 febbraio, affermando di non essere stata informata prima dell’evento e che la cerimonia avrebbe «effetti canonici», lasciando pensare che la cappella potrebbe essere sconsacrata.
«L’Arcivescovado di Madrid non è stato né informato né consultato circa la possibilità di realizzare tale celebrazione, essendo un atto unilaterale del patrimonio che avrà effetti canonici a questo riguardo», si legge nel comunicato. «In nessun caso è consentito celebrare un matrimonio civile all’interno di un recinto religioso».
«Gli eremi familiari possono essere utilizzati solo per lo scopo concesso dalla Chiesa», prosegue il comunicato. «Non possono essere luogo di celebrazioni religiose pubbliche se non espressamente autorizzate dal vescovado, né possono essere utilizzati per scopi commerciali o per celebrazioni civili di alcun tipo».
«Infatti, all’epoca, erano concepiti solo per l’uso devozionale privato della famiglia proprietaria e in nessun caso per essere offerti come servizio facoltativo e lucrativo di un’azienda dedita all’organizzazione di eventi sociali».
Sebbene la diocesi abbia espresso il suo malcontento per l’uso illecito della cappella come «servizio lucrativo» per «eventi sociali», non ha condannato direttamente la celebrazione di una relazione sodomitica gravemente peccaminosa all’interno di una chiesa cattolica consacrata.
La dichiarazione vaticana Fiducia Supplicans, emessa nel dicembre 2023 con l’approvazione di Papa Francesco, deve senza dubbio essere considerata un fattore importante che ha causato l’aumento di cerimonie che assomigliano a «matrimoni cattolici» fa omosessuali.
Una recente cerimonia di «benedizione» dello stesso sesso di due celebrità omosessuali «sposate civilmente» in Uruguay, approvata dal Vaticano in conformità con la Fiducia Supplicans, è stata eseguita da un prete cattolico nel contesto delle celebrazioni del «matrimonio», suscitando confusione e indignazione tra i cattolici nel Paese, riporta LSN.
Come ha notato il cardinale Gerhard Müller, ex prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, una «benedizione» di una «coppia» omosessuale, consentita da Fiducia Supplicans, approva necessariamente la loro relazione, in contraddizione con l’insegnamento cattolico. «In effetti, se si benedice la coppia in quanto coppia, cioè unita da un rapporto sessuale diverso dal matrimonio, allora si approva quell’unione poiché è l’unione che li costituisce come tale coppia», ha scritto in un recente saggio.
Come riportato da Renovatio 21, grande è lo scandalo anche per la cattedrale di San Patrizio a Nuova York data recentemente a organizzazioni transgender anticattoliche per i funerali di un’attivista transessuale, con spettacoli e parole blasfeme.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine della cattedrale dell’Almudena via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Gender
L’arcivescovo di Vienna nominato da Leone XIII appoggia l’ordinazione delle donne
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Candace Owens esonerata dalla causa in cui si affermava che «Brigitte Macron è un uomo»
Un magistrato ha archiviato integralmente le accuse mosse personalmente contro la podcaster Candace Owens nella causa per diffamazione avviata dal presidente francese Emmanuel Macron e dalla moglie Brigitte, pur permettendo che il procedimento prosegua nei confronti di due società da lei registrate nel Delaware.
Come noto, la coppia è stata oggetto di continue speculazioni pure riguardo al sesso di nascita della première dame, accuse che hanno ripetutamente negato e contro cui hanno intrapreso azioni legali anche in Francia. Anche qui, sono piovute le smentite più categoriche dell’Eliseo.
Martedì il giudice Sheldon Rennie della Corte Superiore del Delaware ha dichiarato che la corte non disponeva di giurisdizione personale su Owens, residente nel Tennessee. «Il semplice fatto che la signora Owens abbia creato le entità per pubblicare commenti politici e giornalismo investigativo – l’ampia categoria di attività che ha dato origine a questa controversia – non è sufficiente», ha scritto il giudice.
La decisione implica che la Owens non risponderebbe personalmente di un eventuale esito favorevole ai Macron; qualsiasi risarcimento resterebbe limitato alle sue società, Candace Owens LLC e GeorgeTom Inc.
Su X la Owens ha commentato poco dopo la sentenza.
🚨BREAKING NEWS:
I was just personally dismissed from the Macron lawsuit filed against me in Delaware.
This case represents one of the grossest, legal overreaches by a foreign government leader in human history—a sitting President’s attempt to personally bankrupt a single podcaster from outside the nation in which he governs.
And to formally reiterate since many reporters willfully lied about this most important detail: I was NEVER being sued for stating that Brigitte Macron was born a male. I was instead being sued for discussing MK Ultra and for allegedly accusing the “First Lady” of theft from her sister.
I am tremendously grateful to the Delaware courts and to the presiding Judge for looking at this case objectively, despite false media depictions and government pressures.
— Candace Owens (@RealCandaceO) October 27, 2026
«Sono stato appena prosciolta personalmente dalla causa intentata contro di me da Macron nel Delaware. Questo caso rappresenta uno dei più gravi abusi legali commessi da un leader di governo straniero nella storia dell’umanità: il tentativo di un Presidente in carica di mandare in bancarotta un singolo podcaster proveniente da fuori della nazione che governa (…) E per ribadirlo formalmente, visto che molti giornalisti hanno deliberatamente mentito su questo dettaglio importantissimo: NON sono MAI stata citata in giudizio per aver affermato che Brigitte Macron è nata maschio. Sono stata invece citata in giudizio per aver parlato di MK Ultra e per aver presumibilmente accusato la “First Lady” di furto ai danni di sua sorella».
In un successivo intervento, pubblicato tre ore dopo, ha manifestato sollievo: «Sono di ottimo umore per la destituzione di Macron. È come se un anno e mezzo in cui la mia famiglia ha dovuto sopportare bugie deliranti riguardanti fallimenti imminenti, conti segreti e piani per fuggire dal paese, fosse finalmente giunto al termine».
La Owens ha osservato che i Macron avevano indicato due entità commerciali e «hanno ammesso durante l’udienza di non essere sicuri se una o entrambe queste entità ospitassero il podcast», sostenendo che una di esse «non ha assolutamente nulla a che fare con il podcast in alcun modo».
La corte ha inoltre accolto l’argomentazione di Owens secondo cui il diritto francese dovrebbe regolare i termini di prescrizione. In Francia le azioni per diffamazione devono generalmente essere proposte entro tre mesi, termine che può estendersi a un anno nei casi che riguardano sesso, orientamento sessuale o genere.
Owens ha riferito che il proprio team ha sostenuto che i Macron stavano «cercando intenzionalmente il foro più conveniente perché, essendo vincolati al termine di prescrizione francese di 3 mesi, le loro pretese sarebbero naturalmente scadute». Il giudice ha disposto ulteriori memorie per determinare quale termine di prescrizione francese si applichi prima di decidere sulle restanti domande della società.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Credo sia opportuno ribadire che la coppia NON ha mai citato in giudizio nessuno per questioni relative al sesso, all’orientamento sessuale o al genere (nonostante le intenzionali distorsioni mediatiche), bensì per diffamazione in relazione ad affermazioni riguardanti il progetto MK Ultra e il furto» ha dichiarato la podcasterra cattolica, riferendosi al programma di controllo mentale condotto nei decenni del dopoguerra dalla CIA.
Gli avvocati dei Macron si sono detti soddisfatti che la causa contro le aziende sia andata a buon fine e hanno affermato che prenderanno in considerazione «altri modi» per ritenere la Owens personalmente responsabile.
«Cosa intende esattamente l’avvocato di Macron quando afferma che prenderanno in considerazione “altri modi” per ritenermi personalmente responsabile nonostante la sentenza? Il suo cliente è il presidente in carica di un Paese straniero attualmente in fiamme. Forse dovrebbe riflettere e valutare come assumersi le proprie responsabilità nei confronti dei suoi connazionali» ha dichiarato la Owens,
Le parti presenteranno ora ulteriori memorie difensive basate sul diritto francese prima che il giudice decida il destino delle richieste di risarcimento contro le società della Owensa.
La battaglia tra i Macron e la Owens nasconde in realtà una guerra tellurica, profondissima, nell’anima della Francia e dell’Occidente tutto: lo scontro metapolitico tra la Francia cattolica e quella rivoluzionaria, una questione vecchia di secoli che perdura ancora oggi, e i cui effetti sono nelle nostre vite di sudditi dello Stato moderno «laico» introdotto con il sangue della Rivoluzione massonica.
Come riportato da Renovatio 21, Candace si è convertita al cattolicesimo, la religione del marito, il devotissimo e coltissimo (e bellissimo) teologo George Farmer, figlio di Lord Michael Farmer, miliardario già ministro britannico – George e Candace hanno praticamente fatto quattro figli in quattro anni di matrimonio – la conversione giocoforza doveva arrivare, e l’ha celebrata a Londra, presumibilmente in ambienti cattolici molto conservatori se non apertamente tradizionisti.
In un evento pubblico in cui raccontava ad un pubblico cattolico la sua conversione, alla domanda su quale santo prediligesse, lei disse, alla faccia del marito inglese, che ad ispirarla era Santa Giovanna d’Arco, la patrona di Francia. Non è impossibile, pensiamo a questo punto, che sia imbeccata da determinati milieu tradizionalisti e monarchici, ostili alla Macronie (chiamano così il regno di Macron) come mai prima.
Come ha già scritto Renovatio 21: «ora è chiaro che quello che è in atto, nello scontro tra la Owens e i Macron, è più di quello che sembra: la Francia antica, la Francia cattolicissima, la Francia dei re – una Francia che si pensa sia morta e sepolta, ma con evidenza non è così – ha trovato incredibilmente un’eroina in una ragazza nera americana, contro la Francia rivoluzionaria, la Francia che odiava, odia e odierà per sempre trono e altare, la Francia che uccide e i re e, ancora oggi, incendia le chiese».
«È la Francia che (…) rese le Olimpiadi uno spettacolo sadico – nel senso letterale di relativo De Sade, pornografo della violenza crudele che fu ispiratore della Rivoluzione, celebrata in ogni modo nella cerimonia di apertura, con – oltre al Cristo-Dioniso-Shiva circondato da trans – la regina Maria Antonietta decapitata tra cascate di sangue che dal palazzo della sua prigionia si riversavano in istrada».
«Per il lettore di Renovatio 21 è tutto molto chiaro. La Francia della Corona e della Croce, la Francia di Santa Giovanna, contro la Francia del 1789, la Francia di De Sade e Robespierre, non ancora paga delle catastrofi umane che ha cagionato.
Di base, il conflitto è questo: è qualcosa di metapolitico, è metastoria francese. Per questo il processo che scaturirà dalla denuncia avrà molta più importanza di quanto i giornali internazionali daranno a vedere.
E l’esito di questa battaglia metafisica avrà effetto ben al di là di Parigi».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Cabinet Secretariat via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Gender
Il campione Enes Kanter buttato fuori dalla lega di pallacanestro femminile
Nel video, Freedom, affiancato da agenti di polizia, si avvicina a un ingresso della State Farm Arena e viene fermato da un membro dello staff, che gli dice: «Prima di entrare, devi accettare di andare nella suite». Freedom risponde di aver acquistato i biglietti e di voler «sedersi al suo posto». Dopo un breve scambio di battute, il video passa a una clip in cui un agente elenca diverse zone in cui Freedom potrebbe andare, per poi dire: «Non può stare qui». Freedom lascia quindi l’arena, allarga le braccia e dice alla telecamera: «Mi hanno cacciato dalla partita per aver difeso le donne». Un portavoce delle Dream ha dichiarato che a Freedom è stata offerta la possibilità di tornare all’arena in qualsiasi momento, a condizione che fosse disposto a rimanere nella suite, in base alle sue preoccupazioni per la sicurezza. «Sono appena stata cacciata da una partita della @WNBA per la seconda volta di fila per aver sostenuto le DONNE!» ha scritto Freedom sul post di X che mostrava il video. «Pensateci bene, AMERICA!» L’opposizione agli atleti transgender è diventata una causa celebre per Freedom, che ha giocato 748 partite in 11 stagioni nella NBA e ha disputato la sua ultima partita nel 2022. Quattro giorni prima di Gara 3, Freedom ha annunciato che sarebbe stato tra il pubblico e ha menzionato la pivot delle Dream Angel Reese e l’ala delle Golden State Valkyries Gabby Williams in un post sui social media. In precedenza, ad agosto, aveva assistito a una partita delle Chicago Sky indossando una maglietta con la scritta «WOMAN sostantivo adulto umano femmina» ed era stato allontanato dal suo posto a bordo campo dopo un acceso scambio verbale con la guardia delle Sky, Natasha Cloud. Le Sky hanno vietato a Freedom l’accesso alla loro arena dopo l’episodio, e Freedom ha intentato una causa contro la franchigia, sostenendo che i suoi diritti sanciti dal Primo Emendamento erano stati violati. Freedom ha iniziato a pubblicare post sulle minacce ricevute dopo aver annunciato la sua intenzione di assistere alla partita di mercoledì. Nei giorni precedenti la partita, né la WNBA né le Dream hanno rilasciato dichiarazioni ufficiali sulla presenza di Freedom, sebbene fosse previsto un significativo rafforzamento delle misure di sicurezza. Le Dream hanno diffuso il comunicato relativo alla disposizione dei posti a sedere di Freedom circa 40 minuti prima dell’inizio di Gara 3. «La sicurezza dei nostri ospiti e dei membri del nostro team è la nostra massima priorità», si legge nella dichiarazione delle Dream. Prima della partita, le squadre hanno evitato in gran parte di commentare la questione della libertà. «Ovviamente, i media hanno una responsabilità nella scelta degli argomenti da trattare», ha detto Williams prima del riscaldamento. L’allenatore di Atlanta, Karl Smesko, ha dichiarato: «Tutti sono qui per assistere a una grande partita di basket tra due grandi squadre, con alcuni dei migliori giocatori al mondo. Noi siamo concentrati su questo». Come riportato da Renovatio 21, Kanter Freedom, alto 2,08 metri e con undici stagioni alle spalle (Utah Jazz, Oklahoma City Thunder, New York Knicks, Portland Trail Blazers e Boston Celtics), aveva il mese scorso annunciato di volersi candidare al draft (l‘evento annuale in cui le squadre scelgono i nuovi giocatori giovani provenienti dai college o da altre nazioni) del campionato di pallacanestro femminile WNBA del 2027.I just got kicked out of a @WNBA game for the second time in a row for supporting WOMEN!
Let that sink in, AMERICA! 🇺🇸 https://t.co/nNmwa9U4xn — Enes Kanter FREEDOM (@EnesFreedom) October 22, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Politica1 settimana faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-



Spirito2 settimane faNuvola a forma di Croce sopra Lourdes
-



Vaccini2 settimane faGates e Bourla sotto processo nei Paesi Bassi, accusati del piano del «Grande Reset» nell’ambito dell’udienza sui danni da vaccino
-



Salute2 settimane faI vaccini anti-COVID hanno scatenato disturbi psichiatrici, compresi i suicidi.
-



Necrocultura1 settimana faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Arte2 settimane faStelle del cinema e tute alari. Renovatio 21 intervista il decano degli stuntmen italiani Claudio Pacifico
-



Vaccini1 settimana faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito2 settimane fa«Scomunicati senza processo». Mons. Viganò ai fedeli Summorum Pontificum respinti dalla Basilica di San Pietro














