I soldati della NATO sono già in Ucraina per aiutare Kiev, ma il blocco guidato dagli Stati Uniti non vuole essere direttamente coinvolto nel conflitto con la Russia, ha detto il primo ministro polacco Donald Tusk.   Tusk ha fatto questo commento mercoledì, rispondendo alla domanda di una ragazzina di dieci anni che era tra i reporter accreditati al parlamento polacco e che le chiedeva perché l’ONU o la NATO non fossero ancora intervenute in Ucraina.   «La NATO oggi sta aiutando quanto può. Senza l’aiuto della NATO, l’Ucraina non sarebbe stata in grado di difendersi così a lungo», ha risposto Tusk, secondo la traduzione, scrive RT. «Bene, e lì ci sono delle truppe, intendo dire soldati. Ci sono alcuni soldati lì. Osservatori, ingegneri. Li stanno aiutando», ha aggiunto. La giornalista bambina  aveva chiesto a Tusk come fosse finito il conflitto jugoslavo, menzionando il dispiegamento delle forze di pace delle Nazioni Unite negli anni ’90.   Il primo ministro, tuttavia, ha sostenuto che l’ONU «ha fallito il test» nei Balcani e che «truppe vere, quelle della NATO», dovevano intervenire e bombardare Belgrado per porre fine alla guerra, mescolando apparentemente il conflitto del 1992-95 in Bosnia-Erzegovina e la campagna di bombardamenti del 1999 sul Kosovo. Non è chiaro come reagirà la Serbia a simili affermazioni.   Quanto al motivo per cui il blocco guidato dagli Stati Uniti non farebbe lo stesso con l’Ucraina, Tusk ha affermato che «tutti nel mondo hanno paura che possa scoppiare una guerra nucleare» in caso di uno scontro diretto tra NATO e Russia.   All’inizio della giornata, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha sostenuto che il blocco non avrebbe schierato forze in Ucraina, dal momento che Kiev non lo aveva chiesto.   «La NATO non ha intenzione di schierare forze in Ucraina. Quando ho visitato l’Ucraina la scorsa settimana, gli ucraini non hanno chiesto truppe NATO in Ucraina, quello che hanno chiesto è più sostegno», ha detto Stoltenberg ai giornalisti durante un viaggio in Italia.   Il presidente francese Emmanuel Macron ha sollevato in diverse occasioni l’idea di un intervento della NATO in Ucraina, insistendo sul fatto che non dovrebbe essere escluso come parte di «ambiguità strategica», suggerendo che i soldati occidentali potrebbero essere inviati «se i russi dovessero sfondare la linea del fronte» e se il governo ucraino lo richiedesse.   La Russia ha ripetutamente avvertito gli Stati Uniti e i suoi alleati che rischiano uno scontro diretto fornendo armi, munizioni e denaro all’Ucraina. L’Occidente ha sostenuto Kiev con aiuti per oltre 200 miliardi di dollari, pur insistendo sul fatto che ciò non la rende partecipe del conflitto.   Già alto papavero europeo, il Tusk ha vinto le recenti elezioni polacche, ribaltando a Varsavia diverse questioni politiche. L’aborto, ad esempio, sta avanzando in Parlamento, così come prende quota il matrimonio omosessualista, mentre si discute il cambiamento del finanziamento della chiesa. Il nuovo governo ha inoltre arrestato l’ex ministro degli interni.   Come riportato da Renovatio 21, in campagna elettorale Tusk aveva accusato il partito conservatore allora al governo Legge e Giustizia (PiS) di «aiutarsi» con il babau della Wagner stazionata in Bielorussia vicino al confine polacco. Il presidente bielorusso Lukashenko aveva, non si sta quanto scherzando, detto in un incontro con Putin che i wagneriti volevano «visitare» la Polonia. La Polonia avrebbe ospitato campi di addestramenti di bielorussi in esilio per un preparare un colpo di Stato a Minsk. Varsavia aveva quindi emanato un ultimatum ai bielorussi, chiedendo l’espulsione della Wagner.   Tusk, già presidente del Partito Popolare Europeo e del Consiglio d’Europa, è stato primo ministro dal 2007 al 2014 – era cioè in carica durante il golpe di Maidan. Verso Varsavia fioccarono anche allora accuse di ospitare milizie nazionaliste ucraine in campi di addestramento.   Il suo ministro degli esteri era Radoslav Sikorski (nella foto a sinistra, suo compagno di partito noto per le ascendenze neocon e l’attitudine verso la guerra.   Il Sikorski ringraziava via Twitter gli USA per l’esplosione del gasdotto euro-russo Nord Stream, peraltro nello stesso giorno in cui la Polonia inaugurava un gasdotto proveniente dalla Norvegia.   Il Sikorski, avvistato qualche mese fa al Bilderberg di Lisbona, ricordiamo è marito della neocon americana Anne Applebaum. L’uomo è arrivato a dire che andrebbero fornite a Kiev armi atomiche. A inizio conflitto aveva ipotizzato apertis verbis la fornitura a Kiev di armi atomiche. SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

L’esercito israeliano è entrato nella città di Rafah, nel sud di Gaza, dichiarando attacchi contro i militanti di Hamas nell’area.

 

In una dichiarazione di martedì mattina, le Forze di difesa israeliane (IDF) hanno affermato che stavano conducendo «una precisa operazione antiterrorismo nella zona orientale di Rafah» nel tentativo «di eliminare i terroristi di Hamas».

 

Un video diffuso dall’IDF mostra almeno quattro carri armati israeliani sul lato di Gaza del valico di Rafah, al confine con l’Egitto. Apparentemente parte della clip è stata filmata da un soldato seduto sul tetto di uno dei veicoli.

 

🔴 Watch an operational update from @LTC_Shoshani on what has happened in the Rafah area during the past few days, and how the IDF has called on Gazan civilians in the area to evacuate to the expanded humanitarian area: pic.twitter.com/HDlpNXy2VZ

— Israel Defense Forces (@IDF) May 7, 2024

L’IDF ha anche affermato che le sue truppe sono «riuscite a stabilire il controllo operativo del lato di Gaza del valico» aggiungendo che le truppe di terra e l’aeronautica avevano distrutto le strutture militari di Hamas nell’area, sostenendo di aver eliminato circa 20 militanti.

 

Secondo un anonimo funzionario della sicurezza palestinese e un funzionario egiziano citati dal quotidiano Times of Israel, i carri armati israeliani sono arrivati ​​fino a 200 metri dal terminal del valico di Rafah, che si trova direttamente sul confine egiziano. Il funzionario egiziano ha detto al giornale che «l’operazione sembrava avere una portata limitata».

 

L’IDF ha affermato di aver incoraggiato i residenti locali a evacuare nell’area umanitaria ampliata di Al-Mawasi, situata sulla costa e più lontano dal valico di Rafah.

 

L’operazione di Rafah arriva dopo che l’IDF ha affermato che colpi di mortaio sono stati sparati dall’area contro le truppe israeliane, uccidendo quattro soldati e ferendone molti altri. Ne consegue anche la decisione di Hamas di accettare una proposta di cessate il fuoco egiziano-qatariana, i cui dettagli restano finora poco chiari.

 

A precise counterterrorism operation to eliminate Hamas terrorists and infrastructure within specific areas of eastern Rafah began overnight, based on intelligence. pic.twitter.com/L2uVEdCVv9

— Israel Defense Forces (@IDF) May 7, 2024

L’ufficio del primo ministro israeliano Beniamino Netanyahu, tuttavia, ha affermato che l’accordo – che Hamas ha accettato – «è lungi dal soddisfare le richieste fondamentali di Israele», sottolineando aggiunto che il gabinetto di guerra nazionale ha deciso all’unanimità di portare avanti un’operazione dell’IDF a Rafah, “al fine di esercitare pressioni militari su Hamas” e di compiere progressi nella liberazione degli ostaggi catturati dal gruppo militante palestinese dall’inizio delle ostilità nell’ottobre. 7.

 

L’invasione israeliana di Rafah viene portata avanti «con il pieno coordinamento americano», ha riferito martedì il sito di notizie del Qatar Al Araby. Mentre Washington si è pubblicamente rifiutata di sostenere l’operazione, fonti di Al Araby affermano che la Casa Bianca ha dato il via libera a Israele in modo che potesse ottenere una vittoria simbolica prima di firmare un accordo di cessate il fuoco.

 

Dopo aver colpito la città densamente popolata con attacchi aerei, i carri armati e le truppe israeliane sono entrati lunedì notte nei quartieri orientali di Rafah. Martedì mattina, l’esercito israeliano ha dichiarato di aver preso il «controllo operativo» del lato di Gaza del valico di frontiera di Rafah, che collega l’enclave palestinese con l’Egitto.

 

L’operazione, che coinvolge mezzi armati e forze speciali israeliane, «è avvenuta dopo che la parte egiziana ne era stata informata, e con il pieno coordinamento americano», ha riferito Al Araby, citando fonti anonime.

 

Ore prima che l’IDF iniziasse il suo attacco a Rafah, il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller aveva detto ai giornalisti che Washington «non sostiene il lancio di un’operazione militare su vasta scala a Rafah da parte di Israele». Con circa 1,4 milioni di sfollati palestinesi che si rifugiano lì, Miller ha affermato che «un’operazione militare a Rafah in questo momento aumenterebbe drammaticamente la sofferenza del popolo palestinese».

 

Dietro le quinte, tuttavia, i funzionari americani hanno trasmesso a Israele un messaggio diverso. «L’amministrazione americana ha dato a Netanyahu il via libera per un’operazione limitata, a breve termine, che potrebbe richiedere diversi giorni, per ottenere un’immagine di vittoria da poter vendere ai ministri di estrema destra», avrebbe dichiarato un’anonima fonte occidentale al Cairo ad Al Araby.

 

Una volta conclusa l’operazione, ha affermato la fonte, Netanyahu approverà un accordo di cessate il fuoco mediato dal Qatar e dall’Egitto, approvato lunedì da Hamas.

I precedenti tentativi di negoziare un cessate il fuoco sono stati ostacolati dall’insistenza di Hamas affinché qualsiasi tregua fosse permanente e includesse il completo ritiro israeliano da Gaza, e dal rifiuto di Netanyahu di accettare questi termini. Gli alleati della coalizione di destra di Netanyahu sostengono che qualsiasi accordo con Hamas equivale a una resa e che il leader israeliano deve portare avanti l’invasione di Rafah nonostante le obiezioni di Stati Uniti, Unione Europea e decine di altri paesi e organizzazioni internazionali.

 

Come riportato da Renovatio 21, il ministro israeliano Itamar Ben Gvir aveva minacciato di far cascare il governo Netanyahu, di cui è membro con il suo partito ultrasionista Otzma Yehudit («Potere ebraico») qualora l’esercito israeliano non fosse entrato a Rafah.

 

Secondo la fonte occidentale di Al Araby, il direttore della CIA William Burns avrebbe dato l’approvazione di Washington per l’attacco al capo del Mossad David Barnea durante una telefonata lunedì. Se Netanyahu dovesse espandere o estendere l’operazione, gli Stati Uniti «vieteranno il trasferimento di munizioni e attrezzature militari sospese» a Israele, avrebbe detto Burns a Barnea.

 

Questo commento era probabilmente un riferimento ad una consegna di armi americane che secondo funzionari israeliani domenica era stata inspiegabilmente bloccata dagli Stati Uniti. Il contenuto del pacchetto di armi non è chiaro e né il governo statunitense né quello israeliano hanno commentato l’apparente blocco.

 

Nel frattempo, immagini di atrocità intollerabile stanno emergendo dal teatro di guerra di Rafah.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

I social media sono parzialmente responsabili delle diffuse critiche internazionali sulla condotta di Israele durante la sua campagna militare a Gaza, ha suggerito il Segretario di Stato americano Antony Blinken.   Il massimo diplomatico americano ha rilasciato il commento lo scorso venerdì durante uno scambio con il senatore dello Utah Mitt Romney (un politico di sistema considerato un RINO, cioè «repubblicano solo di nome) al Sedona Forum 2024 del McCain Institute a Sedona, in Arizona.   Romney ha chiesto a Blinken il perché delle «pubbliche relazioni così terribili» per Israele nel conflitto a Gaza. «Perché Hamas è scomparso in termini di percezione pubblica? C’è sul tavolo un’offerta per un cessate il fuoco, eppure il mondo grida contro Israele», ha detto. «In genere, gli israeliani sono bravi nelle pubbliche relazioni. Cos’è successo qui?» Romney ha detto. Il Segretario di Stato ha ricordato che quando iniziò a lavorare a Washington all’inizio degli anni ’90 «tutti facevano la stessa cosa», ovvero leggere giornali come il New York Times, il Washington Post e il Wall Street Journal, e guardare le reti di informazione nazionali per ottenere informazioni sugli eventi mondiali.   Ora invece, nel 2020, «siamo sottoposti a un flusso endovenoso di informazioni con nuovi impulsi, input ogni millisecondo» e i social media «hanno dominato la narrazione», ha affermato.   «E c’è un ambiente ecosistemico dei social media in cui il contesto, la storia, i fatti si perdono e prevalgono le emozioni e l’impatto delle immagini. E non possiamo, non possiamo escluderlo, ma penso che abbia anche un effetto molto, un effetto molto, molto stimolante sulla narrazione», ha suggerito Blinken.   Tuttavia, ha anche sottolineato che un’altra ragione delle cattive pubbliche relazioni di Israele è stata «l’inevitabile realtà delle persone che hanno e continuano a soffrire gravemente a Gaza. E questo è reale e dobbiamo… essere concentrati su questo e attenti a quello».   Israele ha dovuto affrontare aspre critiche da parte della comunità internazionale a causa dell’elevato numero di vittime civili durante gli attacchi nell’enclave negli ultimi sette mesi. A marzo, gli esperti delle Nazioni Unite hanno stabilito che esistevano «fondati motivi» per ritenere che nell’enclave palestinese venisse commesso un «genocidio».   Nelle ultime settimane, le università degli Stati Uniti sono state colpite da proteste filo-palestinesi, che sono state interrotte da scontri con la polizia e hanno portato alla detenzione di diverse migliaia di persone. Le candide ammissioni del Blinken – ebreo che dice che la sua famiglia è fuggita dalla Russia: idea interessante, riconosce anche Putin, perché risultano di Kiev, che stando a quello che dice significherebbe quindi che Kiev è Russia – arrivano nel momento in cui grazie ad una Commissione alla Camera USA è stato rivelato che la Casa Bianca di Biden aveva indotto Facebook a censurare nel 2020 i riferimenti degli utenti alla teoria della fuga del coronavirus dal laboratorio di Wuhano.   Come sa il lettore, Renovatio 21 fu plurime volte vittima di questa tremenda censura, in patente violazione del Primo Emendamento della Costituzione Americana, che stabilisce che il governo di Washington non può interferire con i privati per modulare il discorso pubblico.   Tuttavia, come abbiamo imparato dal biennio pandemico, le Costituzioni – americana, italiana, tedesca – ora possono essere ignorate e infrante. E quindi c’è da chiedersi: quale censura vi sarà per la questione di Gaza?   Quale censura è già in atto in un’amministrazione in cui il presidente senile fantoccio si dichiara apertis verbis «sionista»? SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr