La Russia non cederà agli ultimatum dell’Ucraina e dei suoi sostenitori occidentali mentre cercano di ottenere diplomaticamente ciò che non sono riusciti a ottenere militarmente, ha detto il presidente  russo Vladimir Putin in un incontro con i giornalisti ieri.   A metà giugno la Svizzera ospiterà una conferenza internazionale per discutere della cosiddetta «formula di pace» del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj. La Russia, grottescamente, è stata esclusa dall’evento.   Venerdì, parlando ai giornalisti, Putin ha ribadito la percezione di Mosca del prossimo evento come un semplice stratagemma di Kiev e dell’Occidente. «Vogliono riunire quante più nazioni possibile, convincere tutti che la migliore proposta sono i termini della parte ucraina, e poi inviarcela sotto forma di un ultimatum», ha detto. «È così che si negozia sul serio? Certamente no».   Russia e Ucraina hanno raggiunto un accordo preliminare su un accordo di pace nel 2022 che sarebbe stato vantaggioso per entrambe le parti, è tornato ad osservare Putin. Ma dopo che i termini generali furono negoziati, Kiev fece marcia indietro e dichiarò che avrebbe cercato invece una vittoria militare. Il tentativo di imporre le sue richieste a Mosca fallirà così come è fallito il tentativo di infliggere una «sconfitta strategica» alla Russia, ha promesso Putin.   Gli accordi presi a Istanbul potrebbero servire come base per un futuro trattato di pace, ha detto il leader russo. I benefici per l’Ucraina contenuti nel documento sono stati proposti da parte di Kiev, presumibilmente con il consenso occidentale, se non con la paternità, ha suggerito Putin. Tuttavia, qualsiasi accordo futuro «dovrà tenere conto delle realtà sul campo», ha aggiunto.   Dopo il fallimento dei colloqui di pace nel 2022, quattro regioni dell’Ucraina hanno tenuto referendum in cui hanno votato a stragrande maggioranza a favore del distacco da Kiev e dell’adesione alla Russia. Il governo ucraino ha respinto il voto definendolo una «farsa».   La «formula di pace» ucraina richiede il ritorno delle quattro regioni e della Crimea, che hanno votato per diventare parte della Russia nel 2014, riparazioni di guerra, un tribunale per la leadership russa e un sostegno globale a lungo termine per la restaurazione del paese. Putin l’ha definita una «lista dei desideri» piuttosto che una base seria per i colloqui.   Il presidente russo ha altresì dichiarato che la legittimità dello Zelens’kyj come presidente dell’Ucraina è una questione importante non solo per il suo Paese, ma anche per Mosca, spiegando che lo status di Zelenskyj influirà su qualsiasi potenziale accordo tra i due paesi belligeranti.   Il mandato quinquennale di Zelenskyj scade il 20 maggio. Gli ucraini avrebbero dovuto recarsi alle urne per eleggere un nuovo leader il 31 marzo; tuttavia, nel dicembre 2023 ha annunciato che non si sarebbero svolte elezioni presidenziali o parlamentari finché fosse rimasta in vigore la legge marziale. È stata imposta dopo l’inizio del conflitto con la Russia nel febbraio 2022 e da allora è stata più volte prorogata dal parlamento ucraino. Mercoledì scorso i legislatori ucraini hanno prolungato la legge marziale di altri tre mesi. Putin ha quindi affermato che la questione della legittimità di Zelens’kyj è qualcosa che «il sistema politico e giuridico dell’Ucraina» deve affrontare, «prima di tutto la Corte costituzionale». Ha osservato che la costituzione del Paese prevede «diverse varianti».   «Ma per noi questo è importante perché se si tratta di firmare qualsiasi documento, sicuramente, dovremmo firmare i documenti in un’area così importante con le autorità legittime», ha spiegato Putin. Ha aggiunto che il Cremlino era rimasto regolarmente in contatto con il presidente Zelens’kyj prima dello scoppio delle ostilità.   La costituzione ucraina vieta esplicitamente lo svolgimento di elezioni presidenziali o parlamentari in tempo di guerra. A marzo, un alto funzionario della commissione elettorale centrale ucraina ha chiarito ai media che il mandato di Zelens’kyj sarebbe stato automaticamente prolungato fino a quando le condizioni non fossero state favorevoli allo svolgimento delle elezioni. Questo mese, il ministro della Giustizia Denis Maliuska lo ha confermato alla BBC.   Alla fine di aprile, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha affermato che «verrà presto il momento in cui molte persone, comprese quelle in Ucraina, metteranno in dubbio la legittimità» del presidente Zelenskyj.   Un sondaggio condotto dal sondaggista ucraino SOCIS all’inizio di marzo ha mostrato che il presidente in carica avrebbe perso contro l’ex comandante in capo ucraino, il generale Valery Zaluzhny, se entrambi si fossero candidati. Il mese successivo, il quotidiano tedesco Tagesspiegel riferì che il sostegno pubblico a uno Zelenskyj «autoritario» era «sceso al 61%».   A marzo, l’Ukrainskaya Pravda ha affermato, citando alcuni parlamentari, che Zelens’kyj aveva praticamente privato il parlamento dei suoi poteri e stabilito di fatto un governo personale. Nello stesso periodo, un deputato del partito presidenziale ha apertamente affermato che l’Ucraina ha bisogno di una dittatura per sopravvivere al conflitto con la Russia. Nello stesso incontro con la stampa, tenutosi all’Istituto Tecnologico della città di Harbin, in Manciuria, durante il suo viaggio diplomatico in Cina, Putin ha detto che Russia non ha intenzione di catturare la città ucraina di Kharkov, che è vicina al confine russo, affermando che Mosca sta ottenendo successo sul campo di battaglia agendo «rigorosamente secondo i piani».   Interrogato sugli obiettivi della Russia nella zona, Putin ha osservato che l’Ucraina è responsabile dei recenti combattimenti nell’area, poiché «purtroppo continua a bombardare blocchi residenziali nelle aree di confine, inclusa Belgorod».   «I civili stanno morendo là fuori. Tutto è cristallino. Stanno sparando direttamente al centro della città», ha detto il presidente, ricordando di aver pubblicamente avvertito Kiev che la Russia sarebbe stata costretta a stabilire un «cordone sanitario» nelle zone sotto il controllo di Kiev se gli attacchi continuassero.   «Questo è ciò che stiamo facendo. Per quanto riguarda» la cattura di] Kharkov, «per oggi non ci sono piani del genere», ha dichiarato il presidente russo.   La scorsa settimana le forze russe hanno lanciato l’offensiva nella regione di Kharkov, respingendo le truppe ucraine e catturando diversi insediamenti di confine. Alla luce di ciò, Zelens’kyj ha annullato tutti i prossimi viaggi all’estero e si è recato a Kharkov, la seconda città più grande dell’Ucraina.   In un’intervista con ABC News giovedì, ha descritto la situazione come «molto grave», sottolineando che l’Ucraina «non può permettersi di perdere» la città. Kiev aveva già annunciato in precedenza la ridistribuzione delle riserve in questo settore del fronte.   In osservazioni simili, il portavoce del Dipartimento di Stato americano Vedant Patel ha definito la situazione nella zona «incredibilmente terribile». Diversi resoconti dei media hanno suggerito che la facilità dell’avanzata della Russia nella regione di Kharkov era dovuta all’incapacità di Kiev di istituire difese adeguate.   Putin ha parlato per la prima volta di un «cordone sanitario» già a marzo, in seguito a diversi attacchi particolarmente mortali contro Belgorod che hanno provocato la morte di dozzine di civili.   Le regioni di confine russe sono state anche bersaglio di incursioni da parte del cosiddetto Corpo dei Volontari Russi e della Legione Russa della Libertà, composti da disertori russi e neonazisti fuggitivi. Entrambi i gruppi sono stati designati organizzazioni terroristiche da Mosca. SOSTIENI RENOVATIO 21

   

L’Azerbaigian ha avuto un ruolo nelle proteste contro la riforma costituzionale nel territorio francese d’oltremare della Nuova Caledonia, ha affermato il ministro degli Interni Gerald Darmanin.

 

La violenza è scoppiata all’inizio di questa settimana nel territorio francese del Pacifico, una delle poche aree ancora sotto il controllo di Parigi nell’era postcoloniale, provocando la morte di almeno cinque persone, tra cui due agenti di polizia.

 

A scatenare le proteste è stata la proposta dei parlamentari parigini di concedere il diritto di voto nella provincia ai residenti francesi che vivono in Nuova Caledonia da dieci anni.

 

L’iniziativa ha fatto temere che i voti degli indigeni Kanak, che costituiscono il 40% della popolazione dell’arcipelago, possano essere diluiti.

 

Giovedì, alla domanda se crede che l’Azerbaigian, la Cina o la Russia si stiano intromettendo negli affari della Nuova Caledonia, Darmanin ha puntato il dito contro la repubblica post-sovietica si trova a circa 14.000 km dalla Nuova Caledonia.

 

«Non è una fantasia, è una realtà», ha detto il ministro, aggiungendo che «alcuni separatisti caledoniani hanno stretto un accordo con l’Azerbaigian».

 

Il mese scorso, tuttavia, il Parlamento dell’Azerbaigian e il congresso della Nuova Caledonia hanno firmato un memorandum di cooperazione in cui Baku riconosceva il diritto all’autodeterminazione della popolazione locale.

In seguito agli eventi, il Darmanin ha accusato l’Azerbaigian di sostenere il separatismo sul suo territorio e ha suggerito che Baku stesse sfruttando le tensioni nella regione per rispondere alla “difesa francese degli armeni” che, secondo lui, sono stati «massacrati» dagli azeri.

 

Baku ha negato con veemenza le accuse di incoraggiamento al separatismo in Nuova Caledonia, sostenendo che tutte le insinuazioni sull’interferenza dell’Azerbaigian sono infondate.

 

Ad aprile, il portavoce del ministero degli Esteri azerbaigiano Aykhan Hajizada ha respinto le accuse di pulizia etnica tra gli armeni, dicendo a Darmanin che «non dovrebbe dimenticare che come parte della politica coloniale… [la Francia] ha commesso crimini contro l’umanità nei confronti delle popolazioni locali e ha brutalmente ha ucciso milioni di persone innocenti».

 

Le relazioni tra Francia e Azerbaigian sono in crisi del Nagorno-Karabakh dello scorso 2023, quando l’occupazione azera fu condannata da Parigi. Baku occupò la regione a maggioranza armena, staccatasi dall’Azerbaigian durante il tramonto dell’Unione Sovietica, innescando un esodo di massa di rifugiati dalla zona: nella totale indifferenza del mondo, i cristiani armeni sfollati sarebbero almeno 120 mila, con testimonianze di indicibili atrocità.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’Azerbaigian negli scorsi mesi è arrivato a dichiarare che la Francia è responsabile di ogni nuovo conflitto con l’Armenia.

 

Tra scontri con morti, le tensioni tra Erevan e Baku stanno continuando anche ora, tracimando anche nella politica interna armena. L’Armenia, sostanzialmente, avrebbe pagato il fatto di aver lasciato il blocco guidato da Mosca – della cui alleanza militare è parte – per avvicinarsi agli USA, che tuttavia non hanno fatto nulla per contenere Baku, appoggiata apertamente da un alleato importante di Washington, la Turchia.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube

Il mondo intero è responsabile del fallimento dell’Ucraina nel fermare i recenti progressi della Russia nella regione di Kharkov e ora deve aiutare Kiev a cambiare la situazione, ha detto giovedì il presidente Volodymyr Zelens’kyj ad ABC News in un’intervista.   I commenti dell’ex attore televisivo arrivano dopo che le forze russe sono riuscite a catturare diversi insediamenti vicino alla seconda città più grande dell’Ucraina la scorsa settimana.   Gli alti funzionari militari a Kiev hanno ammesso che la situazione è ora «estremamente difficile» e che le truppe ucraine stanno lottando per mantenere il terreno a causa della loro inferiorità numerica e di armi.   Alla domanda se crede che i fallimenti dell’Ucraina sul campo di battaglia siano colpa degli Stati Uniti, lo Zelens’kyj ha detto ai giornalisti della ABC che «è colpa del mondo» e ha accusato la comunità internazionale di dare «l’opportunità a Putin di occupare». Il leader ucraino ha detto che il Paese «non può permettersi di perdere Kharkov» e che «il mondo può aiutare» Kiev a mantenere la vitale città nel Nord-Est del Paese. «Tutto ciò di cui abbiamo bisogno sono due sistemi Patriot», ha detto Zelenskyj, suggerendo che «la Russia non sarà in grado di occupare Kharkov se li avremo».   Il presidente si è anche lamentato del fatto che i finanziamenti approvati dagli Stati Uniti per Kiev non stanno effettivamente raggiungendo il Paese e vengono invece spesi «nelle fabbriche americane, creando posti di lavoro americani».   Nel frattempo, il segretario di Stato americano Antony Blinken, che ha visitato Kiev questa settimana, ha assicurato alla leadership ucraina che Washington stava «attivamente e urgentemente» cercando di procurarsi sistemi di difesa aerea Patriot da miliardi di dollari per l’Ucraina. Il mese scorso, Zelens’kyj ha insistito sul fatto che l’Ucraina avesse bisogno di 25 batterie di questo tipo, ma in seguito ha rivisto quel numero portandolo ad «almeno sette».   Ogni batteria Patriot comprende una centrale elettrica, stazioni radar e di controllo, lanciamissili montati su camion e veicoli di supporto, e costa circa 1 miliardo di dollari. Si ritiene attualmente che l’Ucraina possieda almeno tre Patriot, uno dei quali è di stanza vicino alla capitale, scrive RT.   Mosca, nel frattempo, ha ripetutamente affermato che nessuna quantità di sistemi d’arma occidentali può cambiare l’inevitabile esito del conflitto, e ha avvertito che continuare ad armare l’Ucraina non farà altro che prolungare lo spargimento di sangue e aumentare il rischio di uno scontro diretto tra Russia e NATO.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato, una di queste batterie sarebbe stata danneggiata o distrutta da un attacco missilistico ipersonico russo. L’attacco russo avvenne dopo che le forze ucraine avevano dichiarato di aver intercettato un ipersonico, cosa smentita con forza dai russi.   Due anni fa gli USA mandarono Patriot in Slovacchia, con Bratislava a cedere in cambio i suoi missili terra-aria sovietici S-300 a Kiev. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr