Terrorismo
Putin chiama «attacco terroristico» l’esplosione sul ponte di Crimea e promette una risposta militare
Il 17 luglio, il ponte di Crimea che collega la Crimea alla Russia continentale ha resistito al secondo attacco terroristico della sua storia. Il ponte è diventato un obiettivo importante per i criminali ucraini a causa della difficile situazione di Kiev in prima linea.
I Comitato nazionale antiterrorismo russo ha affermato che Kiev avrebbe effettuato un attacco terroristico al ponte di Crimea utilizzando due droni di superficie. La parte stradale del ponte è stata danneggiata, due adulti sono rimasti uccisi e una bambina è rimasta ferita.
Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che lunedì è stato commesso un attacco terroristico sul ponte di Crimea che ha lasciato un bambino orfano.
«La scorsa notte, un altro attacco terroristico è stato commesso sul ponte. I civili sono stati uccisi. Un bambino è stato ferito ed è rimasto senza genitori. La famiglia era in viaggio verso la Crimea dalla regione di Belgorod», ha detto Putin durante un incontro sull’attacco al ponte di Crimea, aggiungendo che si aspetta di vedere suggerimenti su come aumentare la sicurezza nell’area da quando la struttura ha subito il suo secondo attacco terroristico.
Il presidente ha anche incaricato il comitato investigativo russo e il servizio di sicurezza federale di “scoprire in dettaglio ” cosa è successo.
Putin ha anche detto che «la cosa principale» è che i piloni del ponte non sono stati danneggiati dall’attacco terroristico.
«Questo crimine è insensato, dal punto di vista militare, non ha alcun significato, dal momento che il ponte di Crimea non è stato utilizzato per il trasporto militare per molto tempo», ha aggiunto il presidente.
Ieri l’Ucraina ha lasciato intendere la sua complicità nell’attacco terroristico al ponte di Crimea: il capo del dipartimento dell’Intelligence militare ucraina ha dichiarato che «questa struttura non è necessaria».
RBC-Ucraina, citando una fonte del Servizio di sicurezza dell’Ucraina, ha riferito che l’attacco terroristico al ponte di Crimea è stata un’operazione speciale condotta dal Servizio di sicurezza dell’Ucraina e dalla Marina ucraina, utilizzando droni di superficie.
Nel frattempo varie figure ucraine hanno gongolato per l’attacco riuscito, scatenando la reazione di Mosca.
Crimea bridge is not in the best shape. pic.twitter.com/w3Z4FOKddb
— Maria Avdeeva (@maria_avdv) July 17, 2023
I funzionari ucraini che acclamano il micidiale attacco terroristico contro il ponte di Crimea dimostrano un comportamento «cinico e mostruoso», ha affermato il ministero degli Esteri russo.
«A Kiev hanno detto che l’incidente è stato il risultato di un’operazione congiunta della sua Marina e del Servizio di sicurezza dell’Ucraina (SBU). Conferma che la leadership politica e i servizi speciali della nazione sono collegati a questo atto terroristico», ha affermato il ministero.
I media ucraini all’inizio della giornata hanno citato fonti della SBU che rivendicavano il merito dell’attacco. Si trattava di droni navali, hanno detto, un fatto che gli investigatori russi hanno confermato. Raggiungere il ponte «è stato difficile, ma alla fine ci siamo riusciti», secondo la fonte citata da più testate.
Un portavoce della SBU ha promesso di rilasciare dettagli sull’operazione dopo la fine del conflitto con la Russia. «Per ora stiamo osservando con vivo interesse come uno dei simboli del regime di Putin sia fallito di nuovo sotto l’uso militare» ha detto Artyom Dekhtyarenko.
Damage is to both directions of the #CrimeaBridge. One side was lifted and dropped, and the other lifted and separated. Scrub through this video at the beginning and end. pic.twitter.com/ShqMIDgkO0
— Aaron Brakel (@junolocal) July 17, 2023
Il ministero degli Esteri russo ha anche criticato i funzionari ucraini, che «hanno preso in giro» le vittime dell’attacco di lunedì. Il ministero ha definito la reazione «cinica e mostruosa» e ha affermato che «porta a conclusioni sul livello morale e mentale dei politici a Kiev». La dichiarazione non ha chiamato per nome nessun legislatore ucraino in particolare.
Il governo russo ha respinto le affermazioni ucraine secondo cui il ponte è un obiettivo militare legittimo e ha affermato che i danni arrecati saranno rapidamente riparati. Tagliare definitivamente i legami della penisola di Crimea con il resto della Russia «è impossibile», ha affermato Mosca.
First cars drive across the #Crimean Bridge in reverse traffic, eyewitnesses report.
The bridge has been used for heavy civilian traffic since Summer vacations have started and many people enjoy visiting #Crimea that is a tourist destination. pic.twitter.com/PpwHoHilEn— Arthur Morgan (@ArthurM40330824) July 17, 2023
L’8 ottobre 2022, il regime ucraino aveva effettuato il primo attacco terroristico al ponte di Crimea facendo esplodere un camion e provocando l’incendio di sette serbatoi di carburante di un treno merci e il crollo parziale di due campate di auto, uccidendo tre civili, secondo il Comitato Nazionale Antiterrorismo russo.
Il precedente attacco ucraino riuscito al ponte di Crimea è avvenuto nell’ottobre 2022, quando un camion che trasportava una bomba è esploso su di esso. L’esplosione ha ucciso tre civili, compreso il conducente del veicolo. Kiev non ha mai rivendicato il merito dell’esplosione, ma all’inizio di questo mese un viceministro della difesa ucraino ha menzionato la data come il «primo attacco di Kiev al ponte di Crimea».
Come riportato da Renovatio 21, Mosca una settimana fa aveva reagito all’ammissione ucraina di aver condotto l’attacco al Ponte dello scorso ottobre chiamando Kiev «regime terrorista». Il primo attacco al ponte si era consumato, piuttosto simbolicamente, nel giorno del compleanno di Putin.
L’indomani dell’attacco al ponte dello autunno 2022 l’Ucraina si svegliò sotto una pioggia di missili di precisione in tutto il suo territorio nazionale, a indicare dell’innesco di una nuova fase della guerra.
«Per i nemici della Russia la giornata non inizia con il caffè» disse il generale Surovikin, detto anche generale Armageddon, che allora prese controllo delle operazioni in Ucraina. A Surovikin, uomo controversamente vicino alla Wagner, si attribuisce l’idea di aver reso Bakhmut una trappola per l’esercito ucraino.
L’attacco alla Crimea è stato spinto in questi mesi da grandi testate come il New York Times, nonché dal vero puparo della guerra in corso, la neocon Victoria Nuland, che ha parlato della Crimea come «obiettivo legittimo» delle forze di Kiev da lei sostenute e finanziate.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa un deputato ucraino ha dichiarato di aver discusso la distruzione del ponte di Crimea con il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace, facendo speculare sull’uso di razzi di Londra per attacchi alla struttura. Documenti trapelati indicherebbero una pianificazione britannica dell’attacco.
Il ministero della Difesa britannico il mese scorso ha presentato droni avanzati che dovrebbero essere forniti all’Ucraina entro diverse settimane come parte della campagna di Londra per armare Kiev con armi a lungo raggio.
Uno di essi pare essere un drone quadricottero in grado di lanciare siluri in mare.
The International Fund for Ukraine is supplying critical capabilities for Ukraine, with deliveries from the first procurement round due next month.
Yesterday we announced a £92m air defence package, to be provided through the second procurement round: https://t.co/wipYETa8Ur pic.twitter.com/XOvX1yJ1qa
— Ministry of Defence ???????? (@DefenceHQ) June 14, 2023
Immagine di Rosavtodor.ru. via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Terrorismo
Israele cancella la fedina penale del soldato che sparò a un palestinese ferito
Il presidente israeliano Isaac Herzog ha riabilitato la fedina penale dell’ex soldato delle Forze di Difesa Israeliane Elor Azaria, condannato per omicidio colposo per aver sparato a morte a un palestinese ferito e inabile a Hebron nel 2016.
Il caso risale al 2016, quando Azaria, all’epoca sergente e paramedico delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), fu ripreso mentre sparava ad Abdel Fattah al-Sharif, presunto aggressore armato di coltello, nel quartiere di Tel Rumeida a Hebron.
Secondo le ricostruzioni dell’incidente, al-Sharif e un altro palestinese, Ramzi Aziz al-Tamimi al-Qasrawi, si avvicinarono a una postazione militare israeliana e accoltellarono un soldato israeliano, ferendolo lievemente. Qasrawi fu poi ucciso a colpi d’arma da fuoco dalle forze israeliane. Al-Sharif fu colpito, gravemente ferito e lasciato a terra. Pochi minuti dopo Azaria lo raggiunse e gli sparò alla testa.
Israeli president wipes Elor Azaria’s criminal record, filmed executing wounded Palestinian Abdel Fattah al-Sharif as he lay on the ground pic.twitter.com/k7ojopaXde
— Sarah Wilkinson (@swilkinsonbc) September 20, 2026
Sostieni Renovatio 21
La sparatoria è stata filmata da un attivista per i diritti umani. Azaria è stato condannato per omicidio colposo e condannato a 18 mesi di carcere, nonostante l’accusa avesse chiesto una pena da tre a cinque anni. La sua condanna è stata poi commutata in 14 mesi ed è stato rilasciato nel maggio 2018 dopo aver scontato nove mesi di pena.
Il filmato di Azaria che spara a un palestinese già inerme ha suscitato indignazione internazionale. Il ministero degli Esteri palestinese lo ha definito un’esecuzione extragiudiziale e un crimine di guerra, affermando che il video «ha demolito tutti gli slogan scanditi dai leader dell’occupazione sull’etica dell’esercito israeliano».
L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem ha descritto l’accaduto come un «omicidio extragiudiziale in strada». L’ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani ha definito la condanna di Azaria «eccessivamente mite», avvertendo che rafforzerà «la cultura dell’impunità». Il caso ha inoltre diviso l’opinione pubblica israeliana e contribuito alle tensioni tra i leader politici e i militari, portando in seguito alle dimissioni dell’allora ministro della Difesa Moshe Ya’alon.
Nonostante le polemiche, l’ufficio di Herzog ha annunciato sabato di aver ridotto il periodo rimanente prima che la fedina penale di Azaria potesse essere cancellata, di fatto ripulendola.
«Il presidente ritiene che le circostanze nel loro complesso, il tempo trascorso e il rammarico da lui espresso giustifichino la possibilità di iniziare un nuovo capitolo della sua vita», ha dichiarato l’ufficio del presidente, aggiungendo che Azaria, che aveva 20 anni al momento della condanna, ha espresso rammarico nella sua richiesta. Ciò contrasta con le dichiarazioni rilasciate da Azaria nella sua prima importante intervista dopo la scarcerazione, quando affermò di non provare «alcun rimorso», sostenendo di aver agito in quel modo perché credeva che l’attentatore rappresentasse ancora una minaccia.
Il ministro della sicurezza nazionale israeliano, Itamar Ben-Gvir, ha accolto con favore la decisione, affermando che «la cancellazione della fedina penale di chi ha ucciso un terrorista» lo rende «molto felice». Il ministro della Difesa Israel Katz l’ha definita una «decisione umana e giusta».
Le Forze di Difesa Israeliane (IDF), tuttavia, si sono opposte alla decisione. La condanna di Azaria rappresentava un raro caso di sentenza di un tribunale militare israeliano contro un soldato per un’azione mortale sul campo. I procuratori militari sostenevano che Azaria stesse cercando vendetta piuttosto che reagire a una minaccia concreta. Secondo la stampa israeliana, il capo di Stato Maggiore delle IDF, il Tenente Generale Eyal Zamir, si è formalmente opposto alla riabilitazione di Azaria, sostenendo che non si fosse assunto pienamente la responsabilità delle sue azioni né avesse dimostrato un sincero pentimento.
Le uccisioni extragiudiziali e mirate perpetrate dalle forze israeliane contro i palestinesi sono da tempo oggetto di attenta analisi internazionale. Organizzazioni palestinesi e internazionali per i diritti umani hanno accusato le forze israeliane di uccisioni illegali ed extragiudiziali. Il governo sostiene che le sue forze agiscono legalmente contro gli individui coinvolti nella pianificazione o nell’esecuzione di attacchi.
Un rapporto dell’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani ha affermato che le forze e i coloni israeliani hanno ucciso 1.096 palestinesi nella sola Cisgiordania dal 7 ottobre 2023, un quinto dei quali erano bambini, sottolineando che molti casi hanno sollevato preoccupazioni in merito a «esecuzioni extragiudiziali e altri usi illegali della forza».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Organizzazioni israeliane e internazionali per i diritti umani hanno inoltre affermato che i procedimenti giudiziari contro i soldati israeliani per l’uccisione di palestinesi sono rari. Il mese scorso, dopo che l’esercito ha annunciato indagini interne sulla morte della bambina palestinese Hind Rajab nel 2024 e di 15 operatori umanitari nel 2025, l’organizzazione israeliana per i diritti umani Yesh Din ha sottolineato quello che ha definito lo scarso successo del sistema di giustizia militare nell’ottenere condanne.
«Rispetto al numero di denunce presentate contro soldati e comandanti che commettono reati, non vengono emessi praticamente atti d’accusa. Nei rari casi in cui comandanti o soldati vengono condannati, ricevono pene ridicolmente lievi rispetto alla gravità del reato», ha affermato il portavoce dell’organizzazione.
Secondo un rapporto dell’agosto 2025 dell’organizzazione londinese Action on Armed Violence, l’88% delle 52 indagini militari israeliane su presunte violazioni a Gaza e in Cisgiordania, rese pubbliche, erano ancora in fase di valutazione senza esito pubblico oppure erano state archiviate senza aver riscontrato alcun illecito. Solo in un caso su 52 si è conclusa una condanna al carcere.
Secondo un rapporto del West Bank Protection Consortium, un gruppo di organizzazioni umanitarie internazionali, soldati e coloni israeliani ricorrono sistematicamente alla violenza sessuale e alle molestie per costringere i palestinesi ad abbandonare le proprie case nella Cisgiordania occupata.
Come riportato da Renovatio 21, agghiaccianti storie di stupro da parte dell’esercito dello Stato Giudaico di prigioniere e prigionieri palestinesi tramite oggetti e persino cani addestrati stanno emergendo di recente.
A marzo l’esercito israeliano aveva ritirato le accuse contro i soldati accusati di aver abusato sessualmente di un prigioniero palestinese in un centro di detenzione di guerra nella base di Sde Teiman. Il caso di alto profilo ha profondamente diviso la società israeliana.
Lo scandalo aveva contribuito alle dimissioni dell’ex avvocato generale militare delle IDF, il maggiore generale Yifat Tomer-Yerushalmi, che riconobbe di aver autorizzato la diffusione del filmato «per contrastare la falsa propaganda». Il premier Beniamino Netanyahu aveva definito la fuga di notizie «forse il più grave colpo d’immagine subito da Israele dalla sua fondazione». Il ministro della Difesa Israel Katz aveva accusato i detrattori dei soldati di diffondere «accuse del sangue», nome che si dà .
Come riportato da Renovatio 21, i militari accusati dello stupro a novembre erano apparsi mascherati in TV e avevano difeso apertamente le proprie azioni, denunciando una persecuzione ingiusta e promettendo di «lottare per la giustizia».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21, alcuni politici israeliani si sono sentiti di difendere lo stupro anale del prigioniero palestinese, con conseguente scandalo generale anche presso la stessa opinione pubblica dello Stato Ebraico.
Come riportato da Renovatio 21, mesi fa lo stesso esercito israeliano ha iniziato delle indagini riguardante il video che ritrae soldati dello Stato Ebraico che gettano cadaveri di palestinesi dai tetti.
Come riportato da Renovatio 21, abusi da parte dei militari israeliani sono diffusi sui social, come ad esempio il canale Telegram «72 vergini – senza censura», dove vengono caricati dagli stessi militari video ed immagini di quella che si può definire «pornografia bellica». Vantando «contenuti esclusivi dalla Striscia di Gaza», il canale 72 Virgins – Uncensored ha più di 5.000 follower e pubblica video e foto che mostrano le uccisioni e le catture di militanti di Hamas, nonché immagini dei morti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Josh Levinger via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-SA 2.0
Terrorismo
Revocare la cittadinanza israeliana ai critici dell’IDF: la proposta di Netanyahu
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Terrorismo
Netanyahu ha deliberatamente favorito il massacro di Hamas del 7 ottobre: parlano le vittime
Il premier israeliano Benjamin Netanyahu è stato accusato di avere agevolato volutamente il massacro compiuto da Hamas il 7 ottobre 2023, avendo per anni conservato il controllo del movimento a Gaza e lasciandolo rafforzarsi. Al Netanyahu viene inoltre attribuito di avere trascurato di proposito gli indizi che preannunciavano un’offensiva.
Martedì le famiglie degli israeliani uccisi o rapiti nell’assalto hanno reso pubblico un fascicolo di dodici pagine in cui sostengono che non si è trattato soltanto di un fallimento dell’Intelligence, ma dell’esito di una linea politica prolungata portata avanti dai governi guidati da Netanyahu.
Il documento elenca ripetute scelte del governo israeliano di non colpire i dirigenti di Hamas, di facilitare i finanziamenti qatarioti destinati a Gaza e di sottovalutare in modo sistematico gli allarmi sulle crescenti capacità del gruppo, considerato invece un «rischio calcolato» e un contrappeso utile all’Autorità Palestinese.
«Hanno attaccato perché potevano. I governi israeliani, che hanno tenuto le redini del potere per quasi due decenni, lo hanno permesso», afferma il dossier.
Sostieni Renovatio 21
«Si sarebbe potuto evitare, ma il primo ministro ha scelto di non agire», ha dichiarato Merav Svirsky, parente di una delle vittime del 7 ottobre, durante la conferenza stampa, spiegando che la catastrofe «non è stata semplicemente un errore in un singolo momento. È stata la scelta di ignorare ripetutamente gli avvertimenti».
Svirsky ha citato recenti ricostruzioni secondo cui il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed, avrebbe avvertito personalmente Netanyahu circa dieci giorni prima del 7 ottobre che Hamas si stava preparando a un attacco di grande portata. Secondo Haaretz, Netanyahu avrebbe sminuito l’avviso e non lo avrebbe trasmesso ai responsabili della sicurezza.
L’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem ha accusato l’esecutivo di Netanyahu di perseguire un più ampio «progetto di eliminazione» nella Cisgiordania occupata. Il suo nuovo rapporto, uscito anch’esso martedì, sostiene che le autorità israeliane e i coloni stiano smantellando in modo sistematico la vita dei palestinesi mediante violenza, limitazioni alla libertà di movimento, pressione economica, sfollamenti e occupazione del territorio.
B’Tselem e Amnesty International hanno accusato separatamente Israele di aver commesso un genocidio a Gaza, facendo riferimento a uccisioni di massa, sfollamenti e alla distruzione delle condizioni indispensabili alla sopravvivenza civile.
Le denunce si aggiungono alla condanna crescente nei confronti del governo israeliano per le sue azioni a Gaza e in Cisgiordania, da cui derivano affermazioni secondo cui Netanyahu avrebbe consentito deliberatamente l’attacco del 7 ottobre per giustificare una campagna più estesa al fine di ripulire etnicamente i territori e renderli pienamente colonizzabili dagli israeliani.
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Politica1 settimana faSì, vogliamo i funerali di Stato per Emma Bonino
-



Vaccini5 giorni faIsraele e Pfizer sapevano che il vaccino COVID causava una patologia cardiaca fatale, ma hanno taciuto per mesi
-



Vaccini2 settimane faI dati sulla mortalità rivelano «segnali di allarme allarmanti» in seguito alla campagna di vaccinazione contro il COVID
-



Misteri2 settimane faStorie misconosciute dell’11 settembre
-



Politica1 settimana fa«Il tradimento dei chierici»: quelli che volevano la Bonino presidente
-



Persecuzioni2 settimane faL’UE potrebbe ordinare alla Chiesa cattolica la cancellazione dei registri battesimali
-



Salute1 settimana fa«Non è la solita storia di coaguli»: gli scienziati chiedono di indagare sugli strani coaguli di sangue bianchi
-



Arte1 settimana faLa figlia di Stanley Kubrick parla dei «20 minuti mancanti» da Eyes Wide Shut












