Connettiti con Renovato 21

Militaria

Le bombe a grappolo sono già in Ucraina. Con le ridicole assicurazioni che non feriranno i civili

Pubblicato

3 anni fa

il

Kiev ha già ricevuto le bombe a grappolo promesse dagli Stati Uniti, ha detto alla CNN un generale ucraino.

 

«Le abbiamo appena prese, non le abbiamo ancora usate, ma possono cambiare radicalmente il campo di battaglia», ha dichiarato il brigadier generale Aleksandr Tarnavsky ieri al network statunitense, sottolineando che si aspetta che le truppe ucraine respingano le forze russe dalle loro posizioni difensive grazie alla consegna di tale controverso armamento da parte degli USA.

 

Le bombe a grappolo scaricano dozzine di sottomunizioni su una vasta area. Alcune di tali bombe non esplodono e possono quindi mutilare o uccidere anche anni dopo il loro dispiegamento. Oltre 100 nazioni, inclusi molti membri della NATO, ne hanno vietato la produzione e l’uso.

 

Gli Stati Uniti hanno deciso di fornire all’Ucraina vecchi proiettili di artiglieria da 155 mm con carichi utili a grappolo accumulati durante la Guerra Fredda. Il presidente Joe Biden ha descritto la mossa come un ripiego, sostenendo che i sostenitori stranieri di Kiev non avevano più munizioni regolari di quel calibro da condividere e che erano in procinto di aumentare la produzione.

 

Gli Stati Uniti non sono parte della convenzione del 2008 sulle munizioni a grappolo, ma hanno comunque dovuto aggirare le proprie regole, che normalmente vietano le esportazioni di bombe a grappolo con un tasso di distruzione superiore all’1% (il che significa che più di una sottomunizione su 100 non riesce a esplodere).

 

Le munizioni convenzionali migliorate a doppio scopo (DPICM) che gli Stati Uniti hanno inviato in Ucraina hanno dimostrato un tasso medio di dud (cioè la percentuale di proiettili che non esplodono all’impatto) del 14% durante uno studio del 2000. Il Pentagono, tuttavia, ha affermato che meno del 2,35% delle bombe fallirebbe nella versione fornita alle forze di Kiev.

 

Tarnavsky ha insistito sul fatto che l’Ucraina non avrebbe sparato proiettili a grappolo contro gli insediamenti detenuti dalla Russia.

 

L’Ucraina ha una scorta di munizioni a grappolo sovietiche e le ha utilizzate in luoghi in cui bombe inesplose rappresentavano una minaccia per i civili, secondo Human Rights Watch. L’ente internazionale è stato tra coloro che hanno esortato Washington a riconsiderare i suoi piani.

 

Il ministro della Difesa russo Sergej Shoigu ha detto questa settimana che Mosca ha i mezzi per rispondere allo stesso modo all’uso di armi americane da parte dell’Ucraina.

 

Tuttavia non vi è solo la cifra militare della vicenda, ma soprattutto il risvolto politico e mediatico.

 

Come riportato da Renovatio 21, il potente advisor in politica estera di Biden Jake Sullivan ha parlato di «garanzie fatte per iscritto» dal regime di Kiev che non userà le cluster bombs in modi che mettono in pericolo i civili

 

Tali affermazioni ci fanno capire che davvero parlano credendo che l’opinione pubblica, nazionale e internazionale, sia fatta di scemi che si bevono qualsiasi cosa.

 

Andrej Koshkin, un veterano accademico russo specializzato in questioni militari e di affari internazionali, ha dichiarato al sito russo Sputnik che «è ridicolo».

 

«Quante volte abbiamo sentito tali “assicurazioni” e “garanzie di sicurezza”? Si può scrivere sulla propria intenzione di non farlo usare queste armi contro i civili in qualsiasi documento. Ma in pratica, la condotta delle operazioni militari in Ucraina mostra che le forze armate ucraine non si fermano davanti a nulla».

 

Kiev, osserva Koshkin, è già stata condannata dalle Nazioni Unite, ad esempio, per l’utilizzo di mine antiuomo Lepestok sganciate dall’aria. «Non saranno trattenuti da nessun civile. Useranno tutto ciò che hanno al massimo, senza nemmeno pensare alle conseguenze per la loro stessa popolazione».

 

Scott Bennett, un ex ufficiale di guerra psicologica dell’esercito degli Stati Uniti e analista di antiterrorismo del Dipartimento di Stato, ha dichiarato alla testata russa che l’introduzione di bombe a grappolo in Ucraina «sarà l’equivalente dell’apertura del vaso di Pandora» e che i suoi risultati non saranno «nient’altro che civili violenti e indiscriminati» con morti, distruzione di proprietà, e l’incubo ossessionante delle urla dei bambini mutilati o uccisi.

 

Il pericolo supremo delle bombe a grappolo che gli Stati Uniti intendono inviare in Ucraina è che hanno 20 anni, il che significa che avranno un tasso di «doppio» molto alto, probabilmente del 10-20% o più, dice Ritter. Ciò significa che queste bombe rimarranno inesplose in tutto il paesaggio in attesa che civili ignari le facciano esplodere, il che sembra essere l’obiettivo: il terrore.

 

Ritter ritiene che anche i proiettili DPICM (bombe a grappolo) potrebbero essere smantellati e le bombe utilizzate negli attacchi terroristici in Europa.

 

Come riportato da Renovatio 21, il premier della Cambogia, Paese dilaniato dalle bombe a grappolo, ha pregato i leader americano e ucraino di fermare questa follia.

 

In risposta alle osservazioni fatte dal portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby durante un’apparizione del 9 luglio in una trasmissione di ABC News Sunday, l’ambasciata russa a Washington ha rilasciato lo stesso giorno una dichiarazione accusando l’amministrazione Biden, in decidere di inviare munizioni a grappolo in Ucraina, sa che sta commettendo crimini di guerra e lo ha effettivamente ammesso. Anche la portavoce del Consiglio della Federazione Russa Valentina Matvienko, durante una visita a Pechino, ha avvertito che la fornitura statunitense di munizioni a grappolo al regime di Kiev potrebbe costituire un crimine di guerra.

 

La Svizzera pure ha reagito. Lo scorso 10 luglio il portavoce del ministero degli Esteri svizzero Pierre Alain Elchinger ha dichiarato all’agenzia russa TASS che «la Svizzera ha preso atto delle misure adottate dagli Stati Uniti». «In qualità di Stato membro della Convenzione sulle munizioni a grappolo, la Svizzera sostiene il divieto di queste armi e invita tutti gli Stati a non utilizzarle» ha sottolineato il funzionario elvetico. «Gli attacchi indiscriminati o sproporzionati sono proibiti e costituiscono una grave violazione del diritto umanitario internazionale».

 

Le deputate democratiche di California e Minnesota Sara Jacobs e Ilhan Omar hanno introdotto un emendamento al National Defense Authorization Act (NDAA) del 2023 che bloccherebbe di fatto il trasferimento delle munizioni a grappolo in Ucraina.

 

Sull’argomento è entrato anche il candidato presidente Robert F. Kennedy jr. «L’anno scorso, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha definito l’uso di bombe a grappolo un “crimine di guerra”. Ora il presidente Biden ha in programma di inviarle in Ucraina (…) Fermate l’incessante escalation! È tempo di pace».

 

 

In un post successivo, Kennedy ha affermato: «Biden era contrario alle bombe a grappolo anche nel 1982, quando si oppose alla loro vendita a Israele. Che fine ha fatto la sua coscienza?»

 

Rimane un mistero, davvero, anche cosa sia successo alla coscienza dei piddini e personaggi italiani affini. Per anni fu propalato il libro, ovviamente edito da Feltrinelli, Pappagalli verdi: cronache di un chirurgo di guerra, del compianto Gino Strada. I «papagalli verdi» del titolo sono mine a farfalla viste dal medico goscista nei suoi tour nei teatri di guerra, ordigni che sembrano simpatici volatili ma che poi finiscono per mutilare massivamente adulti e bambini.

 

La stessa sinistra che ha vissuto sotto la supremazia morale di Emergency ora permette all’alleato democratico di Washington di inondare l’Ucraina e financo la Russia di pappagalli della morte, bevendosi la storia per cui, grazie ad «assicurazioni scritte», i civili verranno risparmiati.

 

Eccerto. Gli ordigni, forti degli ordini scritti di Kiev, chiederanno al bambino se è un militare o meno prima di portargli via un arto o la vita stessa.

 

Sono le famose bombe intelligenti. Finalmente abbiamo capito cosa sono.

 

 

 

 

 

 

Immagine di Johnny Saunderson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0); immagine tagliata

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Militaria

Alle truppe statunitensi è stato ordinato di non filmare gli attacchi iraniani

Pubblicato

2 giorni fa

il

31 Luglio 2026

Da

L’esercito statunitense ha avvertito le truppe in Medio Oriente di non filmare le conseguenze degli attacchi con droni e missili iraniani e, secondo alcune fonti, ad alcuni militari in Giordania sarebbe stato comunicato che i loro telefoni cellulari potrebbero presto essere confiscati per rafforzare la «sicurezza operativa».

 

Il capo del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), l’ammiraglio Brad Cooper, ha affermato in una lettera del 28 luglio ottenuta da Reuters che le foto e i video pubblicati dai militari americani stavano aiutando Teheran a migliorare la precisione dei suoi attacchi.

 

Cooper si è lamentato del fatto che giornalisti e ricercatori di «intelligence open-source» online stessero di fatto conducendo valutazioni dei danni bellici per Teheran.

 

«L’Iran sa che i colpi sono stati sparati; tuttavia, le sue forze non sanno se hanno mancato il bersaglio di 50 metri, colpito una pista d’atterraggio vuota o centrato un edificio affollato», ha scritto Cooper. «Elenchi dettagliati, descrizioni e analisi di ciò che è stato colpito, pubblicati apertamente dai media, di fatto svolgono per loro la Valutazione dei Danni di Battaglia (BDA), gratuitamente».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Uno dei video citati da Cooper è stato registrato utilizzando gli occhiali intelligenti Meta durante un micidiale attacco missilistico e con droni iraniano contro la base aerea di Muwaffaq Salti in Giordania, il 17 luglio. Il filmato mostrava soldati statunitensi che correvano a cercare riparo ed entravano in un bunker mentre risuonavano le sirene d’allarme.

 

Filmati separati ripresi a distanza ravvicinata la stessa notte sembrano aver immortalato diversi missili balistici che hanno colpito direttamente la struttura giordana. Il Pentagono ha poi confermato che tre militari americani erano rimasti uccisi nell’attacco.

 

Due fonti hanno riferito a Reuters che le truppe di stanza in Giordania erano state informate che i loro telefoni cellulari sarebbero stati confiscati nei prossimi giorni. Una terza fonte ha affermato che si stavano valutando restrizioni più ampie in tutta la regione, sebbene il CENTCOM abbia descritto la lettera di Cooper come un semplice promemoria generale sulla sicurezza.

 

Sebbene la preoccupazione dichiarata del Pentagono sia che l’Iran possa trarre vantaggio dai filmati, le restrizioni renderebbero anche considerevolmente più difficile per il pubblico valutare in modo indipendente il vero impatto degli attacchi iraniani.

 

L’eventuale sequestro dei telefoni darebbe a Washington un maggiore controllo sul flusso di informazioni. Il CENTCOM pubblica regolarmente brevi filmati, accuratamente selezionati, di aerei americani in fase di decollo, missili in fase di lancio e obiettivi iraniani colpiti.

 

Nel frattempo, le riprese dirette degli attacchi iraniani sono rare, poiché anche gli alleati che ospitano basi statunitensi nella regione hanno imposto severi divieti di ripresa e sanzioni per le violazioni. Tali video contraddicono il quadro limitato presentato nelle dichiarazioni ufficiali, che di solito enfatizzano le intercettazioni riuscite o descrivono gli attacchi iraniani come falliti, senza fornire dettagli su danni, vittime o perdite di equipaggiamento.

 

Le preoccupazioni sulla trasparenza sono aumentate da quando il dipartimento della Guerra statunitense ha aggiornato silenziosamente il suo database nel fine settimana, rivelando che 18 militari sono stati uccisi e 624 feriti dall’inizio della guerra, il 28 febbraio. I legislatori hanno chiesto maggiori informazioni sui danni ai sistemi radar, agli hangar per aerei, alle caserme e ad altre infrastrutture nelle basi statunitensi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Militaria

La Francia sta pianificando un terzo attacco al Niger: parla il generale nigerino

Pubblicato

5 giorni fa

il

28 Luglio 2026

Da

I servizi segreti francesi starebbero preparando un terzo attacco contro il principale aeroporto del Niger, dopo i due già subiti quest’anno. Lo ha dichiarato il leader di transizione del Paese, il generale Abdourahamane Tchiani.   L’accusa è stata formulata dal generale durante un’intervista rilasciata sabato all’emittente statale RTN, in occasione del terzo anniversario dell’insediamento delle autorità di transizione nate dopo la destituzione del presidente filofrancese Mohamed Bazoum. La Francia aveva condannato il colpo di Stato del luglio 2023, rifiutandosi di riconoscere le nuove autorità e chiedendo il ritorno del Bazoum.   «L’attacco del 18 giugno non è stato l’ultimo, perché li stiamo già monitorando, dato che l’obiettivo non è stato raggiunto. L’intelligence francese sta attualmente lavorando per tentare un terzo attacco», ha dichiarato il Tchiani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il 18 giugno un gruppo di uomini armati aveva assaltato l’aeroporto internazionale Diori Hamani di Niamey, causando la morte di 13 persone, tra cui 11 membri delle forze di sicurezza e due civili, secondo il ministero della Difesa nigerino. Almeno 22 aggressori erano stati neutralizzati e circa 20 sospetti arrestati. La responsabilità dell’attacco era stata rivendicata dal gruppo Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), legato ad Al-Qaeda.   Lo stesso aeroporto, che ospita anche una base aerea militare e il quartier generale della forza congiunta Niger-Burkina Faso-Mali, era già stato colpito a gennaio. In quell’occasione lo Stato Islamico aveva rivendicato l’azione, durante la quale, secondo le autorità, 20 militanti erano stati uccisi e 11 arrestati. Il generale Tchiani aveva allora accusato Francia, Benin e Costa d’Avorio di aver sponsorizzato le violenze, accuse respinte da Parigi e dai due Paesi confinanti.   Sabato il leader nigerino ha sostenuto che i servizi segreti francesi avrebbero radunato, addestrato ed equipaggiato i militanti del JNIM responsabili dell’offensiva di giugno. L’operazione, secondo Tchiani, mirava a colpire contemporaneamente l’aeroporto, il palazzo presidenziale e un centro di addestramento per ufficiali a Tondibia, alla periferia di Niamey.   Tchiani ha collegato l’attacco al ritiro di almeno 4.000 soldati stranieri dalla base aerea di Niamey, affermando che la Francia avrebbe cercato di presentare la loro presenza come indispensabile per la sicurezza del Paese e la loro partenza come causa di instabilità permanente.

Iscriviti al canale Telegram

Niger, Mali e Burkina Faso combattono da oltre dieci anni la violenza jihadista. Le tre ex colonie francesi hanno costituito nel 2023 l’Alleanza degli Stati del Sahel (AES) per affrontare insieme l’insurrezione, dopo aver interrotto i legami di difesa con Parigi a causa della presunta aggressione francese e della sua incapacitá di contenere i militanti.   I leader dell’AES hanno condannato congiuntamente quella che hanno definito un’«aggressione vile e perfida» sostenuta da «sponsor statali stranieri» contro i loro Paesi. L’accusa di interferenze straniere nel terrorismo locale è stata avanzata anche dal Cremlino.   A inizio 2025 l’esercito francese ha consegnato la sua base rimanente in Ciad, che era stata l’ultimo punto d’appoggio della Francia nella travagliata regione del Sahel dopo che Mali, Burkina Faso e Niger avevano tagliato i legami con Parigi per presunta incapacità di combattere gli insorti jihadisti – o addirittura, è stato sostenuto da alcuni, di sostenerli e fomentarli.   Come riportato da Renovatio 21, secondo indiscrezioni Washington starebbe in queste ore pensando ad un interventi in Mali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia; immagine ingrandita
Continua a leggere

Militaria

Trump respinge le notizie sulla carenza di missili negli Stati Uniti

Pubblicato

5 giorni fa

il

28 Luglio 2026

Da

Il presidente statunitense Donaldo Trump ha smentito che l’esercito americano stia incontrando difficoltà a causa della diminuzione delle munizioni, mentre prosegue la guerra con l’Iran. Le dichiarazioni arrivano mentre una rara tregua nei combattimenti entra nel terzo giorno, dopo le notizie secondo cui la scarsità di missili intercettori starebbe spingendo la Casa Bianca a prendere provvedimenti nel conflitto.

 

Domenica il New York Times e il Wall Street Journal avevano riportato che Trump avrebbe rinunziato a un nuovo attacco di vasta portata contro l’Iran per timore che il Pentagono stesse esaurendo le scorte di missili antiaerei.

 

In una dichiarazione al Wall Street Journal, Trump ha respinto l’affermazione, affermando: «Abbiamo molte più munizioni di chiunque altro al mondo, e molte più di quelle di cui abbiamo bisogno». Non ha fornito ulteriori dettagli.

 

Anche l’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite, Mike Waltz, ha respinto le preoccupazioni, dichiarando all’emittente NBC: «Voglio essere assolutamente chiaro: l’esercito americano – e l’ho verificato in ogni modo – ha tutto il necessario per condurre questa campagna con la massima efficacia». Ha poi aggiunto che «chi sta diffondendo queste sciocchezze merita di finire in prigione».

Sostieni Renovatio 21

Secondo il Wall Street Journal, una campagna di attacchi intensificati contro l’Iran, pianificata per due settimane, è stata accantonata per lasciare spazio alla diplomazia, e Trump potrebbe in definitiva ordinare la ripresa degli attacchi. Il giornale ha riferito che il generale Dan Caine, capo di stato maggiore congiunto, ha informato la Casa Bianca del calo delle scorte e che, sebbene Caine ritenga che le scorte ridotte non precludano la ripresa di importanti operazioni di combattimento, ne aumenterebbero il rischio.

 

Il New York Times, citando alcune fonti, ha riferito che Trump era stato dissuaso dall’intensificare le ostilità dai suoi collaboratori, i quali avrebbero addotto come motivazione la diminuzione delle scorte e il timore che i nuovi attacchi e le ritorsioni iraniane potessero irritare gli alleati regionali degli Stati Uniti. «Pochi, se non nessuno, nella cerchia ristretta del signor Trump ritenevano saggio il piano di intensificazione», ha scritto il giornale.

 

Un alto funzionario avrebbe affermato che i continui attacchi stavano producendo l’effetto opposto a quello desiderato, mantenendo l’Iran unito e concentrato su una minaccia esterna anziché spingerlo a tornare al tavolo dei negoziati.

 

Il Wall Street Journal ha riferito che la Casa Bianca ha avvertito che avrebbe considerato un rischio per la sicurezza nazionale la pubblicazione da parte delle testate giornalistiche di dati governativi aggiornati sul numero di intercettori Patriot e THAAD effettivamente utilizzati dall’inizio della guerra.

 

Stime indipendenti suggeriscono il motivo per cui queste cifre potrebbero risultare delicate. Una recente analisi del CSIS indica che le forze statunitensi e alleate hanno impiegato tra i 1.060 e i 1.430 intercettori Patriot solo nella fase iniziale della guerra, a fronte di una linea di produzione statunitense a Camden, in Arkansas, che ne produce circa 600-620 all’anno. Gli Stati Uniti hanno anche consumato centinaia di missili Tomahawk, con il Pentagono che ne riceve circa 15 nuovi al mese.

 

Nel frattempo, l’esercito iraniano ha dichiarato di aver sospeso gli attacchi contro obiettivi militari statunitensi nella regione, spiegando che la strategia di Teheran nel conflitto «è stata interamente di rappresaglia».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari