Geopolitica
La politica degli USA in Ucraina è il cambio di regime a Mosca
Durante un’intervista di 21 minuti sul canale YouTube Judging Freedom del giudice Andrew Napolitano caricata lo scorso 13 aprile, l’ex ufficiale dell’Intelligence del Corpo dei Marines e ispettore delle armi delle Nazioni Unite in Iraq Scott Ritter ha nuovamente dettagliato le bugie dietro la politica degli Stati Uniti contro la Russia.
Ritter ha ammesso che l’Iraq di Saddam Hussein avrebbe potuto possedere effettivamente armi di distruzione di massa, armi chimiche e biologiche e avrebbe potuto essere stato a sei mesi dalla costruzione di un ordigno nucleare.
Tuttavia, dopo sette anni di ispezioni sulle armi delle Nazioni Unite dopo la Guerra del Golfo del 1991, ha affermato:
«Nel 1998 l’Iraq non poneva alcuna minaccia per la comunità internazionale degna di una guerra, e ciò è avvenuto nel marzo del 2003 quando l’amministrazione Bush» ha lanciato «la suo guerra d’aggressione» all’Iraq.
Già nel 1993, sebbene Ritter avesse informato la Central Intelligence Agency che gli ispettori «avrebbero potuto spiegare tutta la capacità dei missili balistici dell’Iraq», la CIA ha mentito al Senato al riguardo, dicendo a Ritter che il numero di missili non contabilizzati sarebbe stato «da 12 a 20, e quel numero non cambierà mai, qualunque cosa tu faccia».
«La Russia vincerà questa guerra e vincerà questa guerra in modo decisivo. È meglio riconoscerlo ora e mitigare il danno che è stato fatto e viene fatto al popolo ucraino»
Ciò significava che il lavoro degli ispettori non era quello di disarmare l’Iraq, «noi eravamo lì per facilitare l’impressione che l’Iraq fosse non conforme, quindi per giustificare il mantenimento delle sanzioni economiche, che dovevano destabilizzare Saddam, così gli Stati Uniti avrebbero potuto realizzare il loro obiettivo finale di cambio di regime».
«La verità era il nemico», ha detto Ritter. «Il fatto è che se noi ispettori delle armi fossimo riusciti nel nostro lavoro di disarmare l’Iraq, gli Stati Uniti non sarebbero stati in grado di attuare la loro politica di cambio di regime. E così la verità divenne il nemico e anche coloro che cercavano di dire la verità furono braccati».
Con questa politica USA a far da sfondo, Ritter afferma che consiglierebbe al presidente Joe Biden di concentrarsi sulla fine della guerra Ucraina-Russia, perché altrimenti, dice, «la Russia vincerà questa guerra e vincerà questa guerra in modo decisivo. È meglio riconoscerlo ora e mitigare il danno che è stato fatto e viene fatto al popolo ucraino».
«Vladimir Putin è stato al comando della Russia durante cinque presidenze e sarà al comando dopo Biden. … L’amministrazione Biden non sopravviverà a Vladimir Putin»
Quello che deve accadere è un dialogo tra la Russia e la NATO su come sarà il futuro quadro di sicurezza per l’Europa e riconoscere che la Russia vede la NATO come una minaccia esistenziale e perché. Ritter ha anche affermato che la politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia di Putin dal 2009, come nei confronti dell’Iraq in precedenza, è stata un cambio di regime.
«Joe Biden si è recato a Mosca nel marzo del 2011 e lo ha detto a un gruppo di leader dell’opposizione. Ha detto: “Vladimir Putin non dovrebbe candidarsi per la rielezione perché andrà male per lui e per la Russia”. Questo è il cambio di regime… è stato l’obiettivo degli Stati Uniti da allora ed è l’obiettivo degli Stati Uniti Stati oggi. Ma, vi dirò questo, Vladimir Putin è stato al comando della Russia durante cinque presidenze e sarà al comando dopo Biden. … L’amministrazione Biden non sopravviverà a Vladimir Putin».
Immagine di Vladimir Dvortsevoj via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Geopolitica
La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco
Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha dovuto cancellare un viaggio previsto in Cina dopo che Pechino si sarebbe rifiutata di organizzare incontri di alto livello con lui, secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa.
Il Wadephul sarebbe dovuto partire per Pechino domenica per discutere delle restrizioni cinesi sull’esportazione di terre rare e semiconduttori, oltre che del conflitto in Ucraina.
«Il viaggio non può essere effettuato al momento e sarà posticipato a data da destinarsi», ha dichiarato un portavoce del Ministero degli Esteri tedesco, citato da Politico. Il Wadephullo avrebbe dovuto incontrare il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, ma l’agenda prevedeva troppo pochi incontri di rilievo.
Secondo il tabloide germanico Bild, i due diplomatici terranno presto una conversazione telefonica.
Aiuta Renovatio 21
Questo intoppo diplomatico si inserisce in un contesto di crescenti tensioni commerciali tra Cina e Unione Europea. Nell’ultimo anno, Bruxelles e Pechino si sono scontrate sulla presunta sovrapproduzione industriale cinese, mentre la Cina accusa l’UE di protezionismo.
All’inizio di questo mese, Pechino ha rafforzato le restrizioni sull’esportazione di minerali strategici con applicazioni militari, una mossa che potrebbe aggravare le difficoltà del settore automobilistico europeo.
La Germania è stata particolarmente colpita dal deterioramento del clima commerciale.
Come riportato da Renovatio 21, la Volkswagen sospenderà la produzione in alcuni stabilimenti chiave la prossima settimana a causa della carenza di semiconduttori, dovuta al sequestro da parte dei Paesi Bassi del produttore cinese di chip Nexperia, motivato da rischi per la sicurezza tecnologica dell’UE. In risposta, Pechino ha bloccato le esportazioni di chip Nexperia dalla Cina, causando una riduzione delle scorte che potrebbe portare a ulteriori chiusure temporanee di stabilimenti Volkswagen e colpire altre case automobilistiche, secondo il quotidiano.
Venerdì, il ministro dell’economia Katherina Reiche ha annunciato che Berlino presenterà una protesta diplomatica contro Pechino per il blocco delle spedizioni di semiconduttori, sottolineando la forte dipendenza della Germania dai componenti cinesi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di UK Government via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania
Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.
Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.
Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)
Sostieni Renovatio 21
«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.
Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».
«Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».
Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».
Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero6 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura4 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato5 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













