Connettiti con Renovato 21

Politica

L’offensiva legale della campagna di Trump continua

Pubblicato

il

 

 

 

Nonostante il fatto che i segretari di Stato dell’Arizona e del Wisconsin ieri abbiano certificato i risultati delle elezioni dei loro stati a favore di Joe Biden, la campagna di Trump continua con la sua offensiva legale, documentando frodi, ascoltando testimonianze e preparandosi a portare la battaglia alla Corte Suprema.

 

Le udienze nelle legislature statali della Pennsylvania e dell’Arizona si sono concluse e oggi il Michigan ha tenuto la prima di un’udienza di due giorni – oggi al Senato e domani alla Camera, alla quale parlerà l’avvocato del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani.

 

La campagna di Trump continua con la sua offensiva legale, documentando frodi, ascoltando testimonianze e preparandosi a portare la battaglia alla Corte Suprema.

Ci saranno anche ulteriori udienze la prossima settimana.

 

La riunione di ieri del Comitato di supervisione del Senato del Michigan a Lansing ha ascoltato testimoni del GOP, che lavorano come osservatori dei sondaggi, giudici votanti e ispettori testimoniare di tutti i tipi di illegalità commesse da funzionari democratici, incluso il ballott stuffing e la manipolazione flagrante del voto, oltre a essere personalmente maltrattati, minacciati e molestati, in modo tale da non essere in grado di svolgere i loro compiti. Molti hanno depositato dichiarazioni giurate.

 

Un testimone ha ricordato la dichiarazione di Benjamin Franklin su «è una repubblica se puoi mantenerla», e ha avvertito che se le elezioni fraudolente fossero autorizzate a restare dove sono, «staremo vedendo la nostra Repubblica scivolare via da noi».

Un testimone ha ricordato la dichiarazione di Benjamin Franklin su «è una repubblica se puoi mantenerla»

 

Ieri in Wisconsin, la campagna Trump ha intentato una causa per tentare di invalidare la vittoria di Joe Biden, chiedendo alla Corte Suprema dello stato di squalificare 221.000 voti nelle roccaforti democratiche delle contee di Dane e Milwaukee e affermando che tali voti sono «illegali», ha riferito la CNBC. Diverse iniziative sono in corso in Arizona e Nevada.

 

In Arizona, il deputato dello Stato Mark Finchem, che ha presieduto la riunione di sette ore di ieri del Comitato per la politica della maggioranza al Senato, chiede la sospensione dei voti del Collegio elettorale statale per Biden.

 

In Wisconsin, la campagna Trump ha intentato una causa per tentare di invalidare la vittoria di Joe Biden, chiedendo alla Corte Suprema dello stato di squalificare 221.000 voti

Nella contea di Maricopa, in Arizona, il giudice della Corte Superiore Randall Warner ha accettato di consentire agli avvocati del Partito Repubblicano dello Stato Kelly Ward di confrontare le firme su 100 buste selezionate a caso contenenti votazioni anticipate con le firme degli stessi elettori in archivio.

 

Giovedì terrà quindi un’udienza in cui l’avvocato del Partito Repubblicano Jack Wilinchik ha affermato di sperare di dimostrare che ci sono stati errori, in modo tale che Warner potrebbe estrapolare il tasso di errore e dichiarare che i risultati ufficiali sono dubbi o non validi. In quel caso, il legislatore statale determinerebbe chi ha ottenuto gli 11 voti elettorali dello stato.

 

In Nevada, Trump ha twittato ieri sera che un giudice ha ordinato ai funzionari della contea di Clark di consentire l’ispezione di «attrezzature elettorali e contenitori sigillati» utilizzati nelle elezioni del 2020.

 

In Nevada, Trump ha twittato ieri sera che un giudice ha ordinato ai funzionari della contea di Clark di consentire l’ispezione di «attrezzature elettorali e contenitori sigillati» utilizzati nelle elezioni del 2020.

Prima di questo, l’avvocato Sidney Powell ha riferito ieri sera al programma Hannity di Fox News che Jesse Binnal, il suo ex co-consulente nel caso Michael Flynn, aveva vinto un discovery order di scoperta in Nevada, presumibilmente per esaminare  le macchine elettorali contestate.

 

 

 

 

 

 

 

Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

Continua a leggere

Politica

Esponente del partito AfD insiste sul fatto che la Germania dovrebbe uscire dalla NATO

Pubblicato

il

Da

Jörg Urban, presidente dell’AfD della Sassonia e capogruppo del partito nel parlamento della Sassonia, ha sollevato dettagliatamente la possibilità che la Germania lasci la NATO, in un discorso del 12 dicembre.

 

In risposta alle dichiarazioni bellicose del Segretario Generale della NATO Mark Rutte, Urban ha scritto sul suo canale Telegram: «L’obiettivo dichiarato dell’adesione della Germania alla NATO è proteggere il nostro Paese. Ma in realtà, sta diventando sempre più un rischio per la sicurezza dell’Europa».

 

Se posture come quella Rutte continueranno a dettare il passo ai governi europei, è solo questione di tempo prima che venga richiesta una «difesa avanzata» contro la Russia.

 

Il leader del partito della Sassonia chiede quindi una Germania neutrale e libera da alleanze, seguendo l’esempio delle vicine Austria e Svizzera.

 

Come riportato da Renovatio 21, i delegati AfD l’anno passato respinsero a larga maggioranza una mozione che condannava Putin.

 

AfD chiede inoltre l’uscita della Germania dall’UE.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di PantheraLeo1359531 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Politica

L’Ucraina vuole che l’Occidente paghi le elezioni

Pubblicato

il

Da

Kiev è disposta a indire elezioni, ma soltanto a patto che vengano soddisfatte diverse condizioni, tra cui il finanziamento occidentale del processo elettorale, ha dichiarato Mikhail Podoliak, consigliere di alto livello del presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj.   Il mandato presidenziale di Zelens’kyj è scaduto a maggio 2024, ma egli ha sempre rifiutato di convocare le urne, appellandosi alla legge marziale in vigore. All’inizio della settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che Kiev non dovrebbe più utilizzare il conflitto in corso come pretesto per rinviare il voto.   Mosca ha ripetutamente sostenuto che Zelens’kyj ha «perso la sua legittimità», rendendo così giuridicamente discutibile qualsiasi accordo di pace firmato con lui.   Lo Zelens’kyj ha dichiarato di non voler «aggrapparsi al potere» e, in settimana, si è detto pronto a indire elezioni, purché Stati Uniti e Paesi europei forniscano «garanzie di sicurezza» durante lo svolgimento delle votazioni.   Podoliak ha precisato la posizione venerdì su X, spiegando che Zelensky ha invitato il parlamento a predisporre emendamenti alla Costituzione e alle leggi elettorali. Il consigliere ha tuttavia elencato tre condizioni indispensabili perché il voto possa avere luogo.  

Aiuta Renovatio 21

«Nessun missile o drone deve sorvolare il Paese durante le votazioni. L’unica strada realistica è un cessate il fuoco», ha scritto Podoliak, aggiungendo che i militari al fronte e gli abitanti delle zone di prima linea devono poter «votare ed essere candidati». Ha poi sottolineato che «milioni di sfollati» rendono l’operazione «complessa e costosa».   «Questo onere non può gravare solo sull’Ucraina», ha proseguito il collaboratore dello Zelens’kyj, precisando che Kiev sarebbe «pronta» a procedere solo con finanziamenti esterni e il rispetto delle altre due condizioni.   Non si tratta della prima volta che l’Ucraina chiede danari occidentali pure per il voto.   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa, tra i tanti rinvii citanti la legge marziale, Kiev aveva annunciato che le elezioni le avrebbe tenute qualora le avesse pagate l’Europa.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Saeima via Wikimedia pubblicata su licenzaCreative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Politica

Brigitta Macron contro le femministe: «stupide stronze»

Pubblicato

il

Da

La moglie del presidente francese Emmanuel Macron, Brigitte, ha provocato un’ondata di indignazione dopo aver definito le manifestanti femministe «salles connes», cioè «stupide stronze».

 

All’inizio di questa settimana è emerso un video (poi cancellato) in cui la first lady francese, domenica scorsa, chiacchierava in privato nel backstage con l’attore e comico ebreo sefardita Ary Abittan, in passato accusato di stupro. L’artista 51enne era in tournée per la prima volta dopo che i giudici istruttori avevano archiviato il caso per mancanza di prove.

 

La sera precedente, il collettivo femminista Nous Toutes («Tutte noi») aveva fatto irruzione nel suo spettacolo di cabaret: alcune attiviste, con maschere raffiguranti il volto dell’attore e la scritta «stupratore», si erano alzate in mezzo al pubblico gridando «Abittan stupratore» prima di essere accompagnate fuori.

 

Nel video trapelato, Abittan scherza sul fatto di sentirsi ancora nervoso, probabilmente temendo il ritorno delle manifestanti. Si sente chiaramente Brigitte Macron rispondere in tono scherzoso: «Se ci sono delle stupide stronze, le cacceremo via».

 

Martedì un portavoce dell’Eliseo ha spiegato che la first lady stava solo cercando di tranquillizzare l’attore e che il suo commento era diretto unicamente ai metodi radicali usati per interrompere lo spettacolo.

Iscriviti al canale Telegram

Nonostante la precisazione, le reazioni sono state immediate e trasversali: politici di tutti gli schieramenti, attivisti e personalità del mondo del cinema hanno condannato le parole.

 

La segretaria nazionale dei Verdi, Marine Tondelier, le ha definite «estremamente gravi»; la senatrice LR Agnès Evren le ha giudicate «profondamente sessiste». Persino l’ex presidente François Hollande ha criticato la scelta lessicale della first lady. L’attrice Judith Godrèche, divenuta simbolo della lotta contro le violenze sessuali nel cinema francese dopo aver denunciato abusi subiti da minorenne, ha chiesto la fine di questi comportamenti nel settore culturale e ha pubblicato un breve messaggio su Instagram contro le dichiarazioni di Brigitte Macron. Il collettivo Nous Toutes ha poi trasformato la frase in un hashtag virale sui social.

 

Brigitta Macron era già finita al centro dell’attenzione nei mesi scorsi per una lunga vicenda giudiziaria legata alle teorie complottiste che la descrivono come transgender. Una sentenza di quest’anno ha condannato e multato le due donne che avevano diffuso la falsa notizia, riaccendendo il dibattito sulle molestie online contro le figure pubbliche.

 

Il caso aveva avuto risonanza internazionale dopo che la commentatrice americana Candace Owens ne aveva ripreso le accuse, per poi dichiarare che i Macron avessero ordinato il suo assassinio.

 

Come riportato da Renovatio 21, Macron aveva chiesto personalmente a Trump di intercedere con la Owens per farla smettere di parlare dell’incredibile teoria per cui la Brigitta sarebbe nata uomo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mélanie Praquin via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari