Politica

L’offensiva legale della campagna di Trump continua

Pubblicato

il

 

 

 

Nonostante il fatto che i segretari di Stato dell’Arizona e del Wisconsin ieri abbiano certificato i risultati delle elezioni dei loro stati a favore di Joe Biden, la campagna di Trump continua con la sua offensiva legale, documentando frodi, ascoltando testimonianze e preparandosi a portare la battaglia alla Corte Suprema.

 

Le udienze nelle legislature statali della Pennsylvania e dell’Arizona si sono concluse e oggi il Michigan ha tenuto la prima di un’udienza di due giorni – oggi al Senato e domani alla Camera, alla quale parlerà l’avvocato del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani.

 

La campagna di Trump continua con la sua offensiva legale, documentando frodi, ascoltando testimonianze e preparandosi a portare la battaglia alla Corte Suprema.

Ci saranno anche ulteriori udienze la prossima settimana.

 

La riunione di ieri del Comitato di supervisione del Senato del Michigan a Lansing ha ascoltato testimoni del GOP, che lavorano come osservatori dei sondaggi, giudici votanti e ispettori testimoniare di tutti i tipi di illegalità commesse da funzionari democratici, incluso il ballott stuffing e la manipolazione flagrante del voto, oltre a essere personalmente maltrattati, minacciati e molestati, in modo tale da non essere in grado di svolgere i loro compiti. Molti hanno depositato dichiarazioni giurate.

 

Un testimone ha ricordato la dichiarazione di Benjamin Franklin su «è una repubblica se puoi mantenerla», e ha avvertito che se le elezioni fraudolente fossero autorizzate a restare dove sono, «staremo vedendo la nostra Repubblica scivolare via da noi».

Un testimone ha ricordato la dichiarazione di Benjamin Franklin su «è una repubblica se puoi mantenerla»

 

Ieri in Wisconsin, la campagna Trump ha intentato una causa per tentare di invalidare la vittoria di Joe Biden, chiedendo alla Corte Suprema dello stato di squalificare 221.000 voti nelle roccaforti democratiche delle contee di Dane e Milwaukee e affermando che tali voti sono «illegali», ha riferito la CNBC. Diverse iniziative sono in corso in Arizona e Nevada.

 

In Arizona, il deputato dello Stato Mark Finchem, che ha presieduto la riunione di sette ore di ieri del Comitato per la politica della maggioranza al Senato, chiede la sospensione dei voti del Collegio elettorale statale per Biden.

 

In Wisconsin, la campagna Trump ha intentato una causa per tentare di invalidare la vittoria di Joe Biden, chiedendo alla Corte Suprema dello stato di squalificare 221.000 voti

Nella contea di Maricopa, in Arizona, il giudice della Corte Superiore Randall Warner ha accettato di consentire agli avvocati del Partito Repubblicano dello Stato Kelly Ward di confrontare le firme su 100 buste selezionate a caso contenenti votazioni anticipate con le firme degli stessi elettori in archivio.

 

Giovedì terrà quindi un’udienza in cui l’avvocato del Partito Repubblicano Jack Wilinchik ha affermato di sperare di dimostrare che ci sono stati errori, in modo tale che Warner potrebbe estrapolare il tasso di errore e dichiarare che i risultati ufficiali sono dubbi o non validi. In quel caso, il legislatore statale determinerebbe chi ha ottenuto gli 11 voti elettorali dello stato.

 

In Nevada, Trump ha twittato ieri sera che un giudice ha ordinato ai funzionari della contea di Clark di consentire l’ispezione di «attrezzature elettorali e contenitori sigillati» utilizzati nelle elezioni del 2020.

 

In Nevada, Trump ha twittato ieri sera che un giudice ha ordinato ai funzionari della contea di Clark di consentire l’ispezione di «attrezzature elettorali e contenitori sigillati» utilizzati nelle elezioni del 2020.

Prima di questo, l’avvocato Sidney Powell ha riferito ieri sera al programma Hannity di Fox News che Jesse Binnal, il suo ex co-consulente nel caso Michael Flynn, aveva vinto un discovery order di scoperta in Nevada, presumibilmente per esaminare  le macchine elettorali contestate.

 

 

 

 

 

 

 

Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

Più popolari

Exit mobile version