Politica
Trump: Dio vuole che io salvi il mondo. Ma anche i banchieri britannici lo vogliono eletto
Il candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che è stato Dio a risparmiargli la vita nel tentativo di assassinio del mese scorso durante un comizio a Butler, Pennsylvania. Il focoso repubblicano ha affermato di avere una missione per salvare l’America, e forse il mondo intero.
Trump è scampato per un pelo alla morte quando il ventenne Thomas Matthew Crooks ha aperto il fuoco contro di lui il 13 luglio. Il potenziale assassino si era piazzato su un tetto lì vicino, che gli consentiva una visuale libera del suo bersaglio. Crooks ha sparato diversi colpi, uno dei quali ha sfiorato l’orecchio destro dell’ex presidente. Un partecipante al comizio è stato ucciso e altri due sono rimasti gravemente feriti. Il tiratore è stato successivamente ucciso dal fuoco di risposta del Secret Service.
In un’intervista rilasciata martedì allo psicologo e conduttore televisivo Phil McGraw, meglio conosciuto come Dr. Phil, Trump ha sostenuto che «doveva esserci un grande potere» in gioco in quel giorno fatidico.
Aiuta Renovatio 21
«L’unica cosa che mi viene in mente è che Dio ama il nostro Paese e pensa che lo riporteremo in vita», ha spiegato Trump.
«Deve essere Dio. Voglio dire, come puoi dire che è fortuna quando è, sai, venti milioni a uno?» ha insistito.
Dr. Phil on the Butler shooting: “You were spared for a reason.”
Trump: “Well, God believes that. I guess we’ll have to see.” pic.twitter.com/cuh26MMfmZ
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) August 28, 2024
Commentando la scelta dei democratici di sostituire Joe Biden con Kamala Harris come loro candidata presidenziale per le elezioni del 5 novembre, Trump si è lamentato del fatto di dover ora affrontare un «nuovo, simpatico avversario».
Il candidato repubblicano ha continuato suggerendo che se avesse prevalso, ciò avrebbe significato che «c’è un potere incredibile lassù che voleva che fossi coinvolto nel salvataggio, e forse si tratta di qualcosa di più che salvare la nazione, forse si tratta di salvare il mondo».
Parlando della condotta degli agenti dei servizi segreti durante l’incidente, Trump ha espresso gratitudine e ammirazione per il loro coraggio, ma ha osservato che sembra esserci stata una mancanza di comunicazione tra loro e le forze dell’ordine locali.
L’ex presidente ha continuato affermando che la vicepresidente Kamala Harris e il presidente Joe Biden sono in parte responsabili dell’attentato alla sua vita del mese scorso. Ha accusato i democratici di alto rango di «rendere molto difficile avere personale adeguato in termini di Secret Service».
Secondo l’ex presidente, Harris e Biden lo hanno anche descritto sistematicamente come una «minaccia per la democrazia», che «può far muovere assassini o potenziali assassini».
«Forse quel proiettile è dovuto alla loro retorica», ha suggerito Trump.
L’ex presidente ha ribadito le sue affermazioni sui presunti brogli elettorali nelle elezioni presidenziali del 2020, dicendo al dottor Phil di aver vinto in California.
«Se Gesù scendesse e contasse i voti, vincerei in California», ha insistito Trump.
Non solo il Cielo, ma anche forze ben più mondane sembrano ora bramare una vittoria del Trump.
Secondo quanto riportato dalla testata Politico, citando esperti finanziari della City di Londra, le aziende britanniche preferirebbero vedere il candidato repubblicano Donald Trump prevalere sulla vicepresidente Kamala Harris alle elezioni presidenziali statunitensi di novembre.
Sebbene ci siano preoccupazioni sul fatto che una presidenza Trump possa portare un approccio protezionistico al commercio globale, le sue politiche di «laissez-faire» potrebbero rendere più facile l’accesso al mercato statunitense per le aziende britanniche, ha affermato martedì Politico. Questo è qualcosa che la City di Londra starebbe cercando mentre cerca vie di crescita dopo aver perso una quota importante del suo business UE dopo la Brexit.
«Potremmo avere una Casa Bianca che potrebbe voler avere un quadro normativo meno restrittivo per i servizi finanziari, il che potrebbe indirettamente generare più flussi finanziari attraverso l’Atlantico», ha detto a Politico un importante lobbista finanziario del Regno Unito in condizione di anonimato.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Un importante avvocato della City di Londra ha descritto Trump come «pro-business», notando che le politiche di Harris dovrebbero essere «meno utili» per le aziende britanniche. Anche se l’ex presidente degli Stati Uniti è stato «selvaggio e imprevedibile» nel suo primo mandato, le sue politiche finanziarie «non hanno portato a una corsa al dollaro o a grossi problemi nei mercati finanziari, nonostante alcune delle sue politiche fossero controverse».
Nel frattempo, una presidenza di Harris è «la grande incognita» e il suo programma economico prevederebbe di attaccare le grandi aziende per presunte speculazioni sui prezzi, secondo l’avvocato.
All’inizio di questo mese, Trump ha attaccato il suo rivale democratico per i risultati dell’attuale amministrazione in materia di inflazione, che si è costantemente attestata sopra il 3% da quando Joe Biden è diventato presidente.
Gli esperti della City di Londra hanno inoltre elogiato le nomine ai massimi livelli in ambito normativo effettuate da Trump durante il suo primo mandato, sottolineandone la competenza e l’esperienza nel settore.
Durante l’amministrazione Trump (2017-2021), l’ex dirigente di Goldman Sachs Steven Mnuchin è stato nominato segretario del Tesoro, mentre Randal Quarles, investitore di private equity e veterano del Tesoro, ha ottenuto un incarico chiave di supervisione bancaria presso la Federal Reserve.
«Le nomine politiche determinano l’agenda politica in termini di commercio per i servizi finanziari e altro ancora», ha detto a Politico Angus Canvin, direttore degli affari internazionali di UK Finance, che rappresenta le banche britanniche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Politica
La polizia israeliana strappa i pantaloni agli ebrei ultraortodossi
הפרגוד: מפקד תחנת ב”ב/רמת גן סנ”צ יובל שביט קורע מכנסים לאברך בהפגנת הפלג בכביש גהה pic.twitter.com/pgySWsAVjc
— הפרגוד (@moshepargod) June 17, 2026
הפגנה בכביש 4: עימותים קשים בין המפגינים למשטרה pic.twitter.com/gzFBST7SFa
— כאן חדשות (@kann_news) June 17, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Politici israeliani furiosi per l’accordo di Trump chiedono le dimissioni di Netanyahu e un vero «cambio di regime» in Iran
Praticamente la politica israeliana tutta, dall’opposizione alle stesse fazioni sioniste presenti nel governo Netanyahu, attacca l’accordo di Trump con l’Iran e promette di rovesciare la Repubblica Islamica.
L’ex primo ministro Naftali Bennett ha dichiarato che il conto alla rovescia per il cambio di regime in Iran inizia nel momento in cui Israele avrà un nuovo governo. Intervenendo alla Knesset, Bennett ha criticato duramente la leadership del premier Benjamin Netanyahu, dichiarando che il suo mandato «è iniziato con una guerra civile, è proseguito con il massacro del 7 ottobre e si conclude con uno storico fallimento contro l’Iran», qualsiasi qualsiasi serio tentativo di rovesciare il regime iraniano direttamente a un cambiamento politico nello Stato Ebraico.
Bennett ha promesso che, sotto la nuova leadership, avrebbe rilanciato la «Dottrina del Polpo» – colpendo l’Iran con ogni mezzo disponibile e bloccando il suo programma nucleare – e risolto la crisi di personale delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) ponendo fine alle esenzioni dalla leva per gli ultraortodossi. «Quando non ci sono soldati, bisogna riconquistare sempre lo stesso punto, e in questo modo non si può vincere», ha affermato. «Possiamo ripristinare la sicurezza in Israele».
Come il Bennett, falchi e gli intransigenti criticano aspramente l’accordo. Diverse voci del radicalismo sionista hanno inveito furiosamente contro il presunto accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran mediato da Trump, definendolo un’ancora di salvezza per gli ayatollah che lascia in gran parte intatte le infrastrutture nucleari, i missili balistici e i gruppi alleati dell’Iran.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«L’accordo di Trump non ci vincola. Israele non è soggetto agli Stati Uniti e siamo una nazione indipendente e sovrana!» ha dichiarato su X il ministro della Sicurezza Itamar Ben-Gvir, leader di Otzma Yehudit, partito sionista secolarista. «Non siamo partner di questo accordo che non garantisce la nostra sicurezza… Non dobbiamo scendere a compromessi su nulla che non sia lo smantellamento di Hezbollah, non dobbiamo ritirarci da nessun territorio che i nostri combattenti abbiano conquistato e ripulito dalle infrastrutture terroristiche» .
«L’accordo con l’Iran è un male per Israele e per tutto il mondo libero. Punto e basta» ha scritto su X il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, leader del partito sionista religioso. «Dovremo continuare la campagna per rovesciare il regime da soli e con metodi creativi, e garantire che l’Iran non possieda mai armi nucleari».
Yair Golan, leader di HaDemokratim («i Democratici), si è spinto oltre, definendo l’accordo un disastro strategico orchestrato mentre Netanyahu era «debole, malato, isolato e privo di influenza». Per il democratico, Netanyahu di essere «buono per Hamas… buono per l’Iran… buono per Hezbollah Sostituirlo non è solo una necessità politica, ma un imperativo di sicurezza esistenziale».
L’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Gadi Eisenkot, ha descritto un «abisso» tra le vuote promesse di «vittoria totale» del governo e la realtà di una leadership fallimentare che ha abbandonato i residenti israeliani. Il centrista Benny Gantz ha avvertito che qualsiasi restrizione alla libertà d’azione di Israele in Libano o ritiro che metta in pericolo il nord sarebbe inaccettabile.
Da queste dichiarazioni emerge un filo conduttore chiaro: l’attuale governo è troppo debole, troppo vincolato dalle pressioni americane e troppo compromesso per sferrare il colpo decisivo contro l’Iran e Hezbollah. Bennett e Golan inquadrano esplicitamente la reale pressione per un cambio di regime come qualcosa che potrà avvenire solo dopo la partenza di Netanyahu. Ben-Gvir e Smotrich, ancora nella coalizione, stanno già segnalando che non si sentiranno vincolati dall’accordo e che perseguiranno comunque obiettivi massimalisti.
Il ministro della Difesa Israel Katz ha cercato di adottare una linea più dura promettendo che l’IDF rimarrà nelle zone di sicurezza in Libano, Siria e Gaza «a tempo indeterminato». Tuttavia il coro più forte, proveniente da Bennett, dall’ala più conservatrice e da parte dell’opposizione, è che solo una nuova leadership – o almeno una rottura completa con l’approccio di Netanyahu – possa realizzare la campagna aggressiva su più fronti che ritengono necessaria.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Kobi Gideon / Government Press Office of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Politica
«Erratico»: il candidato del partito della Le Pen contro Trump
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faImmigrazione e stupro sistemico: la guerra contro la donna e la società è qui
-



Immigrazione2 settimane fa«Grooming gang», ragazzine inglesi chiuse in gabbie per cani da pedofili pakistani
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: da Ambrogio a Maometto, il tradimento di Milano grida vendetta al Cielo
-



Intelligenza Artificiale1 settimana faElone trilionario, verso Marte e l’apocalisse
-



Occulto2 settimane faL’arcidiocesi di Parigi approva mostre a tema occulto all’interno di chiese storiche. La Polizia reprime chi protesta
-



Misteri1 settimana faGli esorcisti insistono: sì, i demoni posso camuffarsi da alieni
-



Persecuzioni1 settimana faColoni «giudeo-nazisti» incendiano la città cristiana di Taybeh. Mons. Viganò: «sionisti cristiani» servili e disgustosi
-



Immigrazione2 settimane fa«Jihad stradale» a Brusselle: altra rivolta dei giovani immigrati














