Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Tregua in Nagorno-Karabakh. Il governo dell’Armenia chiede l’intervento degli USA, parla di responsabilità della Russia e teme il colpo di Stato

Pubblicato

12 mesi fa

il

A seguito di una proposta delle forze di pace russe locali, le autorità del Nagorno-Karabakh hanno annunciato la loro decisione di cessare le ostilità con l’Azerbaigian, appena un giorno dopo che Baku ha avviato un’operazione antiterrorismo nella regione separatista. Anche il Ministero della Difesa azerbaigiano ha confermato l’accordo delle sue forze per fermare le ostilità.

 

Mercoledì, in una dichiarazione su Facebook, l’InfoCenter del Nagorno-Karabakh ha affermato che, nonostante i migliori sforzi delle forze regionali per respingere una «offensiva su larga scala» da parte dell’Azerbaigian, «il nemico è riuscito a irrompere nelle posizioni militari… [e] prendere controllo di una serie di altezze e snodi stradali strategici».

 

Tenendo conto di ciò, il Nagorno-Karabakh «ha accettato la proposta del comando della missione di mantenimento della pace russa riguardo alla cessazione del fuoco», si legge nella dichiarazione. «L’accordo di cessate il fuoco entra in vigore a partire dalle 13:00 del 20 settembre 2023», ha aggiunto. Anche il Ministero della Difesa azerbaigiano ha confermato queste informazioni.

 

Il Ministero della Difesa dell’Azerbaigian ha affermato che i termini dell’accordo richiedono sia ai militari di Yerevan che ai «gruppi armati armeni illegali» di deporre le armi e lasciare le loro posizioni di combattimento consegnando tutte le armi a Baku. «L’attuazione di questo processo sarà garantita in coordinamento con il contingente russo di mantenimento della pace», ha osservato.

 

Nel frattempo, le autorità regionali del Nagorno-Karabakh hanno sottolineato che l’incontro previsto per giovedì tra la comunità locale e i rappresentanti di Baku affronterà una gamma completa di argomenti, tra cui la reintegrazione, i diritti umani e la sicurezza della popolazione locale.

 

La Russia è ora responsabile della sicurezza delle persone nel Nagorno-Karabakh, ha affermato il primo ministro armeno Nikol Pashinyan. L’operazione azera di un giorno nella regione contesa si è conclusa mercoledì con un cessate il fuoco mediato da Mosca.

Sostieni Renovatio 21

Il leader armeno ha preso le distanze dalla sua nazione dall’esito del breve conflitto, sostenendo che il suo governo non aveva nulla a che fare con la tregua tra Baku e le autoproclamate autorità del Nagorno-Karabakh.

 

Parlando in un discorso alla Nazione, ha sostenuto che da quando le forze di pace russe nella regione hanno facilitato il cessate il fuoco, ora si sono assunte «la piena responsabilità incondizionata di garantire la sicurezza alla popolazione del Nagorno-Karabakh».

 

Il premier armeno ha ribadito le assicurazioni di Yerevan secondo cui l’esercito armeno non ha schierato alcuna risorsa nel Nagorno-Karabakh da anni. Le affermazioni contrarie dell’Azerbaijan avrebbero lo scopo di trascinare Yerevan in un nuovo ciclo di ostilità, ha affermato, aggiungendo che se ciò fosse accaduto, la sovranità dell’Armenia sarebbe stata a rischio.

 

Pashinyan ha confermato che c’è stato un rapido calo del livello di violenza nel Nagorno-Karabakh e ha espresso la speranza che ciò continui.

 

Erevan continuerà a monitorare la situazione, ha aggiunto il primo ministro. Il suo interesse principale è proteggere il diritto degli armeni a vivere nel Nagorno-Karabakh.

 

Il governo armeno aveva precedentemente affermato che Baku voleva «ripulire etnicamente» la regione. Le forze di pace russe sono ora responsabili di prevenire ciò, ha detto Pashinyan.

 

Due giorni fa l’ambasciatore delegato dell’Armenia, Edmon Marukyan, ha invitato gli Stati Uniti a intervenire nei rinnovati combattimenti nel Nagorno-Karabakh, chiedendo a Washington di difendere la popolazione civile della regione.

 

«Ora, l’Azerbaigian ha avviato un’aggressione su larga scala e un’operazione militare contro la popolazione pacifica del Nagorno-Karabakh», ha scritto Marukyan su X (precedentemente noto come Twitter). «Ora tocca agli Stati Uniti decidere quali misure utilizzare per fermare l’aggressione e l’attacco militare contro le persone intrappolate e affamate».

 

Il diplomatico ha fatto appello al presidente degli Stati Uniti Joe Biden, al presidente francese Emmanuel Macron e ai leader dell’UE, chiedendo loro di condannare Baku.

 

Le proteste interventiste accesesi nella capitale armena hanno messo in allarme i rappresentanti del governo.

 

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha messo in guardia martedì da un possibile «colpo di Stato» su Yerevan, nel mezzo delle proteste diffuse scoppiate in risposta alle crescenti tensioni nella regione contesa del Nagorno-Karabakh.

 

«Come previsto, varie dichiarazioni provengono da luoghi diversi, fino agli appelli per l’organizzazione di un colpo di stato in Armenia», ha detto Pashinyan in una nota, impegnandosi a sostenere «la legge e l’ordine» e a reagire di conseguenza ai presunti «tentativi di colpo di Stato».

Aiuta Renovatio 21

All’inizio della giornata, l’Azerbaigian ha dichiarato l’attuazione di «misure antiterrorismo di natura locale» nel Nagorno-Karabakh, sostenendo che l’Armenia aveva segretamente rafforzato la sua presenza militare nella regione separatista. Baku sostiene di prendere di mira esclusivamente le installazioni militari presenti nella zona, cosa che parrebbe smentita dai fatti.

 

L’Armenia, da parte sua, ha definito questa escalation una nuova «aggressione su larga scala contro il popolo del Nagorno-Karabakh», ma ha negato di aver schierato unità nella regione contesa.

 

L’escalation ha scatenato disordini in Armenia, mentre centinaia di manifestanti hanno invaso le strade di Yerevan. Si sono radunati nel cuore della capitale armena e hanno tentato di interrompere il traffico. I manifestanti hanno chiesto il coinvolgimento militare dell’Armenia nella crisi del Nagorno-Karabakh, accusando il primo ministro Pashinyan di essere un «traditore» della Nazione.

 

Nel frattempo, cominciano esserci nel conflitto anche delle vittime russe.

 

Un gruppo di peacekeeper russi è stato ucciso mercoledì ieri Nagorno-Karabakh, quando il loro veicolo è finito sotto il fuoco di armi leggere, ha detto il ministero della Difesa russo.

 

Le forze di pace stavano tornando ad un posto di osservazione quando la loro auto è stata attaccata da sconosciuti. Tutti i militari all’interno dell’auto sono stati uccisi sul colpo, hanno detto i militari, senza rivelare il numero esatto delle vittime. Gli investigatori russi e azeri stanno esaminando la scena dell’incidente, hanno aggiunto i militari.

 

Il presidente russo Vladimir Putin ha commentato ieri l’accaduto dicendo che le forze di pace russe stanno cooperando con tutte le parti del conflitto nel Nagorno-Karabakh, Le sue osservazioni sono arrivate poco dopo che l’Azerbaigian e i funzionari della regione separatista avevano concordato un cessate il fuoco.

 

Nel corso di un incontro con il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, Putin ha sottolineato che «le forze di pace russe stanno lavorando molto attivamente con tutte le parti coinvolte in questo conflitto. Stanno facendo di tutto per proteggere i civili».

Sostieni Renovatio 21

Il leader russo ha anche espresso la speranza che il dialogo tra Mosca, Yerevan, Baku e le autorità del Nagorno-Karabakh possa portare ad un allentamento della tensione e ad una soluzione pacifica della crisi. Putin ha aggiunto che più di 2.000 civili, tra cui più di 1.000 bambini, sono attualmente alloggiati nella base principale utilizzata dalle forze di pace russe nella regione.

 

In precedenza il Cremlino, per bocca del portavoce Dmitry Peskov, aveva dichiarato di considerare l’escalation di violenza nel Nagorno-Karabakh come un’azione militare condotta dall’Azerbaigian all’interno del proprio territorio.

 

«Non accettiamo tali denunce rivolte a noi, soprattutto dopo che la parte armena ha deciso di riconoscere formalmente il Nagorno-Karabakh come parte dell’Azerbaigian», ha detto Peskov. «De jure, stiamo parlando delle azioni della Repubblica dell’Azerbaigian nel proprio territorio».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’Armenia, membro del Trattato di sicurezza collettiva CSTO (una sorta di NATO dei Paesi ex URSS) ha recentemente partecipato alle esercitazioni Eagle Partner 2023 con le forze armate USA.

 

Quattro mesi fa il premier armeno Pashinyan e il presidente azero Aliyev erano a Mosca per stipulare un accordo di pace sotto la supervisione del presidente russo Putin.

 

L’Armenia, sulla carta alleato dei russi, potrebbe di fatto aver irritato Mosca scegliendo prima di aderire al trattato della Corte Penale Internazionale, che vuole processare il presidente russo Vladimir Putin per la storia, smentita da varie ricostruzioni, dei bambini «rapiti» dal Donbass e portati in Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21



Immagine screenshot da YouTube

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Le parole di Putin sul rischio della guerra

Pubblicato

19 ore fa

il

15 Settembre 2024

Da

In un viaggio a San Pietroburgo del 12 settembre, il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato un avvertimento all’Occidente riguardo all’uso di missili a lungo raggio per colpire in profondità la Russia. Renovatio 21 riporta qui le sue parole esatte traducendo dal sito del Cremlino, dove la dichiarazione, posta da un giornalista, è stata pubblicata nella sua interezza – a sottolineare che non si tratta di parole al vento, ma di un vero avvertimento alla NATO, una linea rossa tracciata pubblicamente, oltre la quale con probabilità c’è la Terza Guerra Mondiale.   Domanda: negli ultimi giorni abbiamo sentito dichiarazioni ad altissimo livello nel Regno Unito e negli Stati Uniti secondo cui al regime di Kiev sarà consentito colpire obiettivi all’interno della Russia utilizzando armi occidentali a lungo raggio. A quanto pare, questa decisione sta per essere presa o, per quanto possiamo vedere, è già stata presa. Questo è in realtà abbastanza straordinario. Potrebbe commentare cosa sta succedendo?   Risposta del presidente della Federazione Russa Vladimir Putin: Ciò a cui stiamo assistendo è un tentativo di sostituire le nozioni. Perché la questione non è se al regime di Kiev sia consentito o meno di colpire obiettivi sul territorio russo. Sta già effettuando attacchi utilizzando veicoli aerei senza pilota e altri mezzi. Ma usare armi di precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale è una storia completamente diversa.

Sostieni Renovatio 21

Il fatto è che – ne ho parlato e qualsiasi esperto sia nel nostro Paese che in Occidente lo confermerà – l’esercito ucraino non è in grado di utilizzare i sistemi a lungo raggio all’avanguardia e ad alta precisione forniti dall’Occidente. Non possono farlo. Queste armi sono impossibili da utilizzare senza i dati di intelligence provenienti dai satelliti di cui l’Ucraina non dispone. Ciò può essere fatto solo utilizzando i satelliti dell’Unione Europea o quelli degli Stati Uniti, in generale i satelliti della NATO. Questo è il primo punto.   Il secondo punto, forse il più importante, addirittura il punto chiave, è che solo il personale militare della NATO può assegnare missioni di volo a questi sistemi missilistici. I militari ucraini non possono farlo. Pertanto, non si tratta di consentire al regime ucraino di colpire o meno la Russia con queste armi. Si tratta di decidere se i Paesi della NATO saranno direttamente coinvolti nel conflitto militare oppure no.   Se questa decisione verrà presa, significherà niente meno che un coinvolgimento diretto: significherà che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i Paesi europei saranno parti della guerra in Ucraina.   Ciò significherà il loro coinvolgimento diretto nel conflitto e cambierà chiaramente l’essenza stessa, la natura stessa del conflitto in modo drammatico.   Ciò significherà che i paesi della NATO – gli Stati Uniti e i Paesi europei – sono in guerra con la Russia. E se questo è il caso, allora, tenendo presente il cambiamento nell’essenza del conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in risposta alle minacce che ci verranno poste.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
 
Continua a leggere

Geopolitica

Tremendo avvertimento di Putin alla NATO: guerra imminente?

Pubblicato

1 giorno fa

il

14 Settembre 2024

Da

La rimozione delle restrizioni all’uso di armi occidentali da parte dell’Ucraina coinvolgerebbe direttamente gli Stati Uniti e i suoi alleati nel conflitto con la Russia e incontrerebbe una risposta adeguata, ha avvertito il presidente russo Vladimir Putin.

 

L’Occidente ha inviato all’Ucraina missili a lungo raggio come Storm Shadows e ATACMS, che Kiev ha finora utilizzato contro la Crimea e il Donbass. Negli ultimi giorni, tuttavia, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno suggerito che potrebbero consentire l’uso di queste armi per colpire obiettivi più in profondità nel territorio russo riconosciuto a livello internazionale.

 

«Non stiamo parlando di permettere o proibire al regime di Kiev di colpire il territorio russo», ha detto Putin giovedì. «Lo sta già facendo, con veicoli aerei senza pilota e altri mezzi».

 

Sostieni Renovatio 21

L’Ucraina non ha la capacità di utilizzare sistemi occidentali a lungo raggio, ha aggiunto Putin, osservando che per indirizzare tali attacchi è necessario disporre di informazioni dai satelliti della NATO, mentre le soluzioni di fuoco possono «essere attivate solo dal personale militare della NATO».

 

«Ciò significherà che i Paesi della NATO, gli Stati Uniti e i Paesi europei combatteranno contro la Russia».

 

«Se questa decisione verrà presa, significherà niente di meno che la partecipazione diretta dei paesi NATO, degli Stati Uniti e dei paesi europei, al conflitto in Ucraina», ha detto il presidente russo. «La loro partecipazione diretta, ovviamente, cambia significativamente l’essenza stessa, la natura stessa del conflitto».

 

Con questo in mente, ha aggiunto Putin, la Russia «prenderà le decisioni appropriate in base alle minacce che ci troviamo ad affrontare».

 

Alcune limitazioni all’uso di armi fornite dall’Occidente erano state originariamente messe in atto per consentire agli Stati Uniti e ai loro alleati di affermare di non essere direttamente coinvolti nel conflitto con la Russia, mentre armavano l’Ucraina con una cifra pari a 200 miliardi di dollari. Kiev chiede a gran voce che le restrizioni vengano revocate da maggio.

 

Il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il Ministro degli Esteri britannico David Lammy hanno lasciato intendere che le restrizioni potrebbero essere revocate questa settimana, citando come pretesto la presunta consegna di missili balistici iraniani alla Russia. L’Iran ha negato di aver inviato missili alla Russia, definendo le accuse «guerra psicologica» da parte di Paesi pesantemente coinvolti nell’armamento dell’Ucraina.

 

Putin ha già avvisato i membri della NATO di stare attenti a «con cosa stanno giocando» quando discutono i piani per consentire a Kiev di colpire in profondità nel territorio russo usando armi fornite dall’Occidente.

 

Parlando con le principali agenzie di stampa a margine del Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF) a giugno, il presidente russo ha affermato che la Russia avrebbe risposto abbattendo le armi in questione e poi vendicandosi dei responsabili, pur non brandendo armi nucleari, disse.

 

Una delle possibili risposte menzionate da Putin all’epoca era quella di armare i nemici occidentali con armi di precisione a lungo raggio.

 

Il portavoce della presidenza russa Dmitrj Peskov ha dichiarato ieri che l’Occidente ha ricevuto e compreso l’ultimo avvertimento di Putin.

 

Il Regno Unito è stato il primo paese ad annunciare la spedizione dei propri missili a lungo raggio all’Ucraina nel maggio 2023, seguito dalla Francia diversi mesi dopo. Washington ha rivelato di aver fornito a Kiev missili ATACMS questa primavera. Tuttavia, i sostenitori di Kiev hanno pubblicamente proibito all’Ucraina di usare le armi contro obiettivi situati in profondità nel territorio russo riconosciuto a livello internazionale.

Aiuta Renovatio 21

Kiev chiede che queste limitazioni vengano revocate almeno da maggio. Diversi organi di informazione hanno suggerito che Washington e Londra lo faranno presto, o lo hanno già fatto in segreto.

 

Parlando ai giornalisti venerdì, Peskov ha descritto l’ultimo avvertimento di Putin come «molto importante».

 

La dichiarazione del presidente russo è stata «chiara, inequivocabile e non si presta a molteplici interpretazioni», ha affermato il portavoce, aggiungendo che «non abbiamo dubbi che questa dichiarazione abbia raggiunto i suoi destinatari».

 

«La loro partecipazione diretta [al conflitto in Ucraina], ovviamente, cambia significativamente l’essenza stessa, la natura stessa» delle ostilità, ha sottolineato il presidente. Putin ha aggiunto che la Russia «prenderà le decisioni appropriate in base alle minacce che ci troviamo ad affrontare».

 

In vista della loro visita a Kiev all’inizio di questa settimana, il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il Ministro degli Esteri britannico David Lammy hanno lasciato intendere che i loro Paesi potrebbero dare il via libera all’Ucraina per attacchi a lungo raggio sul territorio russo con missili britannici e americani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Armenia offre un accordo di pace all’Azerbaigian

Pubblicato

2 giorni fa

il

14 Settembre 2024

Da

Il governo armeno si è offerto di firmare un accordo di pace di 16 articoli con l’Azerbaigian, ha annunciato mercoledì il primo ministro Nikol Pashinyan durante una sessione parlamentare.   Secondo il leader armeno, Yerevan e Baku non possono attualmente firmare un trattato che risolverebbe tutti i problemi tra i due paesi. Invece, ha proposto di firmare un accordo che coprirebbe aree su cui le due parti hanno già concordato.   L’offerta di Pashinyan arriva dopo mesi di colloqui tra Armenia e Azerbaigian in seguito all’escalation del conflitto nella regione del Nagorno-Karabakh e al ritiro armeno da essa l’anno scorso. Le due parti sono state in disaccordo per decenni sul controllo del territorio conteso e sono state coinvolte in una serie di sanguinosi conflitti per il suo controllo.

Iscriviti al canale Telegram

Prevalentemente popolata da armeni etnici, la regione era in precedenza sotto il controllo de facto di Yerevan. Tuttavia, nel 2023, Baku lanciò un’offensiva su larga scala e prese il controllo del territorio, sciogliendo in seguito l’autoproclamata Repubblica del Nagorno Karabakh. La maggior parte degli armeni che vivevano nella regione fuggì in seguito.   Da allora, Yerevan e Baku hanno tentato di raggiungere un accordo di pace conclusivo.   Durante una visita a Baku il mese scorso, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che Mosca è pronta a svolgere un ruolo nel contribuire a risolvere l’annosa faida tra i due Paesi.   «Se potessimo fare qualcosa per facilitare la firma di un accordo di pace tra Azerbaigian e Armenia, per avvicinare la questione alla delimitazione e alla demarcazione del confine, per sbloccare… la logistica e l’economia, saremmo molto felici di farlo», ha detto il leader russo ai giornalisti.   Come riportato da Renovatio 21, in questi mesi tra i due Paesi sono continuate le tensioni.   Come riportato da Renovatio 21, l’esodo degli armeni dell’Artsakh (così chiamano l’area del Nagorno-Karabakh) a seguito dell’invasione nell’énclave delle forze azere arriverebbe a contare 100 mila persone, in una zona dove la popolazione armena ha un numero di poco superiore. Le immagini del corridoio di Lachin intasato da vetture di famiglie che fuggono sono a dir poco impressionanti.   Il primo ministro Pashinyan, cedendo alle lusinghe dell’Ovest, ha irritato giocoforza la Russia, che è l’unico Paese che si era impegnato davvero per la pace nell’area. Mosca non può aver preso bene né le esercitazioni congiunte con i militari americani (specie considerando che Yerevan aderisce al CSTO, il «Patto di Varsavia» dei Paesi ex sovietici) né l’adesione dell’Armenia alla Corte Penale Internazionale, che vuole processare Putin.

Aiuta Renovatio 21

Bisogna aggiungere anche i rapporti dell’Occidente con Baku, considerato un fornitore energetico affidabile e ora piuttosto necessario all’Europa privata del gas russo. L’Azerbaigian è una delle ex repubbliche sovietiche ritenute più strategicamente vicine all’Occidente: si consideri inoltre le frizioni con l’Iran e quindi il ruolo nel contenimento degli Ayatollah.   Il presidente iraniano Ebrahim Raisi è morto in un incidente di elicottero a seguito di un incontro al confine con il presidente azero Aliyev.   Dietro all’Azerbaigian vi è l’appoggio sfacciato della Turchia e, si dice, quello militare-tecnologico di Israele. È stato detto che la Turchia avrebbe impiegato nell’area migliaia di mercenari siriani ISIS per combattere contro i cristiani armeni.   Come riportato da Renovatio 21, il clan Erdogan farebbe affari milionari in Nagorno-Karabakh e la Turchia, come noto, è già stata accusata di genocidio per il massacro degli armeni ad inizio Novecento.   Baku invece accusa la Francia di essere responsabile dei nuovi conflitti con l’Armenia. Il dissidio tra i due Paesi è arrivato al punto che il ministro degli interni di Parigi ha accusato l’Azerbaigian di aver avuto un ruolo nelle recenti rivolte in Nuova Caledonia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
 
Continua a leggere

Più popolari