Connettiti con Renovato 21

Big Pharma

Talco per bambini e cancro: la Johnson&Johnson condannata a pagare 2 miliardi di dollari

Pubblicato

il

 

 

Una corte d’appello nel Missouri ha sostenuto danni per oltre 2 miliardi di dollari contro Johnson & Johnson, affermando che la compagnia sapeva che c’era amianto nel suo talco per bambini, riporta il New York Times.

 

La scorsa settimana una corte d’appello del Missouri ha ordinato a Johnson & Johnson e una consociata di risarcire $ 2,1 miliardi di danni alle donne che hanno accusato dei loro tumori ovarici i  prodotti di talco dell’azienda, compresa la sua iconica polvere per bambini.

 

La decisione taglia di oltre metà i  $ 4,69 miliardi in danni compensativi e punitivi alle donne stabiliti nel luglio 2018.

Una corte d’appello del Missouri ha ordinato a Johnson & Johnson e una consociata di risarcire $ 2,1 miliardi di danni alle donne che hanno accusato dei loro tumori ovarici i  prodotti di talco dell’azienda, compresa la sua iconica polvere per bambini.

 

La Johnson & Johnson deve ancora affrontare migliaia di cause legali da parte di consumatori che affermano che i suoi prodotti a base di talco sono stati contaminati dall’amianto che ha causato il cancro. La società ha annunciato il mese scorso che avrebbe smesso di vendere polvere per bambini a base di talco in Nord America, sebbene continuerebbe a commercializzare il prodotto in altre parti del mondo.

 

Sei querelanti nella causa sono morte prima dell’inizio del processo e altre cinque donne sono morte dalla fine del processo con giuria nel 2018.

 

Nella sua decisione, la corte d’appello ha osservato che i memorandum interni dell’azienda risalenti agli anni ’60 indicavano che i suoi prodotti a base di talco – indicati come «uova d’oro», «marchio di fiducia dell’azienda» e «mucca sacra» – contenevano amianto.

Sei querelanti nella causa sono morte prima dell’inizio del processo e altre cinque donne sono morte dalla fine del processo con giuria nel 2018

 

I querelanti «hanno mostrato prove chiare e convincenti degli imputati impegnati in comportamenti scandalosi a causa di motivi malvagi o di indifferenza spericolata», ha affermato la corte.

 

Johnson & Johnson ha sostenuto che metodi di prova difettosi e una scienza scadente erano responsabili delle scoperte di amianto nei suoi prodotti. Ma migliaia di persone – principalmente donne con carcinoma ovarico – hanno fatto causa, affermando di non essere mai state avvisate dei potenziali rischi.

I querelanti «hanno mostrato prove chiare e convincenti degli imputati impegnati in comportamenti scandalosi a causa di motivi malvagi o di indifferenza spericolata», ha affermato la corte

 

L’ingrediente principale nella polvere per bambini e in molte altre polveri da bagno era il talco, un minerale naturale noto per la sua morbidezza. Il talco contribuiva a conferire al bambino la sua fragranza unica, che si dice sia una delle più riconoscibili al mondo.

 

Nel 1980, dopo che associazioni di consumatori  avevano sollevato preoccupazioni sul fatto che il talco contenesse tracce di amianto, un famigerato cancerogeno, la società ha sviluppato una polvere alternativa a base di amido di mais.

Nel 1980  associazioni di consumatori  avevano sollevato preoccupazioni sul fatto che il talco contenesse tracce di amianto

 

Sebbene la polvere di talco sia stata promossa come morbida e delicata per i bambini, e sia venduta con altri prodotti per l’infanzia nei negozi, le donne adulte sono state a lungo le principali acquirenti, usando la polvere per bambini nelle aree pubiche e per prevenire sfregamenti tra le gambe. Molte donne in climi caldi usano polvere per bambini per rimanere asciutte.

 

Il talco è utilizzato in molti prodotti cosmetici

Il talco è utilizzato in molti prodotti cosmetici, tra cui rossetto, mascara, ombretto, fard e fondotinta. L’anno scorso, la Food and Drug Administration (FDA – l’agenzia USA per il controllo di cibi e farmaci) ha emesso diversi avvisi che avvertivano che l’amianto era stato trovato nel trucco, incluso l’ombretto venduto  da un rivenditore popolare tra le ragazze adolescenti.

 

L’amianto è stato collegato per la prima volta al carcinoma ovarico nel 1958

Il talco e l’amianto sono minerali naturali e i loro depositi sotterranei si sviluppano in condizioni geologiche simili. Di conseguenza, le vene di amianto possono incrociare i depositi di talco nelle miniere. In effetti, i memorandum interni rinvenuti durante il contenzioso hanno rivelato che Johnson & Johnson era preoccupata per la possibilità di contaminazione dell’amianto nel suo talco da almeno 50 anni.

 

L’amianto è stato collegato per la prima volta al carcinoma ovarico nel 1958 e l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha affermato che era cancerogeno in un rapporto del 2011.

 

A partire da marzo, Johnson & Johnson ha affrontato più di 19.000 azioni legali relative alle polveri di talco

A partire da marzo, Johnson & Johnson ha affrontato più di 19.000 azioni legali relative alle polveri di talco. Finora, i risultati legali sono variegati, con la società che prevale in alcuni casi e perde in altri. Va in appello in quasi tutti i casi che ha perso.

 

Alla fine dell’anno scorso, Johnson & Johnson ha richiamato 33.000 bottiglie di polvere per bambini dopo che gli investigatori FDA  hanno affermato di aver scoperto l’amianto in una bottiglia acquistata da un rivenditore online. In seguito la società ha dichiarato che i suoi test hanno esonerato il prodotto, continua il New York Times.

 

Johnson & Johnson sta respingendo azioni legali anche su altri fronti, in particolare quelli relativi agli oppioidi

Johnson & Johnson sta respingendo azioni legali anche su altri fronti, in particolare quelli relativi agli oppioidi.

 

Nell’agosto 2019, un giudice dell’Oklahoma ha stabilito che la società aveva esagerato i benefici delle droghe mentre minimizzava i rischi e ha ordinato a Johnson & Johnson di pagare $ 572 milioni in danni.

 

Johnson & Johnson è una delle numerose aziende che corrono per sviluppare un vaccino per la protezione contro il coronavirus

In ottobre, in un caso non correlato che ha coinvolto la droga antipsicotica Risperdal, una giuria di Filadelfia ha ordinato alla compagnia di pagare $ 8 miliardi a un uomo del Maryland che ha affermato di essere stato ferito dall’uso della droga.

 

Johnson & Johnson è una delle numerose aziende che corrono per sviluppare un vaccino per la protezione contro il coronavirus.

 

La società ha recentemente annunciato che avrebbe spostato la data di inizio delle sue prove di sicurezza sugli esseri umani alla fine di luglio.

Johnson & Johnson ha già firmato accordi con il governo federale per creare una capacità produttiva sufficiente a produrre oltre un miliardo di dosi di un vaccino

 

Johnson & Johnson ha già firmato accordi con il governo federale per creare una capacità produttiva sufficiente a produrre oltre un miliardo di dosi di un vaccino, una volta trovato sicuro ed efficace.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

«30 milioni di dosi nella spazzatura»: il CEO di Moderna si lamenta al WEF dei vaccini buttati «perché nessuno li vuole»

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Moderna Stéphane Bancel si lamenta di dover «buttare via» 30 milioni di dosi di vaccino contro il COVID-19 perché «nessuno le vuole».

 

«È triste dire che sto buttando 30 milioni di dosi nella spazzatura perché nessuno le vuole. Abbiamo un grosso problema con la domanda», ha detto Bancel a un pubblico al World Economic Forum di Davos ora in corso, aggiungendo che i tentativi di contattare vari governi vedere se qualcuno vuole recuperare i lotti sono stati un totale fallimento.

 

«In questo momento ci sono governi che abbiamo cercato di contattare … attraverso le ambasciate a Washington. Ogni Paese… e nessuno vuole prenderseli».

 

«Il problema in molti Paesi è che le persone non vogliono i vaccini».

 

I commenti di Bancel arrivano pochi giorni dopo che Bloomberg ha riferito che i funzionari sanitari dell’UE vogliono modificare i contratti con Pfizer e altri produttori di vaccini al fine di ridurre le forniture.

 

In una lettera congiunta della Commissione UE è possibile leggere che «alcuni paesi stanno cercando di modificare i cosiddetti accordi di acquisto anticipato firmati con i produttori, poiché la domanda di vaccini diminuisce e i budget sono messi a dura prova dalle ricadute della guerra in Ucraina e dai costi di accoglienza dei rifugiati».

 

«L’adeguamento degli accordi con i fornitori potrebbe garantire agli Stati membri il diritto di “riprogrammare, sospendere o annullare del tutto le consegne di vaccini con una breve durata”, hanno scritto i primi ministri di Estonia, Lettonia e Lituania in una lettera congiunta alla presidente della Commissione Ursula Von Der Leyen alla fine del mese scorso» scrive la testata economica di Nuova York.

 

Nel frattempo, in una lettera separata il ministero della salute della Bulgaria ha chiesto un «dialogo aperto» con la commissione e le aziende farmaceutiche, sostenendo che l’attuale accordo costringe gli Stati membri ad «acquistare quantità di vaccini di cui non hanno bisogno».

 

Come riportato da Renovatio 21, già dai primi mesi della campagna globale era divenuto chiaro come ad esempio i Paesi africani rifiutassero la vaccinazione COVID. Può darsi che le élite locali spingessero per l’immunizzazione, ma non di certo la popolazione africana, come dimostrano le quantità di dosi donate da Paesi stranieri e programmi vaccinali vari dei Gates rimaste inutilizzate.

 

Prima di Moderna, Stéphane Bancel fu CEO della società francese BioMérieux, posseduta da Alain Merieux, considerato amico personale di Xi Jinping, che visità il laboratorio BSLM4 di BioMerieux a Lione nel 2014.

 

Secondo quanto appreso, i cinesi avrebbero contattato i francesi per la costruzione del laboratorio di Wuhan, il primo BSL4 del Paese, nel 2004.

 

Il suo progetto, iniziato nel 2003, è stato realizzato in collaborazione con la Francia. Parte del personale dei biolab di Wuhano ha ricevuto una formazione presso il laboratorio P4 Jean Mérieux a Lione. Nel febbraio 2017, il primo ministro francese Bernard Cazeneuve, accompagnato dal ministro francese degli Affari sociali e della salute Marisol Touraine, e Yves Lévy, presidente dell’INSERM, hanno preso parte alla cerimonia di accreditamento del laboratorio a Wuhan.

 

Su un documento datato 2014 della Fondazione Mérieux ancora visibile in rete della Fondazione Merieux è possibile leggere che la crisi dell’Ebola, insieme «alla visita presidenziale cinese a Lione ha reso possibile di accelerare il completamento del laboratorio BSL4 in Cina come parte di una cooperazione sino-francese senza precedenti».

 

Nel 2011, dopo aver lavorato in BioMerieux, il Bancel divenne CEO di Moderna, di cui possiede il 9% delle azioni, che oggi valgono almeno un miliardo.

 

La carriera di Bancel è insomma segnata dal coronavirus: prima nella società che aiuterà i cinesi a costruire il laboratorio di Wuhano, poi nel Massachusetts nella società che per il virus di Wuhano, in teoria, dovrebbe aver trovato il vaccino.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

Il capo di Pfizer: «microchip biologici dentro ai farmaci». Ecco il Grande Reset

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Pfizer al World Economic Forum di Davos parla di farmaci dotati di microchip ingeribili.

 

Albert Bourla, l’oramai notissimo veterinario greco-ebreo-americano a capo del colosso farmaceutico del vaccino COVID mRNA, ha annunziato al consesso organizzato in questi giorni dal guru del Grande Reset Klaus Schwab questa innovazione biomedica.

 

Si tratterebbe, al momento, di un farmaco che segnalerebbe ai sistemi informatici di essere stato assunto dal cittadino.

 

 

«Imagine the compliance», dice il Bourla: immaginate l’obbedienza. Chiaramente, parlando di obbedienza, egli lascia capire che il suo cliente non è il paziente, ma lo Stato moderno che ha reso ogni suo cittadino un paziente, se non una cavia obbligata a farmaci sperimentali sconosciuti.

 

C’è poco da aggiungere, se non ricordare che al WEF di Davos, il regno di Klaus Schwabbo e del Grande Reset, questa solfa in realtà è stata già ascoltata.

 

Basta riportare alla mente le parole di una delle figure più gettonate del «partito di Davos», il filosofo Yuval Harari.

 

«Ciò che abbiamo visto finora è che aziende e governi raccolgono dati su dove andiamo, chi incontriamo, quali film guardiamo» teorizza il pensatore gay israeliano. «La fase successiva è la sorveglianza sotto la nostra pelle».

 

 

«In precedenza, la sorveglianza era principalmente sopra la pelle. Ora sta andando sotto la pelle. I governi vogliono sapere non solo dove andiamo o chi incontriamo. Vogliono soprattutto sapere cosa sta succedendo sotto la nostra pelle».

 

Importante l’ammissione per cui «Il COVID è fondamentale perché questo è ciò convince le persone. ad accettare, a legittimare la sorveglianza biometrica totaleSe vogliamo fermare questa epidemia, non dobbiamo solo monitorare le persone. Dobbiamo monitorare cosa sta succedendo sotto la pelle».

 

Come riportato da Renovatio 21, lo stesso Schwab ha parlato di «Quarta Rivoluzione Industriale» come «fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica» ottenibile con l’impianto di chip cerebrali con cui controllare l’animo del pubblico, e ridefinire il controllo ad esempio dei viaggi internazionali grazie a «scansioni» cerebrali per i passeggeri in aeroporto: «anche attraversare un confine nazionale potrebbe un giorno richiedere una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la sicurezza di un individuo

 

 

In pratica, si tratta di discussioni su nuovi strumenti di sottomissione.

 

E mica si vergognano a parlarne pubblicamente, anzi.

 

Come riportato da Renovatio 21, Bourla – il cui peso politico gli permette incontri secretati con il capo della UE e con il papa –  ha recentemente dichiarato di ricevere brief da CIA e FBI sulle forze contrarie alla vaccinazione. I «no vax» sono stati definiti da Bourla come criminali.

 

In realtà, si tratta solamente persone che non offrono la loco compliance, cioè la loro obbedienza. Cittadini di tutto il mondo che non vogliono essere né cavie, né schiavi, né bestie chippate.

 

 

 

 

 

 

Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

 

 

 

 

Continua a leggere

Big Pharma

La FDA limita l’uso del vaccino J&J per un raro disturbo della coagulazione del sangue

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Giovedì la FDA ha imposto limiti rigorosi all’uso del vaccino COVID-19 Johnson & Johnson (J&J) , citando il rischio di una condizione di coagulazione del sangue che l’agenzia ha descritto come «rara e potenzialmente pericolosa per la vita».

 

In una dichiarazione giovedì, la FDA ha affermato che il rischio che i destinatari del vaccino sviluppino trombosi con sindrome da trombocitopenia (TTS) dopo aver ricevuto il vaccino «garantisce la limitazione dell’uso autorizzato del vaccino».

 

L’agenzia ha descritto la TTS come «una sindrome di coaguli di sangue rari e potenzialmente pericolosi per la vita in combinazione con bassi livelli di piastrine nel sangue con insorgenza di sintomi circa una o due settimane dopo la somministrazione del vaccino Janssen [J&J] COVID-19».

 

Peter Marks, MD, Ph.D., direttore del Center for Biologics Evaluation and Research della FDA, ha affermato che limitare l’uso autorizzato del vaccino Janssen «dimostra la solidità dei nostri sistemi di sorveglianza della sicurezza e il nostro impegno nel garantire che la scienza e i dati guidino il nostro decisioni».

 

Tuttavia, Brian Hooker, Ph.D., PE, Chief Scientific Officer di Children’s Health Defense e professore di biologia alla Simpson University, avrebbe una visione diversa della notizia.

 

«Sembra che la FDA renda omaggio al fatto che la proteina spike può causare la coagulazione e alle diffuse segnalazioni di coagulazione, punendo Janssen, che è diventato il “capro espiatorio” dei produttori di vaccini COVID-19 durante la pandemia», ha detto Hooker.

 

La decisione arriva circa cinque mesi dopo che il CDC ha raccomandato i vaccini mRNA Moderna e Pfizer rispetto a J&J per le dosi di richiamo.

 

Nell’aprile 2021, le agenzie sanitarie federali hanno sospeso la distribuzione del vaccino di J&J per indagare sui casi segnalati di disturbi della coagulazione del sangue che si verificano in coloro che hanno ricevuto l’iniezione. Ma le autorità di regolamentazione hanno revocato la pausa 10 giorni dopo e hanno aggiunto un avviso alle istruzioni per il suo utilizzo.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 6 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari