© 26 febbraio 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Salute
Robert Kennedy: qual’è il ruolo storico dei vaccini nell’eliminazione della mortalità per malattie infettive?
Renovatio 21 traduce questa lettera di Robert Kennedy jr per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Dopo che Daniel Pinchbeck ha scritto di «non aver visto prove convincenti» a sostegno delle argomentazioni secondo cui i miglioramenti della società, non i vaccini, hanno svolto un ruolo significativo nella scomparsa delle malattie infantili, Robert F. Kennedy, Jr. espone le prove in una lettera.
Daniel,
I McKinlay hanno sottolineato che il 92,3% del declino del tasso di mortalità è avvenuto tra il 1900 e il 1950, prima che esistessero la maggior parte dei vaccini
Non voglio che sembri che non apprezzi i cauti elogi che mi hai lanciato due volte. Sono consapevole che degradarmi nei circoli dei media è diventato un mezzo di avanzamento di carriera e che qualsiasi dimostrazione di approvazione apre le porte al suicidio professionale. Mi sono dunque abituato alla tecnica giornalistica obbligatoria di anteporre qualche insulto generalizzato sulla mia precisione e sul mio carattere a qualsiasi concessione al mio punto di vista.
Presumo che questo sia il motivo per cui inizi entrambi i tuoi articoli (23 febbraio 2021 e 10 dicembre 2020) su di me rinnegandomi per aver rifiutato di «cedere» all’ortodossia secondo cui «i vaccini sono considerati alcuni dei più grandi successi della medicina moderna» e che i vaccini hanno miracolosamente eliminato la mortalità per malattie infettive nel ventesimo secolo (dall’ articolo del 23 febbraio):
«(Kennedy) ha proposto, invece, che altri miglioramenti della società come una migliore igiene, erano responsabili della scomparsa delle malattie infantili in quel momento, non i vaccini. Non ho visto prove convincenti a sostegno di questo».
Tutte le misure mediche, inclusi antibiotici e interventi chirurgici, «sembrano aver contribuito poco al declino generale della mortalità negli Stati Uniti dal 1900 circa, essendo stati introdotti in molti casi diversi decenni dopo che era già iniziato un netto declino e non avendo un’influenza rilevabile nella maggior parte dei casi»
Poiché Instagram ha rimosso la nostra intervista (i liberal si lamentano ancora della censura?) non posso giurare sull’accuratezza del mio ricordo, ma, ricordando la nostra conversazione, ho citato a sostegno della mia affermazione, l’esaustivo studio 2010 di Children’s Health Defense, «Riassunto annuale delle statistiche vitali: tendenze nella salute degli americani durante il XX secolo» (Guyer et al, dicembre 2000), pubblicato su Pediatrics.
Dopo aver studiato approfonditamente un secolo di dati registrati, i ricercatori dei Centers for Disease Control and Prevention e della Johns Hopkins hanno concluso: «Quindi le vaccinazioni non tengono conto dell’impressionante calo della mortalità per malattie infettive osservato nella prima metà del XX secolo».
Allo stesso modo, nel 1977, gli epidemiologi (e coniugi) della Boston University, John e Sonja McKinlay, hanno pubblicato il loro lavoro fondamentale nel Millbank Memorial Fund Quarterly sul ruolo che i vaccini (e altri interventi medici) hanno svolto nel massiccio calo del 74% della mortalità visto in il ventesimo secolo: «Il discutibile contributo delle misure mediche al declino della mortalità negli Stati Uniti nel ventesimo secolo».
In questo articolo, che in precedenza era una lettura richiesta nelle scuole di medicina degli Stati Uniti, i McKinlay hanno sottolineato che il 92,3% del declino del tasso di mortalità è avvenuto tra il 1900 e il 1950, prima che esistessero la maggior parte dei vaccini, e che tutte le misure mediche, inclusi antibiotici e interventi chirurgici, «sembrano aver contribuito poco al declino generale della mortalità negli Stati Uniti dal 1900 circa, essendo stati introdotti in molti casi diversi decenni dopo che era già iniziato un netto declino e non avendo un’influenza rilevabile nella maggior parte dei casi».
Lo studio dei McKinlay conclude che i vaccini (e tutti gli altri interventi medici, inclusi antibiotici e interventi chirurgici) sono stati responsabili, al massimo, tra l’1% e il 3,5% di tale calo
Lo studio dei McKinlay conclude che i vaccini (e tutti gli altri interventi medici, inclusi antibiotici e interventi chirurgici) sono stati responsabili, al massimo, tra l’1% e il 3,5% di tale calo. In altre parole, almeno il 96,5% del calo (e probabilmente più di quello) si è verificato per i motivi che ho citato nella mia discussione con te.
Infine, i McKinlay hanno avvertito preventivamente che gli speculatori tra le istituzioni mediche avrebbero cercato di assegnare il merito del declino della mortalità ai vaccini e ad altri interventi al fine di giustificare gli obblighi del governo per i loro interventi medici.
Sette anni prima della pubblicazione dei McKinlay, il dottor Edward H. Kass, Rettore della Harvard Medical School, ha tenuto un discorso molto importante all’incontro annuale della Infectious Diseases Society of America. Kass è stato un membro fondatore e primo presidente dell’organizzazione, e editore fondatore del Journal of Infectious Diseases.
«Le principali mezze verità erano che la ricerca medica aveva sradicato i grandi assassini del passato – tubercolosi, difterite, polmonite, sepsi puerperale, etc. – e che la ricerca medica e il nostro sistema di assistenza medica erano fattori importanti che allungavano l’aspettativa di vita, fornendo così il popolo americano del più alto livello di salute disponibile al mondo. Che queste sono mezze verità è noto, ma forse non è così noto come dovrebbe»
Il 19 ottobre 1970, Kass disse ai suoi colleghi che il drammatico declino della mortalità per malattie infettive durante il XX secolo «è semplicemente l’evento più importante nella storia della salute umana».
Egli ha avvertito che:
«Questo calo dei tassi di alcuni disturbi è correlato grosso modo con le circostanze socioeconomiche… Eppure, abbiamo solo le nozioni più vaghe e generali su come sia successo e da quali meccanismi il miglioramento socioeconomico e la diminuzione dei tassi di certe malattie corrano parallelamente… avevamo accettato alcune mezze verità e avevamo smesso di cercare le verità intere. Le principali mezze verità erano che la ricerca medica aveva sradicato i grandi assassini del passato – tubercolosi, difterite, polmonite, sepsi puerperale, etc. – e che la ricerca medica e il nostro sistema di assistenza medica erano fattori importanti che allungavano l’aspettativa di vita, fornendo così il popolo americano del più alto livello di salute disponibile al mondo. Che queste sono mezze verità è noto, ma forse non è così noto come dovrebbe».
Daniel, nonostante la popolarità della tua ipotesi, non sono stato in grado di trovare uno studio pubblicato a revisione paritaria che suggerisca di avere altre basi oltre la propaganda dell’industria farmaceutica, su cui sia Kass sia i McKinlay hanno messo in guardia in modo così eloquente.
Dare credito alla vaccinazione per il rapido declino della mortalità per malattia invoca quindi l’osservazione di Rene Dubos secondo cui:
«Quando la marea si sta ritirando dalla spiaggia, è facile avere l’illusione di poter svuotare l’oceano rimuovendo l’acqua con un secchio»
«Quando la marea si sta ritirando dalla spiaggia, è facile avere l’illusione di poter svuotare l’oceano rimuovendo l’acqua con un secchio».
I grafici seguenti mostrano che la mortalità per praticamente tutte le grandi malattie letali, infettive e non, è diminuita lungo le stesse linee temporali, inversamente correlata ai progressi nella nutrizione e nell’igiene.
La scienza suggerisce quindi che il merito non dovrebbe andare ai cartelli medici, ma piuttosto agli ingegneri che ci hanno portato ferrovie e autostrade per il trasporto di cibo, frigoriferi elettrici, acqua clorata e impianti di depurazione, etc. Si noti che il calo si è verificato nelle malattie infettive e non infettive, indipendentemente dalla disponibilità di vaccini.
La mortalità per praticamente tutte le grandi malattie letali, infettive e non, è diminuita lungo le stesse linee temporali, inversamente correlata ai progressi nella nutrizione e nell’igiene
La scienza suggerisce quindi che il merito non dovrebbe andare ai cartelli medici, ma piuttosto agli ingegneri che ci hanno portato ferrovie e autostrade per il trasporto di cibo, frigoriferi elettrici, acqua clorata e impianti di depurazione, etc.
Si noti che il calo si è verificato nelle malattie infettive e non infettive, indipendentemente dalla disponibilità di vaccini
«Quindi la vaccinazione non conta per l’impressionante calo della mortalità vista nella prima metà del secolo». studio CDC, 2010

«Quindi la vaccinazione non conta per l’impressionante calo della mortalità vista nella prima metà del secolo». studio CDC, 2010 – Guyer et al. 2000 Pediatrics 106 (6):1307
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Salute
I malori della 3ª settimana 2026
Affi, provincia di Verona: «Ha un malore mentre è al volante, muore in auto a 55 anni». Lo riporta L’Arena.
Sestri Ponente, provincia di Genova: «Malore fatale mentre gioca a calcetto, morto 30enne». Lo riporta GenovaToday.
Ancona, provincia di Ancona, «Malore improvviso mentre lavora: Stefano muore a 55 anni davanti al suo furgone». Lo riporta YouTVRS.
Preganziol, provincia di Treviso: «Malore in palestra a 21 anni, il fratello: “Disposta l’autopsia ma non tornerà”». Lo riporta TrevisoToday.
Cattolica, provincia di Rimini: «Tragedia in palestra, malore fatale durante l’allenamento mattutino». Lo riporta RiminiToday.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Trieste, provincia di Trieste: «Stroncato da un malore mentre fa jogging: sessantenne muore in viale Miramare». Lo riporta Il Piccolo.
Mercato San Severino, provincia di Salerno: «Malore improvviso alla guida: muore». Lo riporta Leggo.
San Colombano al Lambro, provincia di Lodi: «Malore fatale per un 54enne: lascia la moglie e un figlio piccolo». Lo riporta Il Cittadino di Lodi.
Trento: «Lutto shock in città: è morto l’agente, Aveva solo 33 anni». Lo riporta TrentoToday.
Bione, provincia di Brescia: «Ha un malore mentre taglia la legna: 64enne muore davanti ai suoi amici». Lo riporta Bresciaoggi.
Olhão, Portogallo: «Malore in campo, muore il 27enne Nassur Bacem». Lo riporta Sportmediaset.
Santa Giustina in Colle, provincia di Padova: «Malore alla guida, perde il controllo dell’auto e finisce fuori strada: muore pensionato». Lo riporta PadovaOggi.
Fornovo San Giovanni, provincia di Bergamo: «Malore fatale per un camionista a Fornovo: muore 54enne». Lo riporta Prima Treviglio.
Castiglione Messer Raimondo, provincia di Teramo: «Malore nel cantiere, operaio 66enne muore nel Teramano». Lo riporta ChietiToday.
Sostieni Renovatio 21
Trapani: «Malore alla guida in via Ammiraglio Staiti: un uomo perde la vita». Lo riporta Trapanisi.
Trieste, provincia di Trieste, «Tragedia nelle Case dei Puffi: 70enne trovato morto in atrio, probabile malore». Lo riporta TriestePrima.
Conegliano, provincia di Treviso: «Malore tra gli studenti diretti a scuola: Angelo muore sul marciapiede a 86 anni». Lo riporta TrevisoToday.
Varese, provincia di Varese: «Malore in tribunale a Varese: interviene il personale in servizio a palazzo di giustizia». Lo riporta VareseNews.
Finale Ligure, provincia di Savona: «Malore durante una battuta di caccia, morto un uomo nel savonese». Lo riporta Primocanale.
Genova, provincia di Genova: «Trent’anni, un malore sul campo e quel sogno del Celtic: addio». Lo riporta Primocanale.
Agrate Brianza, provincia di Monza e della Brianza: «Malore nel sonno, Stefano se ne va a soli 32 anni». Lo riporta Prima Monza.
Chiari, provincia di Brescia: «Bodybuilder morto per un malore, trovato nel letto di casa dalla madre». Lo riporta Virgilio Notizie.
Caltanissetta: «Malore alla guida: ambulanza finisce dentro un negozio». Lo riporta TFN Web.
Rivoltella del Garda, provincia di Brescia: «Infarto al bar, lo salvano gli amici: manager bresciano in Rianimazione». Lo riporta BresciaToday.
Sesto Calende, provincia di Varese: «Malore alle piscine di Sesto Calende, interviene l’elisoccorso». Lo riporta VareseNews.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Piani di Bobbio, provincia di Lecco, «Malore mentre sciava ai Piani di Bobbio: 20enne soccorso in elicottero». Lo riporta LeccoToday.
Asola, provincia di Mantova, «Malore a scuola ad Asola: 55enne trasferita d’urgenza in ospedale». Lo riporta Prima Mantova.
Selva di Val Gardena, provincia di Bolzano: «Malore sulle piste del Ciampino: i carabinieri salvano la vita a uno sciatore». Lo riporta Alto Adige.
Sandrigo, provincia di Vicenza: «Malore improvviso in azienda a Sandrigo: 45enne rianimato e ricoverato in terapia intensiva». Lo riporta TViWeb.
Ancona: «Stroncato da un malore in strada, morto 55enne». Lo riporta AnconaToday.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
5G
Kennedy: le radiazioni wireless sono un «grave problema di salute»
Sostieni Renovatio 21
Migliaia di studi documentano i danni causati dalle radiazioni wireless
Kennedy, che in precedenza era stato accusato di esagerare , non ha citato alcuna fonte per sostenere la sua affermazione secondo cui oltre 10.000 studi dimostrano gli effetti nocivi delle radiazioni wireless. Tuttavia, le raccolte online dimostrano che esistono almeno migliaia di studi sottoposti a revisione paritaria che attestano i danni causati dalle radiazioni wireless. Ad esempio, una recente raccolta di dati del dott. Henry Lai mostra che dal 1990 sono stati pubblicati oltre 2.500 studi sottoposti a revisione paritaria che hanno rilevato significativi effetti negativi derivanti dall’esposizione ai campi elettromagnetici. Lai, professore emerito di bioingegneria presso l’Università di Washington, studia e compila ricerche sulle cartelle cliniche elettroniche da oltre vent’anni. Per anni, le raccolte aggiornate di Lai sono apparse sul sito web di BioInitative. Ora sono disponibili su SaferEMR.com , gestito da Joel Moskowitz, Ph.D., professore di salute pubblica presso l’Università della California, Berkeley. L’EMF-Portal , gestito dall’Università RWTH di Aquisgrana in Germania, elenca circa 48.850 pubblicazioni relative ai campi elettromagnetici e riassume circa 7.000 di questi studi. Alcuni riguardano i possibili usi terapeutici di alcuni tipi di radiazioni wireless. Ad esempio, un articolo discute di come la terapia elettroconvulsivante possa essere utilizzata per trattare la depressione. Ma molti di essi mostrano effetti negativi sulla salute , secondo W. Scott McCollough, avvocato capo dei casi EMR e Wireless di CHD. «Più della metà segnala effetti significativi, anche se, come al solito, ci sono divergenze di opinione sulla qualità delle conclusioni della ricerca». L’esercito statunitense ha una lunga tradizione di studi sulle radiazioni wireless. Nel 1971, l’Istituto di Ricerca Medica Navale degli Stati Uniti pubblicò un rapporto che esaminava 2.311 studi scientifici che, nel complesso, collegavano i campi elettromagnetici a 132 diversi effetti biologici, sintomi e malattie. Analizzando il rapporto della Marina, i ricercatori Richard Lear e Camilla Rees hanno dimostrato che 23 delle 36 malattie croniche in più rapida crescita erano patologie identificate nel rapporto come collegate ai campi elettromagnetici, eppure le autorità di regolamentazione federali non hanno fatto nulla per proteggere la popolazione. «Sono lieto di vedere che l’HHS indagherà sugli effetti biologici e sulla salute delle radiazioni wireless», ha dichiarato Rees a The Defender.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Scienziati indipendenti: non c’è «alcuna garanzia» sulla sicurezza delle radiazioni wireless
Nel resoconto dell’intervista con Kennedy, pubblicato da USA Today, l’organo di stampa ha citato una revisione sistematica del 2024 commissionata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). La revisione, che ha analizzato 63 studi su cellulari e cancro, ha affermato di non aver trovato alcun collegamento tra l’uso del cellulare e il cancro. Lo studio è una delle 12 revisioni sistematiche sostenute dall’OMS sui possibili effetti sulla salute delle radiazioni RF. Tuttavia, USA Today non ha menzionato che nell’ottobre 2025, scienziati indipendenti della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF) hanno respinto le revisioni dell’OMS. Gli scienziati hanno pubblicato un rapporto sottoposto a revisione paritaria in cui sostenevano che le revisioni dell’OMS non fornivano «alcuna garanzia di sicurezza». L’ICBE-EMF è un «consorzio di scienziati, medici e professionisti del settore» che studia le radiazioni wireless e raccomanda linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless «basate sulle migliori pubblicazioni di ricerca scientifica sottoposte a revisione paritaria». «Le revisioni sistematiche commissionate dall’OMS sono semplicemente inadeguate per concludere che le radiazioni wireless siano sicure», ha affermato in un comunicato stampa il presidente dell’ICBE-EMF John Frank, medico ed epidemiologo presso l’Università di Edimburgo e professore emerito di sanità pubblica presso l’Università di Toronto. Secondo Frank, sarebbe «ingannevole per l’opinione pubblica» presentare le revisioni dell’OMS come prova che le attuali linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless siano sicure. La maggior parte delle revisioni dell’OMS presentavano «gravi difetti» – tra cui problemi metodologici e preoccupazioni di parzialità – che hanno minato le loro conclusioni sulla sicurezza delle radiazioni RF, ha affermato l’ICBE-EMF. Il gruppo ha affermato che, nonostante le lacune, una delle revisioni dell’OMS ha dimostrato che l’esposizione alle radiazioni RF riduce la fertilità maschile, mentre un’altra ha collegato l’esposizione alle radiazioni dei cellulari a due tipi di cancro negli animali. L’ICBE-EMF ha pubblicato un documento supplementare insieme al suo rapporto, in cui vengono descritti esempi dei legami degli autori della revisione dell’OMS con il settore della telefonia mobile.Aiuta Renovatio 21
Un nuovo studio dell’HHS porterà a cambiamenti normativi?
Non è ancora chiaro se la volontà di Kennedy di parlare apertamente delle radiazioni wireless e il nuovo studio dell’HHS sui rischi delle radiazioni dei cellulari daranno luogo a cambiamenti normativi significativi. «Ulteriori ricerche non sono la soluzione», ha scritto in una nota Theodora Scarato, direttrice del Programma Wireless e CEM presso l’Environmental Health Sciences. «Le prove scientifiche esistenti e le sentenze dei tribunali richiedono già un’azione politica immediata. Le linee guida sulla sicurezza devono essere aggiornate per riflettere le attuali esposizioni continue e reali, e devono essere messe in atto misure di sicurezza applicabili fin da ora per proteggere i bambini». L’HHS potrebbe e dovrebbe richiedere che i cellulari abbiano etichette che indichino chiaramente la quantità di radiazioni wireless a cui sono esposti gli utenti, ha affermato. I cellulari dovrebbero avere «avvertenze ben visibili nel bugiardino» per le popolazioni particolarmente vulnerabili, tra cui bambini, donne incinte e persone con impianti medici o dispositivi medici elettronici come pacemaker. McCollough ha concordato sulla necessità di un cambiamento normativo. Ma ha affermato che il nuovo studio del governo potrebbe rappresentare un passo in quella direzione. «Sappiamo che l’esposizione alle onde radio è dannosa, ma ci sono ancora lacune nella conoscenza». Da tempo, le comunità scientifica e medica hanno individuato aree che necessitano di maggiore ricerca. Ad esempio, le Accademie Nazionali delle Scienze, dell’Ingegneria e della Medicina , in un rapporto del 2008, hanno individuato una serie di argomenti relativi alle radiazioni wireless che necessitano di essere studiati. Tra questi, l’impatto delle radiazioni wireless su bambini piccoli, feti e donne in gravidanza. «L’HHS è ben consapevole di ciò che deve essere fatto in ambito scientifico», ha affermato McCollough. «Ma il cambiamento deve iniziare dalla FCC e deve iniziare ora». Secondo McCollough «la FCC deve riconoscere che le sue attuali linee guida sull’esposizione alle radiofrequenze non hanno basi biologiche e impegnarsi a stabilire livelli massimi di esposizione validi e scientificamente fondati. «Bisogna anche riconoscere finalmente che ci sono molte persone che si sono già ammalate, e sono persino morte, a causa di condizioni legate all’esposizione, e fornire loro alcuni mezzi per evitare il tipo di esposizione involontaria che deriva dalle torri cellulari e da altre fonti negli spazi pubblici». Mona Nilsson, co-fondatrice e direttrice della Swedish Radiation Protection Foundation, che ha studiato l’influenza del settore delle telecomunicazioni sulla ricerca EMR, ha dichiarato a The Defender che spera che lo studio dell’HHS dia priorità «al benessere e alla protezione dei bambini e del pubblico in generale» più che al settore della telefonia mobile. Lennart Hardell, MD, Ph.D., concorda. «Persone legate all’industria, inclusi i ricercatori, hanno a lungo minato e ignorato le prove scientifiche sui rischi per la salute derivanti dalle radiazioni RF». Blair Levin, analista politico presso New Street Research ed ex capo dello staff della FCC, ha affermato che è improbabile che gli sforzi dell’HHS si traducano in cambiamenti nella politica federale, ha riportato Broadband Breakfast. Levin ha scritto in una dichiarazione: «date le prove scientifiche finora disponibili, se l’HHS tenta di costringere il settore della telefonia mobile ad adottare modifiche costose alle sue attuali operazioni, non riteniamo probabile che i tribunali confermino tale regolamentazione dell’HHS». L’American Academy of Pediatrics non ha aggiornato i suoi consigli sulle radiazioni dei cellulari da quasi un decennio e un link sulla pagina web del gruppo dedicata ai consigli per i genitori elenca AT&T come uno dei suoi sponsor aziendali. Suzanne Burdick Ph.D. © 20 gennaio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Questo articolo è stato aggiornato per chiarire che il bupropione (Wellbutrin) è un antidepressivo, ma non un SSRI. È un inibitore della ricaptazione della noradrenalina e della dopamina, o NDRI. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
Roundup, la Corte Suprema USA esaminerà la causa contro Bayer-Monsanto
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annunciato che esaminerà l’appello presentato dalla società chimica tedesca Bayer in merito al caso legato al Roundup, in cui un uomo ha ottenuto un risarcimento di 1,25 milioni di dollari per aver sviluppato un cancro al sangue attribuito all’erbicida.
La decisione è stata resa nota venerdì dalla Corte nel caso Monsanto Co. contro Durnell, con una sentenza attesa entro giugno 2026. Bayer deve fronteggiare attualmente migliaia di cause analoghe.
In origine, il Roundup era prodotto dalla Monsanto, azienda statunitense di agrochimica e biotecnologie agricole ormai estinta, acquisita da Bayer nel 2018. Il suo potere è tuttavia durato, viso che Joe Biden aveva assegnato il ruolo di segretario all’agricoltura a Tom Vislack, da alcuni chiamato «Mister Monsanto».
Il punto centrale della controversia riguarda se Bayer e altri produttori possano essere ritenuti responsabili quando rispettano le indicazioni dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente (EPA) statunitense sulle etichette dei prodotti, nonostante ciò contrasti con le norme statali che richiedono avvertenze per sostanze potenzialmente cancerogene.
Bayer sostiene che l’EPA ha stabilito che il glifosato, principio attivo principale dell’erbicida controverso, non è probabilmente cancerogeno per l’uomo e ha approvato le etichette del Roundup senza indicazioni di rischio cancro.
Aiuta Renovatio 21
In una dichiarazione rilasciata venerdì, il CEO di Bayer Bill Anderson ha affermato che «è giunto il momento che il sistema legale statunitense stabilisca che le aziende non debbano essere punite dalle leggi statali per aver rispettato i requisiti federali sulle etichette di avvertenza».
Come riportato da Renovatio 21, nel 2023, un tribunale statale del Missouri ha riconosciuto 1,5 miliardi di dollari a tre ex utilizzatori del suo diserbante Roundup. Nel 2020 Bayer avrebbe pagato fino a 10,9 miliardi di dollari per saldare le richieste di cancro legate al suo diserbante Roundup.
In seguito, l’azienda ha presentato vari ricorsi, culminati nella petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti presentata nell’aprile 2025 per riesaminare il caso.
A causa dell’enorme quantità di cause legate al Roundup dopo l’acquisizione di Monsanto, Bayer ha accantonato oltre 10 miliardi di dollari nel 2020 per coprire eventuali risarcimenti, somma che è ulteriormente cresciuta negli anni successivi.
Nel 2015, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha concluso che il glifosato potrebbe «probabilmente» causare il cancro. Negli ultimi anni sono emersi anche rischi di fertilità per le donne, oltre che studi che collegano l’esposizione alla sostanza a rischi di ridotta funzionalità cerebrale del bambino e al diabete.
Come riportato da Renovatio 21, sempre riguardo ai pesticidi recentemente l’OMS ha dichiarato che l’atrazina è «probabilmente cancerogena» mentre, al contrario, l’EPA si muove per riautorizzarla.
In un bizzarro sviluppo di questi giorni la Bayer ha denunziato Pfizer e Moderna sostenendo che avrebbero utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Immigrazione1 settimana faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Spirito1 settimana fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Salute2 settimane faI malori della 2ª settimana 2026
-



Gender1 settimana faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Pensiero1 settimana faIl discorso di Trump a Davos






















