Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Ricercatore australiano scopre un legame tra vaccini COVID e decessi in eccesso

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Il numero di decessi in eccesso in Australia è stato correlato positivamente al numero di vaccinazioni di richiamo per il COVID-19, secondo un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria. Tuttavia, i critici hanno messo in guardia sul fatto che i metodi dello studio erano troppo semplicistici e che i suoi risultati potrebbero essere fuorvianti.

 

Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria ha rilevato che il numero di decessi in eccesso in Australia è positivamente correlato al numero di richiami del vaccino anti-COVID-19.

 

Gli esperti intervistati da The Defender hanno criticato alcuni aspetti dello studio, ma hanno affermato che nel complesso ha contribuito alla ricerca sui vaccini contro il COVID-19, anche dimostrando che, contrariamente alla narrazione dominante, gli Stati australiani che erano più vaccinati o avevano ricevuto più vaccinazioni erano quelli che avevano ottenuto i risultati peggiori in termini di eccesso di mortalità.

 

Il dottor David Edmund Allen ha pubblicato il suo rapporto il 31 luglio sulla rivista ufficiale della Società Europea di Medicina, Medical Research Archives.

 

Allen, le cui pubblicazioni di ricerca sono state citate più di 2.000 volte dal 2019, è professore ospite presso la Facoltà di matematica e statistica dell’Università di Sydney, professore onorario presso il Dipartimento di finanza dell’Asian University di Taiwan e professore onorario presso la Facoltà di economia e giurisprudenza dell’Edith Cowan University.

Iscriviti al canale Telegram

Utilizzando le statistiche sanitarie ufficiali, Allen ha condotto un’analisi statistica per determinare se esistesse una relazione tra il numero di decessi in eccesso e il numero di vaccinazioni di richiamo anti-COVID-19 in ogni stato o territorio australiano durante il primo trimestre del 2023.

 

Ha anche esaminato se ci fosse una relazione tra l’eccesso di decessi e il numero totale di dosi del vaccino anti-COVID-19.

 

Sia i tassi di richiamo della vaccinazione anti-COVID-19 che il numero complessivo di dosi di COVID-19 sono stati collegati a un aumento dei decessi in eccesso durante tale lasso di tempo.

 

«I risultati sono piuttosto sorprendenti e suggeriscono l’esistenza di una forte relazione di regressione con coefficienti significativi», ha scritto nel suo rapporto.

 

I legami tra vaccini COVID e decessi in eccesso «meritano un esame più approfondito»

Sebbene Allen abbia osservato che la vaccinazione sembrava essere significativamente correlata all’eccesso di decessi, ha evitato di affermare che ci fosse un nesso causale.

 

Ha affermato che le sue scoperte «suggeriscono che questo argomento merita un esame più approfondito».

 

Denis Rancourt, Ph.D., autore principale di un recente studio che esamina l’eccesso di mortalità in 125 Paesi, ha messo in guardia dal trarre conclusioni dall’analisi di Allen. Ha detto a The Defender:

 

«Questo tipo di analisi di correlazione tra misure di massa di mortalità in eccesso e dosi di vaccino somministrate presenta molte avvertenze, insidie ​​e noti fattori di confondimento».

 

«Non dovrebbe mai essere utilizzato come risultato autonomo, come è stato fatto qui. Di per sé, ha un’alta probabilità di essere fuorviante e non implica alcuna relazione significativa».

 

Rancourt ha affermato che, anche se esiste una relazione tra la vaccinazione anti-COVID-19 e l’eccesso di mortalità, esistono modi migliori per dimostrarla statisticamente.

 

«Gli scienziati dovrebbero evitare di avere ragione per le ragioni sbagliate”, ha detto Rancourt. “Un approccio migliore è cercare associazioni temporali, cosa che è stata fatta in modo abbastanza dettagliato per l’Australia».

Sostieni Renovatio 21

«Molti fattori complessi»

Andrew Madry, Ph.D., analista di dati autore di un capitolo sui decessi in eccesso nello stato del Queensland nel libro dell’Australian Medical Professionals Society Too Many Dead: An Inquiry into Australia’s Excess Mortality, ha anche osservato che l’analisi di Allen non è riuscita a considerare come altri fattori, come le misure di lockdown o i tassi di povertà, possano essere collegati ai decessi in eccesso.

 

«Ci sono molti fattori complessi in gioco qui», ha affermato.

 

Joseph Hickey, Ph.D., presidente di Correlation Research in the Public Interest e coautore con Rancourt del recente studio che esamina l’eccesso di mortalità in 125 Paesi, è d’accordo.

 

Hickey ha dichiarato a The Defender che un’altra debolezza dell’approccio statistico di Allen, riconosciuta dallo stesso Allen nel suo rapporto, era che le variabili di suo interesse (eccesso di decessi e vaccinazioni) erano correlate alla popolazione dello Stato.

 

Gli stati con una popolazione più numerosa hanno naturalmente un numero maggiore di vaccinazioni contro il COVID-19 e un tasso di decessi in eccesso.

 

Hickey ha dichiarato a The Defender che Allen avrebbe potuto fare un lavoro migliore nella scelta delle variabili prima di eseguire i test statistici.

 

Ad esempio, avrebbe potuto utilizzare il punteggio P, ovvero il rapporto tra i decessi in eccesso e i decessi previsti, come variabile dipendente per la regressione su altre variabili, come le dosi di vaccino somministrate per popolazione statale.

 

Il punteggio P «si adatta naturalmente alla struttura per età della popolazione e allo stato di salute», ha spiegato Hickey.

 

Questo è ciò che lui e Rancourt hanno fatto nel loro recente studio, ha detto Hickey:

 

«Abbiamo trovato correlazioni positive nei grafici di dispersione del punteggio P per la prima metà del 2023 rispetto al numero di dosi di vaccino per popolazione nel 2021 e nel 2022 in molti paesi del mondo, con i paesi più ricchi, tra cui l’Australia, che hanno punteggi P più elevati e popolazioni più vaccinate».

 

Un’altra lacuna dello studio di Allen è che ha esaminato solo dati ufficiali del governo, ha affermato Madry.

 

«Si tratta di esaminare i dati disponibili al pubblico, che sono piuttosto limitati», ha detto Madry. «Questo è stato uno dei problemi: non abbiamo la granularità necessaria per esaminare davvero queste cose in dettaglio».

 

A volte, dati più dettagliati possono essere acquistati dall’Australian Bureau of Statistics o ottenuti tramite una richiesta di accesso alle informazioni, ha affermato Madry.

 

È ciò che ha fatto Madry quando ha condotto un’analisi approfondita dell’eccesso di mortalità in Australia in risposta a un’inchiesta del Senato sulla mortalità in eccesso.

Aiuta Renovatio 21

Uno studio indebolisce la narrazione diffusa secondo cui i vaccinati morivano meno

Ciononostante, secondo Madry, lo studio ha apportato alcuni contributi importanti.

 

«In pratica, ciò che sta dimostrando», ha detto Madry, «è che, contrariamente a quanto sostiene la narrazione dominante, gli stati che erano più vaccinati o che avevano ricevuto più vaccinazioni sono stati quelli che hanno avuto i risultati peggiori in termini di eccesso di mortalità».

 

Allen ha anche osservato nella sua analisi che la mancata vaccinazione contro il COVID-19 non era significativamente correlata a un aumento dei decessi in eccesso.

 

È improbabile che Allen avrebbe potuto ottenere questi risultati se i vaccini contro il COVID-19 avessero effettivamente ridotto o prevenuto la mortalità eccessiva, ha affermato Madry.

 

Hickey e Rancourt hanno entrambi sottolineato che sarebbe importante rifare l’analisi di Allen utilizzando un approccio basato sul punteggio P prima di giungere a conclusioni utili sul fatto che la vaccinazione sia correlata all’eccesso di decessi e in che modo.

 

Hickey ha aggiunto: «questo approccio potrebbe essere esteso alle giurisdizioni subnazionali in molti Paesi con dati disponibili su vaccinazioni e mortalità».

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 15 agosto 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

«Sindrome post-vaccinazione»: nuovo studio identifica gli effetti persistenti del vaccino COVID-19

Pubblicato

il

Da

Una nuova condizione chiamata «sindrome post-vaccinazione» (PVS) è stata riconosciuta dagli scienziati di Yale che studiano gli effetti a lungo termine della vaccinazione contro il COVID-19.   La condizione, descritta su uno studio pubblicato su medRxiv, è caratterizzata da una serie di sintomi preoccupanti, tra cui annebbiamento mentale, insonnia, tinnito e palpitazioni cardiache, e assomiglia alla condizione chiamata Long COVID.   I sintomi si manifestano solitamente uno o due giorni dopo la vaccinazione e possono persistere per mesi o addirittura anni, peggiorando nel tempo.

Sostieni Renovatio 21

I dati per lo studio provengono dallo studio Listen to Immune, Symptom, and Treatment Experiences Now (LISTEN) dell’Università di Yale, attraverso il quale i ricercatori mirano a comprendere meglio COVID lungo e PVS . Per il nuovo studio, i ricercatori hanno incluso i dati di 42 partecipanti a LISTEN che hanno riportato sintomi di PVS e 22 individui che non hanno riportato alcun sintomo di PVS dopo aver ricevuto un vaccino COVID -19.   Dai campioni di sangue dei partecipanti, i ricercatori hanno cercato caratteristiche immunitarie che fossero diverse tra i due gruppi. Hanno trovato diverse differenze nelle popolazioni di cellule immunitarie; quelli con PVS avevano livelli più bassi di cellule T effettrici CD4 + e livelli più alti di cellule T TNF -alfa+ CD8 (entrambi sono tipi di globuli bianchi) tra le altre differenze.   Quando i ricercatori hanno misurato i livelli di proteina spike SARS -CoV-2, la parte del virus che gli consente di penetrare e infettare le cellule ospiti e che i vaccini COVID -19 usano per innescare risposte immunitarie contro il virus, hanno scoperto che alcuni individui con PVS, anche quelli senza prove di infezione, avevano livelli di proteina spike più alti rispetto ai controlli. In genere, la proteina spike può essere rilevata per alcuni giorni dopo la vaccinazione, ma alcuni partecipanti con PVS avevano livelli rilevabili più di 700 giorni dopo l’ultima vaccinazione. La proteina spike persistente è stata associata anche al COVID lungo.   «È chiaro che alcuni individui stanno vivendo sfide significative dopo la vaccinazione. La nostra responsabilità come scienziati e clinici è di ascoltare le loro esperienze, indagare rigorosamente le cause sottostanti e cercare modi per aiutare», ha affermato il coautore senior Harlan Krumholz.   I ricercatori hanno esaminato campioni di sangue di 42 pazienti che hanno manifestato sintomi della sindrome post-vaccinazione e di 22 che non ne hanno manifestati.   Si è scoperto che i soggetti con la sindrome avevano livelli più bassi di veri tipi di globuli bianchi cruciali. Avevano anche livelli più bassi di anticorpi contro la proteina spike del COVID-19 e, in alcuni casi, livelli più alti della proteina spike stessa.

Acquistate le Maglie Crociate

«Non sappiamo se il livello di proteina spike stia causando i sintomi cronici, perché c’erano altri partecipanti con PVS [sindrome post-vaccinazione] che non avevano alcuna proteina spike misurabile, ma potrebbe essere un meccanismo alla base di questa sindrome», ha affermato l’autore dello studio Akiko Iwasaki, professore di dermatologia e di biologia molecolare, cellulare e dello sviluppo presso la Facoltà di Arti e Scienze di Yale, professore di epidemiologia presso la Yale School of Public Health e ricercatore presso l’Howard Hughes Medical Institute.   I ricercatori ritengono che siano necessari ulteriori studi per confermare i risultati dello studio. «Questo lavoro è ancora nelle sue fasi iniziali e dobbiamo convalidare questi risultati», ha aggiunto Iwasaki. «Ma questo ci dà qualche speranza che ci possa essere qualcosa che possiamo usare per la diagnosi e il trattamento della PVS in futuro».   «Se riuscissimo a determinare perché la proteina spike persiste così a lungo in alcune persone, forse potremmo rimuoverla, ad esempio con anticorpi monoclonali, e forse questo potrebbe aiutare a ridurre i sintomi della PVS», ha affermato Iwasaki

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Reazioni avverse

Studio australiano: nuove prove che i vaccini COVID causano la miocardite

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Un nuovo studio condotto da ricercatori australiani ha concluso che la miocardite successiva alla vaccinazione contro il COVID-19 tendeva a essere clinicamente lieve, ma la condizione colpiva i giovani uomini in modo più grave rispetto ad altri gruppi. Alcuni esperti hanno suggerito che anche se i sintomi iniziali sembrano lievi, la miocardite può causare danni permanenti al cuore.

 

Un nuovo studio condotto da ricercatori australiani ha concluso che la miocardite conseguente alla vaccinazione contro il COVID-19 tende a essere clinicamente lieve, ma la condizione colpisce i giovani uomini in modo più grave rispetto ad altri gruppi, ha riportato TrialSite News.

 

Secondo lo studio, pubblicato lunedì sul Medical Journal of Australia, la maggior parte dei pazienti con miocardite confermata ha manifestato dolore al petto, ha avuto risultati anomali nelle indagini di imaging cardiaco e quasi tutti presentavano livelli elevati di troponina, un indicatore di danno cardiaco.

 

«Questi risultati richiedono una rivalutazione attenta dell’analisi rischi-benefici della vaccinazione contro il COVID-19 , in particolare nelle popolazioni più giovani», ha affermato Daniel O’Connor, caporedattore di TrialSite News.

Sostieni Renovatio 21

«Ciò che gli autori e gran parte delle istituzioni mediche nei paesi sviluppati evitano, anche una lieve miocardite può avere conseguenze cardiovascolari a lungo termine, tra cui il potenziale per disfunzione cardiaca cronica e aritmie», secondo Trial Site News.

 

Il cardiologo Dr. Peter McCullough ha detto a The Defender:

 

«La miopericardite non è mai lieve perché l’infiammazione e la cicatrizzazione nel cuore, non importa quanto piccole, possono esporre un giovane al rischio di insufficienza cardiaca e arresto cardiaco per tutta la vita. Tutti i prodotti che causano danni al cuore se lasciati sul mercato dovrebbero riportare un avviso di avvertenza nel riquadro nero per la miopericardite come potenziale effetto collaterale fatale».

 

I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) affermano che miocardite e pericardite sono gravi eventi avversi che possono seguire la vaccinazione contro il COVID-19. Tuttavia, le informazioni sono nascoste nella pagina web sulla sicurezza del vaccino contro il COVID-19.

 

Secondo il CDC, la miocardite e la pericardite conseguenti alla vaccinazione sono rare e la loro gravità può variare.

 

Le prove ottenute tramite richieste ai sensi del Freedom of Information Act e riportate da The Defender hanno dimostrato che il CDC ha cercato di ridurre al minimo la percezione pubblica del rischio di miocardite; l’agenzia ha persino discusso se rendere pubblica l’informazione.

 

Uno studio finanziato dalla Food and Drug Administration statunitense e pubblicato a settembre ha scoperto che il 60% dei giovani ricoverati in ospedale per miocardite dopo aver ricevuto un vaccino mRNA contro il COVID-19 mostrava ancora segni di danno miocardico circa sei mesi dopo la vaccinazione.

 

Al 27 dicembre 2024, negli Stati Uniti erano stati segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 27.357 casi di miocardite e pericardite, di cui 20.846 attribuiti a Pfizer, 5.952 a Moderna e 482 al vaccino Johnson & Johnson.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

3 casi di miocardite su 4 si sono verificati in uomini giovani entro 2 giorni dalla vaccinazione

Lo studio australiano ha analizzato i casi di sospetta miocardite a seguito della vaccinazione anti-COVID-19 a Victoria, in Australia, tra il 22 febbraio 2021 e il 30 settembre 2022.

 

I casi sono stati segnalati al sistema di sorveglianza degli eventi avversi successivi alla vaccinazione nella comunità ( SAEFVIC ), il sistema di segnalazione volontaria degli eventi avversi correlati ai vaccini del Victoria.

 

Dei 454 rapporti SAEFVIC di sospetta miocardite associata al vaccino COVID-19, i ricercatori ne hanno classificati 206 come casi confermati. Hanno analizzato le presentazioni cliniche, i risultati diagnostici e le variazioni demografiche come età e sesso di quei casi per comprendere come si presenta clinicamente la miocardite da vaccini.

 

Complessivamente hanno stimato che il tasso di casi di miocardite fosse pari a 2,1 ogni 100.000 dosi di vaccino per la dose 1 e 5,6 ogni 100.000 dosi di vaccino per la dose 2 per tutte le marche del vaccino anti-COVID-19.

 

I ricercatori hanno scoperto che l’età media di coloro che hanno sofferto di miocardite era di 21 anni e il 63% dei casi si è verificato in persone di età pari o inferiore a 24 anni. Tre casi su quattro di miocardite associata al vaccino COVID-19 si sono verificati in uomini giovani. Il tempo mediano dalla vaccinazione all’insorgenza dei sintomi è stato di due giorni.

 

Hanno ipotizzato che la maggiore frequenza di miocardite nei giovani uomini potrebbe essere correlata all’effetto pro-infiammatorio del testosterone o di altri problemi ormonali legati all’età. Tuttavia, hanno anche notato che le donne potrebbero essere sottodiagnosticate perché hanno sintomi diversi e più sottili, come palpitazioni e nausea.

 

Il novantotto percento dei casi è seguito a vaccini mRNA COVID-19, con la maggior parte di quelli collegati al vaccino Pfizer, che è stato più ampiamente distribuito in Australia. Il restante 2% dei casi è seguito al vaccino AstraZeneca. Il sessantasette percento dei casi è seguito alla seconda dose di vaccino.

 

Quasi tutti i pazienti si sono presentati al pronto soccorso con sintomi. Di questi, 129 sono stati ricoverati in ospedale e cinque hanno richiesto cure intensive. I ricercatori hanno anche segnalato un decesso.

Iscriviti al canale Telegram

Il Vaccine Safety Investigation Group della Therapeutic Goods Administration australiana ha indagato su quel decesso e ha concluso che il vaccino, Spikevax di Moderna, «potrebbe aver contribuito allo sviluppo della miocardite», ma che anche altri fattori hanno avuto un ruolo nel decesso, hanno osservato gli autori.

 

Poco più della metà dei pazienti presentava anomalie elettrocardiografiche, più comuni tra i maschi che tra le femmine. Dei 206 casi, 205 presentavano alti livelli di troponina e anche l’aumento del livello mediano era più elevato nei maschi.

 

I ricercatori hanno scoperto che le anomalie della risonanza magnetica cardiaca apparivano solo nei pazienti con un aumento del livello di troponina superiore a tre volte. Hanno concluso che un aumento di tre volte della troponina potrebbe essere utilizzato come soglia di rischio per i medici, segnalando la necessità di particolari azioni di trattamento, in particolare in contesti clinici in cui i professionisti non hanno accesso alle risonanze magnetiche cardiache.

 

Potrebbe anche essere un importante marcatore del danno ai miociti, ovvero alle cellule muscolari.

 

Gli autori hanno riconosciuto che lo studio era limitato da possibili distorsioni di segnalazione insite nei dati di sorveglianza e, in alcuni casi, da dati clinici incompleti.

 

I ricercatori australiani hanno chiesto di indagare sugli esiti clinici a lungo termine della miocardite associata al vaccino contro il COVID-19, tra cui la persistenza dei sintomi, le possibili anomalie cardiache nel tempo e le complicazioni a lungo termine della lesione cardiaca.

 

Brenda Baletti

Ph.D.

 

© 14 gennaio 2025 , Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Essere genitori

Vaccini e Morte in culla, studio dimostra che le iniezioni nei bambini prematuri aumentano notevolmente il rischio di apnea

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   I neonati prematuri ospedalizzati hanno avuto un’incidenza di apnea del 170% più alta entro 48 ore dalla ricezione delle vaccinazioni di routine del 2° mese rispetto ai neonati non vaccinati, secondo un nuovo studio. Gli autori hanno affermato che lo studio supporta le attuali raccomandazioni sui vaccini, ma alcuni scienziati non sono d’accordo e hanno sollevato preoccupazioni sulla SIDS.   Secondo i dati di un nuovo studio, nei neonati prematuri ricoverati in ospedale si è riscontrata un’incidenza di apnea del 170% superiore entro 48 ore dalla ricezione delle vaccinazioni di routine del secondo mese rispetto ai neonati non vaccinati.   Lo studio, pubblicato il 6 gennaio su JAMA Pediatrics, ha definito l’apnea «come una pausa respiratoria superiore a 20 secondi o una pausa respiratoria superiore a 15 secondi con bradicardia associata» – o una bassa frequenza cardiaca inferiore a 80 battiti al minuto.   Considerando che i neonati prematuri ricevono le vaccinazioni di routine contemporaneamente ai neonati a termine, lo studio ha cercato di determinare se le vaccinazioni di routine a 2 mesi comportassero un aumento del rischio di apnea.

Sostieni Renovatio 21

Gli autori hanno concluso: «il numero e la durata simili di eventi apnoici e la mancanza di gravi eventi avversi suggeriscono che le attuali raccomandazioni vaccinali per i neonati prematuri ospedalizzati sono appropriate».   Tuttavia, Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense , ha affermato che gli autori sono giunti a questa conclusione «ignorando i rischi» evidenti nei loro stessi dati.   «Un neonato prematuro affetto da apnea probabilmente trascorrerà più tempo in terapia intensiva neonatale, esponendosi ulteriormente alle infezioni contratte in ospedale», ha affermato Jablonowski. «Questo si aggiunge agli altri fattori di rischio per l’apnea, come morte, insufficienza respiratoria, problemi polmonari a lungo termine e ritardo della crescita».   In un post su Substack, il cardiologo Dr. Peter McCullough ha suggerito che «è concepibile» che con sette vaccini all’età di 2 mesi e 16 vaccini a 12-15 mesi, «la vaccinazione combinata potrebbe essere associata a significative apnee non monitorate, convulsioni febbrili o entrambe, con conseguente sindrome della morte improvvisa del lattante [SIDS] a casa».   La biologa Christina Parks, Ph.D. , esperta di come i vaccini influenzano il sistema immunitario, ha detto a The Defender che lo studio conferma «ciò che hanno dimostrato studi precedenti sui neonati prematuri: che la vaccinazione induce stress cardiorespiratorio che si manifesta come rallentamento della frequenza cardiaca (bradicardia) e della respirazione, nonché come cessazione della respirazione (apnea) per brevi periodi di tempo».   Parks ha affermato che il fatto che «i rischi noti non siano stati implicati come potenziali cause della SIDS è inammissibile a questo punto».  

Uno studio suggerisce che un approccio vaccinale «universale» non è appropriato per i neonati prematuri

Il ricercatore scientifico e autore James Lyons-Weiler, Ph.D. , ha dichiarato a The Defender che lo studio «è un campanello d’allarme» che evidenzia come le vaccinazioni di routine, in particolare nei neonati prematuri, possano comportare rischi trascurati.   «L’aumentata incidenza di apnea nei neonati prematuri vaccinati suggerisce che l’approccio unico alla vaccinazione potrebbe non essere appropriato per una popolazione così vulnerabile», ha affermato Lyons-Weiler. «Sottolinea la necessità di considerare le differenze fisiologiche individuali, in particolare in coloro con sistemi sottosviluppati, e di adattare di conseguenza le pratiche vaccinali».   Lyons-Weiler ha affermato che gli autori dello studio sembrano dare priorità ai benefici più ampi per la salute pubblica della vaccinazione rispetto ai rischi individuali dimostrati nello studio. Ha affermato:   «Si presume che i rischi di apnea a breve termine siano superati dalla protezione a lungo termine contro le malattie infettive. Tuttavia, questa conclusione trascura questioni critiche sui risultati a lungo termine per questi neonati, in particolare se gli episodi di apnea hanno conseguenze neurologiche persistenti. Tuttavia, non ci hanno pensato davvero. Quanto vale la vita di un neonato prematuro?»   Parks ha osservato che lo studio non ha presentato un’analisi di quali potrebbero essere le potenziali cause dell’aumentata incidenza di apnea nei neonati vaccinati. «La totale mancanza di interesse nei meccanismi attraverso cui la vaccinazione sta aumentando la sofferenza cardiorespiratoria nei neonati è anche in qualche modo scioccante».   Jablonowski ha osservato che il programma di vaccinazione infantile dei Centers for Disease Control and Prevention è stato ampliato da quando è stato condotto lo studio, dal 2018 al 2021.   «Se questo studio fosse stato condotto oggi, con il programma di immunizzazione del CDC in rapida espansione, i neonati avrebbero ricevuto Prevnar 20 invece di Prevnar 13, quindi sette antigeni aggiuntivi per il vaccino pneumococcico, il vaccino contro il rotavirus, fino a cinque antigeni in più e un anticorpo monoclonale per il virus respiratorio sinciziale», ha affermato Jablonowski.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Quattro neonati vaccinati presentavano casi sospetti di sepsi

Jablonowski ha anche evidenziato un risultato meno enfatizzato dello studio: quattro neonati vaccinati avevano casi sospetti di sepsi, una condizione in cui il corpo risponde in modo improprio a un’infezione. Per fare un confronto, solo un neonato non vaccinato ha un caso sospetto di sepsi.   «La scoperta più sorprendente di questo studio non sono stati i suoi risultati primari o secondari, ma un risultato esplorativo riguardante la sepsi» ha detto Jablonowski.   «Nessuno esperto di reazioni avverse ai vaccini si sorprenderebbe se quattro neonati vaccinati, rispetto a un neonato non vaccinato, presentassero febbre. Tutti dovrebbero sorprendersi se quattro neonati vaccinati, rispetto a un neonato non vaccinato, avessero emocolture o fossero stati trattati con antibiotici per un timore di sepsi».   «L’assalto dei cinque vaccini dello studio, che coprono 19 antigeni, somministrati simultaneamente, ha imitato i sintomi della sepsi o ha degradato il sistema immunitario così gravemente da consentire a un agente patogeno di mettere piede?»   Studi precedenti hanno confermato il rischio di sepsi infantile dopo la vaccinazione, ha affermato Parks.   «Tradizionalmente, i medici davano per scontato che la sepsi infantile fosse dovuta a un’infezione batterica e la curavano con antibiotici anche quando non si riusciva a identificare alcuna infezione batterica. Tuttavia, questi studi precedenti hanno dimostrato che in realtà era la vaccinazione a portare a questo stato iperinfiammatorio potenzialmente letale», ha affermato Parks.   Secondo la scienziata indipendente francese Hélène Banoun, Ph.D., lo studio conferma una tesi medica francese pubblicata nel 2013. Tale studio ha esaminato 144 neonati prematuri, scoprendo che il 68% dei neonati ha sperimentato eventi cardiorespiratori significativi dopo la vaccinazione.   «Presi insieme, tutti questi studi dimostrano che la vaccinazione provoca uno stress estremo, e potenzialmente letale, al corpo del neonato e più il corpo è piccolo, meno risorse ha per resistere a tale stress», ha affermato Parks.

Iscriviti al canale Telegram

I vaccini contenenti alluminio possono rappresentare un rischio particolare per i neonati prematuri

Lyons-Weiler ha affermato che i risultati dello studio forniscono anche un’indicazione del rischio connesso alla somministrazione di più vaccini contemporaneamente o in un breve lasso di tempo, in particolare nei neonati e nei bambini piccoli.   «I neonati prematuri hanno già un sistema immunitario e neurologico sottosviluppato e il carico cumulativo di alluminio derivante da più vaccini potrebbe esacerbare rischi come l’apnea», ha affermato. «Questo studio suggerisce che la vaccinazione combinata in tali popolazioni deve essere attentamente rivalutata».   Ha anche notato che alcuni vaccini somministrati di routine ai neonati contengono alluminio. Ha analizzato i potenziali rischi della somministrazione di tali vaccini ai neonati sul suo Substack.   «È noto che gli adiuvanti di alluminio innescano l’attivazione immunitaria e l’infiammazione, il che potrebbe avere un impatto sulla stabilità respiratoria e neurologica nei neonati prematuri», ha affermato Lyons-Weiler. «Purtroppo, lo studio non ha esplorato meccanismi specifici, come gli adiuvanti di alluminio, che potrebbero spiegare l’aumento osservato di apnea. Questa è una svista significativa».   I sali di alluminio «sono potenti attivatori immunitari e potrebbero scatenare un’infiammazione sistemica, interrompendo il controllo respiratorio», ha affermato Lyons-Weiler. Ha affermato che la vaccinazione infantile potrebbe anche stimolare la produzione di citochine, «che potrebbero interferire con i percorsi neurologici immaturi responsabili della regolazione della respirazione».   «La somministrazione simultanea di più vaccini aumenta il carico di attivazione immunitaria e l’esposizione cumulativa all’alluminio, aggravando i rischi», ha affermato Lyons-Weiler.   Scrivendo su Substack, Lyons-Weiler ha chiesto che i vaccini che non contengono alluminio siano considerati prioritari. Ha anche chiesto di ritardare la vaccinazione dei neonati «non a rischio immediato di infezione da epatite B o che hanno episodi respiratori o cardiaci dopo la vaccinazione» e ha proposto un dosaggio basato sul peso «per tenere conto della massa corporea inferiore e della funzionalità renale sottosviluppata dei neonati prematuri».   «Ritardare le vaccinazioni non essenziali fino a una maggiore maturità fisiologica potrebbe rappresentare una strada più sicura da seguire», ha scritto Lyons-Weiler.   Michael Nevradakis Ph.D.   © 9 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
       
Continua a leggere

Più popolari