Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Sette bambini sono rimasti paralizzati dalla poliomielite derivata dal vaccino legata al nuovo vaccino antipolio nOPV2 sviluppato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, secondo i funzionari sanitari della Repubblica Democratica del Congo e del Burundi e della Global Polio Eradication Initiative (GPEI), che giovedì ha annunciato la notizia.

Sette bambini sono rimasti paralizzati dalla poliomielite derivata dal vaccino legata al nuovo vaccino antipolio nOPV2 sviluppato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, secondo i funzionari sanitari della Repubblica Democratica del Congo e del Burundi e della Global Polio Eradication Initiative (GPEI), che giovedì ha annunciato la notizia.

La Bill & Melinda Gates Foundation, partner della GPEI, ha finanziato lo sviluppo e le sperimentazioni cliniche del vaccino nOPV2.

Il Burundi ha dichiarato un’emergenza nazionale dopo aver confermato otto casi di virus e cinque campioni provenienti dalla sorveglianza ambientale delle acque reflue, ha dichiarato l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) in una nota.

Il Paese prevede di attuare una campagna di vaccinazione contro la poliomielite nelle prossime settimane, con l’obiettivo di vaccinare contro il virus tutti i bambini idonei, di età compresa tra 0 e 7 anni.

Le autorità sanitarie del Burundi prevedono inoltre di collaborare con l’OMS e la GPEI per effettuare valutazioni del rischio per determinare l’entità dell’epidemia del virus derivato dal vaccino.

E stanno aumentando la sorveglianza della poliomielite, con i dipendenti dell’OMS che raccolgono ulteriori campioni d’acqua e forse aprono nuovi siti di sorveglianza ambientale.

«Siamo delusi», ha affermato la dottoressa Ananda Bandyopadhyay, vicedirettore per la tecnologia, la ricerca e l’analisi del team polio della Fondazione Gates. «Qualsiasi focolaio del genere è deludente», ha affermato, secondo un rapporto di Stat News.

I focolai di poliomielite derivati ​​dal vaccino non sono una sorpresa con il vaccino nOPV2, ha affermato GPEI. «Sebbene il rilevamento di questi focolai sia una tragedia per le famiglie e le comunità colpite, non è inaspettato con un uso più ampio del vaccino», si legge sul suo sito web.

I vaccini orali, somministrati in gran parte dell’Africa, del Medio Oriente e di parti dell’Asia, contengono una forma viva ma indebolita del virus della poliomielite modificata per ridurre al minimo la sua capacità di paralizzare.

I bambini vaccinati con i vaccini orali vivi rilasciano il virus nelle loro feci, che alla fine finisce nelle acque reflue delle acque reflue. Soprattutto nei luoghi in cui i servizi igienico-sanitari sono scarsi, il virus può passare da bambino a bambino, il che, ha affermato GPEI, è in realtà il punto.

I virus possono passare da persona a persona e «in realtà aiutano a proteggere la comunità», si legge sul suo sito web.

Tuttavia, poiché continua a circolare nel corso di 12-18 mesi, il virus attenuato nei ceppi vivi del vaccino orale può tornare alla virulenza, circolare, infettare e paralizzare «in luoghi con bassi tassi di immunizzazione».

Questi virus sono chiamati poliovirus circolanti di derivazione vaccinale o cVDPV.

L’Afghanistan e il Pakistan riportano ora più casi di paralisi da poliomielite derivata da vaccino che da virus selvaggio, e ci sono stati diversi focolai di infezioni derivate da vaccino in tutta l’Africa, con più di 1.000 bambini paralizzati solo nel 2020, secondo uno studio del BMJ.

Nel 2022, 800 bambini hanno sviluppato la poliomielite paralitica a causa dei vaccini.

Perché i vaccini con virus vivi?

I vaccini antipolio orali (OPV) utilizzati in gran parte del mondo in via di sviluppo sono diversi da quelli somministrati negli Stati Uniti e in alcuni paesi occidentali, che utilizzano il vaccino antipolio inattivato (morto) (IPV) sviluppato dal dottor Jonas Salk e utilizzato per la prima volta nel 1955, quando la poliomielite divenne una preoccupazione globale.

Secondo l’OMS, è solo in «casi molto rari» che la somministrazione di OPV provoca la poliomielite paralitica derivata dal vaccino.

Oltre a causare la poliomielite paralitica associata al vaccino, i ceppi vaccinali hanno la capacità di causare malattie del sistema nervoso e di trasmettersi da persona a persona, con conseguente poliomielite infettiva, ha riferito The Defender.

Gli Stati Uniti hanno smesso di usare OPV nel 2000 perché causava la poliomielite paralitica.

Albert Sabin ha sviluppato l’OPV nel 1962. La facilità di somministrazione del vaccino orale lo ha reso il «candidato ideale per le campagne di vaccinazione di massa», secondo l’OMS. Blocca anche la trasmissione del virus, cosa che il vaccino IPV non fa.

Con il progredire della campagna globale della GPEI per l’eradicazione della poliomielite, iniziata nel 1988, l’uso del vaccino orale ha creato molti episodi di diffusione dei virus derivati ​​dal vaccino.

Dei tre ceppi originali di poliomielite selvaggia, i tipi 2 e 3 sono stati dichiarati eradicati e solo il tipo 1 no. La parte dei vaccini Sabin mirati ai virus di tipo 2 innesca la stragrande maggioranza dei casi di poliomielite derivati ​​dal vaccino.

Questo problema e il fatto che la poliomielite di tipo 2 non si vedeva dal 1999, ha portato il programma antipolio a interrompere l’uso di vaccini trivalenti (mirati a tre tipi di poliomielite) in tutti i 155 paesi che somministrano vaccini OPV 2016, sostituendoli con OPV bivalenti.

Ma quella decisione, chiamata «lo switch», ha reso i bambini più suscettibili ai virus della poliomielite derivati ​​dal vaccino e il numero di bambini infettati da quei virus ha cominciato a crescere.

GPEI ha risposto creando un nuovo vaccino OPV monovalente che prende di mira i virus della poliomielite di tipo 2 e li somministra nei luoghi in cui circola il virus.

Invece di risolvere il problema, il numero di focolai derivati ​​dal vaccino di tipo 2 in Africa è quasi triplicato dal 2018 al 2019 e la paura di focolai in tutto il mondo è cresciuta perché così tanti bambini non erano immuni alla poliomielite di tipo 2.

Allo stesso tempo, GPEI/Gates si sono affrettati a sviluppare nuovi OPV che avrebbero reso il virus meno soggetto alle mutazioni che hanno creato problemi, ha riferito The Defender.

Il nuovo vaccino nOPV2 che ha causato le recenti epidemie è stato inserito nell’Elenco per uso di emergenza dall’OMS nel novembre 2020 e lo Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) ha raccomandato a Gates nOPV2 di diventare il «vaccino di scelta» per rispondere alla poliomielite di tipo 2 focolai causati da OPV.

Ma anche il nOPV2 ora è associato a focolai di poliomielite correlati al vaccino.

I vaccini nOPV per i poliovirus di tipo 1 e 3, chiamati nOPV1 e nOPV3, sono in sperimentazione clinica, secondo l’EPGI .

In una e-mail a The Defender, il dottor Brian Hooker , Ph.D., PE, chief scientific officer della Children’s Health Defense e professore di biologia alla Simpson University ha dichiarato:

«È tragico ma non inaspettato che l’uso di vaccini Sabin con virus vivi possa causare la diffusione della poliomielite derivata dal vaccino, data la propensione di questi virus a mutare nuovamente nella loro forma paralitica».

«È ancora più allarmante che la forma paralitica stia ora circolando tra la popolazione dei bambini del Congo e del Burundi».

GPEI ha affermato che 600 milioni di dosi del nuovo vaccino sono state somministrate in 28 paesi dal marzo 2021 e ha ribadito che il vaccino era «sicuro ed efficace».

Gates e la poliomielite

La Fondazione Gates è il principale finanziatore di iniziative contro la polio in tutto il mondo. Nell’aprile 2013, Bill Gates ha affermato che l’eradicazione della polio era la sua «massima priorità», anche se a quel punto c’erano stati solo 19 casi in tutto il mondo in tutto l’anno.

Da quando Gates ha preso questo impegno, miliardi di dollari in tutto il mondo sono stati versati nella causa.

La Fondazione Gates è uno dei numerosi partner del partenariato pubblico-privato GPEI che comprende anche l’OMS, l’UNICEF, il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Gavi e il Rotary International.

La Fondazione Gates, oltre a finanziare il vaccino nPOV2, la GPEI e l’OMS, finanzia anche il Rotary International , l’UNICEF , il Gavi e la Fondazione CDC.

Come riportato da The Defender:

«In sostanza, la Fondazione Gates ha finanziato la creazione, lo sviluppo e le sperimentazioni cliniche del nuovo vaccino antipolio nPOV2, finanzia le organizzazioni che hanno somministrato milioni di dosi da somministrare nell’ambito dell’EUL senza alcun dato a lungo termine, finanzia le organizzazioni che implementano il suo lancio e la sorveglianza e finanzia l’ente che monitora gli eventi avversi associati all’uso di nPOV2».

«La Fondazione Gates è anche un finanziatore di NPR e del blog di NPR, che hanno pubblicato numerosi articoli su VDPV2 e hanno aperto la strada al vaccino nPOV2 di Gates come soluzione».

I critici, tra cui la sociologa Linsey McGoey e molti scienziati che lavorano in contesti a basso reddito, hanno notato che mentre il denaro viene elargito per la poliomielite, milioni di bambini sono vulnerabili a una serie di malattie spesso mortali e prevenibili.

Questo perché i finanziamenti di Gates non solo incanalano denaro in questo singolo problema – o qualunque singolo problema a cui la fondazione è interessata in un dato momento – ma i termini delle sue sovvenzioni spesso richiedono impegni di finanziamento, personale e altre risorse dalle nazioni beneficiarie.

Di conseguenza, la continua attenzione alla poliomielite è sproporzionata rispetto al bisogno, distogliendo risorse da altri problemi di salute e malattie, secondo Robert Fortner, giornalista scientifico freelance, scrivendo sul BMJ.

Ad esempio, il dottor Oliver Razum , un epidemiologo dell’Università di Bielefeld, in Germania, ha indicato l’India, dove «l’enorme numero di dosi [polio finanziate da Gates] che dovevano essere distribuite», due volte l’anno, letteralmente non lasciava spazio frigoriferi per altri vaccini contro malattie come il morbillo.

Fortner ha anche riferito che i fondi per la poliomielite della Fondazione Gates hanno portato a «fughe di cervelli» locali, con medici, ricercatori e professionisti che si sono spostati verso l’eradicazione e si sono allontanati dalle priorità sanitarie locali e finanziate localmente.

Anche Lancet ha pubblicato una critica simile a Gates nel 2009.

Il dottor Richard Horton, redattore capo, ha scritto in un editoriale che «le sovvenzioni concesse dalla Fondazione non riflettono il peso delle malattie sopportate da coloro che si trovano nella più profonda povertà» e c’è una «correlazione allarmantemente scarsa tra il finanziamento della Fondazione e priorità per le malattie infantili».

«Importanti programmi sanitari vengono distorti da grandi sovvenzioni della Fondazione Gates», ha detto Horton, aggiungendo: «C’è anche una seria ansia per la trasparenza delle operazioni della Fondazione».

Sulla scia del ruolo della Fondazione Gates nell’epidemia di COVID-19, oggi molte più persone esprimono preoccupazioni simili.

Brenda Baletti

Phd.

Immagine di Julien Harneis via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0); immagine tagliata.

L’attore australiano Ian Smith ha rivelato che la sua co-protagonista Anne Charleston della soap opera Harold & Madge ha subito una «reazione violentemente negativa» dopo l’iniezione del vaccino anti-COVID.

La rivelazione del malessere dell’attrice degli antipodi è stata fatta durante una trasmissione del canale australiano 7News Australia, The Morning Show, dove Smith e la Charleston erano invitati. Si è presentato invece solo Smith, che ha detto che la sua coprotagonista non poteva essere presente perché malata.

Quando uno dei conduttori della trasmissione ha detto che la Charleston aveva dovuto cancellare la sua apparizione all’ultimo minuto, Smith ha risposto: «esatto, sì. Stavo venendo qui in taxi e mi ha chiamato. Ha avuto una violenta reazione negativa al suo ultimo vaccino COVID e oh, povero amore. È davvero fuori combattimento».

Australian TV personality Anne Charleston unable to make an appearance on the @morningshowon7 because she had a “violently bad reaction” to her Covid shot 😞#haroldandmadge #neighbours pic.twitter.com/QyrR03hPvU

— dystopian down under (@dystopian_DU) March 10, 2023

Smith si collega da Melbourne, città divenuta simbolo della repressione pandemica, con livelli di violenza della polizia contro i dissidenti tali da far pensare, più che a una solare e prospera città australiana, ad una zona di guerra.

Il produttore di vaccini genici Moderna ha scelto proprio Melbourne come città sede della prima «fabbrica mRNA» al mondo.

Come riportato da Renovatio 21, le autorità australiane sono oggi accusate di aver nascosto al pubblico i rischi della miocardia indotta da vaccino.

Negli anni scorsi l’Australia è stata teatro della riapparizione dei campi di concentramento nella storia moderna.

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

In un’intervista esclusiva con The Defender, Iris Bryson ha affermato che il neurologo che le ha diagnosticato la mielite trasversa poco dopo la sua prima iniezione di Pfizer COVID-19 le ha detto che il vaccino era responsabile della sua malattia.

Iris Bryson, un’assistente legale di St. Simons Island, in Georgia, non vedeva l’ora di andare in pensione e di avere l’opportunità di viaggiare per il Paese.

Bryson lavorava a tempo pieno, ha camminato per due miglia durante le pause pranzo, si prendeva cura dei suoi tre cani e apprezzava il lavoro in giardino e il giardinaggio, cioè fino al 20 gennaio 2021, quando ha ricevuto la prima dose del Pfizer-BioNTech COVID – 19 serie primaria del vaccino.

«Ora, le mie mani non possono digitare», ha detto Bryson, che ora ha 71 anni, a The Defender. «Ho dovuto smettere. È stata una cosa importante. Mi piace lavorare in giardino e non posso farlo a causa delle mie mani e del mio equilibrio».

Bryson e suo marito, Larry, hanno raccontato la loro esperienza in un’intervista esclusiva con The Defender. Hanno fornito un’ampia documentazione per corroborare la loro storia.

I medici della Mayo Clinic sono «spaventati a morte» dall’attribuire i sintomi al danno da vaccino

Iris ha iniziato a sentirsi male subito dopo aver ricevuto la prima dose di vaccino.

«Ho avuto un po’ di nausea», ha detto Iris, che ha ricevuto l’iniezione mercoledì mattina. «Venerdì mi sono svegliata con un forte dolore tra la spalla e le gambe, ma è passato… Più tardi quella mattina mi stavo preparando per andare al lavoro. Avevo fatto colazione, mi è venuta la nausea e ho perso la colazione, quindi ho deciso che sarei rimasta a casa».

Ha detto che «si è buttata sul divano» e ogni volta che si è alzata, si sentiva sbilanciata e «non riusciva a controllare le mie gambe, principalmente il lato destro».

Man mano che i suoi sintomi peggioravano, ha chiamato la sua vicina, un’infermiera, che ha detto: «sembra un ictus, devi andare in ospedale».

Iris ha trascorso una settimana in ospedale, dove i medici hanno somministrato fluidi per via endovenosa ed eseguito un prelievo lombare o spinale. È stata esaminata da un neurologo, il dottor Lori A. Trefts, del sistema sanitario della Georgia sud-orientale.

«Inizialmente, il dottor Trefts lo ha diagnosticato come un ictus spinale», ha detto Larry. «Ma poi due giorni dopo, è tornata e ha detto “no, ora abbiamo i risultati completi di tutti i test, e non è un ictus spinale, è una mielite trasversa causata dall’iniezione COVID”».

Trefts sostiene ancora oggi che il vaccino COVID-19 ha causato la mielite trasversa, ha detto Larry.

Larry ha descritto i sintomi di Iris:

«Compiti semplici che una volta gestiva con disinvoltura ora sono impossibili. Non può tenere o trasportare nulla e camminare contemporaneamente, aprire bottiglie, lattine, scatole, preparare pasti, nutrire, camminare e fare il bagno ai suoi animali domestici, igiene personale, lavarsi da sola, guidare, socializzare, intimità, oltre al giardinaggio».

«Il suo hobby preferito era l’uncinetto e il ricamo sin dalla sua giovinezza. La vita come la conoscevamo è certamente svanita».

Dopo essere stata dimessa dall’ospedale, Iris ha visitato il campus della Mayo Clinic in Florida a Jacksonville, nella speranza di ricevere ulteriori cure. Ma «erano inutili», ha detto.

«Avevo fatto delle ricerche su Internet e ho trovato un dottore laggiù [la cui biografia diceva che aveva fatto ricerche sulla mielite trasversa», ha detto Larry. «Ma quando siamo effettivamente arrivati ​​lì e abbiamo trascorso del tempo con lui, è stato sincero e onesto con noi e ha detto “beh, sai, ne ho fatto un po’ a scuola, ma non sono uno specialista e non sono coinvolti in eventuali studi. Ho visto alcuni rapporti, ma non li ho letti”».

Larry ha aggiunto:

«I dottori della Mayo, in tutta onestà, ci siamo sentiti come se fossero spaventati a morte nel dire che l’iniezione avrebbe potuto causare questo… abbiamo solo sentito che si stavano trattenendo dal dire cosa fosse veramente».

«Apparentemente, non c’è molto trattamento per la mielite trasversa, e quale trattamento c’è, Iris l’ha fatto mentre era in ospedale, che è un trattamento con steroidi IV [per via endovenosa]. Stiamo cercando di fare il possibile per capire cosa potrebbe essere utile per la sua guarigione».

Iris non ha ricevuto alcun trattamento dalla sua prima degenza in ospedale. «A quanto pare, sono un po’ preoccupati per quell’alta dose di steroidi per un certo periodo di tempo», ha detto Larry.

La terapia con cellule staminali somministrata da un chiropratico locale sembra aver fornito a Iris un certo grado di miglioramento, ha detto:

«Ho visto un articolo sul giornale sul chiropratico e sul congelatore di cellule staminali, quindi ho iniziato ad andare da lei e ho fatto alcune iniezioni di cellule staminali. L’ultimo che ho ricevuto potrebbe aver aiutato, ma non riesco ancora a usare molto le mani».

«Mi ha aiutato per il movimento che ho nelle mie mani, e mi hanno anche dato dei colpi alla gamba destra, e questo mi ha aiutato a darmi più equilibrio».

Nonostante questi miglioramenti, Iris continua a lottare. Mentre si stanca, specialmente nei giorni di fisioterapia, «si sforza di parlare», ha detto Larry. «La mielite trasversa ha avuto un impatto sul suo modo di parlare».

Iris è fortunata a non provare dolore. «ovunque siamo stati, mi hanno chiesto del dolore», ha detto Iris. «Non ho avuto alcun dolore, quindi mi sento fortunata con quello. Solo un muscolo della mia gamba destra a volte… si sente teso, ma non è niente che non possa sopportare. Questa è l’unica sensazione di disagio che ho».

«Penso che [Iris] sia in qualche modo benedetta in quanto ha effettivamente perso la sensibilità», ha detto Larry. «Non ha sensibilità alla schiena. Ha avuto prelievi spinali e non l’ha sentito… quindi ci sono alcune aree del suo corpo che non c’è proprio nessuna sensazione».

«Ci sentiamo come se fossimo rimasti qui da soli»

Sebbene i medici della Mayo Clinic fossero riluttanti ad attribuire i sintomi di Iris alle ferite del vaccino COVID-19, il suo neurologo è stato molto più disposto a stabilire questa connessione e renderla pubblica.

Insieme al Dr. Patrick McLean, Trefts è autore di un articolo di giornale, «Mielite trasversa 48 ore dopo la somministrazione di un vaccino mRNA COVID 19», pubblicato nel 2021, in Neuroimmunology Reports.

Anche il quotidiano locale di Iris, The Brunswick News, ha pubblicato un articolo sul suo danno da vaccino e sulla sua esperienza post-vaccinazione. Tuttavia, Iris ha detto che nessun altro dei media o della comunità scientifica l’ha contattata.

Il silenzio si estende anche alle agenzie governative.

Il 23 marzo 2021, Iris ha presentato una richiesta al programma di risarcimento per lesioni da contromisure. Questo è l’ente governativo, sotto l’egida del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti, dove le vittime di lesioni da vaccino COVID-19 possono presentare le loro richieste.

Tuttavia, secondo Larry, dopo una risposta del 18 marzo 2022 da parte di HHS in cui si affermava che la domanda iniziale conteneva «informazioni insufficienti» e la successiva fornitura della documentazione richiesta, «non abbiamo avuto notizie da nessuno… letteralmente nessuno ci ha contattato affatto».

Ha aggiunto:

«Ci sentiamo come se fossimo rimasti qui da soli a gestire tutto questo quotidianamente. Ci sentiamo soli in questa battaglia, poiché le agenzie governative e le organizzazioni istituite per assistere non rispondono. È come se continuassero a ignorarci, ce ne andremo».

Ha detto che sono «fortunati» di essere stati in grado di gestire le ricadute finanziarie dell’infortunio – ora «ben oltre 100.000 dollari di tasca propria, circa 150.000 dollari in questo momento», ha detto Larry.

«Possiamo farcela. L’abbiamo prelevato dai nostri risparmi. Ma ci sono persone là fuori che non possono, e non ricevono alcuna assistenza, nessuna risposta».

«Continuiamo a lottare per andare avanti»

Le ferite di Iris hanno sospeso i piani pensionistici della coppia.

«[Iris] era molto attiva per un 69enne», ha detto Larry. «Lavoravamo ancora entrambi. Il nostro obiettivo era andare in pensione a 70 anni… e visitare il maggior numero possibile dei 50 stati nei nostri anni di salute rimanenti. Abbiamo comprato un rimorchio da viaggio a ralla. Stavamo per metterci in viaggio e fare un po’ di viaggio».

Ha detto che spera che un giorno Iris sarà abbastanza mobile da viaggiare, come previsto.

Iris ha detto a The Defender che quando è tornata a casa per la prima volta dall’ospedale, era costretta su una sedia a rotelle. Dopo aver ricevuto la terapia fisica a casa, «Mi hanno preso, lo chiamo un “rollator” – un deambulatore con le ruote”.

Dopo aver iniziato la terapia con cellule staminali, tuttavia, è stata in grado di eseguire un certo grado di movimento senza questo dispositivo, utilizzando invece un bastone.

«È solo che non mi sento abbastanza sicura fuori per vagare e barcollare senza qualcosa che mi aiuti», ha detto Iris. «Esco un po’ e provo a fare qualcosa in giardino, ma è solo fuori. Non concludo niente».

Larry l’ha definita una «drastica riduzione della qualità della sua vita».

Ha aggiunto:

«Abbiamo animali domestici e lei si prendeva cura di loro e ora questo è il mio lavoro… Cose che faceva, come uscire e fare shopping da sola, non può più fare. È così limitata a causa del mancato uso delle mani. Anche fare il bagno e vestirsi è difficile… ma continuiamo a lottare per andare avanti».

I Bryson hanno ricevuto sostegno da amici e dai membri della loro chiesa.

«Gli amici, ovviamente, sono stati di grande supporto, vogliono aiutare, e anche la nostra famiglia della chiesa», ha detto Larry. «Quindi ho guadagnato probabilmente 9 chili da troppo cibo. Ma sono stati davvero bravi e continuano a chiedere informazioni sulla salute di Iris e su come sta».

Iris ha avuto alcuni consigli per le vittime di lesioni da vaccino in situazioni simili alle sue:

«Devi solo fare il passo successivo, ogni volta che è, te stesso. I medici non ti aiuteranno. So che a molte persone non piacciono i chiropratici, ma questa signora era disposta a provare, e mi ha aiutato molto, e vuole che faccia a meno del bastone».

«Quindi, devono solo continuare a lavorarci. E se vai in terapia, non limitarti ad andare in terapia, andare a casa e sederti. Devi farne un po’ a casa da solo. Non puoi aspettare che qualcun altro lo faccia per te».

Michael Nevradakis

Ph.D.

Immagine di Frank Gaillard via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0); immagine modificata.