Connettiti con Renovato 21

Nucleare

Pronta una nuova bomba atomica che potrebbe radere al suolo Mosca. Gli USA preparano il sito per test nucleari in Nevada

Pubblicato

2 anni fa

il

Una bomba nucleare statunitense pianificata per lo sviluppo ha il potenziale di radere al suolo il centro di Mosca e uccidere più di 300.000 dei suoi 13 milioni di abitanti, ha riferito la scorsa settimana la rivista Newsweek, citando una simulazione creata attraverso lo strumento online Nukemap.

 

Il Pentagono ha annunciato alla fine del mese scorso che avrebbe cercato di realizzare una nuova variante della bomba nucleare a gravità B61 – la B61-13 – in attesa dell’autorizzazione del Congresso. L’arma avrebbe una resa stimata di 360 chilotoni, ovvero 24 volte più potente di quella sganciata su Hiroshima durante la Seconda Guerra Mondiale.

 

Se fatta esplodere su Mosca, la bomba ucciderebbe circa 311.480 persone e ne ferirebbe fino a 868.860, scrive Newsweek. Se lanciata su San Pietroburgo, la seconda città più grande della Russia, il numero stimato di vittime a causa dell’esplosione raggiungerebbe 360.150, aggiunge la rivista statunitense.

 

Secondo Newsweek, qualsiasi cosa nel raggio di mezzo miglio dal luogo della detonazione della bomba verrebbe vaporizzata da un’enorme palla di fuoco. L’esplosione demolirebbe gli edifici e probabilmente ucciderebbe tutti nel raggio di un miglio, mentre quelli entro due miglia dal luogo della detonazione morirebbero entro un mese a causa dell’alto livello di esposizione alle radiazioni, ha scritto la rivista. Un ulteriore 15% dei sopravvissuti sarebbe poi morto di cancro e molti avrebbero riportato ustioni che avrebbero alterato la vita.

Sostieni Renovatio 21

Il piano per progettare una nuova bomba è stato svelato nel mezzo dello stallo tra Russia e NATO sull’Ucraina, mentre esperti, politici e media hanno discusso i rischi che il conflitto si trasformi in una guerra nucleare.

 

La Russia ha accusato gli Stati Uniti di «politica del rischio calcolato sul nucleare» e ha affermato che stavano segretamente violando gli accordi sul controllo degli armamenti.

 

All’inizio di questa settimana, la Russia ha formalmente revocato la ratifica del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT) del 1996. Il presidente Vladimir Putin ha affermato che il trattato di non proliferazione è diventato inutile perché non è mai stato ratificato dagli Stati Uniti.

 

«Tra gli Stati che non hanno ratificato il trattato, la posizione più distruttiva è quella degli Stati Uniti, che da molti anni dichiarano che non ci sarebbe alcun sostegno alla ratifica del trattato da parte del Congresso», ha affermato il Cremlino in una nota.

 

Venerdì il ministero degli Esteri russo ha avvertito gli Stati Uniti di non riprendere i test nucleari su vasta scala dopo che il presidente Vladimir Putin ha ritirato la ratifica da parte di Mosca del Trattato sul divieto totale dei test (CTBT) al fine di ripristinare la parità.

 

«Gli Stati Uniti devono capire che l’esecuzione di test su vasta scala, per i quali le infrastrutture del Nevada sarebbero preparate, ci costringerà a rispondere allo stesso modo», ha affermato il ministero in una nota.

Aiuta Renovatio 21

Il mese scorso, la National Nuclear Security Administration (NNSA) del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha effettuato una detonazione sotterranea in un sito a Nord-Ovest di Las Vegas con lo scopo di «migliorare il rilevamento di test esplosivi nucleari sotterranei». L’esplosione ha coinvolto «alti esplosivi chimici e radiotraccianti», ha affermato la NNSA.

 

Giovedì scorso Mosca ha ufficialmente ritirato la ratifica del CTBT, sottolineando che il Congresso degli Stati Uniti ha evitato di ratificare l’accordo del 1996 per oltre 25 anni «con pretesti inverosimili».

 

«Questo non potrebbe andare avanti per sempre», ha detto il ministero degli Esteri russo. «In condizioni in cui gli Stati Uniti perseguono un atteggiamento profondamente ostile nei confronti del nostro Paese, il mantenimento del precedente squilibrio negli approcci al CTBT che si è sviluppato tra Mosca e Washington si è rivelato non più possibile».

 

Gli Stati Uniti non hanno condotto un test nucleare dal 1992. La Russia ha apertamente detto che non riprenderà prima i test ma risponderà se gli Stati Uniti forzano la mano.

 

Tuttavia, il Pentagono ha recentemente annunciato piani per lo sviluppo di una versione ad alto rendimento della bomba a gravità B61, mentre un organo consultivo del Congresso ha sollecitato una massiccia espansione dell’arsenale nucleare statunitense, a qualunque costo.

 

All’inizio di questa settimana, l’aeronautica americana ha distrutto un missile balistico intercontinentale (ICBM) Minuteman III disarmato durante un test, dopo aver riscontrato una «anomalia” non specificata che dovrà essere indagata. Si è trattato del secondo test del genere dall’inizio di settembre.

 

Gli Stati Uniti stanno pianificando di sostituire i vecchi missili con un nuovo design, che dovrebbe essere pronto negli anni 2030.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

Trump reagisce all’offerta di trattato nucleare di Putin

Pubblicato

5 giorni fa

il

7 Ottobre 2025

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accolto favorevolmente la proposta del presidente russo Vladimir Putin di estendere di un ulteriore anno l’ultimo trattato di controllo degli armamenti tra i due Paesi.   Domenica, mentre conversava con i giornalisti fuori dalla Casa Bianca, a Trump è stato chiesto cosa pensasse dell’offerta di Putin riguardo al New START. «Mi sembra una buona idea», ha risposto.   Le parole di Trump sono state apprezzate da Kirill Dmitriev, consigliere economico di Putin e figura centrale negli sforzi per migliorare le relazioni con Washington.   Dmitriev ha scritto su Telegram che la posizione del presidente statunitense indica che Washington e Mosca sono «abbastanza propense» a prorogare l’accordo.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso Putin aveva espresso la disponibilità di Mosca a estendere di un anno il Trattato sulla riduzione delle armi strategiche del 2010 (New START), a patto che gli Stati Uniti rispondano positivamente e si astengano da azioni che potrebbero alterare l’equilibrio nucleare.   All’inizio di questa settimana, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato che Washington non ha ancora fornito una risposta ufficiale alla proposta.   L’ultimo trattato di riduzione degli armamenti tra Stati Uniti e Russia, che limita ciascuna parte a un massimo di 1.550 testate nucleari strategiche e 700 sistemi di lancio schierati, scadrà a febbraio, salvo un’eventuale proroga.   Come riportato da Renovatio 21, tre anni fa, all’apice delle tensioni per la guerra ucraina, il ministero degli Esteri russo aveva accusato la «flagrante» violazione del trattato Start da parte di Washingtone. Nell’agosto 2022 la Russia aveva quindi annunciato la sospensione delle ispezioni nucleari con il nuovo trattato START.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Nucleare

La Russia resta il principale fornitore di combustibile all’uranio per gli Stati Uniti

Pubblicato

1 settimana fa

il

5 Ottobre 2025

Da

La Russia rimane il principale fornitore di combustibile nucleare per gli Stati Uniti, nonostante il divieto di importazione firmato dall’ex presidente Joe Biden, secondo quanto emerso dal Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti.

 

Il rapporto annuale sull’uranio dell’agenzia, pubblicato martedì, rivela che nel 2024 la Russia ha fornito il 20% dell’uranio arricchito acquistato per i reattori commerciali americani. Seguono la Francia con il 18%, i Paesi Bassi con il 15%, la Gran Bretagna con il 9% e la Germania con il 7%, mentre il 19% dell’uranio arricchito è stato prodotto internamente.

 

Biden ha promulgato il Prohibiting Russian Uranium Imports Act nel 2024, con il divieto entrato in vigore ad agosto. In risposta, a novembre Mosca ha imposto un limite temporaneo alle esportazioni di uranio arricchito verso gli Stati Uniti.

 

Tuttavia, la legge prevede deroghe che consentono acquisti dalla Russia fino al 2028, in caso di mancanza di fonti alternative o se le importazioni sono ritenute strategicamente necessarie. Secondo Bloomberg, deroghe sono state concesse a Constellation Energy Corp, il maggiore operatore nucleare statunitense, e a Centrus Energy Corp, uno dei due soli arricchitori di uranio nazionali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Sebbene Biden abbia destinato fondi per incrementare la capacità di arricchimento degli Stati Uniti, l’ex assistente segretario di Stato per le risorse energetiche Geoffrey Pyatt (già ambasciatore a Kiev durante il golpe di Maidan) aveva avvertito a gennaio che «sarà necessario tempo per sviluppare una catena di approvvigionamento indipendente dalla Russia».

 

Con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca quest’anno, Washington e Mosca hanno ripreso i negoziati diretti per esplorare misure volte a normalizzare le relazioni commerciali.

 

Il mese scorso, Rosatom, il colosso nucleare statale russo, ha ribadito di essere il principale produttore mondiale di combustibile per centrali nucleari. «Manteniamo la leadership globale nell’arricchimento dell’uranio», ha dichiarato il primo vicedirettore Generale Kirill Komarov.

 

Come riportato da Renovatio 21, il tema della dipendenza statunitense dal combustibile nucleare russo è risalente. La Russia possiede circa il 50% delle infrastrutture mondiali per l’arricchimento dell’uranio, fondamentali per la produzione di combustibile nucleare. Mosca continua ad essere un importante fornitore di servizi di estrazione, macinazione, conversione e arricchimento dell’uranio per i servizi pubblici statunitensi.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, negli anni è emerso che le società americane acquistano ancora circa 1 miliardo di dollari di uranio russo ogni anno, con gli sforzi per ridurre questa dipendenza considerati come falliti. Mosca è il principale esportatore di tecnologia atomica al mondo.

 

La Rosatom è altresì al centro di una controversia che coinvolge i Clinton, accusati di corruzione in un caso che coinvolge Uranium One, una società venduta a Rosatom. Secondo le accuse, ritenute dal mainstream come teorie del complotto, vi sarebbe una scandalosa bustarella da 145 milioni di dollari dietro alla cessione. La storia è raccontata dal libro di Peter Schweizer Clinton Cash.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di MBH via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Nucleare

Astronomo russo contro la militarizzazione dello spazio: usano la minaccia degli asteroidi per portare in orbite le atomiche

Pubblicato

1 settimana fa

il

4 Ottobre 2025

Da

Leonid Yelenin, ricercatore presso l’Istituto Keldysh di Matematica Applicata dell’Accademia Russa delle Scienze e autore di libri sugli asteroidi, ha parlato con l’agenzia stampa governativa russa TASS delle recenti discussioni all’interno della comunità scientifica sulla possibilità di utilizzare armi nucleari per distruggere un meteorite in avvicinamento che minacciava la Terra.   «Più seguo i miei colleghi occidentali, più mi convinco che questo sia un tentativo di spostare la finestra di Overton, per preparare l’umanità a consentire l’uso di armi nucleari nello spazio», ha detto Yelenin alla TASS. «Con il pretesto di proteggere la Terra dagli asteroidi, gli Stati Uniti sembrano rivendicare il diritto di schierare armi nucleari nello spazio. È fondamentale impedire a qualsiasi paese di ottenere tale diritto, perché non possiamo garantire come tali piani si svilupperebbero in seguito».   Di recente è emerso un articolo scientifico, non ancora sottoposto a revisione paritaria, che proponeva una soluzione del genere per impedire la collisione dell’asteroide 2024 YR4 con la Luna. Tale soluzione prevedeva l’utilizzo di due ordigni nucleari da 100 kilotoni puntati contro l’asteroide, ciascuno dei quali da cinque a otto volte più potente delle bombe atomiche sganciate su Nagasaki e Hiroshima nel 1945.

Sostieni Renovatio 21

Le sue preoccupazioni non sono infondate: negli anni Sessanta, una serie di esplosioni nucleari sperimentali furono condotte nell’alta atmosfera terrestre per determinarne gli effetti sulle comunicazioni e su altre attività. Chiamate «Starfish Prime», queste esplosioni causarono il caos su diversi satelliti, generando impulsi elettromagnetici (EMP) che misero fuori uso diverse strutture di comunicazione e causarono altri disturbi elettrici.   Nel 1963, un anno dopo l’ultimo test, Stati Uniti e URSS firmarono il Trattato per la messa al bando parziale degli esperimenti nucleari, che vietò tutti i test nucleari in superficie.   Sebbene sia una tecnologia sviluppatasi proprio parallelamente alla corsa allo spazio, il nucleare non è mai divenuto protagonista delle tecnologie in orbita, con l’eccezione del satellite sovietico ad alimentazione nucleare Kosmos 954, lanciato nel 1977 e poi schiantatosi nel 1978 in Canada con conseguente disastro ambientale per cui Ottawa chiese ed ottenne risarcimenti da Mosca.   Come riportato da Renovatio 21, il progetto di difesa dagli asteroidi DART ha effettuato con successo un esperimento l’anno passato ri-direzionando l’asteroide Dimorphos, tuttavia siamo solo agli inizi, e corpi celesti sfiorano di continuo la terra e minacciano pure il giorno di San Valentino, per la gioia di quanti non sopportano le cene di coppia inflitte agli uomini proprio quel giorno.   Come riportato da Renovatio 21, un sistema di armi atomiche contro gli asteroidi era stato proposto dagli scienziati della Repubblica Popolare Cinese lo scorso anno.   Come riportato da Renovatio 21, uno psicodramma spaziale internazionale si è sviluppato negli ultimi anni riguarda la possibilità del nucleare in orbita, con gli USA ad accusare Mosca di voler portare armi atomiche oltre l’atmosfera.   La NASA prevede di testare un razzo nucleare nello spazio entro il 2026. Tuttavia, a giugno si è data notizia di tagli alla NASA che minacciano la propulsione spaziale nucleare.

Iscriviti al canale Telegram

Dopo aver detto a inizio 2024 che gli USA rappresentano la «massima minaccia alla sicurezza nello spazio», due settimane fa Pechino ha dichiarato che Washington costituisce la «più grande minaccia nucleare». Mesi fa Russia e Cina hanno firmato un accordo per una Stazione lunare.   A inizio 2022, a poche settimane dallo scoppio della guerra ucraina, la NATO aveva pubblicato un documento ufficiale – NATO’s overarching Space Policy («Politica spaziale globale NATO») che introduce la dottrina spaziale del Patto Atlantico: le minacce spaziali devono essere incluse nell’articolo 5, la celeberrima clausola di mutua difesa della NATO che impegna a dare una risposta collettiva nel caso un singolo Paese venga attaccato. In precedenza, la NATO aveva già avviato un centro spaziale, parte del comando aereo di Ramstein, in Germania.
La Russia aveva risposto duramente definendo il documento «unilaterale ed incendiario». «Possiamo vedere dove si sta effettivamente dirigendo il mondo spaziale occidentale. Si sta dirigendo verso la guerra», aveva detto al canale televisivo Rossiya 24 in un’intervista l’allora direttore dell’agenzia russa spaziale Roskosmos Dmitrij Rogozin la scorsa estate.
  Una guerra spaziale, va ricordato, potrebbe impedire all’umanità l’accesso allo spazio per secoli o millenni, a causa dei detriti e della conseguente sindrome di Kessler. Tuttavia, pare che gli eserciti si stiano davvero preparando alla guerra orbitale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine generata artificialmente
Continua a leggere

Più popolari