Reazioni avverse
«Preferirei avere il COVID»: adolescente ha un infarto dopo il vaccino Pfizer

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
In un’intervista a The Defender, il diciottenne Isaiah Harris e suo padre hanno raccontato come Isaiah è stato ricoverato in ospedale nelle prime 48 ore dalla seconda dose del vaccino Pfizer e successivamente ha avuto un infarto.
Un diciottenne di Springdale, Arkansas, che ha fatto un infarto dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino COVID di Pfizer, ha detto che preferirebbe prendere il COVID piuttosto che avere un infarto.
Entro 48 ore dalla seconda dose, il cuore di Isaiah ha iniziato a fare «molto molto male» e le cose hanno iniziato a precipitare velocemente
In un’intervista a The Defender, Isaiah Harris ha dichiarato di aver ricevuto la prima dose di Pfizer l’8 aprile e la seconda dose il 30 aprile. Entro 12 ore dalla seconda dose, l’adolescente ha sviluppato febbre e brividi. Il padre, Justin Harris, inizialmente non ci ha pensato molto perché lui stesso si è ammalato dopo entrambe le dosi del vaccino Moderna , anche se i suoi sintomi non erano gravi.
Non è stato il caso di Isaiah. Entro 48 ore dalla seconda dose, il cuore di Isaiah ha iniziato a fare «molto molto male» e le cose hanno iniziato a precipitare velocemente. Harris ha detto che si sono davvero preoccupati quando il figlio ha iniziato ad avere problemi di respirazione.
L’ECG di Isaia era anormale e i valori continuavano a peggiorare. A un certo punto, l’80% del cuore di Isaia era infiammato e solo il 40% funzionava
«Lo abbiamo portato in ospedale, ma non lo hanno preso sul serio», ha detto Harris. «Abbiamo aspettato in sala d’attesa per oltre due ore e poi lo hanno lasciato in un corridoio per sei ore. Le cose sono peggiorate durante l’attesa in ospedale. È stato allora che ha avuto l’infarto e uno dei suoi polmoni si è riempito di liquido».
Harris ha detto che è stato solo quando sua moglie – l’unica autorizzata a rimanere con Isaiah nel corridoio a causa delle restrizioni COVID – ha ripetuto più volte allo staff che suo figlio stava avendo un attacco di cuore che lo hanno portato in una stanza e hanno eseguito l’ECG.
L’ECG di Isaia era anormale e i valori continuavano a peggiorare. A un certo punto, l’80% del cuore di Isaia era infiammato e solo il 40% funzionava. I livelli di troponina di Isaiah erano così alti che i medici hanno detto che aveva avuto un attacco di cuore.
«I medici continuavano a negare che fosse stato il vaccino»
«I medici continuavano a negare che fosse stato il vaccino», ha detto Harris. «Non volevano dire che era quello. Poi un’infermiera ha portato uno studio che mostrava che il vaccino potrebbe causare la miocardite».
La miocardite è un’infiammazione del muscolo cardiaco che può portare ad aritmia cardiaca e morte. Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders, la miocardite può derivare da infezioni, ma «più comunemente è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale».
Isaiah è stato ricoverato in ospedale per quattro giorni per «miocardite acuta», ha continuato Harris. «I medici hanno prescritto sei mesi di totale riposo a letto con farmaci per alleviare il suo cuore. È stato allora che ho contattato il chirurgo generale dell’Arkansas e ci ha fornito il collegamento al VAERS perché l’ospedale non ha fatto nulla.
«Non volevano dire che era quello. Poi un’infermiera ha portato uno studio che mostrava che il vaccino potrebbe causare la miocardite»
Il VAERS è il sistema di segnalazione delle reazioni avverse ai vaccini dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.
Harris ha affermato di essere infastidito dal fatto che il CDC lo stia «trascurando» e «non stia facendo ricerche approfondite su questo».
Di fronte a un lungo recupero, Isaiah si rammarica di aver ricevuto il vaccino
Isaiah aveva un amico con contatti alla Cleveland Clinic che gli ha procurato un appuntamento con il dottor Allan Klein, uno specialista del cuore e direttore del centro pericardico della Cleveland Clinic.
«Il dottore di Cleveland sta facendo ricerche sulla miocardite. Ha visto personalmente 100 pazienti con miocardite da vaccino e ha fatto le prime ricerche su questo quando c’erano solo 77 casi», ha detto Harris.
«Ero abbastanza sano. Sollevo pesi. Sono attivo. Giocavo a calcio. Nessun precedente di virus o miocardite»
Isaiah, che si è diplomato al college statale, ha detto che le sue condizioni in questo momento sono migliori di prima, ma avverte ancora un po’ di dolore.
«Il gonfiore è diminuito», disse Isaiah. «Mi allenavo tutti i giorni, ma per tre o sei mesi non posso fare alcuna attività fisica. Il massimo che posso fare è portare a spasso il mio cane. Se aumento la frequenza cardiaca, può ripresentarsi e potrei avere un altro infarto».
Isaiah ha detto che non aveva condizioni preesistenti prima di subire un attacco di cuore. «Ero abbastanza sano. Sollevo pesi. Sono attivo. Giocavo a calcio. Nessun precedente di virus o miocardite».
Quando gli è stato chiesto se avrebbe raccomandato il vaccino ad altri adolescenti, Isaiah ha detto: «Non sono contro i vaccini, ma non credo che nessuno dovrebbe fare questo vaccino. Anche in Canada, parlando con qualcuno, è stato ridotto a una dose per gli adolescenti ma hanno ancora problemi».
«Non sono contro i vaccini, ma non credo che nessuno dovrebbe fare questo vaccino»
Il padre di Isaiah ha detto:
«Voglio essere sincero. Pensavo che i no-vax fossero diversi e mia moglie aveva già deciso che non avrebbe fatto il vaccino. Per gli altri miei due ragazzi, era un’opzione, ma si sono ritirati. Isaiah ha deciso di farsi vaccinare perché è più socievole e ora sono totalmente contrario. I medici hanno detto che Isaiah non può fare il richiamo e che i vaccini sono fuori discussione per lui».
Harris ha detto che è totalmente contrario al vaccino, anche se ha fatto il vaccino Moderna, perché i vaccini stanno causando la miocardite anche nelle persone anziane. È semplicemente troppo pericoloso e non ci sono abbastanza studi, ha detto.
«Isaiah sarebbe stato meglio avesse avuto il COVID e fosse stato in buona salute piuttosto che avere un possibile problema al cuore per tutta la vita, e ora è possibile un altro attacco di cuore se si sforza troppo nei prossimi tre-sei mesi», ha detto Harris.
«Isaiah sarebbe stato meglio avesse avuto il COVID e fosse stato in buona salute piuttosto che avere un possibile problema al cuore per tutta la vita, e ora è possibile un altro attacco di cuore se si sforza troppo nei prossimi tre-sei mesi»
«A guardare Isaiah dall’esterno, sembra normale, ma una volta che guardi i suoi valori e le TAC del cuore, si nota l’infiammazione – mostra un vero caso di miocardite», ha detto Harris.
Harris ha detto che pensava di fare la cosa giusta e prova un senso di colpa devastante.
«Penso che tu possa immaginare, mi sento come un genitore – ci sono i due lati della medaglia. Mia moglie non voleva che si vaccinasse e come papà, lo volevo perché Isaiah è molto estroverso e si sta preparando per entrare nella scuola farmaceutica dell’UAMS e volevo che fosse al sicuro».
«Sentire il governo spingerlo – non importa se un presidente repubblicano o democratico – questo è quello che devi fare. Ho avuto esitazioni, ma ho fatto il vaccino Moderna. Ma ho un senso di colpa schiacciante per aver fissato l’appuntamento per Isaiah e averlo incoraggiato, anche se ha fatto la sua scelta. L’ho aiutato a fare il vaccino. Penso che come genitori, forse dobbiamo fare un passo indietro e aiutare a educare noi stessi e gli altri. Ecco perché abbiamo finalmente condiviso la sua storia: per educare le persone».
«Credo che il presidente Biden abbia affermato in una recente dichiarazione che se non sei vaccinato, finirai per pagare il prezzo o dovrai indossare una mascherina, ma preferirei avere il COVID piuttosto che un infarto»
Isaiah ha detto: «Credo che il presidente Biden abbia affermato in una recente dichiarazione che se non sei vaccinato, finirai per pagare il prezzo o dovrai indossare una mascherina, ma preferirei avere il COVID piuttosto che un infarto».
Secondo gli ultimi dati del VAERS, ci sono stati 1.117 casi di miocardite e pericardite (infiammazione del cuore) in tutti i gruppi di età segnalati negli Stati Uniti a seguito della vaccinazione COVID tra il 14 dicembre 2020 e l’11 giugno 2021. Dei 1.117 casi segnalati, 686 casi sono stati attribuiti a Pfizer, 391 casi a Moderna e 36 casi al vaccino COVID di Johnson & Johnson.
Latest numbers from CDC VAERS is in… Data for 12- to 17-year-olds include 7 deaths + 271 serious adverse events following COVID vaccine.
SUBSCRIBE to #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/Rog84rVkve
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 18, 2021
Children’s Health Defense chiede a chiunque abbia subito una reazione avversa, a qualsiasi vaccino, di presentare una segnalazione seguendo questi tre passaggi.
Megan Redshaw
© 22 giugno 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Reazioni avverse
Vaccino e danni cardiaci nei giovani, la FDA trova prove di un serio segnale di sicurezza, ma dice che le iniezioni sono «sicure»

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I giovani adolescenti che hanno fatto il vaccino mRNA COVID-19 hanno un rischio più elevato di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration degli Stati Uniti – i ricercatori hanno affermato che i risultati dello studio forniscono «prove aggiuntive per la sicurezza dei vaccini COVID-19 in pediatria popolazione».
I bambini di età compresa tra 12 e 17 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA COVID-19 affrontano un rischio maggiore di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
Ma poiché lo studio ha identificato solo un segnale di sicurezza per due condizioni cardiache – miocardite e pericardite – nei bambini «questi risultati forniscono ulteriori prove della sicurezza dei vaccini COVID-19 nella popolazione pediatrica», hanno concluso i ricercatori della FDA.
Il cardiologo Peter McCullough ha detto di non essere d’accordo. «La mia preoccupazione è che questi dati rappresentino una grave sottostima della frequenza e della gravità della miocardite indotta dal vaccino COVID-19», ha detto McCullough a The Epoch Times.
«Ci sono stati più di 200 articoli nella letteratura sottoposta a revisione paritaria e oltre 100 casi mortali documentati in gran parte tra giovani uomini, età massima 18-24 anni, alcuni con infiammazione cardiaca del vaccino COVID-19 provata dall’autopsia che ha portato alla morte», ha aggiunto McCullough.
Nello studio, pubblicato lunedì su JAMA Pediatrics, i ricercatori della FDA hanno esaminato i risultati sulla salute di oltre 3 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino mRNA Pfizer fino alla metà del 2022.
I ricercatori hanno scoperto che il numero di casi sia di miocardite, una forma di infiammazione cardiaca, sia di pericardite, infiammazione del tessuto che circonda il cuore, era abbastanza alto da soddisfare i criteri per un segnale di sicurezza.
I ricercatori hanno anche trovato segnalazioni di casi di miocardite e pericardite tra i bambini vaccinati dai 5 agli 11 anni, ma non abbastanza per attivare un segnale di sicurezza, hanno dichiarato.
Conclusioni «abbastanza ridicole» e «politiche», dicono gli esperti
Norman Fenton, Ph.D., professore emerito di rischio presso la Queen Mary University di Londra, ha definito «piuttosto ridicola» l’affermazione secondo cui i risultati forniscono ulteriori prove che i vaccini sono sicuri nei bambini.
Ha detto che la conclusione non aveva senso dato che il segnale era sia forte che «probabilmente sottovalutato date alcune ovvie debolezze dello studio» e anche che i bambini di quell’età non corrono alcun rischio di COVID-19 ma hanno un rischio maggiore di contrarre COVID -19 se sono vaccinati.
Anche il dottor Kirk Milhoan, un cardiologo pediatrico, ha dichiarato a The Defender che l’affermazione sulla sicurezza non ha retto perché lo studio ha identificato due segnali di sicurezza. «Il segnale è ciò che indica che non sono al sicuro», ha detto.
Ha detto che con precedenti vaccini per bambini come RotaShield, il primo vaccino per prevenire la gastroenterite da rotavirus, circa 100 casi di intussuscezione o ripiegamento dell’intestino correlati al vaccino, hanno portato alla conclusione che non era sicuro ed è stato ritirato dal mercato.
Tuttavia con la miocardite nei giovani, ha detto, «siamo a migliaia» e i casi sono probabilmente sottostimati.
Gli esperti mettono in dubbio la metodologia dello studio
I ricercatori hanno esaminato le cartelle cliniche delle richieste di assistenza sanitaria archiviate in tre database di richieste di assicurazione sanitaria commerciali gestiti da Optum, HealthCore e CVS Health.
Hanno esaminato le richieste di risarcimento presentate per diversi possibili eventi avversi correlati al vaccino entro una finestra temporale successiva alla vaccinazione che variava per i diversi eventi studiati.
Hanno trovato 153 casi di miocardite o pericardite tra i bambini di età compresa tra 12 e 17 anni. I bambini hanno cercato assistenza per i loro sintomi in media entro sette giorni dalla vaccinazione.
Il periodo di studio dei ricercatori è iniziato nel dicembre 2020, quando la FDA ha autorizzato il vaccino Pfizer per uso di emergenza e si è protratto fino a maggio o giugno 2022, a seconda del database.
La FDA ha anche monitorato i database per altri 18 potenziali eventi avversi che includevano anafilassi, paralisi di Bell, ictus emorragico della sindrome di Guillain-Barré e altri, ma lo studio ha riportato che nessuna delle altre condizioni soddisfaceva i criteri per un segnale di sicurezza.
I ricercatori hanno riferito che i loro risultati erano coerenti con altri risultati in pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria che hanno dimostrato un rischio elevato di miocardite e pericardite dopo i vaccini a mRNA, specialmente tra i maschi più giovani di età compresa tra 12 e 29 anni.
Alcuni esperti hanno messo in dubbio la metodologia dello studio, osservando che le finestre di rischio erano brevi dato che alcuni effetti possono richiedere del tempo per esprimersi e che la soglia del segnale per alcuni criteri era fissata così alta che avrebbero dovuto verificarsi con una frequenza doppia rispetto ai non vaccinati per essere riconosciuto come segnale.
Hanno anche affermato che le categorie di risultati a volte erano eccessivamente ristrette e che alcuni eventi avversi non erano nemmeno stati presi in considerazione.
«Penso che l’idea che guardino solo 20 eventi avversi molto specifici [eventi avversi] e poi li dichiarino al sicuro non trovando nulla sia molto miope», il docente dell’Università Ebraica Joshua Guetzkow, Ph.D , ha scritto in una mail.
Gli esperti hanno anche affermato che lo studio non ha tenuto conto degli effetti del «pregiudizio dell’utente sano», in cui le persone che assumono determinati trattamenti tendono ad essere più sane delle persone che non lo fanno, solitamente legate a fattori socio-economici.
La ricerca ha dimostrato che le persone che decidono di vaccinarsi tendono ad essere più sane di quelle che non lo fanno.
In questo caso, tutte le persone nello studio sono state vaccinate, completamente assicurate per l’intera durata dello studio e in grado di visitare un medico che ha mantenuto la loro documentazione sanitaria continua.
Milhoan ha aggiunto che prima di COVID-19, non era pratica comune per gli articoli scientifici dare riconoscimenti alla salute pubblica alla fine degli articoli.
In precedenza, ha detto, i ricercatori non implicavano raccomandazioni, dicevano semplicemente: «Questo è ciò che abbiamo trovato dal punto di vista medico… Queste affermazioni sulla salute pubblica non sono scientifiche, sono politiche».
Brenda Baletti
Phd.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Essere genitori
Aumento di «miocarditi gravi» tra i bambini britannici

Le autorità sanitarie pubbliche nel Regno Unito stanno indagando su un picco «insolito» nei casi di miocardite grave nei neonati che hanno colpito 15 bambini e causato la morte di almeno due, secondo una dichiarazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
Martedì 16 maggio l’OMS ha emesso un avviso richiamando l’attenzione su un forte aumento dei casi di «miocardite grave» neonatale tra giugno 2022 e marzo 2023 nel Galles meridionale e nel sud-ovest dell’Inghilterra.
È stato riferito che questi casi sarebbero «associati all’infezione da enterovirus», che la dichiarazione corrispondente delle autorità sanitarie gallesi affermava «raramente colpisce il cuore».
I 15 neonati hanno mostrato sintomi coerenti con la sepsi e il test PCR di nove ha indicato la presenza di due tipi di enterovirus (coxsackie B3 o coxsackie B4).
Al 20 aprile 2023, tre di questi nove bambini piccoli erano stati ricoverati in ospedale, quattro erano stati curati come pazienti ambulatoriali e due erano morti. I restanti sei bambini sono stati identificati retrospettivamente e sono in attesa di ulteriori informazioni sul loro stato attuale.
«L’aumento segnalato di miocardite grave nei neonati e nei bambini associati all’infezione da enterovirus è insolito», ammette l’OMS. «Nello stesso ospedale (che copre la regione del Galles meridionale) negli ultimi sei anni, è stato identificato solo un altro caso simile».
Secondo il quotidiano britannico Daily Mail, un altro neonato è morto di miocardite nel marzo 2022 ma non fa parte del periodo di cluster definito dalla sanità pubblica del Galles e quindi non è oggetto di indagine con gli altri 15 neonati.
Joann Edwards, di Mountain Ash nel Galles meridionale, ha dato alla luce suo figlio Elijah il 25 febbraio 2022. Pochi giorni dopo essere tornato a casa, il bambino è diventato letargico, era stitico, ha sviluppato l’ittero ed è stato portato in ospedale da lei e dal suo marito dopo che il figlio ha smesso di nutrirsi.
Gli è stata diagnosticata la sepsi e la miocardite ed è morto pochi giorni dopo il ricovero.
Riconoscendo la curiosa tempistica di tali tragedie, la consulente anatomopatologa britannica Clare Craig ha dichiarato al giornale americano Epoch Times che c’è «un enorme dubbio sul fatto che questi bambini o le mamme siano o meno vaccinati» per il COVID-19.
In una conferenza all’Hillsdale College, Naomi Wolf ha descritto come le nanoparticelle lipidiche delle iniezioni basate sul gene dell’mRNA COVID avrebbero la capacità di attraversare la placenta durante le gravidanze e persino di farsi strada nel latte materno, arrestando la crescita, ferendo e talvolta persino uccidendo i bambini allattati.
«I bambini che venivano allattati, nei documenti [del processo] Pfizer, hanno subito convulsioni e un bambino è morto al pronto soccorso dopo essere stato allattato da una madre vaccinata, per insufficienza del sistema multiorgano», ha spiegato Wolf alla conferenza all’Hillsdale, dove era presente anche Robert F. Kennedy jr.
Le affermazioni della Wolf sono state attaccate dai fact–checker.
La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.
La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovani, è diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.
Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.
Come riportato da Renovatio 21, la miocardite in settori dello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.
Reazioni avverse
Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens

La popolare commentatrice Candace Owens ha condiviso in un video la sua esperienza «assolutamente terrificante con il vaccino contro il papillomavirus umano, o HPV.
Immediatamente dopo aver ricevuto la sua prima dose del vaccino contro l’HPV – il Gardasil – all’età di 19 anni, la Owens è «crollata al suolo» ed è «svenuta».
Il giorno in cui è svenuta dopo l’iniezione, il suo medico le ha detto che era svenuta perché non aveva fatto colazione. Mesi dopo, in un giorno in cui si è assicurata di fare colazione, Owens ha fatto la sua seconda dose della serie di tre dosi del vaccino HPV.
«Ricordo questo momento in modo particolarmente orribile», ha ricordato, «perché l’infermiera mi aveva chiesto di spogliarmi perché dopo avrei dovuto sostenere un esame, quindi essenzialmente indossavo solo una maglietta e uno di quei piccoli pezzi di carta, sai, per coprire le tue parti, e io ero svenuta e caduta dalla sedia – sopra il tavolo, piuttosto – su cui mi trovavo».
«Quando sono rinvenuta, ho iniziato ad avere quello che può essere descritto solo come un mini attacco», ha detto Owens. «Ho iniziato a tremare e ho iniziato a vomitare copiosamente».
La Owens dice di essere stata «traumatizzata e spaventata» dall’esperienza di non sapere cosa stesse succedendo al suo corpo. Era «molto ovvio» per Owens che i suoi due ginecologi maschi fossero “spaventati”. Le hanno detto che avrebbe dovuto interrompere la serie perché stava avendo una reazione alle iniezioni.
In seguito, si è seduta in macchina piangendo e si è chiesta cosa avesse appena messo nel suo corpo e perché lo avesse messo nel suo corpo, arrivando a chiedersi «perché dovrei semplicemente fidarmi di un dottore?».
«Non mi sono sentita me stessa per anni dopo aver ricevuto quella seconda puntata del vaccino Gardasil. Ho avuto una stanchezza che non so nemmeno descrivervi, che è durata anni» racconta la Owens, ora 30enne e madre di due figli, che non ha vaccinato.
«Mi sentivo come se il mio cervello non funzionasse allo stesso modo da quando ho ricevuto quel vaccino».
Secondo Candace, «così tante donne» le hanno scritto delle loro esperienze di infortunio al Gardasil che trova «sbalorditivo» che il vaccino sia ancora sul mercato.
Il Gardasil, approvato per l’uso nel 2006, viene comunemente somministrato ad adolescenti e giovani adulti prima che siano sessualmente attivi. Il produttore afferma che protegge dalle infezioni da HPV, che possono essere trasmesse sessualmente più tardi nella vita e possono portare allo sviluppo del cancro cervicale.
«Tuttavia, la maggior parte delle infezioni da HPV sono benigne e si risolvono da sole» scrive The Defenders. La Owens ha mostrato agli spettatori uno spot pubblicitario che promuoveva il vaccino Gardasil come mezzo per prevenire il cancro.
«Se usi una frase come “questo ti impedirà di contrarre il cancro”, ovviamente ispirerai le persone ad agire per paura» dice Owens, che sottolinea come nel 2005 – l’anno appena prima del lancio del vaccino Gardasil – ci fossero circa 149,9 milioni di donne negli Stati Uniti e «solo 10.370 casi di cancro cervicale», secondo l’American Cancer Society.
«Ciò significa che se eri una donna che viveva negli Stati Uniti nel 2005, avevi solo 0,0069 possibilità di ricevere una diagnosi di cancro cervicale», ha detto Owens.
La commentatrice ha detto che ora è grata per la sua esperienza di infortunio al Gardasil perché è ciò che l’ha spinta sulla strada della creazione di una serie di video educativi che mira a fornire informazioni ai genitori in modo che possano «avere veramente il consenso informato». Si tratta di una serie di 11 episodi, uno per ogni vaccino pediatrico.
Come riportato da Renovatio 21, vi sono vari casi che riguardano il vaccino HPV finiti in tribunale. Robert F. Kennedy jr ha intentato almeno dieci cause contro la casa farmaceutica produttrice.
In passato vi è stato chi ha ipotizzato un legame tra il grande programma di vaccinazione HPV e l’incremento dell’infertilità.
Come noto, pur non disponendo di utero, il vaccino HPV viene somministrato anche ai bambini maschi.
Uno studio svedese di 5 anni fa sull’incidenza del cancro alla cervice in possibile correlazione con la vaccinazione HPV, firmato con uno pseudonimo, fu al centro di grandi polemiche.
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
-
Ambiente1 settimana fa
Alluvione, undici scienziati dimostrano che le inondazioni non sono correlate ai cambiamenti climatici
-
Spirito2 settimane fa
La battaglia tra la stirpe di Cristo e quella di Satana, antichiesa e sinedrio globalista massonico. Omelia di mons. Viganò
-
Epidemie2 settimane fa
Epidemia di streptococco tra i bambini italiani. Gli antibiotici sembrano spariti: cosa sta succedendo?
-
Bioetica1 settimana fa
Verso la società della discriminazione genetica
-
Geopolitica6 giorni fa
Zelen’skyj in esilio in Italia?
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens
-
Internet1 settimana fa
YouTube censura l’omelia di Pasqua di monsignor Viganò
-
Pensiero1 settimana fa
Giorgia Meloni tace davanti al «figlio» di Castro