Geopolitica
Orban felice per la vittoria di Erdogan sull’«uomo di Soros»

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha descritto la vittoria elettorale del presidente turco Recep Tayyip Erdogan sullo sfidante Kemal Kilicdaroglu come un «enorme sollievo» in una trasmissione radiofonica di venerdì.
«Se Erdogan non avesse vinto, l’uomo di Soros avrebbe aperto le frontiere agli immigrati», ha affermato Orban, riferendosi a Kilicdaroglu come agente dell’ineffabile speculatore miliardario George Soros. Se avesse vinto, in estate fino a 3 milioni dei 4 milioni di rifugiati che vivono in Turchia avrebbero raggiunto il confine ungherese, ha detto Orban, che di Soros, in un lontano passato, è stato studente, ma di cui ora è, come in un quadro edipico, acerrimo nemico.
«Non ho solo tifato per lui, ho pregato espressamente per la vittoria del presidente Erdogan», ha proseguito Orban. «Sarebbe stata una tragedia se non avesse vinto».
Il primo ministro ha sostenuto che, a differenza di Erdogan, Kilicdaroglu sarebbe stato un leader a favore della guerra che avrebbe potuto interrompere le forniture di gas russo all’Ungheria e alla Serbia. L’Ungheria riceve la stragrande maggioranza del suo gas naturale dalla Russia attraverso il gasdotto TurkStream, che trasporta il gas dalla Russia all’Europa meridionale attraverso la Turchia.
Budapest ha ripetutamente bloccato gli sforzi dell’UE per imporre un embargo sul gas russo per punire Mosca per la sua operazione militare in Ucraina.
Nell’intervista in radio Orban ha sottolineato l’importanza di convincere Ucraina e Russia «che è necessario un cessate il fuoco e che sono necessari colloqui di pace», lamentando che «la stragrande maggioranza nell’UE è contro di noi, sono alla nostra gola» ed ha predetto un «bagno di sangue» qualora Kiev portasse avanti la sua controffensiva pianificata, sottolineando che le probabilità non erano dalla parte degli ucraini.
Come riportato da Renovatio 21, il presidente magiaro si oppone totalmente all’escalation, avvertendo del pericolo che la UE invii una forza di pace in Ucraina e sostenendo la proposta di pace cinese: «questa guerra è il male per il mondo intero», ha detto Orban a inizio anno. L’Ungheria, tramite il presidente della Camera Laszlo Kover, ha duramente criticato Svezia e Finlandia per aver aderito la NATO senza chiederlo alla popolazione con un referendum.
Recenti rivelazioni hanno indicato che in un incontro con il vice primo ministro Yulia Svridenko a febbraio, il presidente ucraino Zelens’kyj avrebbe suggerito all’Ucraina di «far saltare in aria» l’oleodotto Druzhba («amicizia», in russo), che trasporta il petrolio russo in Ungheria. «L’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare in aria l’oleodotto e distruggere… l’industria ungherese di Viktor Orban, che si basa pesantemente sul petrolio russo» avrebbe detto Zelens’kyj secondo il Washington Post che ha visionato i documenti.
Erdogan ha vinto ufficialmente la rielezione domenica dopo un ballottaggio, entrando nel suo terzo mandato con il sostegno del 52,14% dell’elettorato, secondo i numeri del Consiglio elettorale supremo di Turchia.
Mentre Kilicdaroglu correva su una piattaforma per riavviare i colloqui di adesione all’UE, migliorare le relazioni con gli alleati della NATO del Paese e annullare molte delle riforme interne di Erdogan, ha assunto una posizione più energica contro l’apertura delle frontiere durante il ballottaggio, promettendo di rimandare i rifugiati nei loro paesi Paesi d’origine, riporta RT.
Erdogan ha costantemente attaccato il suo avversario come ostile ai valori tradizionali, filo-terrorista e filo-LGBT.
Come riportato da Renovatio 21, nel suo primo discorso post-elettorale l’Erdogan ha promesso di fare della Turchia un hub del gas russo. In campagna elettorale, dove si era spostato verso posizioni islamiste, aveva vantato l’uccisione di un ulteriore califfo dell’ISIS in Siria.
Immagine screenshot da YouTube
Geopolitica
Il vescovo ausiliare di Gerusalemme condanna le dichiarazioni di Trump su Gaza

In risposta alle dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sui suoi piani per Gaza, annunciati lunedì, il vescovo ausiliare di Gerusalemme, monsignor William Shomali, ha rilasciato una dichiarazione sul proposto trasferimento della popolazione. Lo riporta LifeSite, che ne ha raccolto la dichiarazione.
«L’idea di spostare un popolo contro la sua volontà e costringere un altro Stato ad assorbirlo è inaccettabile. Il diritto e la libertà di un popolo di vivere sulla propria terra e di non essere forzatamente sfollato non dovrebbero nemmeno essere messi in discussione».
«L’Egitto e la Giordania hanno fermamente respinto l’idea di assorbire un afflusso massiccio di palestinesi. Accogliere famiglie vulnerabili, anziani e malati è una cosa, ma non una popolazione di oltre due milioni di persone. Ogni decisione dovrebbe essere una scelta libera e deliberata presa da entrambe le parti. Non è questo il caso».
Sostieni Renovatio 21
«L’annuncio di Trump è stato uno shock per noi perché ha chiarito le sue intenzioni riguardo al futuro di Gaza. Non ha menzionato le risoluzioni ONU e la soluzione Due Popoli: Due Stati. Nella sua mente, uno Stato palestinese è un’utopia. Trump non può sostituire le Nazioni Unite e diventare il supremo decisore».
«Spero e prego che il cessate il fuoco continui e che si trovi una soluzione a questo conflitto. Lo scambio di ostaggi e prigionieri non risolve il problema di fondo, che è l’intero conflitto storico e di lunga durata. Ne affronta una parte, ma non la radice, che è la questione su chi possiede questa terra. La questione non si risolve negando i diritti di un popolo, ma affermando entrambi i diritti, altrimenti il conflitto non avrà fine».
«I cristiani palestinesi, in quanto parte del popolo palestinese, sarebbero toccati da tale decisione così come lo furono dalla guerra del 1948, che disperse migliaia di cristiani e li costrinse a cercare lavoro in altri Paesi».
Come riportato da Renovatio 21, altre figure religiose cattoliche, come Suor Nabila delle Rosary Sisters, hanno espresso il loro sgomento per la proposta Trump, definendola «inimmaginabile».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional FAMS via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Geopolitica
«Né saggio, né intelligente, né onorevole»: l’ayatollah Khamenei contro i colloqui con Trump

Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Il braccio destro di Zelens’kyj dice che una guerra USA-Russia sarebbe «bene per l’Ucraina»

Una guerra tra Stati Uniti e Russia sarebbe vantaggiosa per l’Ucraina, secondo il principale collaboratore di Volodymyr Zelens’kyj, Mikhail Podoliak. In un’intervista con i media locali di mercoledì, pubblicata da RBK Ucraina, ha discusso la possibilità di un dispiegamento di truppe statunitensi nel paese sotto il presidente Donald Trump.
Alla domanda sulla probabilità che le truppe statunitensi arrivino in Ucraina, Podoliak ha espresso scetticismo, ma ha affermato che fare pressione sul presidente russo Vladimir Putin «non richiede necessariamente di spingere per uno scontro diretto» tra Stati Uniti e Russia, tuttavia un tale conflitto «sarebbe sicuramente positivo per noi».
Il Podoliak non è nuovo ad affermazioni sconcertanti.
Come riportato da Renovatio 21, consigliere di Zelens’kyj mesi fa aveva dichiarato che la «massima uccisione dei russi» è il fine della guerra in corso. A settembre aveva fatto commenti controversi su Cina e India e il loro «basso potenziale intellettuale».
Il consigliere presidenziale aveva definito la proposta di pace tra Russi e Ucraina avanzata dall’ex presidente francese Nicholas Sarkozy come «criminale» accusando il marito di Carla Bruni di complicità nell’organizzazione di «genocidio e guerra».
Lo scorso novembre il Podolyak in un’intervista alla stazione televisiva ucraina Canale 24 aveva dichiarato che Kiev deve impadronirsi di tutti i territori perduti dalla Russia, compresa la penisola di Crimea, altrimenti rischia di scomparire dalla mappa del mondo.
In passato il Podoyak si è scagliato contro il capo di SpaceX Elon Musk, che nel suo racconto ha «favorito il male» negando all’Ucraina l’uso dei satelliti Starlink – che Musk ha fornito a Kiev gratuitamente – per attaccare la Crimea con i droni.
Come riportato da Renovatio 21, il Podolyak esternato attacchi al papa e financo al cristianesimo tout court.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-
Scuola7 giorni fa
Del bruco e della farfalla. La scuola verso algoritmi mostruosi
-
Politica2 settimane fa
Esorcista pubblica una preghiera per Donald Trump
-
Spirito2 settimane fa
Perù: un cardinale chiama la polizia contro i fedeli che pregano il rosario
-
Armi biologiche2 settimane fa
La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano
-
Sanità1 settimana fa
I malori della 5ª settimana 2025
-
Pensiero2 settimane fa
La giornata della memoria selettiva
-
Pensiero4 giorni fa
Controrivoluzione di Trump contro la tirannide del Nuovo Ordine Mondiale: mons. Viganò, lettera ai cattolici degli USA
-
Spirito1 settimana fa
A Dio monsignor Williamson. Un ricordo personale