Connettiti con Renovato 21

Vaccini

«Non prendete parte alla bugia». Parla Robert Malone

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce e pubblica questo scritto dal Substack di Robert Malone.

 

 

 

Quindi, è stata una settimana intensa. Mentre mi preparo per salire su un aereo per tornare in Virginia da Austin, in Texas, mi prendo un momento per cercare di respirare e per scrivere alcuni pensieri.

 

Ieri ho dovuto fare un test anticorpale per entrare nello studio di Austin. La buona notizia è che la mia immunità naturale dal mio ultimo ciclo di COVID è robusta, con gli anticorpi IgA e persino IgM presenti. 

 

Questo mi porta di nuovo a uno dei miei maggiori problemi con la risposta delle politiche pubbliche.  L’immunità naturale è uguale o superiore a quella dei vaccini genetici, perché la risposta immunitaria naturale è ampia (contro tutte le 29 proteine ​​del virus SAVS-CoV-2) e sembra resistere meglio a OmicronQuesta immunità naturale sostenuta e robusta si applica anche ai bambini. Lo sappiamo tutti. Perché il nostro governo e i principali media non lo ammettono?

 

Perché il sito web del CDC che elenca 146 milioni di persone che hanno già avuto COVID-19 negli Stati Uniti non è stato aggiornato dal 2 ottobre 2021? Un rapido calcolo del retro del tovagliolo prevede che da allora almeno altri 20-30 milioni abbiano avuto il COVID. Portando il numero di persone che hanno avuto il COVID a circa 170 milioni. Ben più della metà delle persone negli Stati Uniti.

 

Quindi, ora arriva una versione più trasmissibile ma più debole del virus. Dovremmo festeggiare tutti! Più della metà di noi ha un’immunità naturale. Più della metà di noi è vaccinata. A meno che non siamo anziani o abbiamo altre comorbidità significative, staremo bene. Per molti, se non per la maggior parte, sembrerà un altro raffreddore, se ci accorgiamo del tutto. Anche la persona non vaccinata o ingenua al COVID-19 dovrebbe essere semplicemente trovata, se non ha comorbilità significative. 

 

Naturalmente, non è consentito suggerire queste idee su molte piattaforme di social media. Non si può essere affatto critici nei confronti della risposta alla pandemia del governo o della pornografia della paura: tali discorsi ti faranno bandire, censurare e marchiare con una lettera scarlatta «AV» (la temuta etichetta «Anti-Vaxxer») [«no vax», ndr]. Non sono un anti-vaxxer, ma indosserò questa etichetta con orgoglio: dire la verità al potere ha sempre delle conseguenze.

 

 

Quindi, sì, tornando ai miei pensieri su Omicron: continua a prendere quella vitamina D3 e fai testare i tuoi livelli, se non l’hai già fatto. Usa una formulazione che combini la D3 con le vitamine A e K. Tieni il passo con lo zinco, la vitamina C e il magnesio. Lavora sul controllo del peso, sul controllo glicemico e per favore fai esercizio! Tutte queste cose sono importanti.

Ma anche festeggia! Se hai avuto COVID, Omicron sarà una versione più mite. In effetti, potresti anche non sapere di essere stato infettato. 

 

 

Focus sulla ricerca

Characteristics and Outcomes of Hospitalized Patients in South Africa During the COVID-19 Omicron Wave Compared With Previous Waves. JAMA.  Pubblicato online il 30 dicembre 2021. doi:10.1001/jama.2021.24868

 

Altre buone notizie dal Sudafrica! Un nuovo documento appena uscito con i dati dei pazienti ricoverati. Lo studio ha confrontato i pazienti ospedalizzati da Omicron («ondata 4») rispetto alle ondate precedenti.

 

Ricorda, si tratta di pazienti ospedalizzati, quindi un gruppo di persone probabilmente più simile alle coorti ospedalizzate trovate negli Stati Uniti. Non la popolazione generale dei sudafricani.

 

In risalto:

  • Il numero di pazienti trattati negli ospedali durante lo stesso periodo iniziale di ciascuna ondata differiva (2351 nell’ondata 4 vs massimo 6342 nell’ondata 3). 

    Ciò implica un minor numero di ricoveri, poiché sappiamo che Omicron è altamente trasmissibile.

     

  • Dal 68% al 69% dei pazienti che si sono presentati al pronto soccorso con un risultato positivo al COVID-19 sono stati ricoverati in ospedale nelle prime 3 ondate contro il 41,3% nell’ondata 4.

    Dimostrando che Omicron sta determinando un minor numero di ricoveri.

     

  • I pazienti ospedalizzati durante l’ondata 4 erano più giovani (età media, 36 anni vs massimo 59 anni nell’ondata 3;  P  <.001) con una percentuale maggiore di femmine.

    Questo è interessante e andrà approfondito. È dovuto all’immunità naturale degli anziani o al fatto che Omicron è una malattia più lieve per gli anziani rispetto alle varianti precedenti? Un’altra ipotesi è che Omicron non stia infettando il tessuto polmonare profondo, quindi gli anziani hanno una malattia più lieve rispetto ad altre onde. Pochi anziani potrebbero significare meno ricoveri complessivi ma con un’età media giovane.

     

  • Un numero significativamente inferiore di pazienti con comorbilità è stato ammesso nell’ondata 4 e la proporzione che presentava una condizione respiratoria acuta era inferiore (31,6% nell’ondata 4 vs massimo 91,2% nell’ondata 3,  P  <0,001).

    Ancora una volta, questa è una buona notizia in tutto !

     

  • Dei 971 pazienti ammessi nell’ondata 4, il 24,2% era vaccinato, il 66,4% non era vaccinato e lo stato di vaccinazione era sconosciuto per il 9,4%. 

    Il modo in cui questo si riferisce alla popolazione di vaccinati e non vaccinati è un po’ difficile, perché il programma di vaccinazione SA ha aumentato significativamente la percentuale di vaccinati questo autunno. 

     

  • La proporzione di pazienti che necessitano di ossigenoterapia è diminuita significativamente (17,6% nell’onda 4 vs 74% nell’onda 3,  P  <0,001), così come la percentuale che riceve ventilazione meccanica.

    Ancora una volta, ottime notizie!

     

  • L’ammissione in terapia intensiva è stata del 18,5% nell’onda 4 vs 29,9% nell’ondata 3 ( P  <.001).

    Malattia più lieve, anche nei casi più gravi!

     

  • La durata media della degenza (tra 7 e 8 giorni nelle ondate precedenti) è scesa a 3 giorni nell’ondata 4.  

    Un altro super indicatore di malattia lieve!

     

  • Il tasso di mortalità era compreso tra il 19,7% nell’ondata 1 e il 29,1% nell’ondata 3 ed è sceso al 2,7% nell’ondata 4. 

    Anche questo dovrebbe renderci tutti molto felici!

 

 

Ancora una volta, ricorda che questi dati sono SOLO PER PAZIENTI OSPEDALIZZATI!

 

Quindi, non lasciare che la pornografia della paura ti raggiunga: Omicron sta arrivando in una città, in un villaggio, in una città, in un ristorante o in un negozio di alimentari vicino a te. Ma per la stragrande maggioranza di noi, staremo bene. Abbiamo strumenti per combattere questa variante più lieve e ci sono trattamenti salvavita. Basta lavorare per rimanere o mettersi in salute il più possibile, mangiare le vitamine, mangiare cibo vero e fare un po’ di esercizio!

 

Concluderò con una citazione di F.A. Hayek, (Premio Nobel per le Scienze Economiche 1974):

 

«Le “emergenze” sono sempre state il pretesto con cui sono state erose le tutele della libertà individuale – e una volta sospese non è difficile per chi si è assunto tali poteri di emergenza fare in modo che l’emergenza persista».

 

Per favore condividi questo Substack su Twitter, se hai il coraggio di correre questo rischio!

 

Sottostack @rwmalonemd

 

Altrimenti, sentiti libero di condividerlo su qualsiasi altra piattaforma – lo desideri o inoltralo ai tuoi amici!

Verità al potere.

 

Robert Malone

 

 

 

Immagine screenshot da Banned Video

Continua a leggere

Big Pharma

«30 milioni di dosi nella spazzatura»: il CEO di Moderna si lamenta al WEF dei vaccini buttati «perché nessuno li vuole»

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Moderna Stéphane Bancel si lamenta di dover «buttare via» 30 milioni di dosi di vaccino contro il COVID-19 perché «nessuno le vuole».

 

«È triste dire che sto buttando 30 milioni di dosi nella spazzatura perché nessuno le vuole. Abbiamo un grosso problema con la domanda», ha detto Bancel a un pubblico al World Economic Forum di Davos ora in corso, aggiungendo che i tentativi di contattare vari governi vedere se qualcuno vuole recuperare i lotti sono stati un totale fallimento.

 

«In questo momento ci sono governi che abbiamo cercato di contattare … attraverso le ambasciate a Washington. Ogni Paese… e nessuno vuole prenderseli».

 

«Il problema in molti Paesi è che le persone non vogliono i vaccini».

 

I commenti di Bancel arrivano pochi giorni dopo che Bloomberg ha riferito che i funzionari sanitari dell’UE vogliono modificare i contratti con Pfizer e altri produttori di vaccini al fine di ridurre le forniture.

 

In una lettera congiunta della Commissione UE è possibile leggere che «alcuni paesi stanno cercando di modificare i cosiddetti accordi di acquisto anticipato firmati con i produttori, poiché la domanda di vaccini diminuisce e i budget sono messi a dura prova dalle ricadute della guerra in Ucraina e dai costi di accoglienza dei rifugiati».

 

«L’adeguamento degli accordi con i fornitori potrebbe garantire agli Stati membri il diritto di “riprogrammare, sospendere o annullare del tutto le consegne di vaccini con una breve durata”, hanno scritto i primi ministri di Estonia, Lettonia e Lituania in una lettera congiunta alla presidente della Commissione Ursula Von Der Leyen alla fine del mese scorso» scrive la testata economica di Nuova York.

 

Nel frattempo, in una lettera separata il ministero della salute della Bulgaria ha chiesto un «dialogo aperto» con la commissione e le aziende farmaceutiche, sostenendo che l’attuale accordo costringe gli Stati membri ad «acquistare quantità di vaccini di cui non hanno bisogno».

 

Come riportato da Renovatio 21, già dai primi mesi della campagna globale era divenuto chiaro come ad esempio i Paesi africani rifiutassero la vaccinazione COVID. Può darsi che le élite locali spingessero per l’immunizzazione, ma non di certo la popolazione africana, come dimostrano le quantità di dosi donate da Paesi stranieri e programmi vaccinali vari dei Gates rimaste inutilizzate.

 

Prima di Moderna, Stéphane Bancel fu CEO della società francese BioMérieux, posseduta da Alain Merieux, considerato amico personale di Xi Jinping, che visità il laboratorio BSLM4 di BioMerieux a Lione nel 2014.

 

Secondo quanto appreso, i cinesi avrebbero contattato i francesi per la costruzione del laboratorio di Wuhan, il primo BSL4 del Paese, nel 2004.

 

Il suo progetto, iniziato nel 2003, è stato realizzato in collaborazione con la Francia. Parte del personale dei biolab di Wuhano ha ricevuto una formazione presso il laboratorio P4 Jean Mérieux a Lione. Nel febbraio 2017, il primo ministro francese Bernard Cazeneuve, accompagnato dal ministro francese degli Affari sociali e della salute Marisol Touraine, e Yves Lévy, presidente dell’INSERM, hanno preso parte alla cerimonia di accreditamento del laboratorio a Wuhan.

 

Su un documento datato 2014 della Fondazione Mérieux ancora visibile in rete della Fondazione Merieux è possibile leggere che la crisi dell’Ebola, insieme «alla visita presidenziale cinese a Lione ha reso possibile di accelerare il completamento del laboratorio BSL4 in Cina come parte di una cooperazione sino-francese senza precedenti».

 

Nel 2011, dopo aver lavorato in BioMerieux, il Bancel divenne CEO di Moderna, di cui possiede il 9% delle azioni, che oggi valgono almeno un miliardo.

 

La carriera di Bancel è insomma segnata dal coronavirus: prima nella società che aiuterà i cinesi a costruire il laboratorio di Wuhano, poi nel Massachusetts nella società che per il virus di Wuhano, in teoria, dovrebbe aver trovato il vaccino.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Vaccini

Danno da vaccino COVID distrugge carriera ventennale di un chirurgo

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

In un’intervista a The People’s Testaments di CHD.TV, il dottor Joel Wallskog ha descritto come gli è stata diagnosticata la mielite trasversa dopo aver ricevuto il vaccino Moderna COVID-19 e perché ora dedica il suo tempo ad aiutare gli altri feriti dal vaccino.

 

Nel settembre 2020, ha detto Wallskog, i membri del personale della clinica a cui ha indirizzato i pazienti hanno iniziato a soffrire di COVID-19.

 

Sebbene Wallskog non si sentisse male, ha ottenuto un test anticorpale ed è risultato positivo.

 

Quando un caro amico si è ammalato di COVID-19 e ha dovuto essere intubato, Wallskog ha deciso che avrebbe dovuto vaccinarsi, nonostante le riserve e avesse già acquisito l’immunità naturale.

 

Circa una settimana dopo aver ricevuto il vaccino, i piedi di Wallskog sono diventati insensibili e ha sviluppato «sensazioni elettriche» lungo le gambe quando ha piegato la testa in avanti.

 

Quando ha iniziato ad avere problemi a stare in piedi, ha ordinato una risonanza magnetica di emergenza e si è scoperto che aveva una lesione al midollo spinale.

 

Un neurologo ha diagnosticato a Wallskog una mielite trasversa, un disturbo causato dall’infiammazione del midollo spinale.

 

Nonostante i vari trattamenti e il riposo, Wallskog soffre di dolore e intorpidimento e non riesce a stare in piedi abbastanza a lungo per eseguire un intervento chirurgico.

 

La sua carriera si è conclusa all’inizio del 2021.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 13 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Vaccini

L’efficacia del Pfizer svanisce rapidamente poche settimane dopo la seconda e la terza dose: studio

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La seconda e la terza dose del vaccino COVID-19 di Pfizer forniscono protezione contro la variante Omicron solo per poche settimane, secondo una ricerca peer-review pubblicata oggi su JAMA Network Open.

 

«Il nostro studio ha riscontrato un rapido declino dei titoli anticorpali sierici neutralizzanti Omicron solo poche settimane dopo la seconda e la terza dose di [Pfizer-BioNTech] BNT162b2», hanno scritto gli autori della lettera di ricerca.

 

Gli autori hanno affermato che i loro risultati «potrebbero supportare il lancio di ulteriori iniezioni di richiamo per le persone vulnerabili poiché la variante determina un aumento di nuovi casi in tutto il Paese», ha riferito Forbes

 

I ricercatori danesi hanno studiato gli adulti che hanno ricevuto due o tre dosi di BNT162b2 tra gennaio 2021 e ottobre 2021, o che erano stati precedentemente infettati prima di febbraio 2021 e poi vaccinati.

 

Hanno scoperto che dopo un aumento iniziale degli anticorpi specifici per Omicron dopo la seconda iniezione di Pfizer, i livelli sono diminuiti rapidamente, dal 76,2% alla settimana 4, al 53,3% alle settimane 8-10 e al 18,9% alle settimane 12-14.

 

Dopo la terza iniezione, gli anticorpi neutralizzanti contro Omicron sono diminuiti di 5,4 volte tra la settimana 3 e la settimana 8.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 13 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari