Spirito
«Non obbedite al Papa!»: parla un vescovo olandese
Mons. Rob Mutsaerts, vescovo ausiliare della diocesi di ‘s-Hertogenbosch in Olanda, ha rilasciato un’intervista a LifeSiteNews criticando aspramente la Dichiarazione Fiducia supplicans (FS) del Dicastero per la Dottrina della Fede (DDF), e cercando di mostrare le ragioni che hanno portato a un tale disastro.
Un documento vigliacco
Ciò che segna innanzitutto il vescovo ausiliare è la codardia che emerge dal documento romano che «rifiuta di definire le pratiche omosessuali come intrinsecamente disordinate». Egli accusa fermamente: «FS non è un’espansione del significato delle benedizioni, ma una modificazione deliberata di ciò che è peccato». Un’accusa grave.
Un cambiamento deliberato nel vocabolario
Mons. Mutsaerts analizza FS come una perdita del significato delle benedizioni: «non hanno più un significato chiaro. Ciò avviene sempre più spesso sotto questo pontificato». E aggiunge giustamente: «Quando i concetti diventano vuoti, sono facilmente manipolabili».
È il caso del bambino nel grembo materno: ridotto a un ammasso di cellule, può essere eliminato, perché non si tratta più di un omicidio, ma di un’operazione chirurgica. E conclude: «date un nuovo significato alla parola “benedizione” e potrete farne quello che volete».
La «pastorale»: chiave di tutte le deviazioni
Il presule prosegue spiegando che «la parola magica [per operare il cambio di significato] che è facile tirar fuori è “pastorale”. Una benedizione formale non è consentita, dice la Dichiarazione, ma una benedizione spontanea lo è. Questo è ciò che chiamiamo essere “pastorale”».
Da qui allarga le prospettive: «Quante volte si usa la parola “pastorale” per mettere da parte il Magistero, per contrapporre dottrina e vita, e poi per approvare una vita che è in disaccordo con la dottrina».
La conclusione è particolarmente forte e chiara: «il nominalismo è tornato. Soggettivismo e relativismo regnano sovrani oggi nel Dicastero per la Dottrina della Fede. Dicastero della Decostruzione sarebbe un nome più appropriato».
L’esempio dei Paesi Bassi
Mons. Mutsaerts prende l’esempio del suo Paese, ricordando un’evoluzione iniziata con il famoso Concilio pastorale olandese degli anni ’60: «Tutti i concetti dottrinali sono stati erosi. (…) I Paesi Bassi sono oggi il Paese più secolarizzato del mondo. (…) È stato nei Paesi Bassi che è stata inventata la “teologia pastorale” (…) utilizzata per relativizzare la vera scienza [teologica]».
«È esattamente quello che sta facendo Papa Francesco, è esattamente quello che sta facendo il cardinale Fernández, è esattamente quello che sta facendo Fiducia supplicans. La moralità si oppone alla dogmatica. Questo è esattamente ciò che fa Amoris laetitia», conclude.
Nota che questo ha svuotato le chiese. «al contrario – aggiunge – sono i seminari e le congregazioni tradizionali a prosperare, mentre la Chiesa olandese è quasi in coma: l’età media dei praticanti è superiore ai 70 anni».
È necessario un chiarimento
Il vescovo scrive poi queste sorprendenti parole: «Gli attuali sviluppi in Vaticano sono forse una benedizione», considerando “quelli di cui il Papa si circonda”: James Martin [gesuita favorevole al matrimonio LGBT], i cardinali Robert McElroy e Jean-Claude Hollerich, che avrebbero piacerebbe cambiare l’insegnamento della Chiesa sull’omosessualità; il cardinale Manuel Fernández e i suoi libri più che dubbi.
Colpisce il finale dell’intervista: «la domanda “Il Papa è cattolico?” fino a poco tempo fa era una domanda retorica. Oggi è un quesito. Cosa fare? Questo pontificato finirà naturalmente. Il Papa è legittimo? Sì. Dovremmo obbedirgli? No». Ma aggiunge: «Restate nella Chiesa! È la Chiesa di Cristo. Questa Chiesa è santa. Il personale no».
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Danny Gerrits via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Spirito
Mons. Viganò: «così sul legno della Croce il nuovo Adamo ha vinto Satana»
Obediens usque ad mortem
Omelia nell’Invenzione della Santa Croce, domenica IV dopo Pasqua
Qui salutem humani generis in ligno Crucis constituisti:
ut unde morte oriebatur, inde vita resurgeret,
et qui in ligno vincebat, in ligno quoque vinceretur.
Præfatio de Sancta Cruce
Celebriamo oggi la festa dell’Invenzione della Santa Croce, particolarmente cara a Familia Christi perché in questo giorno ricorre l’anniversario dell’Ordinazione sacerdotale del Servo di Dio mons. Giuseppe Canovai nel 1931 e quello del nostro caro Don Riccardo Petroni. L’Invenzione — ossia il ritrovamento — della Santa Croce, commemora un fatto storico accaduto nell’anno 326, quando l’Imperatrice Elena, madre di Costantino il Grande, riuscì a scoprire il luogo nei pressi del Calvario, dove era sepolta la Vera Croce. Secondo la narrazione patristica e liturgica consolidata (presente in autori come sant’Ambrogio, Rufino e nella Legenda Aurea di Jacopo da Varagine), dopo la Passione del Signore la Croce fu gettata in una fossa o sepolta nel terreno del Calvario per impedire che divenisse oggetto di venerazione da parte dei primi Cristiani. Il luogo esatto della sepoltura della Croce sul Golgota, noto solo ad una ristretta cerchia familiare ebraica, animata da ostilità religiosa, era trasmesso di generazione in generazione come un segreto gelosamente custodito, nel timore che la scoperta potesse confermare la verità della Fede cristiana. Sant’Elena convocò i principali esponenti della comunità ebraica e chiese esplicitamente informazioni su tale luogo. Tutti negarono o finsero di non sapere, tranne un rabbino di nome Giuda (indicato come discendente o nipote di Zaccheo, il pubblicano del Vangelo), che conosceva il segreto perché la sua famiglia lo aveva tramandato.Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Spirito
Il vescovo Mutsaerts gravemente ferito in un incidente stradale: ora è in condizioni stabili
Il vescovo Robert Mutsaerts, vescovo ausiliare di ’s-Hertogenbosch (Den Bosch) nei Paesi Bassi, noto per la sua ferma difesa dell’ortodossia cattolica, è rimasto gravemente ferito in un incidente stradale durante il fine settimana.
Il vescovo Mutsaerts, 67 anni, ha urtato un albero a lato della strada mentre tornava a casa da un centro di ritiro spirituale dove aveva ascoltato le confessioni ed è stato immediatamente trasportato in ospedale, secondo quanto riportato dai media olandesi. Sua Eccellenza ha riportato la frattura del gomito e del bacino e una lussazione dell’anca, ma attualmente è cosciente e non si trova più in terapia intensiva.
«Il vescovo De Korte ha parlato brevemente al telefono con il vescovo Mutsaerts domenica pomeriggio, augurandogli forza e coraggio», si legge in un comunicato diocesano. «Il vescovo Mutsaerts ora ha bisogno soprattutto di riposo per riprendersi. Il vescovo De Korte chiede le vostre preghiere per il vescovo ausiliare».
Sostieni Renovatio 21
Negli ultimi anni, il vescovo Mutsaerts è stato uno dei pochi prelati a difendere con coerenza l’insegnamento della Chiesa e a denunciare gli errori moderni, in particolare la promozione dell’agenda LGBT. In un articolo del 2024 per il sito nordamericano LifeSiteNews, il vescovo definì la Fiducia Supplicans di Papa Francesco un documento «codardo» che rappresenta un tentativo di «modifica deliberata» di ciò che è peccaminoso.
«La Fiducia Supplicans – la controversa Dichiarazione del Dicastero per la Dottrina della Fede – è soprattutto un documento vile. Si rifiuta di definire le pratiche omosessuali come intrinsecamente malvagie», ha scritto. «È ormai chiaro che la Fiducia Supplicans non riguarda un’espansione del significato delle benedizioni, ma una deliberata modifica di ciò che è peccato».
Il vescovo Mutsaerts ha inoltre respinto l’argomentazione comune secondo cui il documento ammette solo benedizioni spontanee o «pastorali», e non quelle formali.
«Date un nuovo significato alla parola “benedizione” e potrete farne qualsiasi cosa. La parola magica che emerge con facilità è “pastorale”. La Dichiarazione non ammette benedizioni formali, ma ne ammette di spontanee. Questa è la parola “pastorale”».
«Quante volte la parola “pastorale” viene usata per accantonare il Magistero, per contrapporre dottrina e vita, e poi per giustificare una vita in contrasto con la dottrina. La cura pastorale non è più cura dell’anima; è diventata senz’anima».
Nell’ottobre del 2025, durante la Conferenza sull’Identità Cattolica, si unì al vescovo Athanasius Schneider, al vescovo Marian Eleganti e al vescovo Joseph Strickland nel guidare milioni di fedeli, di persona e virtualmente, in un atto di riparazione per il «pellegrinaggio LGBT» approvato dal Vaticano un mese prima. Durante quel pellegrinaggio, un gruppo guidato da una croce arcobaleno, tra cui molte persone con i loro «partner» omosessuali, vestiti con i colori dell’arcobaleno e alcuni sventolando bandiere dell’«orgoglio LGBT», aveva attraversato la Porta Santa della Basilica di San Pietro, alcuni indossando abiti e zaini con messaggi espliciti.
In un’intervista allo stesso sito era arrivato a dire di non obbedire al papa riguardo la Fiducia Supplicans.
In un articolo pubblicato ad aprile sul suo blog, ha ricordato la sua esperienza nell’amministrare il Sacramento della Confermazione in una chiesa pro-LGBT e ha sottolineato che questi «cattolici» pro-LGBT, che si dichiarano tolleranti e inclusivi, sono in realtà intolleranti nei confronti della Tradizione della Chiesa.
«La “chiesa inclusiva” spesso afferma di accogliere tutti, a prescindere da provenienza, identità o credo. Sembra un’affermazione grandiosa, quasi evangelica. Ma qui si insinua il paradosso:si accolgono tutti, a patto che condividano determinate opinioni su identità, sessualità e verità», ha scritto il vescovo.
«Chiunque metta in discussione tutto ciò, chiunque parli da una prospettiva cattolica tradizionale in materia di morale o antropologia, si accorgerà presto che la porta non è così spalancata come promesso», ha aggiunto.
Aiuta Renovatio 21
«La Chiesa tradizionale dice: Questo è ciò in cui crediamo, e se lo contestate, dialogheremo con voi, ma non rinunceremo alle nostre convinzioni. La Chiesa inclusiva dice qualcosa di diverso: Non escludiamo nessuno, pur escludendo implicitamente al tempo stesso certe credenze», ha affermato.
Dopo acute critiche, il prelato neerlandese tre anni fa aveva abbandonato il processo sinodale.
Come riportato da Renovatio 21, negli anni monsignor Mutsaerts aveva condannato la teologia progressista come «pericolo interno» della Chiesa e sostenuto che l’aborto è la tirannia dei forti contro i deboli.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Spirito
Mons. Viganò: i sacramenti per l’edificazione del Regno di Dio nella storia
Inimica respuere
Omelia nella Domenica III dopo Pasqua
Amen, amen, dico vobis:
quia plorabitis et flebitis vos, mundus autem gaudebit:
vos autem contristabimini, sed tristitia vestra vertetur in gaudium.
Gv 16, 20
Il Vangelo di questa terza Domenica di Pasqua fa parte del cosiddetto «discorso di addio» che Nostro Signore rivolge nel Cenacolo agli Apostoli la sera del Giovedì Santo, prima di andare a pregare nel Getsemani ed essere poi arrestato dalle guardie del tempio. Giuda è già uscito per tradirLo (Gv 13, 30) e di lì a poco consegnerà l’Agnello immacolato ai Suoi aguzzini, riscuotendo i trenta denari. Il «modicum» di cui parla il Signore (Gv 16,16) si riferisce al breve intervallo tra la Sua morte in croce («non mi vedrete più») e la Resurrezione («di nuovo un poco e mi rivedrete»), preannunciando poi la gioia definitiva che nessuna prova potrà togliere. Non è casuale il paragone del dolore dei discepoli a quello delle doglie del parto della donna che genera un figlio. Esso richiama il travaglio dell’anima nel momento in cui tutto sembra perduto — il Maestro messo a morte, i discepoli dispersi, il rinnegamento di Pietro, l’apparente vittoria dei cospiratori del Sinedrio — e la gioia che essa prova quando le sofferenze svaniscono al vagito di una nuova vita che si apre al mondo. Vediamo dunque assimilato il Mistero della Redenzione alla nascita di una creatura, quasi a richiamare la Regina Crucis, la Donna vestita di sole (Ap 12, 1) – figura della Vergine Madre e della Chiesa – è colta nel travaglio del parto mentre un drago (Satana) attende di divorare il figlio maschio (il Messia, Cristo). Il parto simboleggia la generazione della Chiesa attraverso le persecuzioni e le prove storiche; i dolori delle doglie del parto rappresentano il prezzo della Redenzione e della testimonianza evangelica, ma culminano nella vittoria divina. Il figlio è rapito presso il trono di Dio (Ap 12, 5), prefigurando la Resurrezione e l’Ascensione.Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Bioetica2 settimane faCorpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
-



Civiltà2 settimane faValpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
-



Pensiero6 giorni faDifesa di Nicole Minetti
-



Nucleare1 settimana faKaraganov: l’UE è impazzita, bisogna fermarla «preferibilmente senza uso di armi nucleari»
-



Gender1 settimana faRapporto del Sinodo suggerisce che le relazioni omosessuali non sono peccato
-



Pensiero2 giorni faLa scomunica dei bambini
-



Salute2 settimane faI malori della 18ª settimana 2026
-



Senza categoria2 settimane faMuore a 102 il vescovo che definì Bergoglio «antipapa»














