Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Missili coreani, gennaio da record. Ipersonico

Pubblicato

il

La Corea del Nord ha chiuso il mese di gennaio con il suo settimo test missilistico, testando il missile più a lungo raggio lanciato da anni.

 

La Corea del Nord ha annunciato lunedì di aver testato l’Hwasong-12, un missile balistico a raggio intermedio, per «verificare l’accuratezza complessiva del sistema d’arma». È stato il primo test dal 2017 del missile, in grado di raggiungere il territorio statunitense di Guam, riporta il Washington Post.

 

Dallo scorso autunno, Pyongyang ha condotto una serie di test progettati per diversificare ed espandere il suo arsenale con una varietà di nuovi sistemi missilistici, come parte del piano quinquennale del leader Kim Jong-un per espandere il suo arsenale nucleare. Questi test sono diventati così di routine che al giorno d’oggi sono raramente presenti sulle prime pagine dei giornali statali. Secondo NK News, gennaio ha raggiunto il record stabilito nell’estate del 2019 per il maggior numero di lanci di prova in un periodo di 30 giorni.

 

I test missilistici possono servire a molti scopi, dal miglioramento delle capacità tecniche per i nuovi missili o il controllo di qualità dei sistemi esistenti, all’invio di un messaggio politico interno che il regime si sta prendendo cura del suo popolo, nonostante il deterioramento dell’economia causato dal suo rigido, autoimposto blocco del confine COVID che ha messo a dura prova il flusso di cibo e il flusso e di cassa.

 

I test servono altresì a ricordare la mancanza di progressi nell’avvio di negoziati diplomatici con il regime

I test servono altresì a ricordare la mancanza di progressi nell’avvio di negoziati diplomatici con il regime – dopo il fallimento dei colloqui nucleari tra Stati Uniti e Corea del Nord nel 2019 – e come si sono evoluti i progressi della Corea del Nord nel migliorare le sue capacità militari nei tre anni successivi.

 

Come dimostrato nel mese scorso, Kim ha continuato a testare missili balistici nonostante le molteplici risoluzioni delle Nazioni Unite che vietano tutte le attività relative ai missili balistici e alle armi nucleari.

 

«Questa serie di lanci di vari missili è di grande preoccupazione per noi ed è anche un altro promemoria … a rinnovare il processo diplomatico, a rinnovare i colloqui per portare a ciò che vogliamo come risultato finale, che è la completa e verificabile denuclearizzazione del Penisola coreana», ha affermato Stéphane Dujarric, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite, in una recente conferenza stampa.

 

L’amministrazione Biden non ha mostrato di essere disposta a concedere lo sgravio delle sanzioni che Kim chiede. Nel frattempo, la Corea del Sud ha continuato a rafforzare le sue capacità militari, che descrive come una misura difensiva nei confronti del Nord dotato di armi nucleari.

Kim ha continuato a testare missili balistici nonostante le molteplici risoluzioni delle Nazioni Unite che vietano tutte le attività relative ai missili balistici e alle armi nucleari

 

L’amministrazione Biden ha scelto Philip Goldberg, un diplomatico di carriera ed ex coordinatore per le sanzioni delle Nazioni Unite alla Corea del Nord, come suo candidato per l’ambasciatore degli Stati Uniti in Corea del Sud.

 

La selezione di un ex funzionario delle sanzioni ha sollevato interrogativi in ​​Corea del Sud sulle potenziali implicazioni per il futuro della politica statunitense nei confronti della Corea del Nord. Washington ha emesso nuove sanzioni sul programma di armi della Corea del Nord dopo che Pyongyang ha affermato di aver testato missili ipersonici.

 

La Corea del Nord rimane in un rigoroso blocco del confine COVID autoimposto. Considera le sanzioni, l’accumulo di armi della Corea del Sud e le esercitazioni militari congiunte USA-Corea del Sud come politiche «ostili» che non sono coerenti con la retorica sui negoziati.

 

Questo mese, la Corea del Nord ha annunciato di aver testato missili ipersonici , missili balistici a corto raggio e un nuovo sistema missilistico da crociera

Questo mese, la Corea del Nord ha annunciato di aver testato missili ipersonici , missili balistici a corto raggio e un nuovo sistema missilistico da crociera.

 

Questi test arrivano durante un periodo di transizione nella penisola, mentre la Corea del Sud si prepara per le elezioni presidenziali di marzo. Il presidente sudcoreano Moon Jae-in conclude il suo unico mandato di cinque anni a maggio, e la corsa per il suo successore rimane testa a testa, tra un candidato liberale relativamente pro-fidanzamento e il candidato dell’opposizione, che ha giurato di essere più duro al Nord Corea.

 

I test potrebbero rallentare a febbraio, con alcuni analisti che si aspettano che la Corea del Nord si fermi con l’inizio dei Giochi invernali di Pechino questo fine settimana, per evitare di irritare la Cina, il suo principale alleato economico e di sicurezza. Questo a dispetto il commercio tra i due Paesi essere crollato.

 

Cina e Russia, membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, non solo hanno respinto la richiesta degli Stati Uniti di imporre nuove sanzioni, ma hanno promosso un allentamento delle sanzioni per la Corea del Nord , rilevando che Pyongyang non ha testato alcun dispositivo nucleare o missile balistico intercontinentale in grado di raggiungere gli Stati Uniti.

Gli analisti affermano che la Corea del Nord sta sfruttando il divario tra la visione statunitense dei test balistici e quella di Cina e Russia, per migliorare il suo programma di missili balistici

 

Gli analisti affermano che la Corea del Nord sta sfruttando il divario tra la visione statunitense dei test balistici e quella di Cina e Russia, per migliorare il suo programma di missili balistici senza provocare una reazione punitiva unificata da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

 

Ma la prospettiva che Pyongyang torni presto ai negoziati rimane scarsa anche se i negoziatori statunitensi e sudcoreani affermano di non avere precondizioni per i colloqui.

 

 Come riportato da Renovatio 21, la Corea del Nord è entrata di recente nel club dei Paesi che dispongono di tecnologia missilistica ipersonica, dove gli USA sembrano essere in ritardo rispetto a Cina e Russia.

 

Quattro mesi fa Pyongyang aveva testato il lancio di un missile balistico da un sottomarino.

 

 

 

 

.

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Israele attacca un centro culturale russo in Libano

Pubblicato

il

Da

Mosca ha accusato Israele di un «atto di aggressione immotivato» in seguito al bombardamento da parte delle forze israeliane di un centro culturale russo in Libano.

 

L’attacco alla struttura situata nella città meridionale di Nabatieh è stato reso noto domenica dal suo direttore, Asaad Diya, il quale ha precisato che l’edificio era vuoto al momento dell’incidente. Rossotrudnichestvo, l’agenzia russa per la cooperazione umanitaria internazionale che mantiene un ufficio ufficiale a Beirut, ha dichiarato che il proprio personale resta in contatto con i partner libanesi e sta fornendo attivamente assistenza ai civili colpiti dalle ostilità.

 

Israele ha ripreso gli attacchi aerei e le operazioni terrestri in Libano all’inizio di questo mese, concentrandosi su Hezbollah, dopo aver affiancato gli Stati Uniti in una guerra per un cambio di regime contro l’Iran.

 

Iscriviti al canale Telegram

Rossotrudnichestvo ha sottolineato che il centro culturale di Nabatieh «non è stato coinvolto in alcuna attività militare» e che l’attacco risulta pertanto ingiustificabile.

 

L’agenzia ha inoltre ricordato che, durante la guerra del 1973 contro le nazioni arabe, Israele colpì il centro culturale sovietico a Damasco, in Siria, causando la morte di un’insegnante di lingua russa e di un dipendente locale. L’aereo responsabile del bombardamento fu abbattuto e il suo pilota catturato dalle forze siriane, ha aggiunto.

 

Nella guerra dello Yom Kippur, Israele si trovava nella posizione di parte in difesa. Sebbene il conflitto, di breve durata, si sia concluso con una situazione di stallo militare, esso spinse anche gli stati arabi produttori di petrolio a imporre un embargo nei confronti dei sostenitori di Israele, provocando uno shock globale dei prezzi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

La Von der Leyen evita di condannare la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen non ha condannato la guerra condotta da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, affermando che «non si dovrebbero versare lacrime per» la defunta Guida suprema dell’Iran, l’aiatollà Ali Khamenei, eliminato nei primi attacchi.   Intervenendo lunedì alla conferenza annuale degli ambasciatori dell’UE, von der Leyen ha liquidato il dibattito su se l’attacco all’Iran «sia una guerra scelta o necessaria», presentandolo invece come l’apertura di «una strada verso un Iran libero».   «Credo che questo dibattito non colga il punto», ha dichiarato. «Voglio essere chiara: non si dovrebbero versare lacrime per il regime iraniano. Questo regime ha inflitto morte e impone la repressione al suo stesso popolo».

Sostieni Renovatio 21

L’UE è stata criticata per non aver diffuso una dichiarazione unitaria per quasi 48 ore dopo i primi attacchi USA-Israele contro l’Iran. Come riportato da Renovatio 21, l’indignazione pubblica si è concentrata su un post in cui von der Leyen annunciava che avrebbe convocato una riunione di emergenza sulla sicurezza dell’Iran due giorni dopo, scatenando una diffusa presa in giro per quella che gli utenti hanno descritto come inerzia burocratica e incompetenza geopolitica dell’UE. È stata inoltre criticata per aver definito «ingiustificati» gli attacchi di rappresaglia iraniani contro Israele e le basi statunitensi, senza condannare i primi attacchi USA-Israele.   Negli ultimi giorni, i critici hanno accusato von der Leyen di eccesso diplomatico dopo una serie di post sulla guerra in Iran – inclusi segnali di sostegno al cambio di regime a Teheran – e molteplici telefonate con i leader del Golfo. Secondo un articolo di Politico di lunedì, diplomatici, funzionari dell’UE e legislatori hanno criticato quello che considerano il suo tentativo di presentarsi come la principale voce dell’UE all’estero nonostante la mancanza di un mandato formale, nel contesto di quella che è ampiamente ritenuta una lotta di potere dietro le quinte con la principale diplomatica del blocco, Kaja Kallas.  

Sostieni Renovatio 21

Nel suo discorso di lunedì, anziché concentrarsi sul conflitto in sé, von der Leyen ha sfruttato l’escalation per mettere in discussione il cosiddetto ordine internazionale «basato sulle regole» dell’Occidente e per sostenere un cambiamento nella posizione di sicurezza dell’UE.   «L’impatto a lungo termine sta già ponendo interrogativi esistenziali sul futuro del nostro sistema internazionale basato sulle regole», ha affermato, aggiungendo che «l’Europa non può più essere custode del vecchio ordine mondiale» e mettendo in dubbio se la dipendenza dell’Unione dal «consenso e dal compromesso» in politica estera «sia più un aiuto o un ostacolo», nonché esortando l’UE a prepararsi «a proiettare il nostro potere in modo più assertivo».   «In parole povere», ha aggiunto la presidente della Commissione, questo significa maggiori investimenti nelle forze armate.   In pratica, la guerra in Iran servirà all’Europa per giustificare i megainvestimenti bellici, con la riconversione, ad esempio, dell’industria automobilistica tedesca in produzione di armamenti.   La conseguenza, ovviamente, è un’ulteriore instabilità dell’intero mondo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

Putin e Trump si sono telefonati

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto una conversazione telefonica con il suo omologo statunitense Donald Trump, ha riferito ai giornalisti il consigliere del Cremlino Yurij Ushakov. La chiamata è stata avviata dal presidente americano per discutere degli ultimi sviluppi internazionali, ha precisato.

 

Secondo l’assistente, il colloquio si è concentrato sul conflitto iraniano e sui negoziati trilaterali tra Mosca, Washington e Kiev finalizzati a risolvere il conflitto ucraino. Il dialogo tra i due leader è stato «professionale, aperto e costruttivo», ha dichiarato Ushakov, sottolineando che entrambi i presidenti si sono detti disponibili a mantenere contatti regolari.

 

Putin e Trump hanno parlato per circa un’ora, ha aggiunto l’Ushakov.

 

Il presidente degli Stati Uniti ha ribadito l’interesse di Washington nel porre fine alle ostilità tra Mosca e Kiev e nel raggiungere una soluzione duratura del conflitto ucraino. Putin ha ringraziato Trump per gli sforzi di mediazione continui della sua amministrazione, secondo quanto riferito da Ushakov.

 

Putin ha inoltre condiviso le sue considerazioni sul conflitto in corso in Iran e ha riferito a Trump delle conversazioni avute la scorsa settimana con i leader delle nazioni del Golfo e con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Trump, da parte sua, ha espresso la propria opinione sulla situazione, ha detto Ushakov, precisando che la discussione sulla questione è stata molto «sostanziale».

Sostieni Renovatio 21

Trump ha definito la conversazione con Putin «un’ottima telefonata», dichiarando in una conferenza stampa tenutasi più tardi lunedì che i due leader hanno discusso sia della guerra con l’Iran sia della «lotta senza fine» in Ucraina.

 

L’ultima telefonata tra i due presidenti risaliva a dicembre. In quell’occasione, la Casa Bianca l’aveva descritta come «positiva».

 

Lunedì mattina, Putin aveva avvertito che la prosecuzione del conflitto in Medio Oriente rischia di compromettere gravemente i flussi globali di petrolio e gas, soprattutto a causa della chiusura di fatto dello Stretto di Ormuzzo, una rotta marittima cruciale.

 

Il conflitto potrebbe provocare un’interruzione della produzione petrolifera del Golfo e condurre a una «nuova… realtà dei prezzi», ha affermato durante una riunione di governo. Mosca resta un «fornitore di energia affidabile», ha dichiarato il presidente, aggiungendo che continuerà a fornire petrolio e gas alle nazioni che considera partner affidabili.

 

Mosca ha condannato la campagna di bombardamenti statunitense e israeliana contro l’Iran, definendola un «atto di aggressione premeditato e immotivato». Lo stesso Putin non ha espresso una valutazione pubblica complessiva dell’operazione, ma ha descritto l’uccisione della Guida Suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei, come una «cinica violazione» della moralità e del diritto internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 


 

Continua a leggere

Più popolari