Connettiti con Renovato 21

Bioetica

L’Università fa esperimenti su bambini vivi? Sembrerebbe

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Jose Trasancos su gentile concessione del sito di Children of God for Life. Renovatio 21 ha pubblicato diversi altri articoli sul caso dell’Università di Pittsburgh e degli esperimenti aberranti nei suoi laboratori, e di quali implicazioni potrebbero esserci.

 

 

Da Sam Dorman di Fox News:

 

«Non è chiaro cosa sia successo esattamente durante gli aborti che hanno prodotto il tessuto utilizzato in seguito per lo studio di Pitt [L’Università di Pittsburgh] finanziato dal governo. Inoltre, l’università conferme che tutti gli aborti sonoconformi alla legge statale».

 

«Tuttavia, le sue dichiarazioni hanno ispirato scetticismo. “Una cosa è certa”, ha detto la collega di Francis, la dott.ssa Donna Harrison, CEO di AAPLOG. “Questi bambini non riceverebbero una procedura di feticidio prima dell’aborto, perché l’aborto indotto dopo il feticidio può richiedere ore o giorni, e il tessuto del bambino sarebbe ischemico dal momento della morte fino al parto… è probabile che questi bambini vengono partoriti per aborto indotto ed è probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi».

«È probabile che una parte sostanziale di questi bambini sia effettivamente viva al momento dell’espianto di organi»

 

«David Prentice, vicepresidente e direttore della ricerca dell’anti-abortista Charlotte Lozier Institute, ha dichiarato a Fox News: “Come si suol dire, se non hai nulla da nascondere, non comportarti come se dovessi nascondere qualcosa».

 

«Prentice ha  un dottorato in biochimica e ha oltre 40 anni di esperienza come ricercatore scientifico e professore. L’amministrazione Trump ha nominato Prentice membro del comitato consultivo per l’etica del tessuto fetale umano presso il dipartimento dei servizi sanitari e umani».

 

«Questi documenti pesantemente redatti nascondono molti dettagli, e poiché un metodo di aborto elencato è “l’induzione del travaglio”, c’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana”, ha detto Prentice. “Ci sono così tante domande sollevate da queste informazioni pesantemente oscurate e l’Università di Pittsburgh, così come il NIH, devono chiarezza e trasparenza al popolo americano”.

 

C’è la chiara possibilità che alcuni di questi bambini siano nati vivi e poi i loro organi siano stati prelevati, il che sarebbe un orribile abuso della scienza e della decenza umana

 

«Stacy Trasancos , che non è un medico ma ha un dottorato in chimica e studiava questi problemi mentre dirigeva il St. Philip Institute, ha detto a Fox News: “[Solo prendendo Seldin in parola, sì, sembra che stia dicendo che gli organi vengono raccolti da bambini ancora in vita o almeno da bambini uccisi appena prima della raccolta» [degli organi, ndr].

 

«In una e-mail a Fox News, Seldin ha negato fermamente che i feti fossero vivi durante la raccolta dei tessuti. “Queste accuse irresponsabili sono completamente false”, ha detto».

 

Leggete l’intero articolo: I medici affermano che le dichiarazioni di Pitt indicano possibili organi estratti da feti vivi; la scuola nega la carica | Fox News

 

Cosa ne pensate?

 

 

Jose Trasancos

CEO Children of God for Life

Continua a leggere

Bioetica

Proprietario di sito web di castrazione riconosciuto colpevole di lesioni personali gravi

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

«Potenziamento» normalmente connota l’aggiunta di poteri oltre il normale funzionamento umano. Tuttavia, ci sono tipi oscuri di miglioramento che li rimuovono.

 

Un cittadino norvegese che vive in Inghilterra è stato appena giudicato colpevole di diversi reati di lesioni personali gravi per aver gestito un sito web di castrazione rivolto a uomini che vogliono essere «nullos» – maschi senza genitali.

 

Marius Gustavson, 46 anni, e altri hanno effettuato numerose mutilazioni attraverso il suo sito Eunuch Maker [«creatore di eunuchi», ndt], che contava circa 23.000 abbonati in tutto il mondo. Secondo la BBC, il sito gli ha fruttato circa 375.000 dollari. Lui e i suoi assistenti filmavano le procedure e le pubblicavano sul sito web dove erano disponibili in pay-per-view.

 

A Gustavson è stato amputato il pene (che teneva in un cassetto a casa sua), il capezzolo e la gamba.

 

Secondo il suo avvocato, Gustavson è caduto in questo mondo oscuro dopo il crollo del suo matrimonio nel 2011. «Quando è finito, lo ha mandato in una spirale», ha spiegato. «Aveva il desiderio di essere l’architetto del proprio corpo. La sua modifica lo ha portato a sentimenti di empowerment» [potenziamento, ndt].

Sostieni Renovatio 21

«È impossibile sapere quanti procedimenti siano avvenuti negli anni in cui era attivo il sito Eunuch Maker», ha detto alla corte il pubblico ministero . «Gustavson è stato coinvolto in un minimo di 30 procedure».

 

«È una caratteristica incredibile di questo caso che il sito web operasse in bella vista, non nel dark web, ma accessibile a chiunque vi si imbattesse e avesse l’inclinazione e i mezzi per vedere il raccapricciante filmato».

 

Insieme a lui verranno condannati altri sei partecipanti al suo piano. La polizia dice che stanno salvaguardando 13 vittime.

 

Qui c’è un’evidente angolazione bioetica.

 

Nella copertura mediatica di questa storia raccapricciante non vi era alcun accenno al fatto che gli uomini fossero stati castrati involontariamente. Penectomie e orchiectomie vengono eseguite regolarmente dai chirurghi su uomini che vogliono essere «nullos». Queste procedure sono state approvate anche dalla World Professional Association for Transgender Health.

 

Quindi è solo il monopolio della professione medica a trasformare gli affari del signor Gustavson in un crimine?

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Bioetica

I medici abortiscono il bambino sbagliato

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   Una futura mamma ha perso il suo bambino dopo un terribile errore in un ospedale della Repubblica Ceca.   Una donna straniera incinta di quattro mesi si è recata all’ospedale universitario Bulovka, un importante ospedale universitario di Praga, per un controllo di routine. È stata scambiata per un’altra donna straniera e sottoposta ad anestesia generale. Il suo bambino è stato quindi abortito.   Nessuno dei soggetti coinvolti nella procedura – infermieri, medici, un ginecologo e un anestesista – si è accorto dell’errore. Entrambe le donne erano di origine asiatica, secondo i media locali.   L’incidente è attribuito a una mancanza di comunicazione aggravata da una grave negligenza da parte del personale. Nessuna delle donne parlava ceco. «Una paziente di lingua ceca probabilmente si opporrebbe attivamente al fatto di sottoporsi ad un intervento che non capisce», ha detto il ginecologo Jan Přáda, dell’Ordine dei medici ceco.   Přáda ha detto ai media che i medici dovrebbero sempre confermare il nome di un paziente, controllare il braccialetto e il numero dell’ospedale e consultarlo più volte su una procedura. Ma a quanto pare nessuna di queste donne riusciva a comunicare con il personale. Non si sa in quale lingua il personale parlasse alle donne.   «Il Ministero della Salute esprime il suo profondo rammarico al paziente e all’intera famiglia», ha detto un portavoce. «C’è stato un errore umano imperdonabile e i responsabili sono stati messi fuori servizio».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Bioetica

La Danimarca consentirà alle quindicenni di abortire senza il consenso dei genitori

Pubblicato

il

Da

Il governo danese ha annunciato venerdì che consentirà alle donne di interrompere la gravidanza fino a 18 settimane dopo il concepimento invece che a 12. La nuova legislazione segna la prima volta che il paese nordico ha allentato le regole sull’aborto in 50 anni.

 

Inoltre, le ragazze di età superiore ai 15 anni avranno il diritto di abortire senza l’approvazione dei genitori. Il governo ha abbassato il requisito di età per mantenerlo in linea con l’età del consenso del paese.

 

«Scegliere se abortire è una situazione difficile e spero che le giovani donne possano trovare sostegno da parte dei loro genitori. Ma se c’è disaccordo, alla fine deve essere la giovane donna a decidere se vuole diventare madre», ha detto Marie Bjerre, ministro per la digitalizzazione e l’uguaglianza di genere.

 

Attualmente le donne sotto i 18 anni possono abortire, ma solo con il consenso dei genitori.

 

La legge modificata sulla sanità entrerà in vigore il 1° giugno del prossimo anno.

Sostieni Renovatio 21

La Danimarca è stata tra i primi Paesi dell’Europa occidentale a offrire l’aborto gratuitamente nel 1973, ma lo ha consentito solo fino a 12 settimane dopo il concepimento. Ora le donne potranno interrompere la loro gravidanza per un periodo di tempo più lungo in Danimarca che in qualsiasi altro posto in Europa.

 

Secondo l’Autorità danese per i dati sanitari, il numero di gravidanze interrotte nel Paese non è aumentato negli ultimi tempi. Nel 2022 ci sono stati 14.700 aborti medici, rispetto ai 14.500 del 2017. Il numero ha raggiunto il picco nel 1975, quando furono legalizzati per la prima volta, a 27.900.

 

La deputata Mette Thiesen, del populista Partito popolare danese, ha lamentato i cambiamenti, definendola «una giornata terribile. È una nuova legge terribile». Rivolgendosi all’emittente danese DR, ha spiegato che esiste un «equilibrio molto sottile tra il diritto della donna al proprio corpo, ma anche il diritto alla vita della piccola vita che si trova nel grembo materno».

 

A marzo, la Francia è diventata la prima nazione al mondo a garantire costituzionalmente che le donne possano interrompere la gravidanza, rendendo «irreversibile» il «diritto all’aborto» in Francia, dove nel 2021 un bambino ogni tre nascite è stato ammazzato nel ventre materno.

 

Come riportato da Renovatio 21, la costituzionalizzazione del feticidio è stato votato praticamente da tutti i partiti, compreso quello di Marine Le Pen.

 

Renovatio 21 ha proposto una lettura metafisica, demonologica di quanto sta succedendo a Parigi, tra scandali, orrori politici e continue minacce di guerra termonucleare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Più popolari