Vaccini
Lula lancia la campagna per la vaccinazione totale della popolazione del Brasile
Ignacio Lula Da Silva, il controverso presidente criminale condannato del Brasile, uscito da elezioni contestate come illegittime da una parte consistente della popolazione , ha lanciato una campagna per la vaccinazione totale del popolo brasiliano – nel 2023, a più di tre anni dallo scoppio della pandemia COVID-19.
Lula, membro del World Economic Forum di Davos, ha di recente dichiarato in maniera pubblica di aver fatto la sua quinta dose di vaccino.
«Il vaccino è una garanzia di vita. Ecco perché oggi ho preso il mio quinto vaccino. E se c’è il sesto, prendo il sesto. Se c’è il settimo, prendo il settimo».
Nel video che circola in rete il Lula si scaglia contro i «negazionisti».
«Voglio fare un appello a ogni madre, nonna, nonno, padre, adolescente, bambino che sta qui: non credete al negazionismo, non credete alle sciocchezze che si dicono contro il vaccino».
Today, Lula launched a Covid vaxx campaign… in 2023!????????♂️
"The vaccine is a guarantee of life. That's why I took my fifth vaccine today. And if there is a sixth, I will take the sixth. If there is a seventh, I will take the seventh."
The problem will hopefully solve itself soon. pic.twitter.com/CU2SExD77f
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) February 27, 2023
«Potrebbe non piacervi, potreste non volere fare il vaccino, ma avete l’obbligo di amare vostro figlio, vostro figlia, vostra madre, vostro padre, ed è importante per noi assicurare che la gente faccia il vaccino per prevenire ancora più grandi tragedie delle nostre vite» dice l’ex carcerato ora a capo del Paese.
«Per l’amore di Dio, non siate irresponsabili, se c’è un vaccino disponibile, andate a farvi vaccinare. Perché il vaccino è l’unica garanzia che avete di non morire a causa della mancanza di responsabilità» ha detto il Lula, diffondendo di fatto fake news: da nessuna parte è detto che il vaccino dà certezza di prevenire la morte, e anzi potrebbero considerarsi i casi dei vaccinati poi morti comunque di COVID – oltre che le statistiche per cui chi non è vaccinato si infetta di più.
Con il tasso mediano ufficiale di mortalità per infezione COVID allo 0,23% (anche meno se si tiene conto dei decessi falsi positivi), il contagio non è un problema mortale per almeno il 99,8% del pubblico: questo è oramai risaputo, ed accettato da una larga porzione dell’opinione pubblica. E quindi cosa sta dicendo Lula? Chi vuole ingannare?
Forse la questione non è solo la vaccinazione in sé, ma la capacità di sottomettere le masse agli imperativi delle centrali mondialiste, di cui Lula è associato.
«Il vaccino è garanzia di vita» continua l’allucinante discorso del successore di Bolsonaro. «E se ce n’è un sesto, prenderò il sesto. E se c’è un settimo, prenderò il settimo» dice Lula, mentre a fianco gli ballonzola un pupazzo gigante.
È impossibile non vedere come Lula di fatto stia già spingendo la cornice sanitaria per cui il vaccino verrà fatto ciclicamente, forse una volta l’anno – come il cambio di un telefonino, aveva detto oscuramente il CEO di Moderna Stephane Bancel.
La stranezza di questa nuova campagna consiste nel fatto che la percentuale di vaccinati fra i carioca è comunque piuttosto alta: parliamo di una cifra intorno all’80%. Ciò fa pensare che l’iniziativa di Lula sia quella di portare il restante 20% alla siringa, così da arrivare al 100% dei sierati, cioè la vaccinazione totale della popolazione.
Lula è risaputamente uno dei soci del World Economic Forum e di Klaus Schwab, un consesso che il leader laburista frequenta da almeno 20 anni. Il gruppo estremista di Davos gli ha assegnato un «Global Statesman Award» nel 2010. Ricordiamo come il WEF abbia affermato in varie occasioni che «vaccinare il mondo intero» sia un obbiettivo da perseguire.
Il membro del WEF Lula è stato condannato per corruzione nel 2018 nell’ambito della mega-inchiesta chiamata Lava-jato, e avrebbe dovuto scontare una pena di 12 anni. Tuttavia la Corte Suprema brasiliana – oggetto degli strali di Bolsonaro per le sue interferenze, nonché ente che aveva dichiarato la liceità dell’obbligo vaccinale – ha annullato la pena detentiva meno di due anni dopo. È stata quindi messa in atto una campagna coordinata sui media aziendali progettata per ripulire l’immagine di Silva in modo che potesse candidarsi ancora una volta alla presidenza. Silva ha rivendicato la vittoria alle elezioni del 2022, anche se almeno la metà del Brasile sostiene che le elezioni siano state truccate.
Sin dalla sua dubbia elezione, il Lula da Silva ha fatto della vaccinazione dell’intero Brasile la sua missione, utilizzando misure come limitare l’accesso ai sussidi sociali a chiunque non si sia sottoposto al booster e ai genitori che si rifiutano di vaccinare i propri figli.
Siamo agli antipodi rispetto a Bolsonaro, un presidente non vaccinato («non fare il vaccino è un mio diritto»), che tre anni fa attaccava direttamente la Pfizer e si chiedeva chi si sarebbe preso la responsabilità nel caso il farmaco mRNA non sperimentato in terza fase prendesse a trasformare le persone in jacaré, una specie di caimani tipici delle amazzoni.
Non è noto se alcuni sierati si siano trasformati in rettili acquatici amazzonici, tuttavia riguardo a reazioni avverse, e al singolare aumento della mortalità, abbiamo sentito qualcosa.
Dopo aver inizialmente ceduto alle lusinghe di Pechino, Bolsonaro aveva bloccato i vaccini cinesi, che nel 2020 si erano diffusi in tutto il Sud America suscitando poi polemiche per la supposta scarsa efficacia. Un anno fa aveva poi detto di aver intenzione di fare i nomi dei funzionari che avevano approvato i vaccini per i bambini.
Sul tema aveva poi affrontato direttamente il segretario OMS Tedros al G20 di Roma, dicendogli in faccia che «la gente muore dopo la seconda dose». Pochi mesi prima, Bolsonaro aveva minacciato di ritirare il Brasile dall’OMS.
All’Assemblea generale ONU di un anno fa, Bolsonaro accusò chi aveva ordito la follia pandemica dei lockdown: «la storia e la scienza riterranno tutti responsabili». Poco prima aveva dovuto mangiare una pizza al trancio in strada in quanto, da non vaccinato, non poteva entrare nei ristoranti di Nuova York.
La differenza tra Lula e Bolsonaro, insomma, non potrebbe essere più lampante. Ricordiamolo: a Bolsonaro hanno fatto perdere le elezioni. Forse anche perché deve partire un programma di sierizzazione terminale su tutto il popolo, un qualcosa che in Brasile non è una novità.
Come ricordato da Renovatio 21, l’allora capitale Rio de Janeiro nel 1904 fu teatro della cosiddetta Revolta da vacina, una rivolta ingeneratasi quando sanitari e gendarmi iniziarono a passare casa per casa per vaccinare la popolazione. Il moto che ne seguì, a cui si unirono anche cadetti militari e altre forze più o meno sincere, arrivò a minacciare lo stesso governo: dall’obbligo vaccinale poteva arrivare, insomma, un golpe.
All’epoca si disse che furono le favelas le prime realtà a rivoltarsi contro il vaccino governativo, oggi si dice invece che le favelas abbiano votato Lula. La classe media, che ha protestato ogni giorno per settimane per contestare la supposta frode elettorale, è quella che oggi si oppone più che mai al vaccino: ma tranquilli, a quella ora si può sparare addosso, si può picchiarla si può congelarne i conti correnti, si può piazzarla in campi di concentramento.
Due anni fa, quando il governatore di San Paolo proclamò l’obbligo vaccinale, masse di brasiliani andarono in piazza a urlare «non siamo cavie».
In verità è lo stesso territorio brasiliano a essere divenuto cavia, oltre che dei vaccini, di un’altra catastrofe genetica, ossia l’introduzione di zanzare geneticamente modificate per autoestinguersi, ma che invece si sono riprodotte in creature dotate di «vigore ibrido»: cioè, la bioingegneria genetica sugli insetti in libera circolazione per farli sparire ha prodotto in realtà «superzanzare».
Quali altre mostruosità della tecnocrazia mondialiste devono essere inflitte al Brasile e all’umanità?
Immagine screenshot da YouTube
Vaccini
Proposte di legge USA per definire i vaccini a mRNA contro il COVID «armi di distruzione di massa»
Tre stati americani – Minnesota, Arizona e Tennessee – hanno ora introdotto una legislazione che designa le iniezioni di mRNA del COVID-19 come «armi biologiche di distruzione di massa».
L’anno scorso, il Minnesota è stato il primo a proporre una legge che criminalizzasse le iniezioni di mRNA, seguito dall’Arizona all’inizio di quest’anno e ora dal Tennessee. Idaho, Iowa, Montana, Carolina del Sud e Tennessee avevano precedentemente cercato di limitare l’uso della tecnologia mRNA.
«Con l’accumularsi di tutte queste dichiarazioni, è solo questione di tempo prima che queste iniezioni vengano vietate», ha previsto il dottor Nicolas Hulscher, epidemiologo e amministratore della Fondazione McCullough, in un recente podcast.
Il dottor Hulscher ha fatto notare che, se il disegno di legge dell’Arizona venisse approvato, «il possesso, la distribuzione o la produzione di questi proiettili costituirebbero reati legati al terrorismo e comporterebbero l’ergastolo».
Sostieni Renovatio 21
«E giustamente», ha aggiunto, «visto che questi colpi hanno ucciso, ferito e reso invalidi milioni e milioni di persone in tutto il mondo, un numero paragonabile a centinaia di attacchi nucleari di Hiroshima».
In precedenza, lo Hulscher aveva affermato che le «iniezioni di mRNA del COVID-19 violano la Convenzione sulle armi biologiche, il Codice di Norimberga, la Dichiarazione di Helsinki e la Costituzione degli Stati Uniti».
Il disegno di legge del Minnesota afferma chiaramente: «È intenzione del legislatore designare le iniezioni e i prodotti a base di mRNA come armi di distruzione di massa».
Il disegno di legge del Tennessee, noto come mRNA Bioweapons Prohibition Act (Legge sulla proibizione delle armi biologiche a mRNA), presentato la scorsa settimana, vieta «la produzione, l’acquisizione, il possesso o la messa a disposizione di terzi di iniezioni e prodotti a base di mRNA; impone ai funzionari statali e locali di utilizzare tutti i mezzi legali necessari per indagare o far rispettare le presunte violazioni; punisce le violazioni allo stesso modo della produzione, dell’acquisizione, del possesso o del trasferimento di un’arma di distruzione di massa, che costituisce un reato di classe B».
I vaccini a mRNA «non sono mai stati né sicuri né efficaci». Le iniezioni a base di mRNA istruiscono le cellule umane a produrre una versione geneticamente modificata della proteina «spike» del coronavirus al fine di innescare una risposta del sistema immunitario.
Gli sviluppatori dei vaccini a mRNA non hanno previsto che, una volta all’interno dell’organismo, la produzione ripetuta delle proteine spike non può essere controllata. In alcuni soggetti vaccinati, il corpo si è trasformato in una vera e propria fabbrica umana per la produzione della proteina spike, in grado di viaggiare attraverso il flusso sanguigno dal sito di iniezione a tutto il corpo, compresi gli organi vitali come cervello, fegato, milza, midollo osseo e organi riproduttivi.
Quando il sistema immunitario svolge il suo compito attaccando le cellule che riconosce come «infette» a causa della presenza delle proteine spike, attacca quegli organi e tessuti, causando infiammazione, miocardite e grotteschi coaguli di sangue.
Oltre 81.000 medici, scienziati, ricercatori e cittadini americani preoccupati, 240 funzionari governativi eletti e 17 organizzazioni professionali di sanità pubblica e medici hanno chiesto il ritiro dal mercato dei vaccini contro il COVID-19.
Il numero totale di decessi per COVID-19 causati da colpi d’arma da fuoco, riportati nel database VAERS, supera i 589.000 negli Stati Uniti e i 17 milioni in tutto il mondo.
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Medico britannico rischia di perdere la licenza per aver messo in discussione i vaccini anti-COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il dottor Aseem Malhotra, un eminente cardiologo britannico e attivista per la salute pubblica, rischia un’indagine da parte del General Medical Council del Regno Unito e la revoca della licenza medica dopo aver messo pubblicamente in dubbio la sicurezza dei vaccini a mRNA contro il COVID-19.
Un noto cardiologo britannico e attivista per la salute pubblica rischia un’indagine da parte del General Medical Council (GMC) del Regno Unito e la revoca della licenza medica dopo aver messo pubblicamente in dubbio la sicurezza dei vaccini a mRNA contro il COVID-19.
Il dottor Aseem Malhotra ha descritto la situazione al quotidiano The Defender come «un caso molto insolito, probabilmente senza precedenti».
Malhotra ha affermato che nel 2021, poco dopo aver iniziato a mettere in discussione la sicurezza dei vaccini contro il COVID-19 e aver contribuito a ribaltare l’obbligo vaccinale per gli operatori sanitari del Regno Unito, il GMC (General Medical Council) ha ricevuto diverse denunce anonime da parte di medici che lo accusavano di diffondere «disinformazione sui vaccini COVID».
La minaccia di un’indagine da parte del GMC ha spinto Malhotra a pubblicare un editoriale sul The Telegraph la scorsa settimana.
Ciò ha inoltre spinto oltre 150 professionisti del settore medico e scientifico a firmare una lettera aperta, esortando il consiglio a interrompere l’indagine.
BREAKING:
‘Shutting down debate (on Covid jab) only fuels public distrust of our health authorities’
Online article had so much positive feedback that it’s now featured as double page spread in today’s Telegraph.
Let’s keep making the injustice visible
👊👊👊🔥🔥🔥 pic.twitter.com/yZrIVDjvUM
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) March 17, 2026
Malhotra ha dichiarato che il GMC deciderà presto se deferire il suo caso a un’udienza formale, un passo che potrebbe portare alla sospensione o alla revoca della sua licenza.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’improvvisa morte del padre ha spinto Malhotra a riconsiderare la sicurezza del vaccino contro il COVID.
Malhotra ha scritto di non aver inizialmente messo in discussione i vaccini contro il COVID-19. Ha ricevuto il ciclo iniziale di due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech e ha esortato i membri di alcuni gruppi ad alto rischio a vaccinarsi.
Tuttavia, cambiò opinione quando suo padre, il dottor Kailash Chand, vicepresidente onorario della British Medical Association, fu colpito da un infarto e morì nel 2021.
«L’autopsia ha rivelato una grave malattia coronarica che era progredita molto più rapidamente di quanto mi sarei aspettato, visti i precedenti esami cardiaci e il suo stato di salute», ha scritto Malhotra.
La morte del padre ha spinto Malhotra a indagare sul profilo di sicurezza dei vaccini a mRNA contro il COVID-19. Ha scoperto diversi studi sottoposti a revisione paritaria che suggerivano un legame tra i vaccini e gli eventi avversi simili a quelli manifestati dal padre.
Gli studi includevano un’analisi, sottoposta a revisione paritaria, delle sperimentazioni cliniche sui vaccini anti-COVID-19 di Pfizer e Moderna, pubblicata sulla rivista Vaccine nel 2022. L’analisi ha rilevato che i vaccini erano associati a un rischio maggiore di eventi avversi gravi rispetto a un gruppo di controllo trattato con placebo.
Secondo l’analisi, circa 1 persona su 800 che ha ricevuto il vaccino ha manifestato eventi avversi gravi, tra cui coaguli di sangue.
Malhotra ha scritto che le autorità sanitarie statunitensi hanno ritirato dal mercato il vaccino contro l’influenza suina nel 1976 e un vaccino contro il rotavirus nel 1999, entrambi associati a tassi di eventi avversi di gran lunga inferiori a 1 su 800.
Ha affermato che questi risultati smentiscono le affermazioni secondo cui le sue critiche pubbliche ai vaccini contro il COVID-19 avrebbero alimentato l’esitazione vaccinale e minato la fiducia del pubblico nella professione medica.
«Le prove presenti nella letteratura pubblica in realtà dicono il contrario», ha affermato Malhotra.
Iscriviti al canale Telegram 
RFK Jr. ha elogiato Malhotra per la sua ricerca sui rischi del vaccino contro il COVID.
Malhotra ha raccolto i suoi risultati in un’analisi di 10.000 parole, sottoposta a revisione paritaria e pubblicata nel 2022 sul Journal of Insulin Resistance.
«È stato sottoposto a un’ampia revisione paritaria e rimane l’articolo più scaricato nella storia della rivista», ha scritto Malhotra.
L’articolo valse a Malhotra gli elogi del Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., che all’epoca presiedeva la Children’s Health Defense.
Il giorno della pubblicazione dell’articolo, Kennedy lo chiamò e gli disse: «Dottor Malhotra, sono Robert Kennedy Jr. Voglio ringraziarla per il suo coraggio».
«Ho parlato a lungo con il futuro segretario alla Salute degli Stati Uniti in merito alla cattura degli enti regolatori, ai conflitti di interesse in medicina e all’importanza del consenso informato», ha scritto Malhotra. «In seguito mi ha invitato al suo podcast per una discussione approfondita».
Nel 2024, Malhotra ha discusso argomenti simili nel podcast The Joe Rogan Experience.
«Le conseguenze professionali sono state immediate», ha scritto Malhotra. «Per i critici, la mia apparizione sulla piattaforma mediatica alternativa più influente al mondo ha confermato che mi ero spinta oltre quelli che consideravano i limiti accettabili della narrativa medica ufficiale».
Malhotra ha dichiarato a The Defender che, in seguito alla sua apparizione nel podcast di Rogan, «i medici anonimi hanno deciso di citare in giudizio il GMC (General Medical Council) per non aver indagato su di me».
Fino ad allora, il GMC aveva scelto di non indagare su Malhotra, nonostante le denunce ricevute. In tribunale, il GMC inizialmente «ha difeso la sua decisione», ha affermato Malhotra.
Ma nel 2024, con un’inaspettata inversione di rotta, «il GMC capitolò, ammettendo di aver commesso un errore nel processo decisionale». Il consiglio decise quindi di riaprire il caso per valutare se le denunce giustificassero ulteriori indagini.
Malhotra ha scritto che il suo discorso del settembre 2025 alla conferenza di Reform UK ha ulteriormente alimentato le richieste di avviare un’indagine nei suoi confronti, mentre importanti politici britannici hanno preso le distanze da lui. Reform UK, un partito politico guidato da Nigel Farage, è attualmente in testa ai sondaggi d’opinione nel Regno Unito.
«Nel giro di pochi minuti, figure di spicco del movimento riformista presero le distanze. Giorni dopo, alla Camera dei Comuni, il Primo Ministro, Sir Keir Starmer, trasse in inganno il Parlamento affermando falsamente che io avessi dichiarato che tutti i vaccini causano il cancro», ha scritto Malhotra.
«Dopo la conferenza sulla riforma, la situazione sembra essersi aggravata, con ulteriori richieste da parte di una piccolissima minoranza di medici affinché venissi radiato dall’albo o mi venisse revocata la licenza medica, nonostante la stragrande maggioranza dei medici, e certamente l’opinione pubblica, si siano schierati apertamente dalla mia parte», ha dichiarato Malhotra a The Defender.
Solo l’anno scorso, Malhotra ha ricevuto un riconoscimento ufficiale per il suo lavoro in campo medico. Nel luglio 2025, è stato premiato per l’eccellenza nella comunicazione in ambito di salute pubblica ai Global Health Awards, tenutisi presso la Camera dei Comuni del Regno Unito.
Aiuta Renovatio 21
150 medici e scienziati esortano GNC a «ritirare ogni azione» contro Malhotra.
Secondo quanto riportato da GB News , oltre 150 medici, scienziati e accademici hanno firmato una lettera in cui esortavano il GMC e la sua presidente, Carrie MacEwen, a «ritirare ogni azione» contro Malhotra.
Tra i firmatari figurano:
- Il dottor Angus Dalgleish , professore emerito di oncologia all’Università di Londra.
- Norman Fenton, Ph.D. , professore emerito di Gestione delle informazioni sui rischi presso la Queen Mary University di Londra.
- Il dottor Paul Goddard , professore emerito di radiologia presso l’Università dell’Inghilterra occidentale.
- La dottoressa Ayiesha Malik , medico di base e co-fondatrice di Doctors for Patients UK.
La lettera suggerisce che la minaccia di sanzioni da parte del GMC contro Malhotra sia «politica» e non basata su prove scientifiche o mediche. Afferma, in parte:
«Gran parte delle prove presentate contro di lui sembrano essere state selezionate ad arte da lunghe interviste. Ignorano la sua analisi dettagliata delle prove pubblicate sui danni causati da questi prodotti genetici e si concentrano invece sulle sue opinioni sul perché così tanti professionisti del settore medico siano ancora riluttanti ad affrontare la realtà dei danni diffusi causati dai vaccini. …»
«Nessuna delle accuse corrisponde a una lamentela di un paziente né a un rischio effettivo per la sicurezza dei pazienti».
Dalgleish ha dichiarato a The Defender che le denunce contro Malhotra «fanno parte della strategia di divisione e controllo dei medici dissidenti e, di fatto, della persecuzione di chi denuncia le irregolarità».
Dalgleish ha ipotizzato che «un gruppo di medici che ritengono di non impedirgli di diffondere disinformazione» sia la probabile fonte delle denunce anonime.
«Questo gruppo si è nascosto dietro un mantra anonimo e credo che venga usato come strumento dalle grandi aziende farmaceutiche per eliminare persone come Aseem», ha affermato Dalgleish.
Secondo quanto riportato da GB News, la lettera è stata promossa da quattro gruppi: Doctors for Patients UK, Children’s COVID Vaccines Advisory Council, Health Advisory & Recovery Team e UK Medical Freedom Alliance.
Hanno avvertito che qualsiasi provvedimento disciplinare che il GMC (General Medical Council) potesse adottare contro Malhotra «avrebbe un effetto dissuasivo sui potenziali informatori, il che è estremamente dannoso per la sicurezza dei pazienti».
BREAKING:
Over 1000 doctors, scientists & concerned citizens have signed the HOPE accord calling for a suspension of the mRNA jabs & the reclaiming of medical ethics.
Make your voice count by adding your signature so we can collectively clean up this rotten system… pic.twitter.com/Qc2inoELCx— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) July 5, 2024
Diversi firmatari della lettera, tra cui Dalgleish, hanno firmato anche una lettera separata inviata la scorsa settimana a Wes Streeting , Segretario di Stato britannico per la Salute e l’Assistenza Sociale. La lettera esprime preoccupazione per «l’abuso del processo di segnalazione del GMC (General Medical Council) per mettere a tacere i whistleblower» e per l’incapacità del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) di proteggerli.
Malhotra e altri firmatari hanno contribuito al lancio dell’Accordo di Speranza nel 2024, che mira alla sospensione immediata di tutti i vaccini a mRNA contro il COVID-19 e a una «rivalutazione completa della sicurezza e dell’efficacia di tutti i prodotti vaccinali contro il COVID-19». Ad oggi, l’Accordo ha raccolto 68.722 sostenitori.
Sostieni Renovatio 21
Malhotra ha contestato le affermazioni che minimizzano il rischio degli alimenti ultra-processati
Malhotra ha scritto di essersi a lungo espresso apertamente contestando idee profondamente radicate in campo medico.
«Molto prima del COVID, sono stato il primo cardiologo nel Regno Unito a contestare pubblicamente il ruolo dell’eccesso di zucchero e degli alimenti ultra-processati nell’insorgenza di obesità, diabete di tipo 2 e malattie cardiache», ha scritto Malhotra. «Attraverso Action on Sugar, che ho contribuito a lanciare nel 2014, abbiamo promosso la riformulazione degli alimenti trasformati, un’etichettatura più chiara e una tassa sulle bevande zuccherate».
All’epoca, le sue opinioni erano considerate «marginali», ha affermato. Oggi, invece, sono «supportate da una moltitudine di dati e dall’esperienza clinica di molti altri medici, oltre che dalla mia».
Nel 2020, è stato invitato a fornire consulenza al governo del Regno Unito sul miglioramento dei risultati sanitari del Paese.
Le opinioni di Malhotra costituiscono anche un principio chiave del programma Make America Healthy Again (MAHA) e hanno stimolato la creazione di un’organizzazione simile in Europa, Make Europe Healthy Again (MEHA).
Malhotra è intervenuto all’evento inaugurale di MEHA lo scorso anno e, fino a poco tempo fa, ha ricoperto il ruolo di consulente medico capo presso MAHA Action, un’organizzazione con sede negli Stati Uniti .
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 20 marzo 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Elon Musk parla di mass driver sulla Luna
Gli USA hanno utilizzato un’arma non convenzionale nell’attacco ad una scuola iraniana
Parlamentare finnica condannata per un libro di 20 anni fa: definiva i gay come affetti da un disturbo dello sviluppo
Il vescovo Strickland difende Miss California
Il Kosovo invierà truppe a Gaza
Ecco la guerra globale per l’anticristo
Esorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
Foto del 1995 mostra Leone XIV mentre partecipa al rituale idolatrico della Pachamama
Dichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
Questa è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
L’Iran sta facendo propaganda con fantasiosi video AI
Mons. Viganò, la Chiesa e l’intronizzazione dell’«arcivescova» anglicana: «Leone abbraccia l’eresia ecumenista»
Melania compare affiancata da un robot umanoide
Ambulanze ebraiche incendiate a Londra
Mons. Viganò, cronologia del silenzio vaticano
-
Spirito2 settimane faFoto del 1995 mostra Leone XIV mentre partecipa al rituale idolatrico della Pachamama
-
Sanità2 settimane fa
Una «separazione delle carriere» per chi giudica i medici. Intervista al dottor Giacomini del sindacato DI.CO.SI.
-
Vaccini1 settimana fa
Studio su oltre un milione di bambini rileva la miocardite solo nei bambini vaccinati
-
Pensiero1 settimana fa
Mao e il «blocco storico» che ha vinto il referendum
-
Pensiero2 settimane fa
Perché votiamo Sì al referendum
-
Vaccini6 giorni fa
Proposte di legge USA per definire i vaccini a mRNA contro il COVID «armi di distruzione di massa»
-
Necrocultura2 settimane fa
Volontà politica e Stato moderno: Renovatio 21 saluta Bossi il disintegratore
-
Occulto2 settimane fa
Emergono ulteriori foto del futuro papa Leone al rito idolatrico della Pachamama
