Connettiti con Renovato 21

Politica

Lo scandalo delle nomine del papa in Argentina

Pubblicato

il

Papa Francesco ha eretto una nuova associazione privata di fedeli destinata ad accogliere dei giudici, i quali normalmente ci si aspetta che siano veramente cattolici e che sostengano la dottrina della Chiesa. Ma per alcuni di essi, questo non sembra essere il loro profilo. La nomina ha fatto scandalo nel paese del Papa.

 

I fatti

Il Santo Padre ha pubblicato un atto con il quale erige il Comitato Panamericano dei Giudici dei Diritti Sociali e la Dottrina Francescana (COPAJU) in associazione privata di fedeli a carattere internazionale, e crea sotto il suo controllo l’Istituto di ricerche giuridiche Fra Bartolomé de Las Casas.

 

D’ora in poi, le autorità del COPAJU dovranno ottenere l’approvazione pontificia per le loro proposte quinquennali, e le autorità dell’Istituto saranno guidate da eminenti professori ed esperti della materia.

 

Le implicazioni politiche

Questa decisione di Francesco arriva nel bel mezzo del processo elettorale argentino che deve designare il presidente e il vicepresidente del Paese. Infatti, le elezioni primarie, che devono designare il candidato di ciascun partito e che sono obbligatorie, si sono svolte il 13 agosto e hanno visto un candidato «anti-sistema» prendere nettamente vantaggio e scalzare gli altri candidati.

 

Alcuni di questi provengono dalla cosiddetta corrente «kirchnerista», dal nome dell’ex presidente Nestor Kirchner. Questa corrente può essere definita di «centro-sinistra». Eppure, i professori Raúl Eugenio Zaffaroni, Alberto Filippi e Marcelo Suárez Orozco, che sono stati posti a capo della nuova associazione di fedeli, sono noti kirchneristi.

 

In altre parole, la nomina di Francesco propone persone a sostegno di candidati che attualmente si trovano in una brutta posizione elettorale, ma che hanno l’amicizia del papa. Per questo la decisione papale ha scandalizzato gran parte della popolazione argentina, anche sui media che hanno sempre difeso le azioni del Pontefice.

 

Le derive morali dei nuovi nominati

Occorre poi rilevare alcune prese di posizione di questi professori contro la dottrina cattolica. Zaffaroni (83 anni) è stato membro della Corte Suprema dal 2003 al 2014 e giudice della Corte Interamericana dei Diritti Umani per il periodo 2016-2022. È stato strettamente legato a Nestor Kirchner e alla vicepresidente Cristina Fernández.

 

È un fanatico sostenitore dell’abolizionismo penale: abolizione della prigione, della polizia e dei tribunali. C’è da sperare che la giustificazione di alcune sue convinzioni non contamini i procedimenti giudiziari della Santa Sede. Difficile non stupirsi quando assolve lo stupratore di una bambina di 8 anni perché «l’unico atto imputabile è stato commesso nell’oscurità».

 

In qualità di giudice della Corte Suprema, Zaffaroni si è espresso a favore del matrimonio tra persone dello stesso sesso e contro la «criminalizzazione dell’aborto» nel Paese. Le argomentazioni da lui avanzate sono quelle che cominciano a farsi sentire anche in certi ambienti ecclesiastici.

 

Il papa ha nominato personalmente «per il periodo 2023-2028 come Presidente del COPAJU il giudice Roberto Andrés Gallardo della Repubblica Argentina», che oltre ad essere un convinto kirchnerista è un ammiratore di Lenin, Salvador Allende, Ebe di Bonafini e soprattutto dell’assassino Che Guevara.

 

Allora qual è lo scopo del Papa dietro questa nomina? Vuole influenzare le elezioni presidenziali del suo Paese, e per questo è pronto a pagarne il prezzo mettendo a capo di un’associazione di fedeli dei giudici che sostengono la criminalità e si oppongono su più punti alla dottrina cattolica?

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

 

 

 

 

 

Immagine di Casa Rosada (Argentina Presidency of the Nation) via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Politica

I parlamentari francesi ritirano la proposta di legge sull’«antisemitismo»

Pubblicato

il

Da

I parlamentari francesi vicini al presidente Emmanuel Macron hanno ritirato un controverso disegno di legge volto ad ampliare le leggi contro l’antisemitismo nel Paese, che era in programma per essere discusso in parlamento giovedì.

 

La «legge per combattere le nuove forme di antisemitismo» è stata redatta nel 2024 da un gruppo di parlamentari guidati da Caroline Yadan, deputata del partito Renaissance di Macron. Nonostante il ritiro, i parlamentari avrebbero indicato la possibilità di ripresentare una proposta simile entro giugno.

 

La bozza mirava ad ampliare la definizione di «scuse per il terrorismo» includendo anche i discorsi «indiretti» ritenuti filo-terroristici. Inoltre, intendeva rendere illegale l’incitamento alla distruzione di qualsiasi Paese riconosciuto dalla Francia.

 

L’iniziativa ha incontrato una forte opposizione, con i critici che hanno avvertito che il disegno di legge «confonde l’antisemitismo con la critica a Israele». Una petizione contro la proposta, pubblicata sul sito web del Parlamento francese, ha raccolto oltre 700.000 firme fino a giovedì.

Iscriviti al canale Telegram

Secondo France24, i critici hanno anche affermato che la legge proposta potrebbe limitare la legittima libertà di espressione e potenzialmente alimentare il sentimento antiebraico che intendeva combattere.

 

Secondo l’organizzazione francese per la protezione degli ebrei, la SPCJ, lo scorso anno in Francia sono stati registrati almeno 1.320 episodi di antisemitismo, confermando il forte aumento osservato dopo lo scoppio del conflitto tra Israele e Hamas nel 2023. L’operazione militare israeliana a Gaza ha causato la morte di oltre 72.000 palestinesi, secondo le autorità palestinesi, e ha suscitato crescenti critiche a livello internazionale.

 

La Francia, dove i musulmani rappresentano circa un decimo della popolazione, ha formalmente riconosciuto lo Stato palestinese lo scorso anno, unendosi a un’ondata di nazioni occidentali che sostengono una soluzione a due Stati per il conflitto mediorientale.

 

Come riportato da Renovatio 21, la legge sull’antisemitismopalesemente anticostituzionale – è in discussione anche nel Parlamento italiano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Parti Socialiste via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0

Continua a leggere

Politica

MAGA contro cattolici: la situazione

Pubblicato

il

Da

Lo scontro verbale tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e Papa Leone XIV sembra aver diviso il suo stesso movimento MAGA. Mentre diversi repubblicani di spicco si sono dissociati dalla vicenda, altri sono intervenuti per rassicurarlo del loro continuo sostegno.   La disputa è scoppiata dopo che Papa Leone, il primo pontefice nato in America, ha criticato pubblicamente la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, definendo la minaccia di Trump di distruggere la civiltà iraniana «veramente inaccettabile» e affermando che Dio «non ascolta le preghiere di coloro che fanno la guerra». Il pontefice ha anche espresso preoccupazione per la gestione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione Trump.   Trump ha risposto con una sfuriata sui social media, definendo il Papa «DEBOLE sul fronte criminale e pessimo in politica estera» e pubblicando un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che lo ritraeva come una figura simile a Gesù, vestito di bianco, mentre guariva un malato circondato da aerei da combattimento e bandiere americane.

Sostieni Renovatio 21

Il senatore Lindsey Graham, uno dei falchi più in vista di Washington ha attaccato papa Leone in un’intervista a Fox News, sostenendo che il pontefice stesse «commettendo un errore di valutazione» promuovendo la pace mondiale. «La Chiesa cattolica non ha davvero capito Hitler», ha affermato Graham, sostenendo che il Vaticano sta ora ripetendo lo stesso errore non riconoscendo la «malvagità» dell’Iran.   Il Graham, affiliato alla chiesa dei southern baptist (una delle realtà più grandi del protestantesimo organizzato) che afferma di basare il suo sostegno incondizionato a Israele sulla Bibbia, insiste sul fatto che i leader iraniani siano «nazisti religiosi» che «ucciderebbero tutti gli ebrei se glielo permettessimo». Molte voci in USA ritengono il Graham un cripto-omosessuale ricattato da più enti.   Il presidente della Camera Mike Johnson, anche lui southern Baptist,  ha difeso Trump suggerendo che Papa Leone si fosse meritato le critiche per essersi «intromesso in questioni politiche», impartendo quindi lezioni al pontefice sulla teologia cristiana, sostenendo che Papa Leone non comprendesse la dottrina della «guerra giusta» che Washington ha usato per giustificare il suo attacco all’Iran.   Sviluppata da Sant’Agostino, questa dottrina sostiene che la guerra è ammissibile solo come tragica ultima risorsa per arginare il male e ristabilire la pace, mai per vendetta o per profitto. Papa Leone, va ricordato, è un frate agostiniano.   Come riportato da Renovatio 21, il Johnson è noto per la sua vicinanza con organizzazioni ebraiche che promuovono la costruzione apocalittica del Terzo Tempio a Gerusalemme.   Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance, convertito al cattolicesimo, ha pure lui accusato Papa Leone di aver interpretato erroneamente la dottrina agostiniana, esortando il pontefice a «fare attenzione quando parla di questioni teologiche», sostenendo  che il Vaticano dovrebbe «occuparsi di questioni morali» piuttosto che di politica estera.   Il senatore cattolico dell’Ohio Bernie Moreno  ha sferrato un duro attacco personale, affermando che sua madre «si vergognerebbe dell’attuale papa».   L’ultimo «zar delle frontiere» Tom Homan, che si definisce «cattolico da sempre», ha detto al Vaticano di «non intromettersi nella questione dell’immigrazione» e che «non sanno di cosa parlano». Si è anche offerto di «incontrarsi con il Papa per spiegargli» la dottrina cattolica.   Come riportato da Renovatio 21, lo Homan un anno fa attaccò l’allore pontefice Giorgio Mario Bergoglio dicendo che, più che all’immigrazione, il papa doveva pensare a «sistemare la chiesa cattolica». La deputata di Nuova York Elise Stefanik ha affermato in un’intervista televisiva che il papa aveva «attaccato politicamente» Trump, insistendo sul fatto che il papato dovrebbe rimanere «strettamente spirituale».   Secondo l’amministratore delegato di Point Bridge Capital Hal Lambert, considerato un importante finanziatore del Partito Repubblicano e del MAGA, le critiche di Papa Leone a Trump fanno parte di un complotto «incentrato su Chicago» che coinvolge l’ex presidente Barack Obama per danneggiare i repubblicani nelle elezioni di medio termine.   Trump ha fatto marcia indietro su diverse promesse elettorali, tra cui la guerra all’Iran, e ha già visto la sua base di sostenitori frammentarsi. Il suo improvviso attacco alla Chiesa cattolica ha ulteriormente irritato il movimento MAGA.

Aiuta Renovatio 21

Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha risposto all’ultima invettiva di Trump invitando il presidente a «lasciare in pace la Chiesa». La senatrice repubblicana Susan Collins, cattolica, ha affermato di trovare i commenti di Trump «offensivi e inspiegabili», aggiungendo che «non dovrebbe trattare il Papa come un rivale politico».   L’ex deputata Marjorie Taylor Greene, diventata una fervente critica di Trump, si è spinta oltre, definendo «blasfemia» l’immagine di Gesù creata dall’intelligenza artificiale e condannando Trump per aver attaccato il Papa durante la Pasqua ortodossa.   Altri tre importanti conservatori che di recente hanno avuto un diverbio con Trump, ovvero Tucker Carlson, Candace Owens e Alex Jones, hanno tutti espresso critiche feroci nei confronti della faida del presidente con il Papa e l’immagine di Gesù creata dall’intelligenza artificiale.   Jones e Owens si sono spinti fino a chiedere la rimozione di Trump ai sensi del 25° emendamento, definendolo un «pazzo genocida».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Continua a leggere

Politica

Ministro del Burundi trovato morto nella sua auto

Pubblicato

il

Da

Il ministro delle comunicazioni del Burundi, Gabby Bugaga, è morto giovedì «a seguito di un incidente», come confermato dalle autorità.

 

Il governo ha dichiarato che Bugaga è deceduto nelle prime ore del 16 aprile, definendo la morte «inaspettata» ed esprimendo le proprie condoglianze alla famiglia, ai colleghi e alla nazione.

 

Secondo quanto riportato da diversi post sui social media, Bugaga è stato trovato morto al volante di un fuoristrada Toyota parcheggiato in una piantagione di palma da olio a Kivoga, a nord-ovest di Bujumbura, nel distretto di Ntahangwa. Tuttavia, le circostanze esatte rimangono poco chiare e le autorità non hanno fornito ulteriori dettagli.

 

Anche il Ministero delle Comunicazioni e dei Media ha confermato su X di aver appreso la notizia con «sgomento». Il personale ha espresso le proprie condoglianze alla famiglia di Bugaga e ai membri della comunità dei media.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente del Burundi, Evariste Ndayishimiye, ha fatto eco a tale sentimento, sottolineando la dedizione e l’impegno del ministro al servizio pubblico durante tutta la sua carriera.

 

«Siamo profondamente rattristati dalla notizia dell’improvvisa scomparsa del ministro», ha scritto su X, aggiungendo «che Dio lo accolga e lo ricompensi per il coraggio, la diligenza e la dedizione che lo hanno contraddistinto in tutti i suoi doveri al servizio del Paese».

 

Bugaga ricopriva la carica di ministro delle comunicazioni dall’agosto 2025, dopo aver precedentemente lavorato come membro della Commissione elettorale nazionale indipendente del Paese. Era un giornalista molto conosciuto e aveva lavorato per la Radio e Televisione Nazionale del Burundi (RTNB).

 

La sua morte giunge in un momento in cui si sono verificati diversi decessi di alto profilo che hanno coinvolto funzionari africani negli ultimi mesi. A marzo, il parlamentare keniota Johana Ng’eno è stato tra le sei persone rimaste uccise quando un elicottero si è schiantato e ha preso fuoco a Mosop, nella contea di Nandi.

 

All’inizio di questo mese, James Unomasa Uerikua, governatore della regione di Otjozondjupa in Namibia, è morto in un incidente stradale. Anche suo figlio ha perso la vita nello stesso incidente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia


 

 

Continua a leggere

Più popolari