Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Lavrov, il presidente serbo Vucic rivela le pressioni e l’«isteria» attorno alla visita del ministro russo

Pubblicato

il

Dopo il sabotaggio da parte della NATO del viaggio programmato del ministro degli Esteri russo SergejLavrov a Belgrado, a il presidente serbo Aleksandar Vucic è andato sul canale della televisione di stato serba RTS per rivelare le straordinarie pressioni a cui era stato sottoposto il suo governo, nonché l’«isteria» vista ad Occidente intorno al viaggio programmato di Lavrov.

 

«Non vedevo da molto tempo il tipo di isteria a cui la piccola Serbia è stata esposta in Europa e nel mondo a causa dell’arrivo di Lavrov», ha detto.  «Non potete credere quanta pressione ci sia stata sulla Serbia a causa di quella visita».

 

In definitiva, la cancellazione del viaggio non è stata una sorpresa, ha detto Vučić, rivelando le pressioni che provenivano da vari portavoce o rappresentanti dell’UE come l’ex primo ministro svedese e ministro degli Esteri Carl Bildt.

 

Il 2 giugno il Bildt ha minacciato la candidatura della Serbia all’adesione all’UE sul suo account Twitter ufficiale come «copresidente del Consiglio europeo per le relazioni estere» . «Ho sentito che la Serbia ha invitato il ministro Esteri russo Lavrov a visitare Belgrado nei prossimi giorni. Se il presidente Vucic dovesse affondare le sue prospettive con l’UE, questa è ovviamente una mossa perfetta. È una mossa in diretta contraddizione con il processo di adesione all’UE e dovrebbe essere trattata come tale».

 

Vucic ha chiesto perché alla Serbia viene detto che non può essere amica della Russia, ha riferito B92.

 

«Abbiamo condannato l’incursione in Ucraina, ma la Russia è un tradizionale amico della Serbia. Come direte ai serbi che la Russia non può più essere nostra amica?».

 

Vucic ha quindi dichiarato che aveva molte cose di cui avrebbe voluto discutere con Lavrov.

 

Polemicamente, ha chiesto se anche la Turchia sarebbe trattata allo stesso modo, perché Lavrov sta andando lì. : «Volete espellere la Turchia dalla NATO?»

 

Il ministro dell’Interno serbo, Aleksandar Vulin, ha affermato di «deplorare profondamente l’ostacolo alla visita di un grande e comprovato amico della Serbia». Ha inoltre affermato che coloro che hanno impedito l’arrivo di Lavrov non volevano la pace e «sognavano la sconfitta della Russia».

 

Il presidente serbo ha anche sottolineato il ruolo dei «media e dei politici occidentali», riferendo che un numero molto elevato di rappresentanti dei media ha invaso il Paese negli ultimi anni, operando per «attaccare e infangare la Serbia. E cosa ha sbagliato la Serbia? A chi abbiamo fatto del male o è solo il nostro rifiuto di far parte del branco a causare mal di testa a qualcuno? Potreste guardare quell’isteria diretta alla Serbia. Si rendono conto che non possono fare nulla alla Russia, quindi stanno “sfogandosi” sulla Serbia».

 

Il presidente Vucic ha riferito che presto incontrerà il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che avrebbe dovuto visitare Belgrado dopo Lavrov. Il messaggio di Scholz può essere difficile, ha detto, «ma voglio parlare con qualcuno che vuole ascoltarci. Se non sei d’accordo con il nostro punto di vista, almeno dicci che comprendi la nostra posizione. Ho una pessima sensazione per la situazione nel mondo, ma spetta a noi combattere e salvare il nostro Paese e vivere il più normalmente possibile, non solo per sopravvivere».

 

Anche Lavrov ha parlato dell’isteria parossistica scattata per la sua visita in Serbia.

 

Durante una conferenza stampa online, ieri, il ministro degli Esteri russo  ha criticato i «burattinai di Bruxelles» per la loro riluttanza a dare alla Russia un forum a Belgrado per esporre le sue opinioni su alcune questioni regionali.

 

«Avevamo pianificato di discutere un’ampia agenda, compreso il partenariato strategico bilaterale in rapida espansione e gli affari internazionali. Chiaramente, i burattinai di Bruxelles non erano a proprio agio nel fornirci una piattaforma nella capitale della Serbia dove avremmo potuto confermare la posizione della Russia su Kosovo, Bosnia ed Erzegovina», ha affermato Lavrov.

 

In precedenza, nel suo discorso di apertura, Lavrov aveva dichiarato che «uno stato sovrano è stato privato del diritto di portare avanti la sua politica estera. Al momento le attività internazionali della Serbia, almeno sul binario russo, sono bloccate».

 

«Non giriamoci intorno. Questa è un’altra chiara e cautelativa dimostrazione di quanto la NATO e l’UE possano spingersi oltre l’uso dei metodi più scadenti per influenzare coloro le cui azioni sono fondate sugli interessi nazionali e che sono contrari a sacrificare i propri principi e la propria dignità per il bene delle “regole ‘ imposto dall’Occidente al posto del diritto internazionale».

 

«Se l’Occidente vede la visita del ministro degli Esteri russo in Serbia quasi una minaccia su scala universale, allora, a quanto pare, le cose non vanno così bene» ha proseguito il Lavrov.

 

In seguito, rispondendo ad una domanda, ha affermato che «questo caso ha mostrato il valore dell’adesione alla NATO per il Montenegro e la Macedonia del Nord e le ragioni per cui la NATO ha bisogno di tali paesi, solo per punire la Russia, espandere la testa di ponte anti-Russia in Europa e creare minacce e meccanismi di contenimento».

 

«Dovevo partecipare a una cerimonia alla Fiamma Eterna in memoria dei liberatori di Belgrado. Avrei dovuto anche fare scrivere sul libro degli ospiti. Avevo programmato di scrivere quanto segue. Immaginate che ora lo mando al popolo serbo: “Siamo degni della memoria dei guerrieri sovietici e jugoslavi che morirono nella lotta contro il nazismo. La Serbia e la Russia sono solidali nei loro sforzi per preservare la verità sulla storia della seconda guerra mondiale. Non permetteremo la rinascita del nazismo. Per favore, considera queste parole il mio messaggio a tutti coloro che visitano questo monumento magistrale a Belgrado”».

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia

Pubblicato

il

Da

L’Unione Europea ha commesso un «grave errore strategico» interrompendo ogni comunicazione con la Russia dopo l’escalation del conflitto in Ucraina, ha dichiarato il primo ministro albanese Edi Rama a Politico in un’intervista pubblicata venerdì.

 

L’euroblocco ha intensificato la pressione sanzionatoria e interrotto i rapporti diplomatici con Mosca nel 2022, intervenendo per sostenere Kiev con centinaia di miliardi di dollari in aiuti finanziari e militari.

 

«L’Europa deve sempre, sempre, sempre parlare con tutti», ha dichiarato Rama a Politico al Forum economico di Delfi, in Grecia, sostenendo che l’UE si è data la zappa sui piedi quando ha «tagliato ogni canale di comunicazione con la Russia».

 

«Più rimandiamo, meno voce in capitolo avremo alla fine, perché la Russia – comunque finisca questa guerra – non se ne andrà», ha affermato, aggiungendo di essere schietto perché il suo Paese non «dipende dalla Russia».

 

Diversi leader dell’UE, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron, il primo ministro belga Bart De Wever e il cancelliere austriaco Christian Stocker, hanno recentemente fatto aperture per riprendere i rapporti con Mosca. Alcuni hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’Europa occidentale venga messa da parte nei colloqui di pace trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina, avviati lo scorso anno a seguito delle pressioni di Washington.

 

Tuttavia, tre cicli di negoziati non hanno finora dato frutti, con l’Ucraina che ha respinto le principali richieste russe. Sia Mosca che Kiev hanno ammesso che i colloqui sono di fatto congelati a causa dell’impegno di Washington nella guerra contro l’Iran.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21il Rama è di fatto un uomo di Soros, con cui ha collaborato molto direttamente negli anni passati.

 

Di fatto, Rama – le cui scene di amicizia privata con il premier italiano Giorgia Meloni sono state fatte pubbliche qualche estate fa – è stato nel direttivo della celebre Open Society Foundations, l’ente «filantrocapitalista» del discusso finanziere speculatore internazionale George Soros. Il premier albanese era anche uno degli invitati all’esclusivissima festa per il terzo matrimonio di Soros nel 2013, la cui lista degli invitati era praticamente una mappa dei personaggi mondialisti ficcati nella politica di ogni Paese possibile – più Bono Vox, ovviamente.

 

I rapporti con il mondo del Partito Democratico USA nemico di Trump sono stati in passato rosei: nel maggio 2021, il segretario di Stato americano Antony Blinken (nella foto proprio col Rama, nel febbraio 2024) aveva annunciato una serie di sanzioni nei confronti del grande rivale di Rama, Sali Berisha, per «atti corrotti» che «hanno minato la democrazia in Albania». Il linguaggio qui è assai riconoscibile.

 

Rama è noto per il videomessaggio in italiano impeccabile con cui annunziava al nostro popolo che avrebbe mandato nell’Italia dei primi mesi di COVID nel 2020 un gruppo di medici albanesi. Come ricordano le cronache, non finì bene: i dottori inviati generosamente da Tirana furono trovati ubriachi a fare festa in hotel dalle forze dell’ordine, un piccolo incidente nel percorso della guarigione del Paese dal morbo cinese.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia riprodotta secondo indicazioni

Continua a leggere

Geopolitica

Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra

Pubblicato

il

Da

Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.   Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.   «Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.   Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.

Sostieni Renovatio 21

Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.   Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.   La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.   Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu è un «disastro»: parla Jeffrey Sachs

Pubblicato

il

Da

L’economista americano Jeffrey Sachs ha criticato duramente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, sostenendo che la decisione del presidente statunitense Donald Trump di attaccare l’Iran sia stata fortemente influenzata da quella che ha definito l’agenda «fanatica» e fuorviante di Netanyahu.

 

Trump è stato ripetutamente criticato, sia a livello nazionale che internazionale, per aver perseguito politiche ampiamente considerate in linea con gli interessi israeliani, sia durante il suo primo mandato presidenziale che in quello attuale. Analisti e oppositori politici hanno spesso evidenziato un più ampio cambiamento nella politica estera statunitense che, secondo loro, favorirebbe l’agenda dello Stato Ebraico sotto la guida di Netanyahu.

 

«La decisione di Trump è stata sostanzialmente guidata da Netanyahu», ha detto Sachs al giornalista e podcaster conservatore statunitense Tucker Carlson.

 

In un’intervista video pubblicata venerdì, l’economista ha osservato che Netanyahu ha un suo programma, sottolineando che il presidente degli Stati Uniti ha creduto a quella che Sachs ha definito una visione errata del mondo da parte del primo ministro israeliano.

Sostieni Renovatio 21

«Il suo programma, a mio avviso, è fanatico e sbagliato, ed è stato fuorviante per 30 anni, costando all’America una fortuna», ha detto Sachs. «Penso che quest’uomo sia un disastro, penso che abbia una visione del mondo errata, una comprensione completamente sbagliata.»

 

Il commento arriva mentre martedì Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.

 

Il Partito Democratico statunitense e alcuni Repubblicani, così come l’ex direttore del Centro nazionale antiterrorismo statunitense Joe Kent, hanno sostenuto che Trump fosse stato sottoposto a pressioni da Israele per avviare la guerra contro l’Iran.

 

Il Kent, che si è dimesso dal suo incarico il mese scorso per protestare contro la guerra, ha affermato che le agenzie di intelligence non sono state in grado di confermare le accuse di Trump secondo cui l’Iran starebbe perseguendo lo sviluppo di armi nucleari.

 

Funzionari iraniani, tra cui il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, hanno presentato il conflitto come un tradimento da parte di Trump della sua agenda «America First» a favore di «Israel First».

 

La scorsa settimana, Carlson ha criticato aspramente le politiche di Trump in Medio Oriente, affermando che la vera religione del presidente è l’«israelismo» piuttosto che il cristianesimo. L’ex sostenitore di Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno lanciato la guerra contro l’Iran «per conto di Israele» e «su istigazione di Israele».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari