Connettiti con Renovato 21

Economia

La vera ragione per cui Biden ha abbandonato l’Afghanistan così in fretta

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 pubblica questo articolo di New Eastern Outlook.

 

 

 

Le scene di Kabul hanno spinto diecimila giornali a inquadrare le immagini dell’evacuazione di Saigon insieme a quelle dell’Afghanistan.

 

Questa volta YouTube era disponibile per mostrare corpi umani che cadevano dagli aerei dell’aeronautica americana, mentre gli afgani si aggrappavano al carrello di atterraggio per sfuggire ai talebani.

 

Le scene, l’amara realtà di tutto ciò, hanno riportato alla memoria le cicatrici del sud-est asiatico americano di mezzo secolo fa. Abbiamo perso, di nuovo.

 

Mentre scrivo questo, la stampa di ogni nazione sulla Terra sta beccando nel tentativo di ottenere un controllo sulla carneficina ideologica che il presidente Joe Biden ha appena scaricato. Un paio di trilioni di dollari, centinaia di migliaia di vite e due decenni di bugie sono una notizia potente, concediamo.

 

Tuttavia, c’è solo una cosa che non va in tutte le analisi acute e nei rapporti sensazionalistici. È tutto sbagliato.

 

Il presidente Biden non si è solo addormentato e ha dimenticato tutti quegli alleati degli Stati Uniti che ora brontolano per i talebani che si sono ripresi il loro Paese. Qualcuno, negli ultimi mesi, ha dato al presidente degli Stati Uniti una brutta notizia. Questa è la mia opinione.

 

L’Afghanistan è finora nel dimenticatoio della politica degli Stati Uniti ora perché non è mai stato in prima linea

L’Afghanistan è finora nel dimenticatoio della politica degli Stati Uniti ora perché non è mai stato in prima linea. Ecco perché le cose vanno così male a Kabul.

 

Per capire cosa sto per suggerire, dovete guardare indietro all’era del Vietnam, solo per un po’.

 

Sappiamo tutti del complesso militare industriale di cui il presidente uscente Eisenhower ci ha messo in guardia. I profittatori di guerra hanno strappato i loro trilioni alla imperfetta Teoria del Domino.

 

Loro, cioè gli azionisti, hanno costruito imperi finanziari unti con il sangue e le viscere di americani e vietnamiti. Questo non è un grande segreto. Ma ciò che la maggior parte delle persone dimentica è la carneficina economica che ha colpito gli Stati Uniti subito dopo la caduta di Saigon. Sì, alcuni di voi mi stanno già sentendo, l’ho percepito solo ora.

 

Un rapporto della Federal Reserve History dot org intitolato «The Great Inflation – 1965-1982» illuminerà alcuni, e ricorderà ad altri, su come una grande società abbia forzato un Grande Reset quando gli economisti sono stati accusati di stagflazione etc. economia, dal momento che odio l’argomento così tanto, ma la situazione che Biden affronta ora è la stessa che Nixon ha affrontato tutti quegli anni fa, solo molto peggio.

 

Diavolo, probabilmente faranno dimettere anche a Sleepy Joe. Il 2021 è il 1975, i problemi petroliferi americani, una bolla immobiliare e un’economia quasi al verde sono tornati.

 

Qui, permettetemi di citare l’articolo di cui sopra sulla situazione dell’era del Vietnam:

 

«Le origini della Grande Inflazione sono state politiche che hanno consentito una crescita eccessiva dell’offerta di moneta: le politiche della Federal Reserve»

«Le origini della Grande Inflazione sono state politiche che hanno consentito una crescita eccessiva dell’offerta di moneta: le politiche della Federal Reserve».

 

Ricordate, la Great Society di Lyndon B. Johnson era costosa, così come la guerra del Vietnam, e nemmeno quei lanci lunari erano economici.

 

Nixon è stato costretto a cancellare il Gold Standard e il dollaro è diventato carta pura, o «aria» se diciamo tutta la verità.

 

Non abbiamo spazio qui per discutere le ramificazioni della Grande Depressione, ma il crollo dell’accordo di Bretton Woods, l’istituzione della cosiddetta curva di Phillips alla ricerca di una minore disoccupazione e altri fattori come squilibri fiscali e carenza di energia sono culminati l’ora in cui Saigon è stata evacuata.

 

Un coltivatore di arachidi della Georgia del Sud di nome Jimmy Carter è entrato nello Studio Ovale, gli ostaggi sono stati rapiti a Teheran, lo Scià è caduto e un odiatore della Russia di nome Zbigniew Brzezinski ha consigliato a Carter di «dare all’Unione Sovietica il proprio Vietnam in Afghanistan».

 

Divertente, sembra tutto ieri, reale e orribile nell’essenza che ora realizziamo.

 

E ricordate, è stato nel mezzo del tradimento di Saigon che i prezzi del greggio sono quadruplicati, solo per trasformarsi in una seconda crisi energetica dopo che la rivoluzione iraniana ha portato una seconda crisi energetica nel 1979.

 

Questa seconda crisi ha triplicato il costo del petrolio. Ricordate che ho indicato questo, perché siamo diretti di nuovo lì. Immaginate che il presidente Joe Biden si impossessa di alcuni file e consiglieri che gli strappano il braccio dopo essere entrato in carica, questo è tutto questo trambusto in Afghanistan. Anche il suo incontro e mini-reset con il russo Vladimir Putin fa parte del pasticcio.

 

Ricordate, nell’estate del 1980 l’inflazione negli Stati Uniti era vicina al 14,5%, la disoccupazione era superiore al 7,5% e Carter era un barbone per la maggior parte degli americani.

 

Poi è arrivato il cowboy di Hollywood diventato politico, Ronald Reagan. Liscio come la seta, Reagan ha introdotto una forma di economia che ha reso miliardari i milionari, e il complesso industriale militare non era solo tornato in carreggiata, l’America stava costruendo flotte! Facevo parte della marina delle 600 navi. Era una carneficina fiscale ciò che la nostra Marina spendeva allora per chiavi a bussola e tazze da caffè. Ma io sono davanti a me stesso.

 

Biden sta solo interpretando il ruolo di Jimmy Carter, dopo aver preso il posto di una versione più subdola e più cattiva di Gerald Ford

Per capire dove siamo diretti ora che Kabul è saldamente nelle mani delle persone che presumibilmente abbiamo sconfitto vent’anni fa, dobbiamo ricordare gli effetti a lungo termine della recessione dei primi anni ’80.

 

Dobbiamo equiparare il ritiro dell’Afghanistan a una vera riduzione del Vietnam in senso economico e ideologico, e ricordare come l’economia e la politica degli anni ’80 abbiano contribuito alla crisi del debito dell’America Latina, ai rallentamenti di lunga durata nei paesi dei Caraibi e dell’Africa subsahariana , la crisi dei risparmi e dei prestiti negli Stati Uniti e l’adozione di politiche economiche neoliberiste negli anni ’80 e ’90.

 

Biden sta solo interpretando il ruolo di Jimmy Carter, dopo aver preso il posto di una versione più subdola e più cattiva di Gerald Ford. Versione breve? Tenetevi stretti, miei compagni merikan. Le brutte notizie dall’Afghanistan ti informeranno di una guerra di carta e di uno scherzo di democratizzazione di proporzioni gigantesche.

 

Leggete questo articolo del Jerusalem Post, e rabbrividite insieme a me. Corrotti, dall’alto verso il basso e lateralmente, e a casa le cose non sono molto diverse.

 

Il presidente Biden deve affrontare una calamità che fa sembrare gli embarghi petroliferi una sostituzione delle spazzole dei tergicristalli alla stazione di rifornimento.

 

Il riscaldamento globale, deriso sia da Obama che da Trump (Remember Copenhagen), è un incendio (reale e figurato) che inghiotte la Terra in ogni angolo. Dal punto di vista economico, negli Stati Uniti, la persona media non ha alcuna speranza di possedere una casa, i prezzi per una discarica con una staccionata rotta sono nell’ordine delle centinaia di migliaia.

 

E il coronavirus non solo ha causato il più grande deficit di bilancio nella storia degli Stati Uniti, ma minaccia di chiudere ancora una volta il mondo mentre nuove varianti si impadroniscono dei vaccinati e dei non vaccinati. E i cani della cronaca cantano sulla caduta di Kabul.

 

Nel frattempo, gli individui con un patrimonio netto ultra elevato con un patrimonio da investire di oltre $ 30 milioni, sono cresciuti del 24% in tutto il mondo nel 2020. La ricchezza delle famiglie è diminuita di conseguenza, ovviamente

Nel frattempo, gli individui con un patrimonio netto ultra elevato con un patrimonio da investire di oltre $ 30 milioni, sono cresciuti del 24% in tutto il mondo nel 2020. La ricchezza delle famiglie è diminuita di conseguenza, ovviamente.

 

Dall’inizio della pandemia, Michael Bloomberg ha guadagnato altri 6,89 miliardi di dollari. Il nostro vecchio amico Rupert Murdoch ha guadagnato oltre $ 14 miliardi e George Soros ha guadagnato $ 8,3 in più, e questi sono solo i miliardari di New York.

 

La ricchezza combinata di tutti i miliardari statunitensi è aumentata da 2,9 trilioni di dollari a marzo 2020 a 4,7 trilioni di dollari entro luglio di quest’anno.

 

Potrebbe interessare a qualcuno sapere che Jeff Bezos ha raddoppiato la sua ricchezza durante questo periodo di pandemia. Elon Musk ha aumentato la sua fortuna di un multiplo di otto volte. Cito queste persone a causa dei 400 di Forbes, quasi tutti sulla lista hanno ereditato notevoli fortune o guadagnato influenza dalle loro statue sociali,

 

Ora, su come Biden deve salvarsi da Kabul, e in fretta. Il sistema è sballato. Gli enormi disavanzi prodotti dalle tesorerie del mondo sono, ovviamente, pagati dal 99%. Ma la macchina da soldi è troppo grande, troppo fragile ora, e catastrofi incombenti come il cambiamento climatico hanno queste élite un po’ più preoccupate del solito. C’è qualcosa di enorme all’orizzonte, e penso che l’ultima cosa di cui ha bisogno il presidente americano siano le questioni in sospeso tra le montagne dell’Afghanistan.

 

Dall’inizio della pandemia, Michael Bloomberg ha guadagnato altri 6,89 miliardi di dollari. Il nostro vecchio amico Rupert Murdoch ha guadagnato oltre $ 14 miliardi e George Soros ha guadagnato $ 8,3 in più, e questi sono solo i miliardari di New York

Gli Stati Uniti hanno esaurito la maggior parte delle sue riserve strategiche di petrolio, rendendo felici i conducenti di SUV di Philadelphia.

 

Fare pressione su Russia, Iran, Venezuela e altre nazioni produttrici di gas e petrolio non ha funzionato per generare più offerta.

 

I sauditi hanno quasi finito di produrre qualsiasi cosa che pompi attraverso un oleodotto senza mescolarlo con l’acqua di mare. E la reputazione dell’America è l’ultima delle preoccupazioni di Joe Biden. In effetti, non è la più grande preoccupazione per nessuno di noi.

 

(…)

 

Phil Butler

 

 

Phil Butler, è un ricercatore e analista politico, politologo ed esperto di Europa orientale,  autore del recente bestseller Putin’s Praetorians e di altri libri. Scrive in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook.

 

 

 

Pubblicato su New Eastern Outlolook il 20 agosto 2021 con il titolo «The Real Reason Biden Abandoned Afghanistan So Fast».

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Economia

FMI e Banca Mondiale si incontrano a Washington «all’ombra della guerra»

Pubblicato

il

Da

I capi delle due più grandi istituzioni finanziarie mondialiste, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale si starebbero incontrando a Washington in queste ore per discutere il rischio sistemico che comporta la guerra in corso. Lo riporta il giornalista britannico Martin Wolf, che serve come principale commentatore economico del Financial Times.

 

L’articolo si intitola oscuramente «L’ombra della guerra si allunga sull’economia globale».

 

L’editorialista britannico afferma che «i politici stanno camminando sulle uova» per una serie di ragioni, incluso il fatto che «un quinto della fornitura mondiale di petrolio è passata attraverso lo Stretto di Hormuz, in fondo al Golfo, nel 2018. Questo è il punto di strozzatura della fornitura di energia globale».

 

«Una guerra tra Iran e Israele, che includa forse gli Stati Uniti, potrebbe essere devastante» avverte l’Economist. «I politici responsabili dell’economia mondiale riuniti a Washington questa settimana per le riunioni primaverili del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale sono spettatori: possono solo sperare che i saggi consigli prevalgano in Medio Oriente».

Sostieni Renovatio 21

«Se il disastro fosse davvero evitato, come potrebbe essere l’economia mondiale?» si chiede la pubblicazione britannica.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scorso dicembre il FMI pubblicò un rapporto i cui dati suggerivano come il dollaro stesse perdendo il suo dominio sull’economia mondiale.

 

Durante le usuali incontri primaverili tra FMI e Banca Mondiale dell’anno passato si era discusso, invece, delle valute digitali di Stato – le famigerate CBDC.

 

Il progetto di una CBDC globale, una valuta digitale sintetica globale controllata dalle banche centrali, ha lunga storia. Nel 2019, prima di pandemia, dedollarizzazionesuperinflazione e crash bancari che stiamo vedendo, l’allora governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney ne aveva parlato all’annuale incontro dei banchieri centrali di Jackson Hole, nel Wyoming nel 2019.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’euro digitale sembra in piattaforma di lancio, e la presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde sembra aver ammesso che sarà usato per la sorveglianza dei cittadini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Economia

La Bank of America lancia un allarme sul petrolio a 130 dollari

Pubblicato

il

Da

Una guerra totale tra Israele e Iran potrebbe far salire i prezzi del petrolio di 30-40 dollari al barile, hanno detto ai clienti gli esperti della Bank of America in una nota di ricerca vista dall’emittente statunitense CNBC.   Teheran e Gerusalemme Ovest si scambiano minacce da quando l’Iran ha condotto il suo primo attacco militare diretto contro lo Stato Ebraico lo scorso fine settimana, in rappresaglia per un sospetto attacco aereo israeliano sulla missione diplomatica iraniana in Siria all’inizio di questo mese.   Se le ostilità si trasformassero in un conflitto prolungato che colpisse le infrastrutture energetiche e interrompesse le forniture di greggio iraniano, il prezzo del Brent di riferimento globale potrebbe aumentare «sostanzialmente» a 130 dollari nel secondo trimestre di quest’anno, ha affermato martedì una nota di ricerca della Bank of America, secondo cui CNBC, aggiungendo che il petrolio greggio statunitense potrebbe salire a 123 dollari.   Secondo quanto riferito, lo scenario presuppone che la produzione petrolifera iraniana diminuisca fino a 1,5 milioni di barili al giorno (BPD). Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA), l’Iran, membro fondatore dell’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC), produce circa 3,2 milioni di barili di petrolio al giorno.   L’anno scorso Teheran si è classificata come la seconda maggiore fonte di crescita dell’offerta al mondo dopo gli Stati Uniti.   Se un conflitto portasse a sconvolgimenti al di fuori dell’Iran, come ad esempio la perdita del mercato di 2 milioni di barili al giorno o più, i prezzi potrebbero aumentare di 50 dollari al barile, secondo la nota. Il Brent alla fine si attesterà intorno ai 100 dollari nel 2025, mentre il benchmark statunitense West Texas Intermediate (WTI) scenderà a 93 dollari, secondo le previsioni.

Sostieni Renovatio 21

Il prezzo del greggio Brent è salito a oltre 91 dollari al barile all’inizio di questo mese dopo che Teheran ha minacciato ritorsioni contro Israele. Tuttavia, come ha sottolineato il team di economia globale della banca, nei giorni successivi allo sciopero di ritorsione i prezzi del petrolio greggio sono crollati a causa «delle limitate vittime e dei danni» che ha causato.   Gli analisti hanno avvertito che la reazione del mercato «potrebbe non riflettere le implicazioni economiche e geopolitiche a medio termine» del primo attacco militare diretto dell’Iran contro Israele.   Se una guerra fosse limitata alle due nazioni, la Bank of America vedrebbe un impatto minimo sulla crescita economica degli Stati Uniti e sulla politica monetaria della Federal Reserve. Una guerra regionale generale, tuttavia, potrebbe avere un impatto sostanziale sugli Stati Uniti, secondo l’istituzione.   I futures del Brent venivano scambiati a 86,6 dollari al barile alle 11:29 GMT sull’Intercontinental Exchange (ICE). I futures WTI venivano scambiati a 82 dollari al barile a New York, scrive RT.   Come riportato da Renovatio 21, i prezzi del petrolio sono stati scossi anche dagli attacchi ucraini alle infrastrutture petrolifere russe, una politica bellica rivendicata dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba nella richiesta di fornire ulteriori armi a Kiev. La spinta al prezzo del petrolio data dagli attacchi dei droni ucraini su raffinerie russe è stata evidente quattro settimane fa, con il costo dell’oro nero salito a 86 dollari dopo un episodio.   Il petrolio è particolarmente sensibile alle questioni geopolitiche: nelle ultime ore, quando si erano sparse le voci di un imminente attacco iraniano ad Israele, il prezzo del greggio era schizzato sopra i 90 dollari al barile. La tensione nel Golfo di Aden, con gli Houthi che attaccano perfino le petroliere russe, contribuisce al caos sui mercati, con Goldman Sachs che ritiene che i prezzi potrebbero perfino raddoppiare. Dopo i forti aumenti registrati nel terzo trimestre 2023, Fitch Rating ha comunicato che il petrolio potrebbe toccare i 120 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Economia

Il prezzo dell’oro tocca il massimo storico

Pubblicato

il

Da

Ieri il prezzo dell’oro ha raggiunto il massimo storico, superando i 2.400 dollari l’oncia, mentre continua la corsa globale ai beni rifugio.

 

I prezzi spot dell’oro sono aumentati del 2,4% raggiungendo il massimo storico di 2.431,52 dollari l’oncia prima di pareggiare alcuni guadagni. I prezzi sono aumentati del 4% durante la settimana e del 16% finora quest’anno, superando l’aumento del 13% registrato per tutto il 2023, scrive RT.

 

Gli analisti attribuiscono il rally alla domanda degli investitori di beni rifugio in un contesto di incertezza globale e crescenti tensioni geopolitiche in Medio Oriente.

 

Funzionari statunitensi hanno affermato venerdì che l’Iran potrebbe lanciare un massiccio attacco contro Israele entro le prossime 24-48 ore. Teheran ha minacciato una dura risposta da quando Israele ha ucciso due generali iraniani in un attacco aereo all’inizio di questo mese.

 

«I fattori positivi per l’oro superano quelli negativi. Le crescenti tensioni in Medio Oriente sono il principale motore della recente impennata dell’oro», ha detto alla Reuters Chris Gaffney, presidente dei mercati mondiali di EverBank.

Sostieni Renovatio 21

La responsabile dell’analisi di mercato di StoneX Financial Ltd., Rhona O’Connell, ha anche affermato che «il rischio geopolitico è il fulcro qui» e che in un anno con più di 50 elezioni locali e nazionali, le continue tensioni in Medio Oriente si stanno aggiungendo «altra benzina sul fuoco».

 

Alcuni esperti hanno indicato che anche i continui e forti acquisti dalla Cina hanno sostenuto i prezzi, scrive Russia Today.

 

Gli investitori tradizionalmente si rivolgono all’oro in tempi di incertezza del mercato per coprire i rischi e come riserva di valore. Per migliaia di anni, i lingotti sono stati visti come un rifugio sicuro durante periodi di instabilità economica, crisi del mercato azionario, conflitti militari e pandemie.

 

Anche altri metalli preziosi sono in crescita, con l’argento che è salito del 4% a 29,60 dollari l’oncia, il suo prezzo più alto dall’inizio del 2021. Il palladio è salito del 2,7% a 1.075 dollari e il platino è salito sopra il livello psicologico chiave di 1.000 dollari l’oncia al suo massimo in quasi quattro mesi.

 

Come riportato da Renovatio 21, alcuni analisti avevano previsto che i prezzi dell’oro avrebbero potuto nei mesi successivi raggiungere la cifra record di 2.500 dollari l’oncia, spinti dalla domanda degli investitori di beni rifugio sulla scia dell’incertezza globale e delle tensioni geopolitiche.

 

Come riportato da Renovatio 21, a inizio anno la Russia aveva parlato di un ritorno all’economia basata sul valore dell’oro. Gli economisti russi Sergej Glazev e Dmitrij Mitjaev avevano sostenuto l’uso dell’oro per proteggere il sistema finanziario russo mentre «salta giù» dal sistema basato sul dollaro in bancarotta e aiuta a stabilire una nuova architettura finanziaria internazionale. La proposta era quella di una sorta di «rublo d’oro 3.0».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Più popolari