Connettiti con Renovato 21

IVF

La riproduzione artificiale diventa un grande business

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21

 

 

È un luogo comune del giornalismo scientifico che l’etica non possa stare al passo con la tecnologia

 

Per quanto riguarda la riproduzione assistita, l’etica non può stare al passo con gli affari.

 

Il pubblico è ancora bloccato nel 1978 con la nascita del primo «bambino miracoloso» della fecondazione in vitro, Louise Brown: le cliniche per la fecondazione in vitro sono luoghi in cui le donne (per lo più donne) cercano cure per l’infertilità.

 

In un articolo denso ma percettivo in Reproductive Biomedicine & Society Online * la ricercatrice olandese Lucy van der Wiel sostiene che questo è stato sostituito dalla corporativizzazione della fertilità.

 

Le società quotate forniscono una gamma sempre crescente di servizi per la fertilità. Come si legge in un articolo del New Yorker, «Se il vecchio obiettivo era quello di fare un bambino , tenendo conto del tempo perso, il nuovo obiettivo è quello di creare fertilità , a partire da qualsiasi età».

 

L’obiettivo di Van der Wiel è come i benefici per la fertilità forniti dal datore di lavoro, in particolare il congelamento degli ovociti, cambiano le dinamiche della fertilità.

 

  • Il congelamento degli ovuli sponsorizzato dall’azienda è un espediente per razionalizzare l’impiego delle donne fertili. «Funziona come un tecno-riparazione individualista a problemi che richiedono una riforma strutturale. Quando la fertilità è intesa come un problema individuale…, c’è meno bisogno percepito e sostegno per i cambiamenti strutturali, tra cui congedo parentale e per malattia retribuito, assistenza all’infanzia a prezzi accessibili, assicurazione sanitaria completa, assistenza sanitaria per gli immigrati e salari adeguati».

 

  • La nascita di figli è integrata nella necessità dei datori di lavoro di rendere i lavoratori più produttivi. La riproduzione può essere programmata e resa il più efficiente possibile per riportare le donne al lavoro con il minimo disturbo.

 

  • La fecondazione in vitro si sta trasformando da modello «reattivo» a modello «proattivo». In altre parole, invece di aspettare di scoprire di avere problemi di fertilità e poi progredire lentamente attraverso un processo di fecondazione in vitro personalmente traumatico, le aziende incoraggiano le donne a utilizzare test genetici e procedure di fecondazione in vitro ad alto costo per assicurarsi che trascorrano meno tempo possibile lontane dal lavoro.

 

  • «Il grande cambiamento che emerge con i benefici per la fertilità», scrive van der Wiel, è «l’influenza di un nuovo tipo di società nel settore della fecondazione in vitro che è legata ai suoi investitori o azionisti, funziona come un’entità a scopo di lucro guidata da metriche finanziarie di crescita continua e spinta da una piattaforma online che diventa un mezzo per estrarre dati, cambiare la pratica clinica, riformulare la fertilità e modificare le relazioni di potere all’interno di un settore della fertilità in modi che richiedono una riflessione critica».

 

In breve, i benefici per la fertilità aziendale sono un modo per gestire gli orologi biologici delle donne per aiutare a rendere le aziende più redditizie «in linea con le tendenze capitaliste in favore della crescita dei ricavi prevista, delle ragioni di rimborso e del ritorno sull’investimento».

 

 

 

RBSO ha cessato la pubblicazione a marzo per motivi finanziari.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

IVF

Donazione di sperma e ovociti, le sfide legali di Singapore

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21, che ritiene la fecondazione in vitro un abominio morale e un pericolo biologico per l’umanità.

 

 

 

Negli ultimi anni, Singapore ha visto un utilizzo crescente della fecondazione in vitro e di altre nuove tecnologie di riproduzione assistita, simile alla tendenza in molti paesi sviluppati in tutto il mondo.

 

Una conseguenza di ciò è un numero crescente di bambini che nascono qui dalla donazione di sperma e ovociti. Tuttavia, ci sono ancora molte questioni legali ed etiche irrisolte relative ai diritti delle persone concepite da donatori e alla regolamentazione della donazione di fecondazione in vitro a Singapore.

 

Una questione controversa è l’importazione di sperma e ovuli congelati donati a Singapore da banche di donatori commerciali estere per il trattamento di alcuni pazienti infertili con fecondazione in vitro.

 

C’è dissonanza cognitiva in questo caso, perché il commercio di sperma, ovuli ed embrioni donati è proibito dalle normative sanitarie a Singapore, con leggi severe che limitano il pagamento monetario di sperma e donatrici di ovuli locali.

 

In effetti, ciò potrebbe rappresentare una contraddizione e una violazione degli statuti all’interno dello Human Cloning and other Prohibited Practices Act (2004), nonché dei termini e delle condizioni di licenza riveduti sui servizi di riproduzione assistita imposti ai sensi della Sezione 6(5) degli ospedali privati ​​e dei servizi medici della Legge sulle cliniche [CAP 248] (30 dicembre 2019 ).

 

Ad esempio, la sezione 13 del primo vieta esplicitamente il commercio commerciale di ovuli umani, sperma umano ed embrioni umani; mentre la sezione 5.48 di quest’ultimo afferma esplicitamente che non ci saranno acquisti e vendite di embrioni, ovociti e sperma da parte di centri di riproduzione assistita autorizzati a Singapore.

 

La recente decisione del governo di Singapore di consentire il congelamento sociale degli ovuli a partire dal 2023, comporterà probabilmente un’eccedenza accumulata di ovuli congelati inutilizzati disponibili per la donazione a pazienti con fecondazione in vitro infertili.

 

In effetti, studi condotti in Australia e Israele hanno confermato che la maggior parte delle donne che congelano i propri ovuli, alla fine non li utilizzano. Nella migliore delle ipotesi, si stima che solo 1 paziente su 5 utilizzerà i propri ovuli congelati nel trattamento della fecondazione in vitro.

 

La donazione di ovuli congelate non utilizzate deve affrontare problematiche etiche diverse rispetto alla donazione di ovuli freschi.

 

Ad esempio, i potenziali donatori di ovuli congelati inutilizzati avrebbero già speso una notevole somma di denaro in spese mediche per il congelamento dei loro ovuli; mentre nella donazione di ovuli freschi, le spese mediche sono generalmente a carico dei pazienti riceventi piuttosto che dei donatori.

 

Quindi, c’è un caso più convincente e la necessità urgente di compensare i donatori di ovuli congelati non utilizzati ; che dovrebbe essere più appropriatamente visto come rimborso delle spese mediche, piuttosto che indebito incentivo finanziario e commercio di ovuli commerciali.

 

Un’altra differenza fondamentale è che i potenziali donatori di ovuli congelati inutilizzati tendono ad essere molto più anziani rispetto ai donatori di ovuli freschi, al momento della donazione. Ciò ridurrebbe drasticamente le loro possibilità di concepimento con i propri ovuli dopo il processo di donazione.

 

Pertanto, potrebbe essere necessario imporre che tali donne anziane debbano avere almeno un figlio prima di poter donare i loro ovuli congelati non utilizzati, in modo da prevenire qualsiasi rimpianto futuro.

 

Ancora un altro problema etico è la necessità di rendere i pazienti riceventi consapevoli che ci sono tassi di successo della fecondazione in vitro significativamente più bassi con gli ovuli congelati rispetto a quelli freschi, nonostante i progressi nella tecnologia di vetrificazione per la conservazione degli ovuli, per evitare che ottengano un «trattamento ingiusto» dopo aver speso così tanti soldi per cure mediche commissioni.

 

Inoltre, ci sono anche conflitti di interesse intrinseci affrontati dai medici e dalle cliniche della fertilità nell’incoraggiare e convincere gli ex pazienti a donare i loro ovuli congelati inutilizzati, perché si guadagneranno spese mediche aggiuntive eseguendo la procedura di donazione su altri pazienti.

 

Una decisione politica, ancora all’esame del governo di Singapore, che potrebbe avere implicazioni per la prole concepita da donatori, è la possibile istituzione di un registro delle adozioni per facilitare in futuro i contatti tra i bambini adottati ei loro genitori naturali.

 

Ciò ha fatto seguito alla recente approvazione del nuovo Adoption of Children Act (2022) da parte del parlamento di Singapore, che ha reso obbligatorio per i potenziali genitori adottivi la partecipazione a un briefing informativo, che fornirà loro competenze e conoscenze pertinenti per dire al loro bambino la verità su sua adozione.

 

La logica è che quando gli adottati improvvisamente e inaspettatamente apprendono la verità sui loro genitori, tutto ciò che credevano su se stessi e sulla loro identità personale potrebbe sgretolarsi e andare in pezzi. Ciò può portare l’adottato a pensare che tutto ciò che i genitori adottivi gli hanno detto fino a quel momento era una bugia, che potrebbe portare all’allontanamento tra genitori e figli.

 

Inoltre, poiché molte malattie genetiche possono essere potenzialmente ereditate, è assolutamente fondamentale che gli adottati conoscano e comprendano la propria storia medica familiare, poiché tali informazioni possono potenzialmente salvare la vita.

 

In effetti, quelli concepiti mediante donazione di sperma o ovuli si trovano esattamente nella stessa situazione degli adottati e, con una logica simile, dovrebbero esserci anche informazioni informative obbligatorie per i potenziali donatori di sperma e ovuli, nonché per i pazienti con fecondazione in vitro.

 

Numerosi studi psicologici e notizie giornalistiche hanno attestato problemi psicologici e di identità simili che devono affrontare sia le persone concepite da donatori che quelle adottate.

 

Per mantenere la coerenza giuridica ed etica, se viene istituito un registro delle adozioni per facilitare il contatto tra gli adottati ei loro genitori naturali, dovrebbe essere istituito anche un registro dei donatori di fecondazione in vitro. Ciò garantirebbe così gli stessi diritti legali dei bambini adottati alla prole concepita da donatori.

 

In ogni caso, la nozione di anonimato del donatore di sperma e ovociti sta gradualmente diventando obsoleta in un’era di test del DNA diffusi e database genomici online.

 

L’avvento di kit di test del DNA per corrispondenza a basso costo e di siti web di genealogia e discendenza online associati, ha aumentato la possibilità che la prole concepita da un donatore apprenda inavvertitamente la verità sulla loro discendenza tramite la corrispondenza del DNA con i consanguinei su tali database genomici online accessibili al pubblico.

 

Pertanto, è imperativo che i potenziali donatori di sperma e ovociti a Singapore siano consigliati e avvisati dei rischi di essere trovati inaspettatamente e contattati dalla loro progenie genetica in futuro attraverso tali mezzi, anche se la loro donazione era originariamente destinata ad essere anonima.

 

In conclusione, ci sono attualmente molte questioni legali ed etiche irrisolte relative alla donazione di sperma e ovociti a Singapore.

 

C’è un urgente bisogno di risolvere presto tali problemi, attraverso l’emanazione di leggi e regolamenti appropriati, a causa del previsto aumento del numero di discendenti concepiti da donatori all’interno di Singapore nei prossimi anni.

 

 

Alexis Heng

 

 

Il dottor Alexis Heng Boon Chin è cittadino di Singapore, professore associato di scienze biomediche presso l’Università di Pechino, in Cina. In precedenza ha lavorato nel campo della ricerca clinica sulla riproduzione assistita a Singapore ed è autore di 50 articoli di riviste su questioni legali ed etiche relative alle nuove tecnologie di riproduzione assistita, oltre ad aver pubblicato più di 270 articoli su riviste scientifiche.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

IVF

Donatore di sperma con sindrome dell’X fragile denunciato: si faceva pubblicità online omettendolo

Pubblicato

il

Da

Un donatore di sperma che non spiegava la sua condizione genetica alle donne che ha aiutato a rimanere incinta è stato portato in tribunale. Lo riporta BioNews.

 

J.M.D., che ha la sindrome dell’X Fragile, si è pubblicizzato online come donatore di sperma privato e afferma di aver generato 15 figli per madri lesbiche negli ultimi quattro anni.

 

La signora J.L.  ha fatto il passo insolito di denunciare il M.D., perché costui si è pubblicizzato come donatore di sperma pur sapendo che non era idoneo a donare attraverso le cliniche per la fertilità, vista la malattia poteva essere trasmessa a tutti i bambini che avrebbe potuto generare.

 

«Non ho fiducia che non agirà come donatore di sperma in futuro. Allo stesso modo, non ho fiducia nel fatto che spieghi completamente a qualsiasi donna le vere implicazioni della sua sindrome dell’X fragile», ha affermato la donna. «C’è quindi un vantaggio molto specifico nel fatto che venga nominato nella speranza che le donne lo cerchino su Internet e lo vedano».

 

La sindrome dell’X fragile è una condizione genetica incurabile che può causare difficoltà di apprendimento ed è associata a un’ampia varietà di altre caratteristiche, inclusi problemi comportamentali e comunicativi, autismo, epilessia e problemi con il tessuto connettivo.

 

Il donatore X fragile non ha spiegato alle donne che ha aiutato a rimanere incinta di avere la sindrome, l’unica menzione era sull’ultima pagina di un documento di tre pagine densamente stampato scritto «in un linguaggio altamente legalistico» che ha chiesto ad alcune delle donne firmare.

 

Secondo BioNews, il documento non spiegava cos’è la sindrome dell’X fragile o la possibilità che tutti i bambini che ha aiutato a creare potrebbero essere colpiti.

 

Uno di questi bambini ora ha tre anni e «ci sono preoccupazioni significative per il suo sviluppo poiché non è ancora verbale ed è comportamentalmente sfidante».

 

La corte non aveva il potere di impedire che l’uomo si offrisse di agire come donatore di sperma, e sebbene ci siano regole su chi può donare attraverso cliniche per la fertilità registrate e quante famiglie ogni donatore può aiutare, niente di tutto ciò si applica agli accordi privati.

 

Il caso è arrivato in tribunale perché il donatore stava cercando ordini di responsabilità genitoriale e ordini di disposizione dei figli per avere contatti con quattro dei bambini nati dalle sue donazioni.

 

Tre dei bambini sono nati da due donne che in precedenza erano una coppia. Sebbene il documento firmato prima della prima gravidanza concordasse sul fatto che l’uomo non avrebbe avuto i diritti dei genitori o il diritto di contatto, ha avuto contatti con quel bambino fino a giugno 2020. Non c’è storia di contatti con i bambini più piccoli.

 

La signora L. ha respinto le domande del M.D., osservando che non aveva cercato lo stesso con la maggior parte degli altri bambini che ha contribuito a creare. «Secondo me, gran parte della sua motivazione per presentare queste domande è controllare [le due madri]» aggiunge la donna, la quale gli avrebbe anche vietato di presentare ulteriori domande per tre anni perché «è chiaro che non comprende, né accetta, i confini».

 

Le donazioni di sperma non sono regolamentate e aprono a casi come questi, o a episodi ancora più oscuri: ginecologi con decine se non centinaia o perfino migliaia di figli, ottenuti inseminando le pazienti all’insaputa del fatto che il seme fosse il suo e non quello del donatore, la fanno franca, in mancanza totale di legislazione in materia.

 

È possibile ottenere lo sperma di un donatore entusiasta cercandolo anche su Facebook, con casi speciosi anche lì (per esempio: il donatore mente sul numero di donazioni in una determinata zona, e due amiche si ritrovano, senza saperlo, ad aver generato dei fratellastri: è accaduto in Olanda)

 

Cosa spinga gli uomini a divenire donatori di sperma – con figuri che hanno oramai più di cento figli – non è chiaro, anche se si comincia a parlare della volontà, forse dettata da questioni di narcisismo, di divenire un super-spreader, un super-spargitore dei propri spermatozoi.

 

La donazione di spermatozoi è un mercato in forte crescita. Secondo un’importante società di ricerche di mercato, entro il 2027, il mercato dello sperma commerciale varrà 4,86 ​​miliardi di dollari.

 

 

Continua a leggere

IVF

India, commercio ovuli di una minore scoperchia business delle cliniche illegali

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di Asianews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La madre e altre due persone arrestate per aver costretto più volte la ragazza a «donare» per la procreazione assistita. In India esistono leggi severe ma ben poco applicate, alimentando la nascita di strutture in realtà periferiche con pochi controlli. Il dott. Carvalho (Pontificia Accademia per la Vita): «Questo caso apra gli occhi su un commercio fiorente tollerato in nome di grandi interessi economici».

 

 

Tre persone, tra cui due donne, sono state arrestate per aver costretto una ragazza minorenne a «donare» i suoi ovuli per otto volte in strutture private per la fertilità nel distretto di Erode nel Tamil Nadu.

 

Sulla base di una denuncia di alcuni parenti stretti della ragazza, la polizia ha fermato la madre, il compagno della donna e un’altra donna.

 

Secondo le notizie riportate, la madre della bambina si era separata dal marito e viveva con il suo compagno, un pittore, da quando la vittima aveva tre anni. La madre avrebbe venduto abitualmente gli ovuli della ragazza da quando aveva raggiunto la pubertà. Secondo le indagini la coppia veniva pagata 20.000 rupie (circa 240 euro) per ogni uovo e 5.000 rupie (60 euro) come commissione di intermediazione.

 

Negli ultimi quattro anni, la madre avrebbe venduto gli ovuli della figlia 8 volte a cliniche private dopo aver falsificato il suo documento di identità con nome, età e stato civile falsi.

 

La ragazza avrebbe anche subito violenze dal compagno della madre e sarebbe stata minacciata di morte dalla madre in caso di denuncia su quanto accadeva. La settimana scorsa, però, avrebbe trovato il coraggio di fuggire di casa informando altri parenti della situazione.

 

Secondo la legge indiana, le linee guida per la selezione delle donatrici di ovuli sono molto severe. Il Surrogacy Regulation Act del 2021 vieta la maternità surrogata su scala commerciale. Si raccomanda inoltre che l’età del donatore non sia inferiore a 21 anni o superiore a 35 anni. È inoltre preferibile avere una donatrice che abbia almeno un figlio.

 

«Eppure – commenta ad AsiaNews il il dottor Pascoal Carvalho, membro della Pontificia Accademia per la Vita – il business della donazione di ovuli è fiorente. I grandi profitti dell’industria della fertilità ha fatto spuntare cliniche non regolamentate in piccole città e paesi, che sfuggono a qualsiasi sorveglianza governativa. La commercializzazione degli ovociti porta a considerare gli esseri umani come “raccoglibili” per un mercato aperto».

 

«Le leggi esistono – continua il dott. Carvalho – ma le percentuali di condanna o il grado di punizione non sembrano essere un deterrente. Solo quando la procedura va male o quando qualcuno si rivolge al tribunale tutti sembrano svegliarsi. Nel 2010, Sushma Pandey, che aveva solo 17 anni, è morta due giorni dopo aver donato gli ovuli in una clinica della fertilità di Mumbai. In questo caso particolare, nel Tamil Nadu, abbiamo di nuovo una ragazza minorenne. Dobbiamo far sentire la nostra voce per prevenire questi crimini contro gli esseri umani e la società. La Chiesa cattolica ha sempre difeso la vita umana in tutte le sue forme e si è espressa contro le procedure che degradano la vita. Basti ricordare il documento Donum Vitae, pubblicato nel 1987 dalla Congregazione per la Dottrina della Fede che affrontava le implicazioni morali di molte moderne procedure di fertilità».

 

«Questo caso del Tamil Nadu – conclude l’esperto – dovrebbe ridestarci, portandoci a estendere la nostra preoccupazione non solo alla vittima o al destino degli ovuli e degli embrioni, ma a guardare anche alla nostra società, che arriva a infliggere una tale violenza a una ragazza innocente con la scusa eufemistica di aiutare le coppie».

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione Asianews e le sue campagne.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari