Spirito
La Fraternità San Pio X sta per consacrare nuovi vescovi?
La notizia sta rimbalzando da tre giorni nella rete dei siti del tradizionalismo francese: la Fraternità San Pio X potrebbe procedere con l’ordinazione di nuovi vescovi. Tuttavia, alcuni negano che la notizia indichi che le consacrazioni siano imminenti.
L’origine della notizia è una pubblicazione del priorato della Fraternità a Le Pointet, nella Francia centrale. Nel bollettino uscito il 24 dicembre, un articolo del priore padre Alain Delagneau – intitolato «Consacrazioni!?!» – incoraggia i fedeli a non turbarsi delle reazioni che vi saranno contro future consacrazioni, come avvenne per le consacrazioni fatta dal fondatore della Fraternità monsignor Marcel Lefebvre nel 1988.
«Il superiore generale ci ha domandato di preparare i fedeli alla consacrazione di nuovi vescovi, senza precisare la data» scrive il bollettino. «In effetti, i nostri prelati avanzano con l’età, e il loro ministero non fa che crescere nel mondo».
«È una questione grave, che può turbare certi fedeli, specialmente i giovani che non si interessano abbastanza della crisi della Chiesa, e anche i nuovi convertiti che non hanno avuto gli argomenti comunicati dall’anno 88».
«Noi dobbiamo aspettare – da parte delle autorità – di essere trattati da scomunicati, da scismatici. Tutte cose dolorose e disturbanti per un cattolico. I media sapranno caricare queste condanne, ma anche la compagnia San Pietro e compagnia… Una buona occasione per essi per giustificare la loro scelta nella crisi della chiesa».
Sostieni Renovatio 21
«Stiamo arrivando alle consacrazioni senza l’accordo e addirittura contro il parere del Papa» continua il testo, citato dal sito tradizionalista francese Médias-Presse-Info. «È chiaro che è il papa ad avere giurisdizione universale su tutti i cristiani, e quindi è lui che affida parte del gregge a ciascun vescovo, pur rimanendo responsabile davanti a Dio. È per diritto divino. Ma la scelta dei vescovi avviene secondo il diritto ecclesiastico. (…) E quindi rifiutare i vescovi alla Tradizione è una legge umana, mentre salvare le anime è una legge divina».
«Pertanto, in casi di grave necessità per le anime del mondo intero, possiamo, e anche dobbiamo, andare contro la legge umana per salvaguardare la legge divina».
Come scrive il sito Risposte Catholique, «la prospettiva di un accordo tra la FSSPX e Roma è oggi molto lontana, tali consacrazioni verrebbero quindi molto probabilmente conferite senza mandato papale. La Fraternità San Pio X ha smentito questa informazione qualche mese fa».
Attualmente la Fraternità dispone di tre vescovi: monsignor Bernard Tissier de Mallerais (78 anni), monsignor Alfonso de Galarreta (67 anni a gennaio) e monsignor Bernard Fellay (65 anni) – l’ulteriore vescovo ordinato da monsignor Lefebvre, monsignor Richard Williamson, è uscito formando una sua Fraternità nota con il nome di «Resistenza».
I tre vescovi esercitano il ministero nei quattro angoli del globo dove vive l’oltre mezzo milione di fedeli della FSSPX – si pensi alla questione «tecnica» delle cresime, che necessitano della presenza di uno dei tre prelati, che quindi girano in tutte le comunità del mondo dove si portano i bambini al catechismo di San Pio X.
Le comunità della FSSPX in questi ultimi anni sono aumentate notevolmente di dimensioni, specie quando durante il COVID le chiese conciliari avevano preso a dare l’Eucarestia sulla mano con i guanti di lattice. Il caos programmatico che promana da Roma, esemplificato in questi giorni dallo scandalo del documento Fiducia Supplicans, ha ingrossato ancora di più le messe della Fraternità.
Un messaggio apparso alla viglia di Natale su Le Forum Catholique negava che la notizia data nel bollettino di Le Pointet sia una novità:
«Queste informazioni trasmesse da Pointet risalgono già a diversi mesi fa. All’epoca, un convento aveva già segnalato nel suo bollettino che il superiore generale della FSSPX aveva suggerito ai priori francesi di iniziare a preparare gli spiriti. Niente di veramente nuovo».
«Se uno o due vescovi ausiliari della FSSPX cominciassero ad avere seri problemi di salute e i sacramenti e le benedizioni da conferire non potessero più essere conferiti, si porrebbe il problema» continua il messaggio intitolato «Non è assolutamente un annuncio della FSSPX».
«Da notare che nulla indica che i superiori vogliano a tutti i costi fare a meno dei passi che mons. Lefebvre ha avuto cura di intraprendere presso la Santa Sede prima del 1988 e di cui nessuno può prevedere l’esito. Inoltre il contesto degli ultimi giorni è stato esplosivo e potrebbe cambiare molte cose. Chi può dire che l’unità della Chiesa (tra Germania e Africa), come la conosciamo, sarà preservata entro un anno?»
«I tre vescovi della FSSPX stanno attualmente molto bene e non vi è alcun segno di una loro imminente scomparsa. Il maggiore, mons. Tissier de Mallerais, si prepara a celebrare i santi misteri questa sera al seminario di Écône. Quel che è certo, infine, è che la decisione sarà ponderata con attenzione e non sarà certamente il frutto di un’assemblea sinodale di pochi lettori né il frutto delle pressioni di qualche blog».
Voci su consacrazioni e su possibili accordi con Roma si sono ripetute altre volte in questi anni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di DICI via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; immagine ingrandita
Spirito
Effetto Concilio: coloro che hanno abbandonato la Chiesa sono più dei convertiti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Spirito
Vescovo cattolico «co-consacra» un vescovo anglicano. Verrà scomunicato?
Il 18 aprile 2026, nella cattedrale episcopale di St. James a Fresno, in California, si è svolta la presunta «ordinazione e consacrazione» di Gregory Kimura a «vescovo» della Comunione anglicana negli Stati Uniti. Questo evento, di per sé privo di realtà sacramentale per la Chiesa cattolica, ha assunto un significato particolare a causa della partecipazione attiva del vescovo Joseph V. Brennan, vescovo cattolico della diocesi di Fresno.
Un video ampiamente diffuso dal sito web Novus Ordo Watch mostra chiaramente il prelato cattolico partecipare attivamente al rito. Non si tratta di una presenza discreta, nella navata, in abito corale, come è consuetudine nel movimento ecumenico promosso dopo il Concilio Vaticano II. Il vescovo Brennan appare al centro dell’azione liturgica, accanto ai ministri anglicani, compiendo i gesti essenziali della cosiddetta consacrazione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Una partecipazione innegabile al rituale
Le immagini sono esplicite. Mostrano l’uomo ordinato inginocchiato, mentre i vescovi anglicani tendono le mani su di lui. In quel preciso istante – che qualsiasi osservatore che abbia familiarità con l’ordinazione anglicana riconosce come il momento destinato a conferire l’episcopato – il vescovo Brennan si unisce al gesto e alla preghiera di consacrazione. La formula di ordinazione recitata da tutti i presenti si basa sul testo ufficiale contenuto nel Libro della Preghiera Comune (edizione 2016).
Non c’è spazio per interpretazioni: la partecipazione è diretta, formale e pienamente integrata nel rito.
Un simile atto è estremamente grave; per comprenderne il significato, è necessario richiamare un punto dottrinale fondamentale. Nella lettera apostolica Apostolicae Curae (1896), Papa Leone XIII dichiarò che gli ordini anglicani sono «assolutamente nulli e del tutto privi di valore» (absolute nullas et omnino irritas). Questa decisione, confermata dal magistero successivo e persino riaffermata come dottrina definitiva dalla Congregazione per la Dottrina della Fede nel 1998, vincola irrevocabilmente l’insegnamento della Chiesa.
La partecipazione a un rito di ordinazione anglicano non può essere interpretata in chiave ecumenica come un mero gesto simbolico o pastorale. La liturgia ha un suo linguaggio specifico e l’imposizione delle mani accompagnata dalla formula consacratoria significa oggettivamente la volontà di trasmettere il potere sacramentale. Compiere questi gesti in un contesto che la Chiesa dichiara invalido equivale a contraddire, con l’atto stesso, la verità professata e a fomentare scismi ed eresie.
In this 32-second clip of an Anglican ordination, see Fresno ‘Catholic bishop’ Joseph Brennan, far left, participate by reciting the formula of ordination and extending his hands. Some are insistent this is not a ‘co-consecration’, but call it what you like, this is what he did. pic.twitter.com/eL9xXKzfxQ
— Novus Ordo Watch (@NovusOrdoWatch) April 24, 2026
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’ecumenismo è superato
Alcuni citeranno il Direttorio Ecumenico del 1993 per minimizzare l’importanza dell’evento. Le disposizioni inaccettabili di questo testo, che promuovono l’eresia, consentono, in determinate circostanze, la presenza di ministri cattolici a celebrazioni non cattoliche, per cortesia o per la preghiera comune. Ma non arrivano ad autorizzare la partecipazione agli elementi costitutivi del rito, cioè al suo presunto contenuto e alla sua forma; la co-attuazione del rito è esclusa.
La Chiesa condanna questo tipo di atto come communicatio in sacris . Il Codice di Diritto Canonico del 1917 stabilisce: «Non è lecito ai fedeli, in alcun modo, assistere attivamente o partecipare ai riti sacri dei non cattolici» (Canone 1258 §1).
La conseguenza immediata della violazione di questo canone, che è chiaramente un peccato mortale, è che il colpevole incorre automaticamente nel sospetto di eresia: «Chiunque, in qualsiasi modo, volontariamente e consapevolmente, aiuti alla propagazione dell’eresia o comunichi in materia divina con eretici contro la prescrizione del Canone 1258, è sospettato di eresia» (Canone 2316).
Anche il nuovo codice promulgato da Giovanni Paolo II nel 1983, che tuttavia apre le porte all’ecumenismo, respinge tale atto nel canone 844 §1: «I ministri cattolici amministrano legittimamente i sacramenti solo ai fedeli cattolici, i quali li ricevono legittimamente solo dai ministri cattolici».
A prescindere dalla rigorosa classificazione penale, lo scandalo pubblico e la confusione dottrinale causati ai fedeli da questo atto sono evidenti, ma è solo la logica conseguenza dei presupposti di un ecumenismo abituale che suggerisce costantemente che le differenze dottrinali tra la vera fede e l’eresia sarebbero secondarie, che i veri ministri e quelli di culti non cattolici sarebbero intercambiabili e che l’appartenenza all’unica Chiesa di Gesù Cristo, quella cattolica, non sarebbe più un elemento essenziale per la salvezza delle anime.
Ciò che rende la situazione ancora più preoccupante è la palese ingiustizia nell’applicazione della disciplina ecclesiastica. Quando la Fraternità Sacerdotale San Pio X effettua consacrazioni episcopali per evidente necessità, la reazione delle autorità romane è immediata: richiami alle sanzioni esistenti, dichiarazioni pubbliche, minacce di scomunica. Nel 1988, durante le consacrazioni a Écône officiate dall’arcivescovo Marcel Lefebvre, Roma impose sanzioni immediate.
Aiuta Renovatio 21
Una confusione istituzionalizzata
Qui, al contrario, non si tratta di trasmissione della Tradizione, ma di partecipazione a un rito invalido che veicola eresia. Il caso Fresno, per la sua oggettiva gravità, esige una risposta non solo disciplinare, ma anche dottrinale, commisurata al turbamento che ha provocato: in materia di fede, il silenzio non è mai neutrale. Purtroppo, la realtà concreta osservata da diversi anni ai più alti livelli della Chiesa tende piuttosto a suggerire l’assenza di una reazione significativa, come se questo tipo di scandalo appartenesse ormai a una forma di normalità implicita.
I precedenti recenti puntano in questa direzione. Nel 2026, Papa Leone XIV offrì parole di incoraggiamento all’Arcivescovo di Canterbury per il suo «fecondo servizio», una posizione che tuttavia derivava da una rottura storica con la Chiesa. Nel 2024, sotto il pontificato di Francesco, un’Eucaristia anglicana – necessariamente invalida secondo la dottrina cattolica – fu tollerata in una basilica romana. L’anno precedente, nel 2023, una «messa» anglicana fu autorizzata nella Basilica di San Giovanni in Laterano, la cattedrale del Ppapa stesso.
Questi eventi non sono isolati. Già nel 2017, una liturgia anglicana è stata celebrata nella Basilica di San Pietro, il cuore pulsante del cattolicesimo. Nel 2014, Papa Francesco in persona ha ordinato che l’anglicano Tony Palmer fosse sepolto come vescovo cattolico, un gesto carico di significato. Tra queste date, altri episodi hanno confermato una tendenza persistente: prelati che partecipano a riti non cattolici, gesti liturgici ambigui e dichiarazioni che minimizzano le differenze dottrinali. Persino membri della gerarchia che avevano criticato gli ambienti tradizionali definendoli «protestanti» hanno partecipato a celebrazioni anglicane.
A tutto ciò si aggiunge ora quella che sembra una vera e propria consacrazione simbolica di questi scandali: la farsa dell’accoglienza ufficiale da parte della Santa Sede, a Roma, da sabato 25 a martedì 28 aprile, dell’«arcivescova» anglicana Sarah Mullally, che è stata addirittura ricevuta da Papa Leone XIV lunedì 27 aprile.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Spirito
Leone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti
#PapaLeoneXIV #LeoneXIV Uniti nel testimoniare la pace Nell’udienza all’arcivescovo di Canterbury il Papa esorta a lavorare per superare le differenze tra i cristianihttps://t.co/rIuu2HHP84 pic.twitter.com/UDdeRwlH9I
— L’Osservatore Romano (@oss_romano) April 27, 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
JUST IN: ‘Archbishop’ Mullally Leads Pope Leo XIV in public prayer in the Vatican. pic.twitter.com/e3uqDUMmGj
— John-Henry Westen (@JhWesten) April 27, 2026
Aiuta Renovatio 21
La vaticanista indica il problema di «una donna vestita con abiti liturgici venga ora spacciata – e persino celebrata dal Vaticano e dal Papa – come se avesse degli ordini validi, quando in realtà non li ha, in primo luogo perché è una donna e in secondo luogo perché è anglicana». «Assolutamente assurdo» conclude la Montagna. Nell’Enciclica di Leone XIII Apostolicae Cura (13 settembre 1896) è scritto: «Noi dichiariamo e proclamiamo che le ordinazioni compiute con il rito anglicano sono state del tutto invalide e sono assolutamente nulle».JUST IN: Vatican releases photos of Pope Leo XIV’s meeting today with Sarah Mullally. In his address to her, the Pope noted that: “While much progress has been made on some historically divisive issues, new problems have arisen in recent decades, rendering the pathway to full… pic.twitter.com/Ng9ZhIsGrl
— Diane Montagna (@dianemontagna) April 27, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte2 settimane faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci2 settimane faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Militaria1 settimana faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano















