Connettiti con Renovato 21

Sanità

La Florida accenna ad un’azione legale contro Fauci per la risposta alla pandemia

Pubblicato

1 anno fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Il governatore della Florida Ron DeSantis si è unito alle crescenti richieste affinché gli stati perseguano penalmente il dottor Anthony Fauci per il suo ruolo nella pandemia di COVID-19, suggerendo durante un recente discorso che il nuovo procuratore generale dello stato potrebbe avviare un’indagine del genere, ha riportato il Florida Bulldog.

 

Il governatore della Florida Ron DeSantis si è unito alle crescenti richieste affinché gli stati perseguano penalmente il dottor Anthony Fauci per il suo ruolo nella pandemia di COVID-19, suggerendo durante un recente discorso che il nuovo procuratore generale dello stato potrebbe avviare un’indagine del genere, ha riportato il Florida Bulldog.

 

Parlando alla Yale Federalist Society all’inizio di questo mese, DeSantis, da tempo critico di Fauci, ha affermato che la grazia «preventiva» concessa dall’ex presidente Joe Biden a Fauci il mese scorso lo protegge dall’azione penale federale, ma non da quella statale.

 

I commenti di DeSantis sono arrivati ​​mentre 17 procuratori generali degli stati inviavano una lettera ai leader del Congresso all’inizio di questo mese, invitando il Congresso a condividere con gli inquirenti statali le prove che potrebbero implicare Fauci.

 

«Sebbene la grazia preventiva di Biden possa proteggere Fauci da un’azione penale federale, non esclude un’azione penale statale», ha affermato l’avvocato Greg Glaser.

 

«In base al principio legale della doppia sovranità, ogni stato conserva l’autorità di condurre le proprie indagini e azioni penali per violazioni della propria legge statale. Ciò è supportato, ad esempio, dal Decimo Emendamento, che riserva agli stati i poteri non delegati al governo federale», ha affermato Glaser.

 

DeSantis ha affermato che è «molto possibile» che il nuovo procuratore generale della Florida James Uthmeier, suo ex capo dello staff, cerchi di perseguire Fauci, che ha definito il «capo scagnozzo» della risposta statunitense alla pandemia, secondo il Florida Bulldog.

 

«Penso che sia della mentalità giusta per guardare la cosa, per vedere quali sono i ganci giurisdizionali, per vedere se ci sono statuti violati», ha detto DeSantis. La grazia di Biden «potrebbe finire per ritorcersi contro Fauci».

 

«Biden intendeva proteggerlo dalle responsabilità e potrebbe aver effettivamente innescato sforzi a livello statale per garantire la sua responsabilità», ha affermato DeSantis, osservando che «anche alcuni altri stati lo farebbero».

 

«È solo questione di tempo prima che un procuratore generale dello Stato o un gruppo di procuratori generali dello Stato incriminino Fauci», ha affermato lo psicoterapeuta Joseph Sansone, Ph.D., autore della risoluzione «Ban the Jab» adottata da 10 contee della Florida.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I procuratori generali dello Stato esortano il Congresso a utilizzare «tutti gli strumenti disponibili» per indagare su Fauci

L’appello di DeSantis arriva mentre un numero crescente di procuratori generali degli Stati ha dichiarato che avvierà un’indagine contro Fauci, ha riportato Politico.

 

Nella loro lettera, i procuratori generali hanno detto al Congresso:

 

«Per garantire che la vergognosa grazia concessa all’ex presidente Biden non vanifichi l’assunzione di responsabilità, invitiamo il Congresso a prendere in considerazione l’utilizzo di tutti gli strumenti a sua disposizione».

 

«Certamente, uno strumento potenziale a nostra disposizione è il deferimento di qualsiasi risultato pertinente ai funzionari statali. Come sapete, una grazia da parte dell’ex presidente Biden non si estende fino a precludere indagini o procedimenti legali a livello statale. In qualità di procuratori generali dello Stato, possediamo l’autorità di affrontare le violazioni della legge statale o le violazioni della fiducia pubblica».

 

La lettera faceva riferimento al rapporto finale della sottocommissione speciale della Camera degli Stati Uniti sulla pandemia di coronavirus, pubblicato nel dicembre 2024. Secondo la lettera, il rapporto «delineava diverse aree chiave in cui il dottor Fauci e altri si erano impegnati in potenziali illeciti o condotte scorrette».

 

Tra queste aree rientravano un possibile insabbiamento delle origini del COVID-19, carenze nella supervisione delle sovvenzioni del National Institutes of Health (NIH) che hanno finanziato la ricerca sul guadagno di funzione presso il Wuhan Institute of Virology in Cina e le politiche pandemiche di Fauci, che «hanno contribuito a una profonda erosione della fiducia del pubblico nelle istituzioni sanitarie».

 

La «teoria della fuga di notizie in laboratorio» sull’origine del COVID-19 suggerisce che il virus sia fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan.

 

Secondo la lettera, Fauci ha anche soppresso informazioni chiave sui potenziali rischi per la salute e sugli eventi avversi dei vaccini COVID-19. Affermava:

 

«Il dottor Fauci ha guidato una campagna deliberata per soffocare le voci dei principali studiosi della salute in merito alla mancanza di adeguati test sui vaccini».

 

«Questo ha successivamente isolato informazioni cruciali dal pubblico che potrebbero aver portato a una maggiore consapevolezza pubblica sui rischi di miocardite e pericardite tra i giovani maschi adulti; il rischio aumentato verificato di coaguli di sangue nelle donne; e gli effetti a lungo termine che i vaccini hanno sulla fertilità».

 

La lettera ha anche esortato il Congresso a continuare a indagare su Fauci. Secondo gli esperti legali, il Congresso potrebbe continuare tali indagini nonostante la grazia di Biden e conserva l’autorità di citare in giudizio Fauci.

 

Gli esperti legali hanno anche ipotizzato che, accettando la grazia di Biden, Fauci abbia rinunciato al suo diritto, garantito dal Quinto Emendamento, di rifiutarsi di fornire testimonianze che potrebbero incriminarlo.

 

I procuratori generali di Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah e West Virginia hanno firmato la lettera. Il procuratore generale della Carolina del Sud Alan Wilson ha avviato la lettera.

 

«La grazia generale concessa dal presidente Biden al dottor Fauci è un vergognoso tentativo di impedire l’assunzione di responsabilità», ha affermato Wilson in un comunicato stampa all’inizio di questo mese. «Se una qualsiasi di queste conclusioni indica violazioni delle leggi statali, siamo pienamente preparati a prendere le misure appropriate per garantire che venga fatta giustizia».

 

La lettera era indirizzata al leader della maggioranza del Senato John Thune e al presidente della Camera Mike Johnson. Anche il presidente del comitato di vigilanza della Camera James Comer, il senatore Rand Paul, il senatore Bill Cassidy e il dott. Jay Bhattacharya, candidato del presidente Donald Trump alla guida dei National Institutes of Health, hanno ricevuto la lettera.

Iscriviti al canale Telegram

Il perdono «potrebbe rivelarsi alla fine una benedizione sotto mentite spoglie»

In un’intervista rilasciata a Politico il mese scorso, Fauci ha affermato di «non aver commesso alcun crimine» e che le minacce di indagini o procedimenti giudiziari «creano un disagio incommensurabile e intollerabile» per lui e la sua famiglia.

 

Ma per Glaser, la grazia «potrebbe rivelarsi alla fine una benedizione sotto mentite spoglie» poiché «incoraggia l’audacia tra gli stati in un momento in cui l’audacia è richiesta dal pubblico».

 

Glaser ha affermato che la Florida è «ben posizionata per dimostrare che Fauci era coinvolto in attività criminali», in relazione alla sua priorità di finanziamento e approvazione per i vaccini COVID-19 e alla promozione del remdesivir, un controverso trattamento COVID-19, ai sensi della sezione 895.02 dello statuto della Florida.

 

Gli statuti codificano «un lungo elenco di esempi di associazione a delinquere, come l’impegno in una serie di frodi, aggressioni e/o omicidi».

 

L’avvocato Rick Jaffe ha affermato che il ruolo di Fauci nel «respingere i farmaci off-label» come l’ivermectina potrebbe essere un’altra possibile via di indagine a livello statale, in quanto era «il presupposto necessario per l’ autorizzazione all’uso di emergenza dei vaccini COVID».

 

«Più indagini ci sono, meglio è, e più è probabile che il pubblico riceva una valutazione onesta e completa di cosa è andato storto», ha detto Jaffe.

 

Il mese scorso, una giuria popolare della Florida che indagava su «qualsiasi illecito» correlato ai vaccini anti-COVID-19 ha riscontrato problemi «profondi e seri» con lo sviluppo e la sicurezza dei vaccini negli Stati Uniti e «un modello di comportamento ingannevole e offuscatorio» da parte degli enti regolatori «che spesso si collocava a cavallo tra condotta etica e non etica».

 

La giuria popolare «non ha riscontrato attività criminali», ma il nome di Fauci non è comparso nel suo rapporto.

 

Jaffe ha affermato che i risultati delle indagini della giuria popolare possono essere ribaltati, poiché «nuovi fatti e nuove teorie potrebbero portare a un risultato diverso».

Aiuta Renovatio 21

Le iniziative mirate a Fauci e ai prodotti mRNA prendono piede a livello statale

Le richieste di indagare su Fauci a livello statale hanno acquisito sempre più slancio nell’ultimo anno.

 

I legislatori dell’Idaho hanno proposto la Risoluzione concorrente della Camera n. 5, affermando che «l’opinione della legislatura dell’Idaho secondo cui la grazia federale del dottor Anthony Fauci non conferisce immunità dall’azione penale o responsabilità per i crimini statali». La risoluzione è stata segnalata dalla commissione il 12 febbraio con una «Raccomandazione di approvazione».

 

L’anno scorso, un gruppo di avvocati in Louisiana ha presentato richieste di deferimento penale contro Fauci e altri funzionari della sanità pubblica ai procuratori distrettuali dello Stato. Secondo l’epidemiologo Nicolas Hulscher, «Queste richieste li accusavano di aver commesso crimini ai sensi del codice penale della Louisiana».

 

Le accuse menzionate nelle richieste di rinvio includono omicidio di primo e secondo grado, omicidio colposo, crudeltà verso persone inferme, sequestro di persona, percosse e terrorismo mediante omicidio intenzionale o gravi lesioni personali.

 

Anche l’Idaho e altri stati stanno portando avanti iniziative legislative per vietare i vaccini a mRNA o promulgare una moratoria su di essi.

 

L’infermiera dell’Idaho Laura Demaray e un gruppo di residenti dello Stato hanno incontrato il procuratore generale dello Stato per discutere dei rischi dei prodotti a mRNA e della possibilità di indagare su Fauci.

 

«L’Idaho è uno stato raro in cui è possibile avviare un’azione penale e convocare una giuria popolare per affrontare Fauci e i suoi crimini», ha affermato Demaray.

Sansone ha affermato che i procuratori generali e i legislatori dello Stato dovrebbero prendere di mira sia i prodotti Fauci sia quelli mRNA.

 

«I procuratori generali degli stati potrebbero perseguire Fauci per mandati, bugie e così via, eppure si rifiutano di far rispettare le leggi del loro stato sulle armi biologiche e sulle armi di distruzione di massa e di proibire l’mRNA. Vogliono mantenere la discussione sui mandati», ha detto Sansone.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 24 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Sanità

Sanitari stranieri con laurea non riconosciuta nei nostri Pronto Soccorsi: cosa sta accadendo?

Pubblicato

1 giorno fa

il

13 Luglio 2026

Da

La sanità italiana si sta riempiendo, per legge, di operatori sanitari – medici ed infermieri – che hanno titoli di studio ottenuti all’estero e non riconosciuti dall’autorità italiana. Questo personale, che potrebbe persino non essere in grado di capire la lingua italiana, sta venendo assunto ing rande copia con leggi specifiche e bandi privilegiati, nel nome di un’emergenza che, al solito, non esiste. A pagare, in tutti i sensi, è il cittadino, le cui tasse finiscono per pagare il personale che dovrebbe curarlo al meglio, ma che ora è a rischio, vista la difficoltà di certificare le competenze del nuovo personale sanitario in arrivo. Ne abbiamo parlato con il presidente del sindacato DI.CO.SI ContiamoCi! dottor Dario Giacomini.   Dottor Giacomini, cosa sta accadendo? Succede che è stata prorogata fino al 2029 l’applicazione dell’art.15 del DL 34/2023 che permette a lavoratori con titolo di studio non equiparato a quelli italiani di poter comunque lavorare nelle strutture pubbliche, private e convenzionate.   Perché questo? Perché è dichiarata un’emergenza per la carenza di personale sanitario. Un’emergenza che non esiste: l’ennesima emergenza creata ad arte per cambiare il panorama della salute e del lavoro sanitario. Fondamentalmente è la ricerca di forza lavoro attingendo al mercato straniero.   Di che tipo di lauree parliamo? Lauree conseguite in Paesi extra-UE, quindi parliamo di lavoratori provenienti da queste Nazioni. Tuttavia, potenzialmente, anche di cittadini italiani che posono conseguire questi titoli di studio con corsi online presso università estere. Tutti i titoli accademici conseguiti all’estero dovrebbero però compiere un percorso di equiparazione per essere valutati e riconosciuti in base allo scopo per cui devono essere utilizzati. Cosa che questo DL non prevede permettendo a tali operatori sanitari di lavorare in deroga.   Quindi i laureati all’estero possono fare concorsi pubblici? Di più: ci sono dei bandi ad hoc per queste persone. Cioè, concorsi riservati non a tutti, ma solo a questi profili. La regione Veneto è una realtà capofila di questo fenomeno. Sui giornali si è letto he sarecbbero stati già assunti i primi dieci medici sudamericani, che lavoreranno nei reparti di emergenza-urgenza, come i Pronto Soccorsi.   Un luogo delicato… Nei Pronto Soccorsi bisognerebbe avere la certezza della competenza professionale di chi opera, perché è la porta di accesso al Servizio Sanitario e il luogo dove arrivano i casi più complessi, più pericolosi per la vita dei pazienti.

Sostieni Renovatio 21

Quali problemi possono sorgere fin da subito? Consideriamo che alcuni di questi sanitari stranieri ora regolarizzati potrebbero avere qualche problema con la comprensione della lingua italiana. Nella legge non c’era scritta la necessità di un qualche grado di conoscenza linguistica. Va detto che le regioni si sono quindi attrezzate: in Regione Veneto chiedono una competenza B2. Nei Pronto Soccorsi, tuttavia, non serve saper ordinare una pizza, serve avere la completa capacità di comprendere quello che il paziente sta dicendo, talvolta persino nei dialetti italiani. Se non capisco bene, posso ritardare, o sbagliare, il percorso diagnostico-terapeutico, mettendo potenzialmente a rischio la salute della persona.   Qual è la ratio politica di tutto questo? Alle regioni, allo Stato italiano interessa solo che non vi sia interruzione di pubblico servizio. Riempiono, in pratica, le caselle delle strutture di cura. Poi se il personale non è all’altezza… non è più un problema del politico. Questa situazione ricade sulla qualità della cura.   Ci sono esempi eclatanti? C’era il caso dei 10 mila infermieri indiani che dovrebbero essere assunti in Italia. Che formazione avrebbero? Il ministero della Sanità aveva dichiarato che la loro competenza sarebbe stata «idonea». Sostanzialmente il meccanismo è sempre lo stesso: la deroga.   Con che conseguenze? Spalanchiamo la porta a personale sanitario di cui non si sa assolutamente nulla. Non è che puoi capire l’esatta competenza di un medico con un colloquio, quando in Italia servono 6 anni di corso di laurea, la specializzazione, la formazione continua, gli esami…   E nessuno reagisce? Tutto questo avviene nel silenzio più assoluto dei sindacati, degli ordini professionali, della politica, e dei media. Il cittadino italiano non sa che negli ospedali dove si cura stanno lavorando questi soggetti.   Cosa ha fatto e farà il vostro sindacato? Abbiamo più volte sollecitato il governo, il ministro della Salute, la Regione Veneto e le Federazionali Nazionale degli Ordini Professioni ad intervenire, o almeno sedersi ad un tavolo per risolvere la situazione. Quello che faremo ora sarà invitare gli operatori sanitari e i cittadini ad inviare un’email, con un testo che metteremo a disposizione, al ministero della salute affinché si blocchi questa iniziativa che va a danno di tutti. 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

Donna muore a causa di un ritardo dell’intervento in un ospedale che usa l’IA

Pubblicato

4 settimane fa

il

17 Giugno 2026

Da

La famiglia di una donna brasiliana deceduta dopo aver atteso diversi giorni per un posto letto in terapia intensiva ha accusato un nuovo sistema statale basato sull’Intelligenza Artificiale di aver minimizzato la gravità delle sue condizioni e di aver ritardato il suo trasferimento.

 

Rebeca Cardoso Tenente Molina, una psicologa di 32 anni originaria del Minas Gerais, si è recata in ospedale all’inizio di questo mese per quelli che si riteneva essere calcoli biliari. Le sue condizioni sono rapidamente peggiorate e i medici hanno presto concluso che necessitava di un trasferimento urgente in un’unità di terapia intensiva.

 

Tuttavia, secondo quanto riferito, la nuova piattaforma statale Core-MG per la gestione dei posti letto non ha considerato il suo caso sufficientemente urgente, nonostante i parenti di Molina si fossero rivolti al tribunale per cercare di ottenere un trasferimento più rapido.

 

Un posto letto è stato trovato solo circa cinque giorni dopo, a circa 300 km di distanza. Molina fu trasportata lì con un aereo privato, ma morì poche ore dopo. Il suo certificato di morte indica lo shock settico come causa del decesso, ma i medici stanno ancora cercando di determinare cosa abbia scatenato il suo rapido peggioramento.

Sostieni Renovatio 21

«I medici hanno perso l’autonomia di decidere se un paziente è gravemente malato», ha dichiarato ai media Samela Cardoso Tenente Furtado, avvocata e sorella gemella di Molina, affermando che il sistema diIA ha assegnato a Molina un punteggio di gravità di 6,8, nonostante la sua famiglia ritenesse che avrebbe dovuto essere trattata come un 10.

 

«Un paziente con un punteggio di 8, un paziente con un punteggio di 6,9 avrebbero avuto la precedenza», ha detto Furtado, aggiungendo che la piattaforma basata sull’Intelligenza Artificiale non avrebbe accettato un livello superiore nonostante il peggioramento dei risultati dei test.

 

«Mia sorella, e altre persone, non sono solo numeri, non sono solo protocolli, non sono solo un codice fiscale (CPF) inserito a caso nel sistema», ha affermato.

 

Il sistema Core-MG è stato introdotto il mese scorso e, secondo quanto dichiarato dai funzionari statali, avrebbe reso l’assegnazione dei posti letto più rapida e trasparente, contribuendo al contempo a classificare i pazienti in base alla gravità delle loro condizioni.

 

Il Dipartimento della Salute del Minas Gerais ha negato che il sistema abbia danneggiato Molina, affermando che la sua registrazione è avvenuta immediatamente e che i trasferimenti dipendono dalla disponibilità di posti letto e dalle esigenze cliniche. Ha inoltre dichiarato che la supervisione del sistema rimane di competenza dei medici e che Core-MG non ha modificato i criteri clinici né il metodo di assegnazione dei posti letto.

 

L’implementazione ha tuttavia suscitato critiche e contestazioni legali da parte delle autorità locali, le quali sostengono che abbia interrotto i trasferimenti dei pazienti.

 

Il caso di Molina si inserisce in un contesto di crescenti preoccupazioni sull’integrazione dell’IA nel settore sanitario. Negli Stati Uniti, le compagnie assicurative hanno recentemente dovuto affrontare cause legali per presunti rifiuti di rimborso basati su algoritmi, mentre gli infermieri di Nuova York hanno lanciato l’allarme sulla fretta con cui gli ospedali stanno implementando strumenti di AI senza un adeguato coinvolgimento o supervisione da parte degli operatori sanitari.

 

In pratica, l’IA già decide della vita e della morte dei pazienti – senza che sia possibile dare spiegazioni delle sue decisioni.

 

Come riportato da Renovatio 21, Elon Musk ha previsto che i robot sostituiranno presto i chirurghi umani e sono già in grado di eseguire operazioni considerate impossibili da eseguire per le persone comuni.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Sanità

Ospedale riutilizza le siringhe e infetta centinaia di bambini con l’HIV

Pubblicato

3 mesi fa

il

22 Aprile 2026

Da

Almeno 331 bambini sono risultati positivi all’HIV tra novembre 2024 e ottobre 2025 in un ospedale di Taunsa, città situata nella provincia centrale del Punjab, in Pakistan. Lo riporta un’inchiesta della BBC Eye.   Le infezioni sembrano riconducibili a un’unica struttura, il THQ Taunsa Sharif, un ospedale pubblico gestito dalle autorità provinciali. A seguito di un’operazione di riprese sotto copertura durata appena 32 ore, la BBC ha individuato 10 casi distinti in cui la stessa siringa è stata riutilizzata per la stessa fiala di farmaco multidose. In quattro di questi casi, la stessa fiala è stata somministrata a bambini diversi. Se anche solo uno di questi bambini risultasse sieropositivo, gli altri tre potrebbero facilmente diventare portatori del virus debilitante.   «Hanno riempito la stessa siringa e l’hanno data a un bambino, poi l’hanno riempita di nuovo e l’hanno data a un altro», ha detto all’agenzia di stampa un familiare di un bambino sieropositivo. In altre parole, il personale ospedaliero utilizzava la stessa siringa su più pazienti, contaminando così a sua volta il flaconcino multidose.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Anche se hanno usato un ago nuovo, la parte posteriore, che chiamiamo corpo della siringa, contiene il virus, quindi la trasmissione avverrà anche con un ago nuovo», ha dichiarato alla BBC Altaf Ahmed, uno dei maggiori esperti pakistani di malattie infettive.   Sebbene un precedente amministratore dell’ospedale fosse stato licenziato dopo che una clinica privata aveva scoperto la pratica alla fine del 2024, Qasim Buzdar, il nuovo direttore sanitario, ha affermato che il filmato potrebbe essere «inscenato», secondo quanto riportato dalla BBC.   Interrogato su quale sarebbe la sua risposta a qualsiasi genitore preoccupato per le accuse, Buzdar ha affermato: «Posso dire loro con certezza e sicurezza che dovrebbero farsi curare presso il THQ di Taunsa».   Dato che non è la prima volta che gli amministratori ospedalieri vengono scoperti a facilitare questa pratica pericolosa, resta da vedere quali provvedimenti, se ce ne saranno, verranno presi dalle autorità. Per ora, centinaia di bambini saranno costretti a convivere con uno dei virus più letali al mondo, un destino che si sarebbe potuto facilmente evitare con poche semplici precauzioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Più popolari