Militaria
La Corea del Sud vende 22 miliardi di dollari di armi alla Polonia
Grandi spostamenti sono in corso nel mondo degli armamenti, con annesse transazioni di enormi proporzioni.
La Corea del Sud sta cercando assistenza da cinque banche nazionali per finanziare l’acquisto di armi da parte della Polonia per un valore di 22 miliardi di dollari, dopo che Varsavia ha raggiunto i limiti di prestito import-export, in quella che sarebbe la più grande vendita di armi mai realizzata da Seul, secondo un articolo dell’agenzia Reuters.
«Cinque banche locali stanno esaminando un prestito sindacato come misura di sostegno» destinato ad assistere l’acquisto di attrezzature militari da parte di Varsavia da Seul, ha scritto venerdì la Reuters. Ciò includerebbe sistemi di artiglieria missilistica e aerei da combattimento, ha aggiunto l’agenzia di stampa, citando un funzionario del governo sudcoreano che ha parlato a condizione di anonimato.
I funzionari di un produttore di difesa sudcoreano hanno confermato le discussioni su un piano di prestito sindacato, ha riferito Reuters, mentre due rappresentanti delle banche sudcoreane hanno confermato che i prestiti sarebbero stati emessi, ma non hanno spiegato di che tipo.
Uno dei prestiti prevederebbe che un gruppo di finanziatori collaborino per fornire una grossa somma a un singolo mutuatario, in genere per finanziare operazioni significative. Il funzionario della difesa sudcoreano ha detto a Reuters che, se il prestito sindacato si rivelasse insufficiente, «potrebbero esserci altre misure di finanziamento in arrivo».
Il rapporto indica le intenzioni di Seoul di aggirare gli ostacoli finanziari della Polonia per garantire quella che sarebbe la più grande vendita di armi mai realizzata dalla Corea del Sud, per un valore di circa 22,7 miliardi di dollari.
Sostieni Renovatio 21
Lo scambio fa seguito a un accordo siglato tra i due Paesi lo scorso anno attraverso il quale i produttori di armi sudcoreani hanno organizzato la fornitura a Varsavia di carri armati, obici e aerei da combattimento. Tale accordo valeva circa 13,7 miliardi di dollari e all’epoca rappresentava il più grande accordo di esportazione di armi mai realizzato dalla Corea del Sud.
Il conflitto militare in Ucraina ha fornito un boom all’industria esportatrice di armi della Corea del Sud, con vendite per un totale di circa 17 miliardi di dollari lo scorso anno – un aumento significativo rispetto ai 7,25 miliardi di dollari registrati nel 2021. L’accordo del 2022 di Seoul con la Polonia ha stabilito la Corea del Sud come uno dei principali attori in un mercato globale di esportazione di armi tipicamente dominato da Stati Uniti e Russia.
Reuters rileva inoltre che la leadership sudcoreana sta cercando rapporti più stretti con l’Europa, e in particolare con la Polonia, che confina con l’Ucraina, mentre Varsavia rafforza le sue scorte militari.
A settembre, il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha suggerito che non avrebbe più fornito armi all’Ucraina nel contesto di una disputa riguardante le esportazioni di grano di Kiev. Morawiecki ha invece delineato un piano per Varsavia per modernizzare il proprio hardware militare.
In seguito ha chiarito i suoi commenti, che secondo lui erano stati interpretati erroneamente nel «peggiore modo possibile», affermando che solo le armi appena acquistate non sarebbero state inviate al vicino nel conflitto con Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi mesi si è temuto che la Polonia – Paese UE e NATO – stesse preparando una guerra offensiva contro la vicina Bielorussia, alleato di ferra di Mosca.
Aiuta Renovatio 21
Mentre le tensioni salivano attorno al corridoio di Suwalki, il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko aveva detto durante un incontro con Putin che ora i combattenti della Wagner vorrebbero «visitare» la Polonia.
Come riportato da Renovatio 21, la Polonia ospiterebbe campi di addestramenti di bielorussi in esilio per un preparare un colpo di Stato a Minsk.
Varsavia nelle scorse settimane scorsa aveva chiesto una reazione della NATO al programma di Mosca di piazzare le sue atomiche anche in Bielorussia – un programma peraltro nel pieno stile di condivisione internazionale degli armamenti atomici in stile NATO.
Lo scorso autunno il viceministro della Difesa Marcin Ociepa ha dichiarato che la Polonia sarà in guerra con la Russia tra 3 o 10 anni massimo. Pochi mesi dopo Polonia ha emanato lo scorso mese un bizzarro comunicato congiunto con il Dipartimento di Stato USA per «la sconfitta strategica della Russia».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Israele neutralizza i missili di Hezbollah con il laser
⚡HISTORIC: For the first time ever, Israel used the Iron Beam to intercept rockets fired by Hezbollah. pic.twitter.com/DU63REU22k
— Israel War Room (@IsraelWarRoom) March 2, 2026
11 Patriots cost $44M.
They downed a $250K Iranian missile. The math is brutal. Video shows intercepts over Haifa as Israel counters more waves. pic.twitter.com/QO43UiWYu0 — Brandon Straka #WalkAway (@BrandonStraka) March 2, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Trump: «deluso» da Starmer per aver bloccato l’uso della base di Diego Garcia per gli attacchi all’Iran
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è detto deluso dal rifiuto del primo ministro britannico Keir Starmer di utilizzare la base militare congiunta britannica-statunitense sull’isola di Diego Garcia per colpire l’Iran.
In un’intervista al Telegraph, pubblicata il 2 marzo, Trump ha affermato che il rifiuto iniziale di Starmer di consentire a Washington di utilizzare la base delle Isole Chagos era diverso da qualsiasi cosa fosse «accaduto prima tra i nostri Paesi».
Starmer ha confermato nella tarda serata del 1° marzo che il Regno Unito aveva inizialmente deciso di non partecipare agli attacchi statunitensi contro l’Iran, ma ha affermato che la situazione della sicurezza era cambiata poiché le azioni iraniane avevano iniziato a minacciare il personale e gli interessi britannici nella regione.
Aiuta Renovatio 21
«Abbiamo caccia britannici in volo nell’ambito di operazioni difensive coordinate che hanno già intercettato con successo attacchi iraniani», ha detto Starmer. «Ma l’unico modo per fermare la minaccia è distruggere i missili alla fonte, nei loro depositi o nei lanciatori che li hanno lanciati».
Starmer ha affermato che ora avrebbe consentito agli Stati Uniti «di utilizzare le basi britanniche per quello specifico e limitato scopo difensivo».
Trump ha affermato che «ci è voluto troppo tempo» perché Starmer cambiasse idea. «Sembra che fosse preoccupato per la legalità», ha detto.
La base di Diego Garcia è considerata dagli Stati Uniti uno dei centri militari strategicamente più importanti. Situata a circa 3.700-3.800 chilometri dalla costa meridionale dell’Iran, consente operazioni navali e di bombardamento a lungo raggio in Medio Oriente, Africa orientale e Indo-Pacifico.
In un post del 18 febbraio su Truth Social, Trump ha avvertito che la struttura potrebbe diventare critica se le tensioni con l’Iran dovessero ulteriormente intensificarsi. Ha scritto che se Teheran rifiutasse un accordo diplomatico, gli Stati Uniti potrebbero dover utilizzare Diego Garcia e l’aeroporto della RAF Fairford in Inghilterra per prevenire un potenziale attacco iraniano al Regno Unito o ai suoi alleati.
Le critiche di Trump giungono anche nel bel mezzo del dibattito in corso sulla decisione del Regno Unito di trasferire la sovranità delle Isole Chagos, territorio britannico d’oltremare, nelle Mauritius.
Secondo i termini dell’accordo, firmato nell’ottobre 2025, la base navale e bombardieri britannico-statunitense di Diego Garcia rimarrebbe sotto il controllo del Regno Unito per almeno 99 anni, garantendo l’accesso continuo alle forze statunitensi.
Il governo di Londra ha affermato che l’accordo era necessario per salvaguardare il funzionamento a lungo termine della base, in seguito a una serie di sentenze di tribunali internazionali che hanno indebolito la posizione giuridica del Regno Unito.
Secondo le dichiarazioni di Starmer di gennaio, la questione dell’accordo Chagos era stata sollevata più volte alla Casa Bianca e lui sosteneva che l’amministrazione Trump aveva già esaminato e sostenuto l’accordo a livello di agenzia.
Trump ha criticato la decisione britannica di cedere la sovranità delle Isole Chagos alle Mauritius, definendola un «atto di totale debolezza» a gennaio.
«All’improvviso [Mauritius] ne rivendicava la proprietà. Lui [Starmer] avrebbe dovuto combattere e prendersene la proprietà, o costringerlo a prendersela, se volete sapere la verità. Ma no, siamo rimasti molto delusi da Keir», ha detto Trump al Telegraph, descrivendo l’accordo Chagos come una «cosa molto woke».
La scorsa settimana, funzionari britannici hanno confermato che Downing Street si sarebbe fermata per discutere la questione con gli Stati Uniti prima di riportare in Parlamento il disegno di legge per ratificare l’accordo di Chagos.
«A volte saremo in disaccordo con i nostri amici e alleati in pubblico, ma cercheremo di risolvere queste questioni in privato», ha dichiarato il ministro degli Esteri britannico Hamish Falconer ai legislatori il 25 febbraio.
Riferendosi alla decisione di Londra di sospendere il processo, Trump ha affermato che «è utile», aggiungendo che «ci ha messo troppo tempo».
«Sarebbe stato molto meglio dal punto di vista legale se avesse semplicemente mantenuto la proprietà del terreno e non l’avesse dato a persone che non ne erano i legittimi proprietari», ha affermato Trump.
Si ritiene che circa 300.000 britannici si trovino nei Paesi presi di mira dall’Iran, di cui 102.000 registrati presso il Ministero degli Esteri per essere allertati, mentre i funzionari valutano tutte le opzioni, tra cui una potenziale evacuazione di massa.
Trump ha affermato che Starmer avrebbe sempre dovuto approvare l’uso americano della base, perché l’Iran era responsabile dell’uccisione di «molte persone del vostro Paese». «[Ci sono] persone senza braccia, gambe e volto che sono state fatte saltare in aria. L’Iran è il 95% di queste. Quegli eventi orribili sono stati causati dall’Iran», ha detto Trump.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Lo Starmer ha affermato nella sua dichiarazione del 1° marzo che l’Iran sta «ledendo gli interessi britannici» e «mettendo a rischio enorme il popolo britannico».
«I nostri partner nel Golfo ci hanno chiesto di fare di più per difenderli, ed è mio dovere proteggere le vite britanniche», ha aggiunto.
Ore dopo la sua dichiarazione, un drone tipo Shahed si è schiantato contro la base della Royal Air Force britannica ad Akrotiri, a Cipro. Il drone ha colpito le strutture militari della base alle 00:03, causando lievi danni ma nessuna vittima.
Oltre che a colpire una base aerea britannica, l’Iran ha così attaccato il suolo di un Paese europeo, di fatto trascinando, in teoria la UE nel conflitto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Militaria
Il Kuwait abbatte tre aerei da guerra USA
WATCH: Moment US fighter jet got shot in Kuwait pic.twitter.com/2nlUnKlmUZ
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) March 2, 2026
A US F-15 fighter jet Shot down in Kuwait. pic.twitter.com/hC4ROftFCB
— Iran Military Daily (@Iranmilitary24) March 2, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Cina1 settimana faEnigmi femminili cinesi alle Olimpiadi
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sul set della «Resurrezione» del cattolico tradizionalista Mel Gibson
-



Spirito2 settimane faL’élite ostracizza chi si non si converte all’ideologia infernale del globalismo: omelia di mons. Viganò nel Mercoledì delle Ceneri
-



Predazione degli organi2 settimane faUn cuore «bruciato», due vite spezzate dalla predazione degli organi
-



Vaccini1 settimana faQuanto era coinvolto Epstein nelle strategie pandemiche?
-



Gender2 settimane faTransessuale uccide l’ex moglie e il figlio e spara ad altre persone durante una partita di hockey
-



Comunicati1 settimana faIn morte di Albachiara
-



Comunicati1 settimana faAddio Albachiara














