Geopolitica
La Corea del Nord ha lanciato quello che pare un altro missile balistico intercontinentale
La Corea del Nord ha lanciato un apparente missile balistico intercontinentale (ICBM) verso il suo Mare Orientale, secondo funzionari sudcoreani e giapponesi, con Tokyo che afferma che il razzo è atterrato nelle acque all’interno della sua zona economica esclusiva.
Il Joint Chiefs of Staff (JCS) dell’esercito sudcoreano ha riferito di un lancio di missili balistici a lungo raggio venerdì mattina presto, affermando che proveniva dall’area di Sunan vicino alla capitale nordcoreana intorno alle 10:15 ora locale.
«Pur rafforzando il nostro monitoraggio e la nostra vigilanza, i nostri militari stanno mantenendo una posizione di piena prontezza in stretta collaborazione con gli Stati Uniti», ha detto il JCS in un messaggio ai giornalisti, senza condividere altri dettagli sul lancio, comprese le esatte munizioni coinvolte e fino a che punto viaggiato.
Il primo ministro giapponese Fumio Kishida si è affrettato a condannare l’apparente dimostrazione di forza, affermando che il suo Paese aveva «naturalmente presentato una forte protesta contro la Corea del Nord, che ha ripetuto le sue provocazioni con una frequenza senza precedenti».
«Abbiamo detto [alla Corea del Nord] che non possiamo assolutamente tollerare tali azioni», ha detto il premier nipponico ai giornalisti in Thailandia, dove sta partecipando al vertice della cooperazione economica Asia-Pacifico. Il Kishida ha aggiunto che il missile è probabilmente atterrato nelle acque a Ovest della sua isola più settentrionale di Hokkaido, all’interno della zona economica esclusiva del Giappone.
Anche le forze di difesa giapponesi (il surrogato dell’esercito del Paese, che per costituzione non può avere un esercito o chiamare in tal modo la propria difesa) ha rilasciato una dichiarazione a conferma dell’incidente, affermando che «la Corea del Nord ha lanciato un missile balistico di classe ICBM da vicino alla costa occidentale della penisola coreana» poco dopo le 10 di venerdì.
L’ultimo test sulle armi arriva nel mezzo di un numero record di lanci di missili da parte della RPDC quest’anno e meno di 24 ore dopo che Pyongyang ha lanciato un missile balistico a corto raggio nel Mar del Giappone.
Prima di quel lancio, il ministro degli Esteri Choe Son-hui ha avvertito che il suo paese avrebbe intrapreso un’azione militare «più feroce» in risposta a un recente vertice trilaterale tra Washington, Seoul e Tokyo, dove i tre alleati hanno concordato di rafforzare i legami di sicurezza e continuare la loro periodica guerra congiunta Giochi.
Pyongyang ha ripetutamente condannato tali esercitazioni militari come preparazione per un’invasione, e insiste che i suoi lanci di missili sono una risposta legittima alle «provocazioni» degli Stati Uniti e dei loro alleati nella regione.
Allo stesso modo, Washington ha ritenuto provocatorie le azioni della Corea del Nord e ha chiesto di cessare tutti i test sulle armi.
Russia, Stati Uniti, Cina, Francia, India, Regno Unito e Corea del Nord sono gli unici paesi noti per avere missili balistici intercontinentali operativi.
In questi ultimi mesi i lanci missilistici sperimentali di Pyongyang, che ricordiamo è una potenza atomica, si sono susseguiti in modo fitto.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa il regime di Kim ha sostenuto di aver testato un missile ipersonico, una nuova tecnologia di attacco balistico che non ha, al momento, difese possibili, è che sarebbe disponibile, al momento, solo presso le forze militari russe (che la hanno impiegata almeno due volte in Ucraina) e cinesi, con americani, inglesi e australiani a rincorrere con studi, piani, trattati ed esperimenti.
Le guardie rivoluzionarie della Repubblica Islamica di Iran hanno fatto sapere in settimana di aver sviluppato anche loro un’arma ipersonica.
Geopolitica
Putin mette un prezzo alla Groenlandia
Il presidente della Federazione Russa Vladimiro Putin ha parlato della questione della Groenlandia, entrata definitivamente nelle mire espansionistiche di Washington.
«Questo non ci riguarda di certo», ha dichiarato mercoledì il presidente russo Vladimir Putin, in un momento in cui l’attenzione dell’Occidente sembra essere tutta concentrata sui progetti del presidente Trump sulla Groenlandia. «Penso che risolveranno la questione tra loro».
Putin ha riconosciuto che alla fine saranno gli Stati Uniti e la Danimarca a dover risolvere la questione, ma ha accennato in modo interessante che le sue simpatie potrebbero essere per la posizione statunitense, dato che ha proposto come modello per la risoluzione della controversia la storica acquisizione dell’Alaska da parte degli Stati Uniti . Putin ha quindi prodotto un rapido calcolo, invero assia convincente.
Dopo aver preso le distanze dalla disputa e dallo stallo all’interno della NATO, il presidente russo ha alcuni consigli di mediazione durante una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale a Mosca, da lui presieduta, spiegando che la Russia ha esperienza nella vendita di territori artici agli Stati Uniti, ricordando che l’Impero russo vendette la vasta e ricca penisola dell’Alaska per 7,2 milioni di dollari nel 1863 .
Putin does math:
Regarding Greenland… well, this doesn’t concern us at all—what happens with Greenland.
But we do have experience in resolving similar issues with the United States in the 19th century, I believe in 1867. As we know, Russia sold Alaska, and the United States… pic.twitter.com/BF8sHjYmwg
— Clash Report (@clashreport) January 21, 2026
Sostieni Renovatio 21
«Ai prezzi attuali, tenendo conto dell’inflazione degli ultimi decenni, questa somma equivale a circa 158 milioni di dollari» ha dichiarato Putin, aggiungendo che, dato che la Groenlandia è un po’ più grande dell’Alaska, un accordo simile avrebbe comportato un prezzo di vendita della Groenlandia compreso tra i 200 e i 250 milioni di dollari.
Considerando il valore relativo dell’oro all’epoca, ha affermato che la valutazione effettiva potrebbe essere aumentata fino a «probabilmente circa 1 miliardo di dollari». «Beh, penso che gli Stati Uniti possano permettersi una tale somma» ha chiosato Putin.
Riguardo agli aspetti politici, pur sottolineando che Mosca non ha alcun interesse a entrare in questa disputa puramente occidentale, ha affermato : «Tra l’altro, la Danimarca ha sempre trattato la Groenlandia come una colonia ed è stata piuttosto dura, se non crudele, nei suoi confronti . Ma questa è una questione completamente diversa, e quasi nessuno è interessato ora».
Questo attacco tempestivo alla Danimarca è arrivato in un contesto in cui Mosca era da tempo irritata nei confronti del piccolo Paese nordico per il suo ruolo sproporzionato nel sostenere l’Ucraina, ospitando addirittura un programma pilota e inviando jet da combattimento.
Il presidente russo ha anche fatto un breve e molto interessante riferimento all’acquisizione delle Isole Vergini americane: di fatto la Danimarca aveva venduto le Isole Vergini americane a Washington nel 1917 in cambio del riconoscimento della proprietà della Groenlandia.
È più probabile che la Russia apprezzi questa dimostrazione di disunione all’interno dell’alleanza atlantica. «Mosca ha assistito con gioia all’ampliamento della frattura tra Washington e l’Europa, dovuta alla spinta del presidente americano Donald Trump ad acquisire la Groenlandia, anche se le sue mosse potrebbero avere ripercussioni sulla Russia, che ha già una forte presenza nell’Artico» scrive l’agenzia Reuters.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Trump: la Cina «divorerà» il Canada
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Hamas accetta di disarmarsi
Il gruppo militante palestinese Hamas ha accettato di cedere le proprie armi in cambio del permesso per i suoi leader di lasciare liberamente Gaza e della transizione verso un ruolo esclusivamente politico, secondo quanto riportato da Sky News Arabia.
Citando una fonte palestinese rimasta anonima, l’agenzia di stampa ha dichiarato giovedì che Hamas aveva già consegnato agli Stati Uniti alcune armi e mappe della sua rete di tunnel sotterranei, attraverso «un meccanismo che non è stato ancora rivelato».
In cambio, gli Stati Uniti avrebbero fornito garanzie che ad Hamas sarà consentito di mantenere un coinvolgimento nella politica di Gaza e che alcuni suoi funzionari amministrativi e ufficiali di polizia potranno lavorare per una nuova amministrazione, a condizione che superino un «controllo di sicurezza israelo-americano».
Secondo la fonte, ai vertici di Hamas sarà concesso di abbandonare Gaza, mentre Washington ha assicurato loro che Israele non li perseguirà all’estero in futuro.
Sostieni Renovatio 21
Né Hamas né gli Stati Uniti hanno rilasciato commenti sul rapporto. Anche Israele non ha risposto ufficialmente, ma la fonte ha precisato che «Israele nutre significative riserve su alcune di queste intese», in particolare riguardo alla possibilità che Hamas resti attivo politicamente a Gaza. Nel corso dei due anni di guerra israeliana contro l’enclave, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha più volte ribadito l’intenzione di «distruggere completamente» Hamas.
La notizia è emersa poche ore prima che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump firmasse l’atto costitutivo del suo «Board of Peace». Inizialmente concepito come un ristretto gruppo di tecnocrati – in prevalenza provenienti dai Paesi arabi del Golfo – incaricato di supervisionare la ricostruzione e la governance di Gaza, il Board si è trasformato in una vasta organizzazione internazionale presieduta dal «Presidente Trump», come indicato nello statuto dell’ente.
Sono state offerte adesioni triennali a 60 paesi, con Trump che ha proposto un’adesione permanente al costo di 1 miliardo di dollari per ciascun paese. Il presidente russo Vladimir Putin ha ricevuto l’invito e ha annunciato l’intenzione di donare 1 miliardo di dollari prelevati dai beni russi congelati negli Stati Uniti, indipendentemente da un’eventuale adesione al consiglio. Ad oggi, circa 22 paesi hanno aderito all’organismo.
La parola «Gaza» non compare nemmeno una volta nello statuto del Board, e i critici hanno accusato il presidente statunitense di voler creare un’entità concorrente alle Nazioni Unite.
La scorsa settimana, Trump ha annunciato l’avvio della Fase Due del suo piano in 20 punti per risolvere il conflitto a Gaza. Questa fase prevede il disarmo di Hamas e il trasferimento del controllo dell’enclave al Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza (NCAG), composto da 15 tecnocrati palestinesi. Il NCAG ha tenuto la sua prima riunione al Cairo giovedì scorso.
Sebbene Israele e Hamas avessero concordato un cessate il fuoco a ottobre, entrambe le parti si sono accusate reciprocamente di violazioni della tregua nei mesi successivi. Dall’entrata in vigore dell’accordo, sono stati uccisi più di 450 palestinesi e tre soldati israeliani.
Del disarmo di Hamas ha parlato espressamente Trump nel suo memorabile discorso di Davos. Hamas non era presente tre mesi fa alla storica firma dell’accordo di pace organizzata dal presidente americano in Egitto.
Come riportato da Renovatio 21, Hamas quattro mesi fa aveva negato di aver accettato l’allora proposta di disarmo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini2 settimane faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Nucleare1 settimana faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito2 settimane faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo6 giorni faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Vaccini2 settimane faCausa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Spirito5 giorni fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»












