Epidemie
La campagna europea per il vaccino antinfluenzale è collegata alla «seconda ondata» di decessi?
Esiste un legame tra il vaccino antinfluenzale e l’eccesso di mortalità in Europa nella seconda metà di novembre?
Un semplice confronto tra le statistiche sulle vaccinazioni e il numero di decessi attribuiti a COVID-19 rivela quella che sembra una correlazione tra i due, secondo un collaboratore del quotidiano francese France Soir. La nota testata pochi giorni fa è uscita con un’intervista al Premio Nobel Luc Montagnier che sostiene che non farà il vaccino e che questo potrebbe avere effetti collaterali non previsti a lungo termini.
Un semplice confronto tra le statistiche sulle vaccinazioni e il numero di decessi attribuiti a COVID-19 rivela quella che sembra una correlazione tra i due, secondo un collaboratore del quotidiano francese France Soir
L’editoriale di France Soir è lungo e accuratamente documentato non è firmato, ma l’estensore dell’articolo afferma di avere un background scientifico e le sue citazioni statistiche provengono da articoli e studi scientifici verificati.
Egli crede che la correlazione che ha osservato sia abbastanza significativa da consentire alle autorità di agire in base alla sua ipotesi e di prendere precauzioni a causa del rischio che gli effetti del virus SARS-COV-2 siano potenziati dal vaccino antinfluenzale.
Come riassume Lifesitenews, quando il vaccino antinfluenzale è arrivato in Francia il 13 ottobre 2020, con le autorità sanitarie che incoraggiavano la popolazione a prenderlo nel contesto della crisi COVID-19, in particolare per prevenire la congestione ospedaliera, c’è stata una corsa senza precedenti che ha portato alla vaccinazione del 34,2 per cento dei soggetti anziani o fragili entro la fine del mese, contro appena il 19,0 per cento al 31 ottobre 2019, nonostante al momento non vi fosse alcun segno ufficiale della presenza di un’epidemia influenzale.
5,3 milioni di dosi del vaccino sono state vendute entro otto giorni e si è verificata una storica carenza di scorte: di solito, vengono vendute circa 10 milioni di dosi ogni anno e somministrate nell’arco di due mesi
Ad oggi in Francia sono state identificate solo una manciata di infezioni influenzali, molte delle quali erano legate a pazienti appena rientrati dall’estero.
5,3 milioni di dosi del vaccino sono state vendute entro otto giorni e si è verificata una storica carenza di scorte: di solito, vengono vendute circa 10 milioni di dosi ogni anno e somministrate nell’arco di due mesi.
C’è stato un successivo picco di decessi attribuiti al virus Wuhan tra il 15 e il 30 novembre, in quella che il governo ha definito una «seconda ondata» (secondo il professor Didier Raoult, il microbiologo francese di fama mondiale specializzato in malattie infettive, sarebbe più preciso definirla una «nuova epidemia» a causa di significative mutazioni del virus).
Un improvviso aumento dei ricoveri ospedalieri e, in seguito, dei decessi è avvenuto a partire dal 20 ottobre, una settimana esattamente dopo l’inizio della campagna di vaccinazione antinfluenzale
All’inizio di ottobre, ha ricordato l’autore dell’articolo, il tasso di riproduzione dell’epidemia era pari a 1, il che avrebbe dovuto prevenire un nuovo «picco epidemico». Tuttavia, un improvviso aumento dei ricoveri ospedalieri e, in seguito, dei decessi è avvenuto a partire dal 20 ottobre, una settimana esattamente dopo l’inizio della campagna di vaccinazione antinfluenzale.
Il motivo preliminare per cui l’autore dell’articolo riterrebbe che possa esistere una correlazione tra il vaccino antinfluenzale e COVID-19 è che non è molto probabile contrarre diverse infezioni respiratorie contemporaneamente. Prevenire l’influenza (e altri rinovirus) faciliterebbe quindi un’infezione da SARS-COV-2.
In Italia, le regioni settentrionali dove i vaccini contro l’influenza e la meningite erano stati ampiamente distribuiti durante l’autunno e l’inverno 2019-2020 sono state quelle che hanno visto il maggior numero di morti per COVID-19 a marzo e aprile dello scorso anno, come ha osservato lo specialista dei polmoni Alberto Rossi in un’intervista a LifeSiteNews: quasi tutti i pazienti COVID-19 da lui curati personalmente a Piacenza avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale.
Il motivo preliminare per cui l’autore dell’articolo riterrebbe che possa esistere una correlazione tra il vaccino antinfluenzale e COVID-19 è che non è molto probabile contrarre diverse infezioni respiratorie contemporaneamente. Prevenire l’influenza (e altri rinovirus) faciliterebbe quindi un’infezione da SARS-COV-2
Ritorno in Francia e le statistiche dell’autunno: all’11 novembre 9 milioni di francesi erano stati vaccinati contro l’influenza. Nove giorni dopo, si è verificata una seconda carenza di vaccino antinfluenzale. Le morti quotidiane di COVID-19 hanno iniziato a salire il 20 ottobre e sono aumentate a partire dal 10 novembre, con massimi giornalieri oltre 1.000, mentre i decessi medi sono diminuiti in modo significativo a partire dal 1 ° dicembre.
È interessante notare che uno scenario simile si è verificato in Repubblica Ceca, Polonia, Slovenia, Ungheria e Romania, che ha registrato pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera. Questi paesi dell’Europa orientale avevano costantemente una copertura vaccinale antinfluenzale molto bassa fino a questo autunno, quando campagne aggressive hanno portato a un numero senza precedenti di vaccini antinfluenzali.
In tutti questi paesi, c’è stata una massiccia domanda per il vaccino antinfluenzale, che ha portato a carenze di scorte simili a quelle in Francia, e in ciascuno di essi il numero di morti per COVID-19 è aumentato lentamente improvvisamente poco dopo l’inizio della campagna e ora sta diminuendo. ancora una volta.
È solo una coincidenza? In Romania, dove sono stati registrati pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera e dove la vaccinazione antinfluenzale era rara, l’eccezionale campagna antinfluenzale è iniziata a metà settembre e le morti per COVID-19 hanno iniziato a crescere in modo significativo dal 7 ottobre.
In Italia, le regioni settentrionali dove i vaccini contro l’influenza e la meningite erano stati ampiamente distribuiti durante l’autunno e l’inverno 2019-2020 sono state quelle che hanno visto il maggior numero di morti per COVID-19 a marzo e aprile dello scorso anno
La maggior parte di questi decessi sono quelli di pazienti anziani o fragili.
L’ipotesi è quindi: «Maggiore è il tasso di vaccinazione per le persone di età superiore ai 65 anni, maggiore è la mortalità per COVID-19».
Per rispondere pienamente a questa domanda, sarebbe necessario valutare l’interazione tra vaccini antinfluenzali e infezioni da SARS-COV-2.
In un contesto in cui gli effetti collaterali dei vaccini ricevono relativamente poca attenzione, in particolare perché i produttori di vaccini non ne sono ritenuti responsabili, questi studi sono pochi e lontani tra loro e non sono stati fatti come prerequisito per una vaccinazione di massa nel contesto della pandemia di coronavirus.
È interessante notare che uno scenario simile si è verificato in Repubblica Ceca, Polonia, Slovenia, Ungheria e Romania, che ha registrato pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera. Questi paesi dell’Europa orientale avevano costantemente una copertura vaccinale antinfluenzale molto bassa fino a questo autunno, quando campagne aggressive hanno portato a un numero senza precedenti di vaccini antinfluenzali
Ci sono stati diversi avvertimenti, tuttavia, sulla base di diversi precedenti studi di denuncia di irregolarità da parte di medici specialisti come Michel Georget e Michel de Lorgeril, quest’ultimo avendo dimostrato che le persone che avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale nel 2008-2009 avevano un rischio maggiore (Dal 40 al 250% in più) di contrarre la pandemia A / H1N1 rispetto ai pazienti non vaccinati.
I pochi studi esistenti nel 2020 tendono ad andare nella stessa direzione.
«Il primo è spagnolo ed è stato pubblicato il 18 giugno dal dott. Juan F. Gastón Añaños del Servizio di Farmacia dell’Ospedale Spagnolo di Barbastro, a suo nome. Si tratta di un comune di 115.000 abitanti, di cui circa 25.000 hanno più di 65 anni. 20 persone sono morte. Di queste 20 persone, il 90% è stato vaccinato contro l’influenza durante l’inverno, mentre solo il 63% degli over 65 è stato vaccinato. Il piccolo numero di persone che sono morte può rendere rischiosa l’interpretazione. Continua, però, lo studio su una casa per anziani non autosufficienti: su 94 persone, 25 sono morte per COVID-19. In questa casa, 80 residenti sono stati vaccinati contro l’influenza e 14 no. Dei 25 decessi, 24 sono stati vaccinati; solo 1 non lo era», osserva l’autore dell’articolo di France-Soir .
Un altro studio statistico, datato 8 maggio 2020, di due insegnanti di psicologia e chimica ha mostrato una correlazione tra la copertura del vaccino antinfluenzale e la mortalità da COVID-19 la scorsa primavera.
Il 1 ° ottobre la rivista PEER ha pubblicato uno studio ad ampio raggio che analizza i dati di 39 paesi: «I risultati hanno mostrato una forte correlazione tra i decessi per COVID-19 e il tasso di vaccinazione contro l’influenza nelle persone di età pari o superiore a 65 anni (R = 0,687; valore P = 0.00015)».
L’ipotesi è quindi: «Maggiore è il tasso di vaccinazione per le persone di età superiore ai 65 anni, maggiore è la mortalità per COVID-19».
L’autore dell’editoriale ha aggiunto una valutazione personale delle statistiche dei paesi europei, escludendo quelli che avevano chiuso i loro confini in anticipo come l’Islanda, o che hanno fatto ampio uso del «protocollo Raoult» come è noto in Francia: idrossiclorochina, azitromicina e zinco. Ha anche scoperto che maggiore è la copertura vaccinale in uno dei 21 paesi europei che ha mantenuto per i suoi calcoli, maggiore è la mortalità in relazione alla popolazione totale o al numero di persone che si ammalano di COVID-19.
L’autore dell’editoriale cita un ulteriore studio che è stato presentato come prova che non vi è alcuna relazione tra vaccinazione antinfluenzale e ricoveri o decessi COVID-19, mentre in realtà lo studio mostra che il 17% dei pazienti infetti non vaccinati necessitava di cure ospedaliere, contro il 41% dei pazienti che aveva ricevuto il vaccino antinfluenzale.
L’editoriale ha aggiunto che possono esserci altri fattori che spiegano l’improvvisa ondata di COVID-19, come il fatto che i paesi che non sono stati colpiti da un virus respiratorio spesso osservano un aumento delle infezioni in seguito (ma di solito, il virus è più debole a quel punto).
«L’Unione Europea ha condotto una campagna all’inizio di ottobre per incoraggiare tutti i paesi europei ad attuare campagne di vaccinazione contro l’influenza. Sembra legittimo porre la questione dell’impatto della vaccinazione antinfluenzale sulla mortalità in caso di infezioni con altri virus respiratori»
«Ciò che preoccupa è che tutti i paesi europei che sono stati risparmiati finora sono stati colpiti da un’epidemia allo stesso tempo. Un’epidemia non si diffonde uniformemente nel tempo e nello spazio. A meno che non ci sia un trigger comune nel tempo e nello spazio. L’Unione Europea ha condotto una campagna all’inizio di ottobre per incoraggiare tutti i paesi europei ad attuare campagne di vaccinazione contro l’influenza. Sembra legittimo porre la questione dell’impatto della vaccinazione antinfluenzale sulla mortalità in caso di infezioni con altri virus respiratori», scrive.
C’è anche il “fattore clima”, legato a meno sole, clima più freddo e minore immunità della popolazione. Ma d’altra parte, ha ricordato che la scorsa primavera l’Europa ha avuto un clima eccezionalmente caldo e soleggiato. Inoltre, le temperature scendono prima nell’Europa orientale rispetto all’ovest, ma di conseguenza la sua mortalità da COVID-19 non è aumentata prima.
Per quanto riguarda il modo in cui il vaccino può favorire COVID-19, l’editoriale ha citato diversi studi pubblicati nel 2020 su The Lancet , Science Direct e Journal of Medical Virology che suggeriscono che le infezioni virali come il rinovirus e i coronavirus possono fermare le epidemie influenzali attivando il sistema immunitario contro futuri virus influenzali.
Questa «interferenza virale» può influenzare un’epidemia in corso, suggeriscono questi studi. Altri patogeni, compresi i comuni rinovirus, potrebbero in questo modo «sopprimere» la replicazione di SARS-COV-2 il cui fattore di crescita è inferiore al loro.
Per quanto riguarda il modo in cui il vaccino può favorire COVID-19, l’editoriale ha citato diversi studi pubblicati nel 2020 su The Lancet , Science Direct e Journal of Medical Virology che suggeriscono che le infezioni virali come il rinovirus e i coronavirus possono fermare le epidemie influenzali attivando il sistema immunitario contro futuri virus influenzali
Citando Georget e de Lorgeril, l’autore scrive:
«Abbiamo torto a credere che i vaccini stimolino “magicamente” il nostro sistema immunitario con un virus attenuato o morto senza effetti collaterali. Perché non dovrebbe accadere l’esatto contrario? La presenza del virus morto o attenuato può essere interpretata come benigna dal nostro sistema immunitario e quindi facilitare una futura infezione. Questa è chiamata risposta immunitaria che facilita l’infezione. Questo fenomeno è stato osservato per diversi virus come il morbillo, i virus respiratori (RSV), la febbre dengue, ma anche l’HIV. È anche noto che la vaccinazione in alcuni casi porta a un calo delle difese immunitarie contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, e questo calo può durare diverse settimane».
Ha anche osservato che il distanziamento sociale e il lavaggio frequente delle mani possono bloccare le infezioni benigne che attivano effettivamente il nostro sistema immunitario in inverno, dando così una portata più ampia alle infezioni più pericolose e contagiose quando vengono contratte.
Quindi la risposta immunitaria al COVID-19 potrebbe bloccare l’influenza e allo stesso tempo il vaccino antinfluenzale potrebbe “privare le persone di una forte attivazione immunitaria che avrebbe potuto proteggerle contro SARS-COV-2”.
«Abbiamo torto a credere che i vaccini stimolino “magicamente” il nostro sistema immunitario con un virus attenuato o morto senza effetti collaterali. Perché non dovrebbe accadere l’esatto contrario? La presenza del virus morto o attenuato può essere interpretata come benigna dal nostro sistema immunitario e quindi facilitare una futura infezione»
La sorveglianza virologica in Francia ha mostrato come un aumento delle infezioni da SARS-COV-2 corrispondesse a una diminuzione dei comuni rinovirus benigni, insieme all’assenza di infezioni influenzali. Allo stesso modo i rinovirus benigni tendono a scomparire al culmine di un’epidemia di influenza e tornare dopo che si è conclusa.
Infine, gli effetti collaterali del vaccino antinfluenzale possono anche rendere i pazienti più vulnerabili nei confronti del COVID-19, secondo l’autore. Questi includono danno bronchiale, asma e diabete e tutte queste condizioni sono correlate a una maggiore morbilità e mortalità tra i pazienti COVID-19.
A partire da marzo 2026, la Russia imporrà ai lavoratori migranti di sottoporsi a test per l’epatite B e C, ampliando le attuali disposizioni di screening medico. Le nuove regole si applicheranno ai cittadini stranieri e agli apolidi che entrano in Russia per lavoro, oltre a coloro che richiedono lo status di rifugiato o asilo temporaneo.
Le visite mediche sono obbligatorie per i migranti: senza di esse, non è possibile ottenere permessi di lavoro, residenza temporanea o permanente. I lavoratori migranti devono completare gli esami entro 30 giorni dall’arrivo, mentre chi non intende lavorare ha 90 giorni di tempo. Attualmente, gli screening includono test per droghe e malattie gravi come HIV, tubercolosi, sifilide e lebbra.
Le modifiche al processo di controllo sanitario per gli stranieri in visita sono state proposte all’inizio dell’anno da un gruppo di lavoro sulle politiche migratorie, guidato dalla vicepresidente della Duma di Stato, Irina Yarovaya. La vicepresidente ha chiarito che l’obiettivo è rafforzare il monitoraggio sanitario degli stranieri in arrivo e prevenire la diffusione di malattie pericolose.
I lavoratori migranti sono fondamentali per l’economia russa, occupando ruoli chiave in settori come edilizia, agricoltura e servizi. Milioni di migranti, soprattutto dall’Asia centrale, sono attratti da salari più alti rispetto ai loro paesi d’origine. Tuttavia, questo afflusso ha sollevato dibattiti su salute pubblica e stabilità sociale. Per questo, le autorità russe hanno introdotto rigidi controlli sanitari e requisiti per i migranti, cercando di bilanciare i benefici economici con la sicurezza sanitaria.
Nell’ultimo anno, la Russia ha anche intensificato la lotta contro l’immigrazione illegale. Il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto che istituisce una nuova agenzia statale all’interno del Ministero dell’Interno, incaricata di migliorare la gestione dei flussi migratori.
Iscriviti al canale Telegram 
Il Cremlino ha dichiarato che l’iniziativa punta a razionalizzare il processo migratorio, promuovere il rispetto delle leggi russe tra i migranti e ridurre le attività illegali.
In Italia la situazione epidemiologica dell’immigrazione è un grande tabù del discorso pubblico.
«In base ai dati epidemiologici in nostro possesso, risulta che in Italia il 34,3% delle persone diagnosticate come HIV positive è di nazionalità straniera» diceva in un’intervista a Renovatio 21 il dottor Paolo Gulisano sette anni fa. «Considerato che gli stranieri rappresentano circa il 10% della popolazione italiana, questo dato vuole dire che la diffusione dell’HIV tra gli stranieri è oltre il triplo che negli italiani».
«Un dato che fa pensare. Molti immigrati provengono da Paesi dove la diffusione dell’HIV, così come quella della TBC, è molto più alta che in Europa. Basta far parlare i dati. Il numero dei decessi correlati all’AIDS nel 2016 per grandi aree è il seguente: Africa Sud-Orientale: 420 mila; Africa Centro-Orientale: 310 mila; Nord Africa e Medio Oriente: 11 mila; America Latina: 36 mila, più il dato dei soli Caraibi che è di 9400. Europa dell’Est e Asia centrale: 40 mila; Europa Occidentale e Nord America: 18 mila; Asia e Pacifico: 170 mila. Ora, la lettura di questi numeri ci fornisce delle evidenze molto chiare».
«È quindi chiaro quali siano i rischi di una immigrazione di massa, incontrollata anche dal punto di vista sanitario, e i rischi legati al fatto che un numero impressionante di immigrate africane viene gettato nel calderone infernale della prostituzione, che diventa veicolo di diffusione di malattie veneree».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le opinioni dissenzienti sull’AIDS «abilmente represse per decenni»
Shenton era una reporter della BBC, l’emittente pubblica nazionale del Regno Unito, quando sviluppò il lupus indotto da farmaci, dopo essere stata sottoposta a un’eccessiva terapia farmacologica in Spagna negli anni ’70. «Mi hanno dato tutto quello che c’era scritto nel libro», ha detto Shenton. «Certo, sono imploso e mi sono sentito gravemente male. Sono stato al Westminster Hospital per due mesi. Sono quasi morto». L’esperienza ha suscitato in lei l’interesse per le indagini sulle lesioni causate dai trattamenti medici. In seguito è entrata a far parte dell’emittente nazionale britannica Channel 4, producendo una serie di documentari, Kill or Cure. La serie si concentrava sulla riluttanza delle grandi aziende farmaceutiche a ritirare trattamenti pericolosi o inefficaci. «Quello mi ha davvero dato la carica», ha detto Shenton. Nei primi anni ’80, Shenton e il suo produttore vennero a conoscenza della ricerca del dottor Peter Duesberg, un biologo molecolare tedesco che sosteneva che l’HIV non causava l’AIDS. Iniziò a mettere in discussione le narrazioni dominanti. «Abbiamo continuato a realizzare 13 documentari sull’AIDS», ha detto Shenton. Il documentario Positively False si concentra sulla «manipolazione delle aziende farmaceutiche e delle organizzazioni [mediche] interessate in tutto il mondo, che manipolano il terrore della peste», ha affermato Shenton. Il film rivela «la scienza imperfetta che circonda l’AIDS e le conseguenze di seguire ipotesi sbagliate», ha affermato Shenton nell’introduzione. Tra queste, la convinzione che l’AIDS sia infettivo, che sia causato dall’HIV e che l’HIV sia contagioso. «Molti scienziati e ricercatori non sono d’accordo. Queste opinioni sono state abilmente represse per decenni dall’ortodossia scientifica prevalente e dai media mainstream», ha affermato Shenton nel documentario. I ricercatori che mettevano in discussione la narrazione dominante sull’HIV/AIDS sono stati repressi e messi a tacere, così come gli scienziati che mettevano in discussione la narrazione prevalente sul COVID-19, ha affermato Shenton.Sostieni Renovatio 21
Test PCR «completamente inutili» per AIDS e COVID
In entrambi i focolai, sono stati utilizzati test PCR per determinare l’infezione, ha affermato. «Il test [PCR] è completamente e totalmente inutile», ha detto Shenton. I test non possono «distinguere tra particelle infettive e non infettive». Shenton ha affermato che i diversi Paesi utilizzano standard diversi per determinare una diagnosi positiva di HIV. «Si potrebbe fare il test per l’HIV, per esempio in Sudafrica, e risultare positivi, e volare in Australia e risultare negativi», ha detto Shenton. All’inizio dell’epidemia di AIDS, molti scienziati ritenevano che fattori legati allo stile di vita, tra cui la dipendenza da droghe ricreative e l’uso di nitriti come i «poppers», fossero la causa dell’AIDS a causa dei danni che provocavano al sistema immunitario. Allo stesso tempo, i funzionari sanitari e i media hanno erroneamente attribuito la diffusione della malattia in Africa all’AIDS, quando in realtà era la mancanza di accesso all’acqua potabile a far ammalare le persone, ha detto Shenton. Queste narrazioni sono cambiate quando le agenzie sanitarie governative hanno iniziato a interessarsi alla ricerca sull’AIDS, ha affermato Shenton. «Quando il CDC [Centers for Disease Control and Prevention] è intervenuto e ha riunito tutti i suoi rappresentanti per esaminare questo gruppo di giovani uomini che erano molto, molto malati… l’intera teoria secondo cui l’AIDS era causato dallo stile di vita o dalla tossicità è scomparsa», ha detto Shenton.Iscriviti al canale Telegram
Fauci ha promosso trattamenti mortali per AIDS e COVID
Shenton ha affermato che i trattamenti medici dannosi sono stati al centro sia dell’epidemia di AIDS che di quella di COVID-19. Nel 1987, la Food and Drug Administration statunitense approvò l’AZT (azidotimidina) per le persone sieropositive. L’AZT si rivelò pericoloso per molti pazienti affetti da AIDS. Durante la pandemia di COVID-19, i vaccini e il remdesivir hanno danneggiato le persone. E in entrambi i casi – l’epidemia di AIDS e la pandemia di COVID-19 – Fauci ha svolto un ruolo chiave. «Eravamo profondamente, profondamente critici nei confronti di Fauci, per il modo in cui ha gestito gli studi multicentrici di fase due sull’AZT. Voglio dire, erano corrotti, e tutta la prima fase è stata finanziata dall’azienda farmaceutica [Burroughs Wellcome, ora GSK ], e avevano dei rappresentanti, e questo è noto attraverso i documenti sulla libertà di informazione, che sono andati lì e hanno portato a casa i risultati del gruppo trattato con il farmaco e del gruppo placebo, eliminando gli effetti collaterali nel gruppo trattato con il farmaco» ha detto la Shenton. Nel film Positively False, diversi scienziati e ricercatori hanno spiegato come l’AZT impedisca la sintesi del DNA, impedisca la replicazione delle cellule e contribuisca alla generazione di cellule cancerose. Tuttavia, secondo il documentario, i pazienti che mettevano in dubbio la sicurezza e l’efficacia dell’AZT venivano stigmatizzati e la loro sanità mentale veniva messa in discussione. Holland ha fatto riferimento al libro del 2021 del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health che contiene una sezione sul lavoro di Fauci durante l’epidemia di AIDS. «Solleva tutti questi interrogativi il fatto che in realtà sembra la stessa truffa e gli stessi giocatori… non è cambiato molto», ha detto Holland.Aiuta Renovatio 21
Il «terrore della peste» esisteva molto prima dell’AIDS o del COVID
Secondo Shenton, le epidemie di AIDS e COVID-19 sono esempi di «terrore della peste», che è esistito nel corso della storia. All’inizio del XX secolo, negli Appalachi, fu diagnosticata un’epidemia di pellagra. La malattia, che causava una mortalità diffusa e si diceva fosse infettiva, si rivelò essere una carenza nutrizionale. «Negli Appalachi, la popolazione molto povera viveva con una dieta completamente priva di nutrienti», ha detto Sheton. «Si trattava di una varietà di mais, ma lo cucinavano eliminandone tutti i nutrienti e dipendevano solo da quello». La gente aveva così tanta paura di contrarre la pellagra che coloro che si pensava fossero infetti venivano ricoverati in istituti o «gettati fuori dalle navi», ha affermato. Un infettivologo di New York, il dottor Joseph Goldberger, stabilì che la pellagra non era contagiosa, ma era causata da malnutrizione e carenza di niacina (vitamina B), ha detto Shenton. Fu emarginato per le sue scoperte. «È stato ridotto allo stato laicale, privato dei fondi, ridicolizzato. È morto. E cinque anni dopo la sua morte, hanno detto che aveva assolutamente ragione: non era contagioso, era tossico», ha detto. Secondo Shenton, in Giappone dagli anni ’50 agli anni ’70 la mielo-ottico-neuropatia subacuta (SMON) era comune. «Centinaia di migliaia di giapponesi sono rimasti paralizzati dalla vita in giù e ciechi, e nessuno riusciva a capire il perché. E ovviamente pensavano: “Oh, è un virus”», ha detto. Un neurologo giapponese, il dottor Tadao Tsubaki, ha studiato i pazienti affetti da SMON e ha stabilito che la condizione non era infettiva, ma era causata da un farmaco antidiarroico ampiamente somministrato, il cliochinolo. «Ci sono voluti 30 anni e squadre di avvocati per respingere in tribunale l’idea che la causa della SMON fosse un virus», ha affermato Shenton. Michael Nevradakis Ph.D. © 7 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Oltre 90.000 multe per violazioni delle norme anti-COVID sono state annullate dopo che la Corte costituzionale spagnola ha dichiarato incostituzionali le severe misure adottate nel 2020.
Secondo il quotidiano spagnuolo The Objective, al 3 settembre 2025 sono state revocate 92.278 sanzioni, in seguito alla sentenza che ha giudicato incostituzionali alcune disposizioni del decreto sullo stato di emergenza del 2020, in vigore durante il primo lockdown per il COVID-19.
Queste sanzioni rappresentano solo la prima tranche di multe destinate all’annullamento, con altre che probabilmente seguiranno. Durante il rigido lockdown del 2020, imposto con lo stato di allarme, sono state emesse oltre 1 milione di sanzioni a livello nazionale, con circa 1,3 milioni di persone multate per aver violato le restrizioni.
La Corte Costituzionale ha stabilito che alcune parti dell’articolo 7 del Regio Decreto 463/2020, relative al divieto generale di circolazione, comportavano una sospensione ingiustificata del diritto fondamentale alla libertà di movimento, andando oltre una semplice limitazione. Tale misura superava i limiti dello stato di allarme, secondo la Corte, che ha precisato che una restrizione così drastica sarebbe stata giustificabile solo con uno stato di emergenza più severo, soggetto a un iter parlamentare più rigoroso.
La sentenza si applica retroattivamente a tutte le multe emesse durante il lockdown del 2020, creando un notevole onere per l’amministrazione statale. The Objective riferisce che «l’applicazione è stata lenta e disuniforme a seconda delle regioni», suggerendo che i rimborsi potrebbero richiedere mesi o anni.
Il quotidiano sottolinea che i 92.278 casi annullati finora rappresentano «solo la punta dell’iceberg di una crisi normativa» derivante dalle severe politiche di lockdown imposte dal governo spagnolo nel 2020.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Javier Perez Montes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
La NASA attiva l’Earth Defense Group per le preoccupazioni alla cometa con possibile tecnologia aliena
Trump celebra i «meravigliosi» bambini con sindrome di Down: «siete fantastici»
Ex comandante NATO afferma che l’Irlanda unita potrebbe aiutare Russia e Cina
Scoppia lo scandalo del gioco d’azzardo nella NBA: mafia implicata, grandi giocatori arrestati
Nuovo attacco USA antidroga nel Pacifico: 5 morti
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
Quadro su San Simonino da Trento, chiesti sei mesi di carcere per il pittore Gasparro
Il ministro israeliano Katz: suore e clero cristiano saranno considerati terroristi se non lasceranno Gaza
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
Mons. Viganò: storia delle migrazioni di massa come ingegneria sociale
Stupende immagini della fusione nucleare
Un morto e oltre 100 feriti in una protesta dei giovani del Perù
Hamas giustizia sette uomini a Gaza
La Corea del Nord mostra il nuovo missile balistico intercontinentale gigante
Il presidente dell’Ecuador sopravvive a un «tentativo di assassinio»: le immagini
-
Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Pensiero7 giorni fa
Ci risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-
Sanità1 settimana fa
Un nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-
Necrocultura5 giorni fa
«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-
Salute1 settimana fa
I malori della 42ª settimana 2025
-
Autismo2 settimane fa
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-
Oligarcato6 giorni fa
Papa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale
