I sistemi antiaerei della NATO nel Mediterraneo orientale hanno abbattuto un missile balistico iraniano diretto verso lo spazio aereo della Turchia, ha annunciato il ministero della Difesa di Ankara.

 

Il proiettile è stato individuato mentre viaggiava attraverso l’Iraq e la Siria ed è stato distrutto «tempestivamente» dalle difese del blocco militare guidato dagli Stati Uniti, ha affermato mercoledì il ministero della Difesa turco.

 

I detriti del missile intercettore utilizzato per distruggere il proiettile in arrivo sono caduti nella provincia meridionale turca di Hatay, senza tuttavia causare danni al terreno, ha osservato il ministero.

 

«Esortiamo tutte le parti ad astenersi dall’adottare misure che possano portare a un’ulteriore diffusione del conflitto nella regione. Continueremo a consultare la NATO e gli altri nostri alleati in questo contesto», ha aggiunto.

Ankara si riserva il diritto di rispondere a «qualsiasi azione ostile contro il nostro Paese» e adotterà tutte le misure necessarie per «difendere il nostro territorio e il nostro spazio aereo», ha avvertito il ministero.

 

L’esercito turco non ha fornito dettagli sul punto esatto in cui si sono schiantati i detriti del missile abbattuto, né sulla presunta destinazione del proiettile. Ankara ritiene che il proiettile non fosse diretto al Paese, ha dichiarato un funzionario turco all’agenzia AFP. «La Turchia non era un obiettivo del missile lanciato dall’Iran. Riteniamo che mirasse a una base a Cipro, ma poi abbia deviato dalla rotta», ha spiegato.

 

Ankara ha preso le distanze dai continui attacchi israelo-statunitensi contro l’Iran, insistendo sul fatto di non aver aiutato Washington in alcun modo. La Turchia «non consente che nessuno dei suoi mezzi aerei, terrestri o marittimi, incluso il suo spazio aereo, venga utilizzato per scopi operativi in alcun conflitto o guerra in cui non sia parte», ha dichiarato sabato il Centro per la lotta alla disinformazione del Paese.

 

«Le affermazioni che circolano su alcune piattaforme di social media secondo cui la Turchia avrebbe sostenuto i recenti attacchi contro l’Iran sono del tutto infondate e costituiscono disinformazione volta a fuorviare l’opinione pubblica», ha sottolineato l’organismo.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Hossein Velayati via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Hezbollah ha aperto nella notte un nuovo fronte nella guerra sempre più ampia tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, lanciando una raffica di missili e sciami di droni kamikaze contro una base militare israeliana nel nord di Israele.   Il filmato di uno di questi lanci di missili, pubblicato su X dall’Israeli Public Broadcasting Corporation (IPBC), mostra quello che sembra essere uno di quei missili di Hezbollah che esplodono prematuramente pochi istanti dopo il lancio.   L’IPBC ha spiegato che gli apparenti errori di lancio erano dovuti all’«intercettazione del razzo proveniente dal Libano effettuata utilizzando il sistema laser “Iron Beam”».  

⚡HISTORIC: For the first time ever, Israel used the Iron Beam to intercept rockets fired by Hezbollah. pic.twitter.com/DU63REU22k

— Israel War Room (@IsraelWarRoom) March 2, 2026

11 Patriots cost $44M.

They downed a $250K Iranian missile. The math is brutal. Video shows intercepts over Haifa as Israel counters more waves. pic.twitter.com/QO43UiWYu0 — Brandon Straka #WalkAway (@BrandonStraka) March 2, 2026

  Come riportato da Renovatio 21, da diverso tempo le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno dato pubblicità al loro nuovo sistema di difesa laser ad alta potenza, noto come «Iron Beam».   Il sistema di difesa aerea laser è stato sviluppato da Rafael e costruito per integrare lo scudo missilistico Iron Dome. Invece di lanciare costosi missili intercettori, utilizza un laser ad alta energia per distruggere minacce a corto raggio come razzi, colpi di mortaio e droni.   Il filmato mostra probabilmente in azione l’Iron Beam da 100 kW, in grado di neutralizzare i proiettili in arrivo per pochi dollari a colpo, rispetto ai circa 100.000 dollari di un razzo intercettore tradizionale.   Uno dei maggiori problemi per le forze armate statunitensi e israeliane è che il costo per ogni contromissile e drone è estremamente elevato e antieconomico se la guerra si protrae per un periodo di tempo prolungato. Ma c’è una grande avvertenza, secondo il Times of Israel: «Lo svantaggio principale di un sistema laser è che non funziona bene in condizioni di scarsa visibilità, come ad esempio in caso di nuvolosità intensa o altre condizioni meteorologiche avverse».   Come riportato da Renovatio 21, le armi laser sono ora realtà in vari Paesi.   Armi laser stanno venendo testate oggi dalla Russia, che oltre alla difesa antiaerea starebbe elaborando anche laser ASAT, cioè impiegati come armi antisatelliti. L’anno passato India ha sviluppato un laserro antidrone. Tre anni fa scienziati militari cinesi avevano riferito di una svolta nella ricerca che potrebbe consentire a Pechino di sviluppare non cinetica ad alta energia – cioè armi laserre – in grado di sparare senza interruzioni e senza alcun degrado delle prestazioni.   I laser sono stati testati anche in esperimenti di «guida» dei fulmini, considerabili come prodromi dello sviluppo di armi metereologiche basate sui laser.   SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è detto deluso dal rifiuto del primo ministro britannico Keir Starmer di utilizzare la base militare congiunta britannica-statunitense sull’isola di Diego Garcia per colpire l’Iran.

 

In un’intervista al Telegraph, pubblicata il 2 marzo, Trump ha affermato che il rifiuto iniziale di Starmer di consentire a Washington di utilizzare la base delle Isole Chagos era diverso da qualsiasi cosa fosse «accaduto prima tra i nostri Paesi».

 

Starmer ha confermato nella tarda serata del 1° marzo che il Regno Unito aveva inizialmente deciso di non partecipare agli attacchi statunitensi contro l’Iran, ma ha affermato che la situazione della sicurezza era cambiata poiché le azioni iraniane avevano iniziato a minacciare il personale e gli interessi britannici nella regione.

«Abbiamo caccia britannici in volo nell’ambito di operazioni difensive coordinate che hanno già intercettato con successo attacchi iraniani», ha detto Starmer. «Ma l’unico modo per fermare la minaccia è distruggere i missili alla fonte, nei loro depositi o nei lanciatori che li hanno lanciati».

 

Starmer ha affermato che ora avrebbe consentito agli Stati Uniti «di utilizzare le basi britanniche per quello specifico e limitato scopo difensivo».

 

Trump ha affermato che «ci è voluto troppo tempo» perché Starmer cambiasse idea. «Sembra che fosse preoccupato per la legalità», ha detto.

 

La base di Diego Garcia è considerata dagli Stati Uniti uno dei centri militari strategicamente più importanti. Situata a circa 3.700-3.800 chilometri dalla costa meridionale dell’Iran, consente operazioni navali e di bombardamento a lungo raggio in Medio Oriente, Africa orientale e Indo-Pacifico.

 

In un post del 18 febbraio su Truth Social, Trump ha avvertito che la struttura potrebbe diventare critica se le tensioni con l’Iran dovessero ulteriormente intensificarsi. Ha scritto che se Teheran rifiutasse un accordo diplomatico, gli Stati Uniti potrebbero dover utilizzare Diego Garcia e l’aeroporto della RAF Fairford in Inghilterra per prevenire un potenziale attacco iraniano al Regno Unito o ai suoi alleati.

 

Le critiche di Trump giungono anche nel bel mezzo del dibattito in corso sulla decisione del Regno Unito di trasferire la sovranità delle Isole Chagos, territorio britannico d’oltremare, nelle Mauritius.

 

Secondo i termini dell’accordo, firmato nell’ottobre 2025, la base navale e bombardieri britannico-statunitense di Diego Garcia rimarrebbe sotto il controllo del Regno Unito per almeno 99 anni, garantendo l’accesso continuo alle forze statunitensi.

 

Il governo di Londra ha affermato che l’accordo era necessario per salvaguardare il funzionamento a lungo termine della base, in seguito a una serie di sentenze di tribunali internazionali che hanno indebolito la posizione giuridica del Regno Unito.

 

Secondo le dichiarazioni di Starmer di gennaio, la questione dell’accordo Chagos era stata sollevata più volte alla Casa Bianca e lui sosteneva che l’amministrazione Trump aveva già esaminato e sostenuto l’accordo a livello di agenzia.

 

Trump ha criticato la decisione britannica di cedere la sovranità delle Isole Chagos alle Mauritius, definendola un «atto di totale debolezza» a gennaio.

 

«All’improvviso [Mauritius] ne rivendicava la proprietà. Lui [Starmer] avrebbe dovuto combattere e prendersene la proprietà, o costringerlo a prendersela, se volete sapere la verità. Ma no, siamo rimasti molto delusi da Keir», ha detto Trump al Telegraph, descrivendo l’accordo Chagos come una «cosa molto woke».

 

La scorsa settimana, funzionari britannici hanno confermato che Downing Street si sarebbe fermata per discutere la questione con gli Stati Uniti prima di riportare in Parlamento il disegno di legge per ratificare l’accordo di Chagos.

 

«A volte saremo in disaccordo con i nostri amici e alleati in pubblico, ma cercheremo di risolvere queste questioni in privato», ha dichiarato il ministro degli Esteri britannico Hamish Falconer ai legislatori il 25 febbraio.

 

Riferendosi alla decisione di Londra di sospendere il processo, Trump ha affermato che «è utile», aggiungendo che «ci ha messo troppo tempo».

 

«Sarebbe stato molto meglio dal punto di vista legale se avesse semplicemente mantenuto la proprietà del terreno e non l’avesse dato a persone che non ne erano i legittimi proprietari», ha affermato Trump.

 

Si ritiene che circa 300.000 britannici si trovino nei Paesi presi di mira dall’Iran, di cui 102.000 registrati presso il Ministero degli Esteri per essere allertati, mentre i funzionari valutano tutte le opzioni, tra cui una potenziale evacuazione di massa.

 

Trump ha affermato che Starmer avrebbe sempre dovuto approvare l’uso americano della base, perché l’Iran era responsabile dell’uccisione di «molte persone del vostro Paese». «[Ci sono] persone senza braccia, gambe e volto che sono state fatte saltare in aria. L’Iran è il 95% di queste. Quegli eventi orribili sono stati causati dall’Iran», ha detto Trump.

Lo Starmer ha affermato nella sua dichiarazione del 1° marzo che l’Iran sta «ledendo gli interessi britannici» e «mettendo a rischio enorme il popolo britannico».

 

«I nostri partner nel Golfo ci hanno chiesto di fare di più per difenderli, ed è mio dovere proteggere le vite britanniche», ha aggiunto.

 

Ore dopo la sua dichiarazione, un drone tipo Shahed si è schiantato contro la base della Royal Air Force britannica ad Akrotiri, a Cipro. Il drone ha colpito le strutture militari della base alle 00:03, causando lievi danni ma nessuna vittima.

 

Oltre che a colpire una base aerea britannica, l’Iran ha così attaccato il suolo di un Paese europeo, di fatto trascinando, in teoria la UE nel conflitto.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia