Reazioni avverse
Infiammazioni cardiache e vaccini COVID di Pfizer e Moderna, il CDC trova un «probabile» collegamento
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Durante l’incontro di oggi, i membri di un comitato consultivo del CDC hanno riconosciuto 1.200 casi di infiammazione cardiaca nella fascia di età tra i 16 e i 24 anni e hanno affermato che i vaccini COVID mRNA dovrebbero contenere un avvertimento, ma i medici e altri commentatori pubblici hanno accusato il CDC di esagerare il rischio COVID per i giovani riducendo al minimo quello dei vaccini.
Il Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione (ACIP) dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) ha dichiarato mercoledì che esiste una «probabile associazione» tra infiammazione cardiaca «lieve» negli adolescenti e nei giovani adulti dopo la vaccinazione con un vaccino COVID mRNA e che si richiede un avvertimento sul pericolo.
Il Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione (ACIP) dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) ha dichiarato mercoledì che esiste una «probabile associazione» tra infiammazione cardiaca «lieve» negli adolescenti e nei giovani adulti dopo la vaccinazione con un vaccino COVID mRNA e che si richiede un avvertimento sul pericolo
Secondo un rapporto del gruppo di lavoro tecnico sulla sicurezza del vaccino COVID-19 (VaST), il rischio di miocardite o pericardite dopo la vaccinazione con iniezioni a base di mRNA negli adolescenti e nei giovani adulti è notevolmente più elevato dopo la seconda dose e nei maschi.
«La presentazione clinica dei casi di miocardite dopo la vaccinazione è stata chiara, si è verificata solitamente entro una settimana dopo la seconda dose, con dolore toracico come sintomo più comune», ha affermato la dott.ssa Grace Lee, co-presidente del VaST.
Ci sono stati più di 1.200 casi di miocardite o pericardite in bambini di età compresa tra 16 e 24 anni che hanno ricevuto un vaccino COVID mRNA, secondo una serie di presentazioni pubblicate mercoledì durante la riunione dell’ACIP.
La miocardite è un’infiammazione del muscolo cardiaco che può portare ad aritmia cardiaca e morte. Secondo i ricercatori della National Organization for Rare Disorders, la miocardite può derivare da infezioni, ma «più comunemente è il risultato della reazione immunitaria del corpo al danno cardiaco iniziale».
Secondo un rapporto del gruppo di lavoro tecnico sulla sicurezza del vaccino COVID-19 (VaST), il rischio di miocardite o pericardite dopo la vaccinazione con iniezioni a base di mRNA negli adolescenti e nei giovani adulti è notevolmente più elevato dopo la seconda dose e nei maschi
La pericardite è spesso usata come sinonimo di miocardite e si riferisce all’infiammazione del pericardio, il sottile sacco che circonda il cuore.
Secondo il CDC, gli uomini sotto i 30 anni rappresentano la maggioranza dei casi e la maggior parte sembrano essere lievi. Secondo la presentazione, delle 295 persone che hanno sviluppato l’infiammazione e sono state dimesse, il 79% si è completamente ripreso. Nove persone sono state ricoverate in ospedale, due in terapia intensiva, a partire dall’11 giugno, secondo il CDC.
L’agenzia ha dichiarato che fino all’11 giugno sono stati segnalati 267 casi di miocardite o pericardite dopo aver ricevuto una dose dei vaccini mRNA e 827 casi segnalati dopo due dosi. Ci sono altri 132 casi in cui il numero di dosi ricevute non è noto.
Il Dott. Tom Shimabukuro, vicedirettore dell’Immunization Safety Office del CDC, ha affermato in una presentazione che i dati di uno dei sistemi di monitoraggio della sicurezza dell’agenzia – il Vaccine Safety Datalink (VSD) – suggeriscono un tasso di 12,6 casi per milione nelle tre settimane dopo la seconda dose nelle persone di età compresa tra i 12 e i 39 anni.
Le persone con un passato di pericardite saranno incoraggiate a ricevere qualsiasi vaccino COVID autorizzato dalla FDA.
La dott.ssa Meryl Nass, medico di medicina interna, ha evidenziato alcuni difetti nei dati utilizzati durante la presentazione dell’ACIP:
«Per ora, due dei modi principali per ridurre al minimo il tasso di miocardite [durante la presentazione] erano raggruppare le persone dai 39 anni in giù, anche se i tassi più alti [di miocardite] si verificano nei bambini più piccoli. Questo fa diminuire il tasso. L’altro metodo consisteva nell’includere solo una finestra di tempo molto ristretta dopo l’inizio delle vaccinazioni nella fascia di età 12-15, omettendo così la stragrande maggioranza delle seconde dosi, ovvero quando si verifica circa il 75% o più dei casi di miocardite. Inoltre, i sessi a volte erano contati insieme. E i tassi nelle ragazze sono molto più bassi rispetto ai ragazzi».
Durante la presentazione, la dott.ssa Megan Wallance ha dichiarato che l’efficacia complessiva del vaccino COVID di Pfizer nella fascia di età dai 12 ai 15 anni è del 100% e quella di Moderna era comparabile. La Wallace ha quindi effettuato un’analisi rischio/beneficio confrontando i casi di miocardite con i tassi di ospedalizzazione per COVID in persone di età compresa tra 12 e 29 anni.
«Il problema con la sua analisi è che ora il tasso di miocardite utilizzato è troppo basso. Ma il rischio di COVID è amplificato», ha detto Nass.
Chiunque abbia sofferto di miocardite sarà incoraggiato a ricevere un vaccino COVID autorizzato dalla FDA se il suo cuore si è ripreso.
La Nass ha inoltre domandato perché l’ACIP non abbia incluso nessuno dei quasi 6.000 decessi segnalati al Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) nel novero dei rischi per determinare rischi e benefici.
Durante la presentazione, un portavoce del CDC ha affermato che le considerazioni sui vaccini per le persone con una storia di miocardite e pericardite saranno aggiornate:
- Le persone con un passato di pericardite saranno incoraggiate a ricevere qualsiasi vaccino COVID autorizzato dalla FDA.
- Chiunque abbia sofferto di miocardite sarà incoraggiato a ricevere un vaccino COVID autorizzato dalla FDA se il suo cuore si è ripreso.
- Le persone che hanno sofferto di miocardite dopo la prima dose di un vaccino mRNA saranno incoraggiate a rimandare la seconda dose fino a quando non saranno disponibili maggiori informazioni, ma se il cuore è guarito, potrebbe essere presa in considerazione una seconda dose.
I funzionari del CDC hanno affermato che stanno raccogliendo più dati per comprendere appieno i potenziali rischi, come gestirli e se esistono problemi a lungo termine.
Le persone che hanno sofferto di miocardite dopo la prima dose di un vaccino mRNA saranno incoraggiate a rimandare la seconda dose fino a quando non saranno disponibili maggiori informazioni, ma se il cuore è guarito, potrebbe essere presa in considerazione una seconda dose.
I funzionari hanno sottolineato che i benefici dei vaccini superano i rischi e hanno notato che per ogni milione di dosi di vaccino mRNA somministrato, sono stati maggiori i casi di COVID e i ricoveri evitati rispetto al numero dei potenziali casi di miocardite.
I commentatori pubblici rimproverano il CDC per aver sopravvalutato i rischi di COVID per i bambini
I commentatori pubblici – durante la sessione di commento pubblico – hanno rimproverato il CDC e il suo comitato consultivo per aver adottato la posizione secondo cui i benefici dei vaccini sperimentali COVID superano i rischi negli adolescenti, quando gli adolescenti hanno un rischio relativo pari a zero di morire di COVID e corrono un rischio molto basso di subire eventi avversi.
Secondo i dati del CDC, il tasso di mortalità tra gli adolescenti di età compresa tra 0 e 17 anni che contraggono il COVID e vengono successivamente ricoverati in ospedale è dello 0,7%, con molti che manifestano sintomi lievi o assenti. Il tasso di mortalità COVID in tutte le categorie di età adolescenziale è inferiore allo 0,1%, secondo il CDC
Secondo il CDC, i tassi di ospedalizzazione degli adolescenti COVID nella fascia di età 12-17 anni erano 2,1 per 100.000 all’inizio di gennaio 2021 e 1,3 per 100.000 ad aprile. Tra i 204 ricoveri valutati dal CDC dal 1 marzo 2020 al 24 aprile 2021, non si sono verificati decessi.
Secondo i dati del CDC, il tasso di mortalità tra gli adolescenti di età compresa tra 0 e 17 anni che contraggono il COVID e vengono successivamente ricoverati in ospedale è dello 0,7%, con molti che manifestano sintomi lievi o assenti. Il tasso di mortalità COVID in tutte le categorie di età adolescenziale è inferiore allo 0,1%, secondo il CDC.
Due articoli pubblicati il 19 maggio sulla rivista Hospital Pediatrics hanno rilevato che i ricoveri pediatrici per COVID sono stati sovrastimati di almeno il 40%, con potenziali manipolazioni delle cifre a livello nazionale utilizzate per giustificare la vaccinazione dei bambini.
Un altro studio, a cui fa riferimento un commentatore pubblico, ha mostrato che in molti casi la diagnosi di COVID era incidentale al motivo principale per cui il paziente era stato ricoverato in ospedale, ciò significa che non esisteva alcuna documentazione dei sintomi di COVID prima del ricovero.
«Considerando solo la miocardite e la pericardite, ci sono state 197 segnalazioni tra i 30-39 anni, 392 segnalazioni tra i 19-29 anni e 279 segnalazioni tra i giovani di 18 anni o più. È ragionevole presumere che questi numeri siano molto più alti di quelli riportati. Dall’incontro qui di oggi, abbiamo appreso che ci sono stati più di 1.200 casi»
Il primo commentatore pubblico ha affermato [time stamp: 3:38]:
«A partire dall’11 giugno, considerando solo la miocardite e la pericardite, ci sono state 197 segnalazioni tra i 30-39 anni, 392 segnalazioni tra i 19-29 anni e 279 segnalazioni tra i giovani di 18 anni o più. Guardando allo studio della Harvard Pilgrim che afferma che meno dell’1% degli eventi avversi è stato segnalato al VAERS, è ragionevole presumere che questi numeri siano molto più alti di quelli riportati. Dall’incontro qui di oggi, abbiamo appreso che ci sono stati più di 1.200 casi di miocardite e pericardite, per lo più in persone sotto i 30 anni. I numeri stanno crescendo rapidamente. Questo dovrebbe far suonare l’allarme per tutti voi. Certamente lo fa suonare per me».
William Houston, associato a un’organizzazione di ricerca pubblica incentrata sulla salute e la sicurezza pubblica, ha affermato durante il commento pubblico che il CDC sta trattenendo i dati del VAERS e ritardando la pubblicazione di rapporti sugli eventi avversi. I numeri effettivi, secondo le stime di Houston, sono da 3 a 14 volte superiori a quelli che sono stati resi pubblici fino ad oggi.
Ciò è coerente con diverse storie di miocardite negli adolescenti recentemente trattate da The Defender, tutte segnalate al VAERS e dotate di numeri ID, ma non ancora pubblicate nel database VAERS.
«Le persone vengono vaccinate e lasciate sole ad affrontare le conseguenze»,
Un altro commentatore pubblico [time stamp 3:56:28], genitore e sostenitore dei genitori, ha espresso preoccupazione per il fatto che ai membri dell’ACIP fosse stato chiesto di votare durante una riunione precedente, anche se i dati non erano ancora disponibili. Ha anche chiesto perché i diversi sistemi di segnalazione utilizzino fasce di età diverse.
Ha criticato l’annullamento del comitato della riunione di emergenza sull’infiammazione cardiaca prevista per l’8 giugno e ha osservato che a dicembre l’ACIP si è riunito più volte durante i fine settimana quando i produttori volevano l’approvazione del vaccino.
Il commentatore pubblico [time stamp 3:59] dott.ssa Leslie Moore, medico e madre, ha affermato che i dati sui vaccini COVID sono atroci e spaventosi. La Moore ha affermato che i vaccini sono ancora in fase di sperimentazione e non esiste un monitoraggio completo e una raccolta di dati adeguata.
«Le persone vengono vaccinate e lasciate sole ad affrontare le conseguenze», ha detto.
«Gli eventi avversi sono gravemente sottostimati per una serie di motivi. Stamattina ho interrogato il VAERS. Questi prodotti hanno provocato 6.000 morti e 20.000 ricoveri nei soli Stati Uniti, cifre ben maggiori degli altri 70 vaccini negli ultimi 30 anni messi insieme. Cioè con una sottostima lorda e un arretrato di due mesi. Ammettiamolo, questi vaccini non sono sicuri»
La Moore ha continuato:
«Tutto ciò che abbiamo è il sistema VAERS, che è un’autodichiarazione volontaria. Sappiamo che il VAERS acquisisce solo l’1-10% di tutti gli eventi avversi. Gli eventi avversi sono gravemente sottostimati per una serie di motivi. Stamattina ho interrogato il VAERS. Questi prodotti hanno provocato 6.000 morti e 20.000 ricoveri nei soli Stati Uniti, cifre ben maggiori degli altri 70 vaccini negli ultimi 30 anni messi insieme. Cioè con una sottostima lorda e un arretrato di due mesi. Ammettiamolo, questi vaccini non sono sicuri».
«Ora consideriamo questi prodotti per bambini. Che cos’è l’analisi rischio-beneficio? I bambini corrono un rischio statisticamente insignificante di ammalarsi di COVID-19, quindi non c’è alcun beneficio per la vaccinazione e non puoi vaccinarli a beneficio degli altri. Queste iniezioni non funzionano in questo modo. Non prevengono l’infezione o la trasmissione. Il tuo vaccino, nella migliore delle ipotesi, protegge da sintomi gravi, nient’altro».
«I bambini non hanno alcun beneficio, solo rischi da questi prodotti. Qualsiasi bambino danneggiato o ucciso dal vaccino probabilmente sarebbe guarito dal virus e avrebbe ricevuto un’immunità naturale ampia e duratura».
«I bambini non hanno alcun beneficio, solo rischi da questi prodotti. Qualsiasi bambino danneggiato o ucciso dal vaccino probabilmente sarebbe guarito dal virus e avrebbe ricevuto un’immunità naturale ampia e duratura».
L’immunità naturale è sempre migliore dell’immunità vaccinale: chiunque dica il contrario deve tornare alla facoltà di medicina, ha detto la Moore ai membri del comitato.
Megan Redshaw
© 23 giugno 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Reazioni avverse
Vaccino mRNA, il 27% dei partecipanti ad uno studio saudita ha avuto problemi cardiaci dopo le iniezioni
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Uno studio dell’Arabia Saudita riportato da TrialSite News ha rilevato che il 27,11% dei partecipanti ha manifestato complicazioni cardiache a seguito della vaccinazione mRNA contro il COVID-19, con insorgenza che varia da un mese a più di un anno dopo.
Più di un quarto dei partecipanti a uno studio condotto in Arabia Saudita ha riportato complicazioni cardiache dopo aver ricevuto vaccini mRNA contro il COVID-19 e molti di loro hanno richiesto il ricovero in ospedale o la terapia intensiva.
Lo studio, condotto dal microbiologo e immunologo Muazzam M. Sheriff e colleghi dell’Ibn Sina National College for Medical Studies e del King Faisal General Hospital, ha rivelato che il 27,11% degli individui intervistati ha manifestato problemi cardiaci dopo la vaccinazione contro il COVID-19.
L’insorgenza di complicanze cardiache variava tra i partecipanti, con il 14,55% che ha manifestato sintomi entro un mese dalla vaccinazione e altri che hanno riportato problemi fino a 12 mesi o più.
TrialSite News ha riferito mercoledì dello «studio bomba sull’Arabia Saudita». Il fondatore, Daniel O’Connor, ha dichiarato a The Defender che, sebbene lo studio abbia dei limiti ed è stato progettato per cercare complicazioni cardiache, «il tasso di casi ospedalizzati è stato certamente notevole, soprattutto considerando il segnale cardiaco esistente (miocardite/pericardite) associato ai vaccini».
Il cardiologo ed epidemiologo Peter A. McCullough ha affermato che oltre al gran numero di sintomi cardiovascolari che giustificano il ricovero ospedaliero, il 15,8% è finito in un’unità di terapia intensiva (ICU).
«Più della metà dei soggetti ha indicato di essere stati influenzati da un professionista sanitario o da un ente governativo per farsi vaccinare», ha detto il dottor McCullough a The Defender. «Mai negli ultimi tempi è stato rilasciato al pubblico un vaccino così cardiotossico».
Evidenziando la crescente preoccupazione che circonda i potenziali effetti a lungo termine dei vaccini COVID-19 sulla salute cardiovascolare, O’Connor ha affermato: «nemmeno l’aumento degli incidenti cardiaci nelle notizie negli ultimi due anni non conforta nessuno».
Sostieni Renovatio 21
Il 9,45% ha avuto bisogno di cure mediche per più di 12 mesi
Lo studio dell’Arabia Saudita, pubblicato sulla rivista medica Cureus, ha utilizzato un disegno trasversale e ha reclutato 804 partecipanti (379 uomini, 425 donne, di età pari o superiore a 18 anni) che avevano ricevuto almeno una dose di un vaccino mRNA contro il COVID-19 (Pfizer -BioNTech, Moderna o entrambi – 58 hanno scelto una marca diversa).
Quasi il 40% ha effettuato una sola iniezione.
I partecipanti hanno completato un questionario adattato culturalmente che copriva dettagli demografici, storia vaccinale, condizioni di salute e percezioni relative ai vaccini.
L’insorgenza di complicanze cardiache per il 27,11% dei partecipanti affetti è variata, con il 14,55% che si è verificato entro un mese dalla vaccinazione, il 6,97% tra uno e tre mesi e altri che hanno manifestato problemi fino a 12 mesi o più dopo aver ricevuto il vaccino.
Per il 15,8% ricoverato nelle unità di terapia intensiva e l’11,44% nei reparti dell’ospedale generale, il trattamento ospedaliero è durato da meno di un giorno a diverse settimane, con l’8,33% che ha trascorso tra i quattro e i sette giorni in ospedale.
Il trattamento per complicazioni cardiache era in corso per molti partecipanti, con il 9,45% che riceveva cure mediche per più di 12 mesi e il 7,11% era sottoposto a trattamento continuo al momento dell’indagine.
Il 65% dei soggetti ha riferito di essere «neutrale», «un po’ non fiducioso» o «non fiducioso del tutto» sulla sicurezza dei vaccini a mRNA, mentre solo il 20% circa ha affermato di ritenere che i propri sintomi cardiaci fossero «fortemente correlati» o «in qualche modo legati» ai vaccini.
Lo studio ha anche rilevato tassi elevati di condizioni di salute preesistenti tra i partecipanti, tra cui diabete (48,26%), ipertensione (56,72%), obesità (39,15%) e problemi legati allo stile di vita sedentario (22,14%).
Secondo gli autori dello studio, queste comorbilità potrebbero aver contribuito all’aumento del rischio di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione con mRNA.
Aiuta Renovatio 21
«Sembra un tasso terribilmente alto»
«Nonostante la strategia di reclutamento tesa a trovare pazienti con effetti collaterali cardiovascolari dovuti all’mRNA, si tratta di grandi percentuali che richiedono cure ospedaliere e/o in terapia intensiva», ha affermato McCullough.
«Sono necessari più dati su questi casi, compresa la diagnosi, il trattamento e gli esiti come ricoveri ricorrenti e morte», ha aggiunto.
Gli autori dello studio hanno sottolineato la necessità di ulteriori indagini sugli specifici fattori di rischio e sui meccanismi biologici che possono contribuire allo sviluppo di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione.
TrialSite News lo ha definito «uno studio forte per quanto riguarda metodologia, rilevanza e considerazioni etiche», sottolineando che gli autori sembravano «minimizzare l’entità della risposta», nonostante quello che «sembra un tasso terribilmente alto» di complicazioni cardiache.
John-Michael Dumais
© 4 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Cicatrici cardiache rilevate oltre 1 anno dopo la vaccinazione COVID-19: studi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Medico parla di vaccini COVID e morti in eccesso durante l’Assemblea dell’Ordine a Brescia
Sta circolando in rete un video di una decine di minuti dove, con un telefonino tra la folla, qualcuno riprende l’intervento del dottor Paolo Schicchi, medico chirurgo presso l’ICRS di Brescia durante l’Assemblea dell’Ordine dei medici della città.
Nel suo discorso, che il medico annuncia essere polemico, il medico racconta la sua esperienza, «sospeso nell’agosto con procedura d’urgenza, mi sono sentito Vallanzasca» e rientrato nell’ottobre dell’anno successivo «grazie ai due mesi di sconto pena che ci ha offerto il governo Meloni appena insediato».
«Abbiamo attraversato uno dei periodi più bui della storia della medicina e mi dispiace dirlo, gli ordini hanno avuto un ruolo assolutamente negativo nella gestione della pandemia».
«Si è aderito totalmente a quelli che erano i diktat politici, dimenticando quella che è l’arte medica da decenni, culminata la follia vaccinale nel vaccinare donne in gravidanza, nel vaccinare i bambini e nel vaccinare, con l’obbligo comunque che ci ha purtroppo investito come categoria per primi».
«Se fossimo noi stati un pochino più energici nel dire ‘no’, perché so che tantissimi colleghi hanno dovuto chinare la testa e accettare questo diktat, probabilmente le cose sarebbero andate diverse», dice il medico, citando quindi il catastrofico caso della Talidomide.
Il dottor Schicchi ha avuto il coraggio di parlare del grande tabù dei nostri tempi, l’elefante nella stanza che occupa le cronache dei giornali senza poter essere nominato: il tema delle morti in eccesso: «sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà, non possiamo negare che ci sia un esubero di morti improvvise, soprattutto nelle fasce di età».
A questo punto partono i fischi e gli schiamazzi, che pare vogliano interrompere il discorso del medico, ma il presidente dell’ordine prende la parola per farlo parlare.
Sostieni Renovatio 21
«Volevo solo dirvi che negli Stati Uniti, quelle che sono state le morti sicuramente accertate, in cui c’è un nesso di causalità per l’assunzione del farmaco, io non lo chiamo vaccino, è chiaro che non è non è un vaccino, si discosta totalmente da tutti i vaccini impiegati fino adesso» dice il dottor Schicchi citando i dati del database di eventi avversi dei vaccini in America, il famoso VAERS, secondo cui «I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche».
«I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche, però non so non è successo niente, anzi ancora qui in Europa andiamo avanti con la vaccinazione e migliaia, milioni di dosi vengono buttate e viene buttato così del denaro pubblico, denaro nostro».
Poi il medico tenta il calcolo dell’esorbitante costo della campagna vaccinale COVID: «non ci sono soldi in sanità, ma iniziamo a spendere bene quei pochi che ci sono, sapete quanto è costata in Italia così a occhio e croce questa folle campagna vaccinale? 10 miliardi di euro. Questo perché dai dati pubblicati dalla Germania, facendo la proporzione fra la popolazione nostra e la loro viene fuori una cifra del genere, quindi 10 miliardi di euro che potevano essere destinati in tutt’altra maniera».
Le affermazioni del dottor Schicchi, durante la pandemia erano stato definite dal presidente dell’Ordine «note argomentazioni delle campagne No-Vax».
Ora, tuttavia, il medico sospeso, che aveva scelto di non venire vaccinato, rivendica la bontà delle sue posizioni, parlando di «falsità ormai riconosciute smascherate dai vari organi di controllo come EMA, AIFA, Istituto superiore di sanità… sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà».
«Ho pagato con 15 mesi di sospensione, un danno professionale, economico, morale perché dopo 41 anni di laurea sentirsi dire che non sei più in grado di fare il medico perché è un’idea che nel tempo si dimostra giusta, giusta, inutile negarlo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
-
Pensiero1 settimana fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello7 giorni fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Scuola2 settimane fa
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
-
Salute1 settimana fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Cina2 settimane fa
Vescovi e preti cattolici cinesi imprigionati e torturati, chiese e croci demolite con l’accordo sino-vaticano
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccini contro l’influenza aviaria «pronti per la produzione di massa». Un altro virus fuggito da un laboratorio Gain of Function?
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta «ridimensionando» il papato: parla mons. Viganò
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo sposa scrittrice di romanzi erotici divorziata – con rito cattolico, grazie alla dispensa di Bergoglio