Il colosso di internet Google «fondamentalmente è iniziato come un progetto della CIA», secondo il giornalista britannico Alan MacLeoud, autore di Propaganda in the Information Age. McLeod sostiene che i legami dei giganti della tecnologia con le agenzie di Intelligence pongono grossi problemi per la libertà di informazione come così come la libertà di parola.

MacLeod, che ha svolto ricerche approfondite sui legami tra lo stato di sicurezza nazionale e Big Tech, ha spiegato alla giornalista Whitney Webb sul podcast Unlimited Hangout come sia scoperto che la CIA e la National Security Agency (NSA) erano «finanziavano» la ricerca di Sergey Brin alla Stanford University che «ha prodotto Google». Il giornalista si riferisce in particolare ai reportage di Nafeez Ahmed, un ex giornalista britannico un tempo in forze al Guardian, ora a capo della piattaforma giornalistica basata su crowdfunding INSURGE.

«Non solo quello… ma il suo supervisore era una persona della CIA. Quindi la CIA ha fatto da ostetrica per far venire all’esistenza Google. In effetti, fino al 2005, la CIA deteneva effettivamente azioni di Google e alla fine le ha vendute», ha detto il MacLeod alla Webb.

Ahmed ha spiegato che Brin e il suo co-fondatore di Google, Larry Page, hanno sviluppato «il componente principale di quello che alla fine è diventato il servizio di ricerca di Google» con «il finanziamento della Digital Library Initiative (DLI)», un programma della National Science Foundation (NSF ), NASA e DARPA.

Inoltre, l’iniziativa Massive Digital Data Systems (MDDS) della comunità dell’Intelligence, un progetto sponsorizzato dalla NSA, dalla CIA e dal direttore della Central Intelligence, «essenzialmente ha fornito il finanziamento iniziale di Brin, che è stato integrato da molte altre fonti».

Brin e Page facevano riferimento «regolarmente» al dottor Bhavani Thuraisingham e al dottor Rick Steinheiser, che erano «rappresentanti di un programma di ricerca della comunità dell’Intelligence statunitense sulla sicurezza delle informazioni e il data mining», ha condiviso Ahmed.

Ahmed ha sostenuto che il coinvolgimento delle agenzie di Intelligence nella nascita di Google, ad esempio, è profondamente propositivo: hanno «nutrito le piattaforme web che conosciamo oggi con il preciso scopo di utilizzare la tecnologia … per combattere [a] una “guerra dell’informazione” globale, una guerra per legittimare il potere di pochi sul resto di noi».

Nella sua ricerca, MacLeod ha scoperto che i legami della CIA con Google continuano ancora oggi, poiché «ci sono dozzine e dozzine di esempi» di ex agenti della CIA che ora lavorano in Google, «che erano appena stati paracadutati in queste posizioni di estrema importanza».

Cioè, questi ex dipendenti della CIA spesso si raggruppano in ruoli di «fiducia e sicurezza», che sono estremamente influenti nella loro gestione della cosiddetta «disinformazione» e «incitamento all’odio».  Tali preferenze di assunzione suggeriscono, dice il MacLeod, che Big Tech «sta attivamente reclutando dai servizi di intelligence o che esiste una sorta di accordo dietro le quinte tra la Silicon Valley e lo stato di sicurezza nazionale».

MacLeod ritiene che le connessioni delle agenzie di intelligence statunitensi con Google, così come le piattaforme di social media come Twitter e Facebook, non dovrebbero essere una sorpresa.

«I social media sono estremamente importanti. Decide davvero cosa pensiamo di ciò che vediamo, ciò che non vediamo. Informa tutto sul nostro essere. E quindi ogni volta che un’entità diventa così potente, è naturale che organizzazioni potenti, siano esse corporazioni o governi, inizieranno a guardarlo e cercheranno di capire come possono hackerarlo, come possono usarlo a proprio vantaggio, o come possono persino infiltrarsi in esso».

L’influenza della CIA su Google è estremamente significativa, secondo MacLeod, perché il tipo di potere che Google ha «sulla società moderna» difficilmente può essere sopravvalutato.

«Google è davvero troppo grande per essere ignorato… ciò che emerge dalla ricerca su Google ha enormi implicazioni per il modo in cui la gente pensa, per i movimenti politici, per l’opinione pubblica», ha osservato MacLeod, arrivando a ipotizzare che la società «potrebbe essere la azienda più importante e influente al mondo».

In effetti, Google è il sito Web più visitato al mondo e detiene una quota del 92% del mercato globale dei motori di ricerca, secondo statcounter.com. Gmail di Google rimane anche la piattaforma di posta elettronica più popolare nel 2023, con 1,8 miliardi di utenti, il numero più alto di qualsiasi servizio di posta elettronica al mondo.

Come scrive Lifesitenews, sito pro-life vittima della censura dei giganti di Big Tech, le connessioni con la CIA di Google sollevano la possibilità ancora più inquietante che lo stato possa accedere alle comunicazioni personali dei suoi cittadini e utilizzarle per colpire potenzialmente individui o gruppi.

Secondo MacLeod, gli stretti legami di Google con lo stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti «dovrebbero davvero allarmare le persone di tutto il mondo» e «soprattutto i governi stranieri che spesso si affidano a Google per servizi neutrali e professionali».

Il potere della gigantesca compagnia si estende ancora di più attraverso la sua sussidiaria YouTube, che secondo Webb è diventata un «sostituto della televisione via cavo» per molti, aggiungendo «un altro livello al dominio [di Google] delle informazioni»: di fatto, YouTube è il secondo sito web più visitato al mondo.

Nonostante lo sviluppo di piattaforme video e motori di ricerca alternativi, Google e YouTube predominano pesantemente, rendendo le persone essenzialmente «dipendenti» da queste piattaforme, ha sottolineato la Webb.

Se una volta YouTube viveva un «periodo d’oro» fatto di media alternativi, durante il quale i suoi algoritmi erano “molto più neutri”, non è più così, ha affermato MacLeod.

«Sfortunatamente, quell’età dell’oro si è interrotta molto rapidamente sulla scia delle elezioni del 2016, per cui la campagna di Clinton e … altri, [inclusa] la comunità dell’intelligence, hanno affermato che fondamentalmente le notizie false su Internet sponsorizzate da potenze straniere, in particolare la Russia, sono state la ragione per cui Trump è stato in grado di battere Hillary Clinton», ha detto a Webb.

«E sulla scia di questo, abbiamo visto YouTube, Google, Facebook e tutte le altre grandi piattaforme di social media cambiare radicalmente i loro algoritmi per promuovere quello che dicevano essere contenuto autorevole e sopprimere quello che chiamavano contenuto borderline», in quello che MacLeod ha definito una «campagna coordinata» nell’interesse del Partito Democratico e degli apparati di sicurezza di Stato.

«Ma il problema con questo è che il risultato non è stato quello di eliminare teorie del complotto di qualità davvero bassa», ha detto MacLeod, sostenendo che invece la censura ha soppresso «siti web di media alternativi di alta qualità che avevano preso a calci in culo i media aziendali sul Internet per anni e anni».

Webb ha descritto la presa delle agenzie di intelligence su Google, YouTube e altre piattaforme web come una «guerra all’informazione indipendente su vasta scala», sottolineando il fatto che le persone dietro questi sforzi di controllo delle informazioni stanno sfidando ciò che crede «renda grandi gli Stati Uniti: il Primo Emendamento, la libertà di parola», a favore del discorso che condonano.

«Le persone dietro, penso, sono abbastanza chiaramente intenzionate a non fare nulla di buono. Voglio dire, di certo non sono all’altezza, sai, dei valori democratici, i valori democratici che affermano di proteggere, il che riguarda, sai, ciò che rende grande la democrazia americana. Il primo emendamento, la libertà di parola, tutta questa roba. Voglio dire, ovviamente c’è uno sforzo per renderlo solo la libertà di parola condonata da queste potenti entità nel governo americano», ha detto.

A livello etico, la storia della CIA è gravemente macchiata: basta prendere le testimonianze sul progetto top-secret MK Ultra, impegnato in esperimenti di controllo mentale tramite droga e tortura. Ciò rende la sua influenza su Big Tech ancora più profondamente preoccupante, dice la Webba. Su Renovatio 21 abbiamo parlato anche di casi come quello degli esperimenti CIA eseguiti sui bambini danesi. E non parliamo delle recenti rivelazioni secondo cui la CIA sarebbe direttamente coinvolta nell’assassinio del presidente Kennedy.

«Francamente è molto, molto inquietante quando, come noti nel tuo articolo, abbiamo persone come ex direttori della CIA, come Mike Pompeo che dicono, sì, mentiamo, imbrogliamo e rubiamo», ha detto Webb a MacLeod, riferendosi ad un’ammissione del 2019 del direttore CIA Mike Pompeo.

«E la maggior parte delle persone è… inconsapevole di essere nel mezzo di questa guerra, che in definitiva è una guerra per i nostri cuori e le nostre menti, una guerra… alla percezione umana, essenzialmente».

Non solo la CIA è coinvolta nelle aziende di Big Tech statunitensi.

Il recente scandalo dei «Twitter files» pubblicati da Musk attraverso un pool di giornalisti indipendenti hanno portato alla rivelazione che a Twitter lavoravano decine di ex agenti FBI, al punto che costoro godevano di un loro sistema di chat interno. Questo va ad aggiungersi ai rapporti oramai comprovati tra agenti FBI in funzione e dirigenti di Twitter, che ricevevano in pratica delle segnalazioni su chi e cosa bannare dal social media.

Come riportato da Renovatio 21, potrebbe non esserci solo un problema di forte presenza dell’Intelligence americana nei software e nei siti che usiamo tutti i giorni: centinaia di ex spie israeliane hanno ruoli di primo piano in Google, Facebook, Microsoft e Amazon.

Immagine di Gregory Varnum via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)