Uno scienziato miliardario e inventore di farmaci contro il cancro ha detto in una lunga intervista al giornalista americano Tucker Carlson che il virus COVID e il vaccino mRNA stanno causando un’esplosione di tumori tra i giovani e gli anziani.   Il dottor Patrick Soon-Shiong, chirurgo dei trapianti e proprietario del quotidiano Los Angeles Times, ha recentemente spiegato in un’intervista come la proteina spike del COVID, persistente nell’organismo delle persone sia a causa del virus sia a causa delle iniezioni di mRNA, stia contribuendo a diagnosi di cancro senza precedenti.   Soon-Shiong ha paragonato il preoccupante aumento dei casi di cancro atipico e aggressivo a una «pandemia non infettiva», che ora miete vittime tra i giovani affetti da tumori altamente insoliti per la loro età. Il medico di origine sino-sudafricana citato il caso fatale post-COVID di un ragazzo di 13 anni da lui visitato con un tumore al pancreas solitamente riscontrato in persone di almeno 45-50 anni, raccontando al Carlson che questi casi lo hanno preoccupato a tal punto da chiamare un amico medico la cui esperienza rispecchiava la sua.   Il Soon-Shiong ha spiegato che il suo amico gli ha replicato: «Patrick, ora sto vedendo un bambino di otto anni, uno di dieci anni e uno di undici anni con un tumore al colon… Stiamo vedendo donne di trent’anni, quarant’anni e giovani donne con un tumore alle ovaie».   Il miliardario dottore ha specificato che la sfida posta dal cancro può essere riassunta nella questione di come possiamo aumentare o attivare le cellule killer del cancro e diminuire o disattivare le cellule che sopprimono le cellule killer, che lui ha chiamato cellule soppressorie.   Secondo il medico, ciò che «sbilancia» queste cellule è essenzialmente l’infiammazione.     Secondo Soon-Shiong, un meccanismo attraverso il quale l’infiammazione può contribuire all’insorgenza del cancro è quello di trasformare i neutrofili, che uccidono le infezioni, in cellule soppressorie, quando l’infiammazione è «persistente».   Quel che è peggio è che, dopo 50 anni di ricerca e pratica scientifica, egli ritiene che «tutto ciò che stiamo facendo» per combattere il cancro «stia facendo pendere la bilancia a favore delle cellule soppressorie».   Per contestualizzare il potenziale impatto del COVID e del suo vaccino, il Soon-Shiongo ha sottolineato che esistono virus cancerogeni, chiamati oncogeni, che persistono nell’organismo, creando così un’infiammazione continua.   Il COVID stesso, così come le iniezioni mRNA create in risposta al virus, producono proteine ​​spike infiammatorie, ha osservato, che si legano ai vasi sanguigni con i recettori ACE-2, presenti in tutto il corpo.   Questo spiegherebbe perché, dopo il COVID, si stiano osservando improvvisamente disfunzioni in diversi organi – dal pancreas al colon, dal cuore al cervello – ha continuato Soon-Shiong. «Si vedono giovani avere improvvisamente infarti. Si vedono giovani con cancro al pancreas. Si vedono giovani con cancro al colon» ha detto con tono affranto.   «Quindi è una coincidenza che dopo l’infezione da COVID, dopo il vaccino contro il COVID, stiamo assistendo a tutti questi eventi in cui sappiamo che la proteina spike si attiva? Non credo. Credo che non sia una coincidenza», ha detto Soon-Shiong. «Quindi la domanda è: possiamo dimostrare che quello che chiamo un virus COVID lungo è persistente?»   «E il gruppo dell’Università della California, a San Francisco, lo ha definitivamente dimostrato e lo ha pubblicato su giornali come Nature», ha osservato il medico, affermandoo che esistono anche ricerche pubblicate che dimostrano che la persistenza del virus, che è probabilmente la causa dei sintomi del «COVID prolungato», sopprime le cellule tumorali naturali, facendole «dormire».   «Ed è per questo che ho abbandonato tutto e mi sono concentrato su come eliminare il virus, perché la risposta è eliminare il virus dall’organismo, la risposta è fermare l’infiammazione», ha affermato Soon-Shiong, il quale ha scoperto che il virus persiste nell’organismo per almeno tre o quattro anni e ha detto a Carlson che secondo lui non può essere eliminato da un organismo immunodepresso.   Soon-Shiong ritiene che l’unico modo per eliminare il virus dall’organismo sia quello di utilizzare una «cellula T, cellule natural killer (NK)» (un tipo di cellula T), ovvero globuli bianchi che uccidono le cellule tumorali, attribuendo il fatto di non aver contratto il COVID alla manipolazione del suo sistema immunitario, attraverso quello che lui chiama uno «scudo biologico».   Ciò che fa il lo scudo biologico è «educare il corpo ad avere queste cellule T, chiamate cellule T della memoria, che vanno a nascondersi nel midollo osseo e fuoriescono quando ne hanno bisogno per distruggere quella cellula», ha detto Soon-Shiong. Ha detto a Carlson che è stato approvato per uso pubblico negli Stati Uniti nel 2024 per il cancro alla vescica. Alla domanda su come possiamo rafforzare il nostro sistema immunitario contro le malattie in generale, Soon-Shiong ha risposto che dovremmo cercare di «attivare» le cellule natural killer. Queste cellule immunitarie possono essere rigenerate con il sonno e l’esposizione alla luce solare e possono essere preservate evitando cibi che hanno un effetto immunosoppressivo. Questo significa attenersi a cibi naturali ed evitare cibi trasformati con tossine, come il colorante rosso, secondo il medico.   Durante l’intervista con Carlson, Soon-Shiong ha anche parlato di come i suoi interventi proposti per il COVID siano stati bloccati dalla FDA, degli sforzi per trovare «informazioni compromesse» su di lui per impedirgli di diventare il direttore del NIH, dei suoi pensieri su Robert F. Kennedy Jr., dei conflitti di interesse dell’establishment sanitario e del motivo per cui ha deciso di acquistare, non senza controversdie, il Los Angeles Times.   Malgrado gli sforzi dei cosidetti fact-checker, la questione dei turbocancri oramai ha raggiunto oramai un alto grado di consapevolezza pubblica.   Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.   Secondo una riflessione apparsa su The Defender, il fenomeno dei turbocancri diventerà talmente pervasivo da essere innegabile al punto che per farlo accettare non sarà nemmeno più necessario da parte delle autorità sanitarie e politiche l’uso della Finestra di Overton.   SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Uno studio sottoposto a revisione paritaria, condotto da 19 ricercatori tedeschi, collega i vaccini mRNA contro il COVID-19 a cambiamenti a lungo termine nelle strutture genetiche che possono provocare una risposta infiammatoria e portare all’insorgenza di cancro e malattie autoimmuni.

 

Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria collega i vaccini mRNA contro il COVID-19 a cambiamenti a lungo termine nelle strutture genetiche che possono provocare una risposta infiammatoria e portare all’insorgenza di cancro e malattie autoimmuni.

 

Lo studio condotto da 19 scienziati tedeschi è stato pubblicato la scorsa settimana su Molecular Systems Biology. I ricercatori hanno affermato che le loro scoperte potrebbero spiegare le «malattie infiammatorie post-vaccinazione che si verificano in un piccolo numero di individui vaccinati».

 

Il giornalista Alex Berenson ha affermato che lo studio dimostra che i vaccini a mRNA possono alterare i cromosomi umani in modi collegati alla leucemia e ai tumori cerebrali. Ciò avviene quando i vaccini a mRNA «addestrano» le cellule immunitarie a sostenere una risposta immunitaria pro-infiammatoria.

 

Secondo l’epidemiologo Nicolas Hulscher, «questo studio si aggiunge alla vasta mole di prove che descrivono i potenti effetti di disregolazione immunitaria delle iniezioni di mRNA».

Hulscher ha affermato che lo studio solleva «serie preoccupazioni circa l’omeostasi immunitaria a lungo termine e il potenziale per malattie infiammatorie croniche, sequele autoimmuni e persino processi oncogeni».

 

L’immunologa e biochimica Jessica Rose, Ph.D., ha affermato che lo studio conferma ciò che è già noto sui rischi dei vaccini mRNA. Ha affermato:

 

«L’iniezione ripetuta porta a un carico di modifiche immunologiche. Questa non è una novità. Sappiamo che questo tipo di cambiamenti possono verificarsi. Non mi sorprende che l’abbiano scoperto».

 

«Se la portata sistemica si spinge abbastanza lontano, come ad esempio alle cellule staminali, allora l’iniezione ripetuta potrebbe potenzialmente indurre cambiamenti epigenetici in queste cellule, soprattutto perché è noto che le cellule staminali emopoietiche sviluppano una memoria immunitaria innata in risposta a determinati stimoli come infezioni o altri vaccini».

 

L’epigenetica si riferisce al modo in cui il comportamento umano e l’ambiente possono causare cambiamenti che influenzano il funzionamento dei geni. Secondo Berenson, i cambiamenti causati dai vaccini mRNA COVID-19 sono epigenetici, poiché «si verificano attorno al nucleo del DNA e attivano i geni in modi che possono promuovere la crescita del tumore».

 

«Il rischio in questo caso è, ovviamente, un’infiammazione prolungata ed eccessiva, che potrebbe contribuire al danno tissutale o a condizioni infiammatorie croniche in alcuni contesti, come vediamo nei dati di farmacovigilanza», ha affermato Rose.

 

 

L’mRNA ha portato ad alterazioni genetiche collegate alla leucemia e ai tumori cerebrali

Per il loro studio, i ricercatori hanno esaminato i cambiamenti nei cromosomi dei macrofagi (cellule immunitarie che circolano nel sangue) tra le persone che avevano fatto vaccini mRNA contro il COVID-19.

 

Lo studio ha scoperto che i vaccini alteravano una componente chiave di questi cromosomi: gli istoni.

 

Un istone è una «proteina legante il DNA che conferisce al DNA la sua struttura tridimensionale», ha affermato Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense. La maggior parte degli studi scientifici sulla modifica degli istoni “si concentra principalmente sulla manifestazione della malattia», ha affermato Jablonowski.

 

«Le familiari immagini X e Y dei cromosomi sono possibili solo perché il DNA avvolge le proteine ​​istoniche. Sono tra le proteine ​​più conservate a livello evolutivo tra tutte le forme di vita multicellulari. Le piante, gli animali o i funghi che tentano di riprodursi con una piccola mutazione casuale che modifica la proteina istonica non sopravviveranno, probabilmente non oltre la divisione della prima cellula» ha aggiunto.

 

Berenson ha affermato che gli istoni svolgono un ruolo chiave nell’elaborazione del materiale genetico. «Quando gli istoni sono più ampiamente separati, le cellule elaboreranno o trascriveranno il DNA in modo più attivo, il che potrebbe portare alla crescita del tumore».

I ricercatori hanno identificato un cambiamento chiamato «acetilazione dell’istone 3 lisina 27» (H3K27ac) e hanno osservato «Memoria epigenetica persistente della vaccinazione mRNA SARS-CoV-2 nei macrofagi derivati ​​dai monociti».

 

Secondo Berenson, questa alterazione «è nota per essere presente in diversi tipi di cancro e ha attirato una crescente attenzione scientifica».

 

Lo studio ha scoperto che i cambiamenti H3K27ac si sono verificati in più regioni cromosomiche e sono stati riscontrati persistere per molti mesi dopo la vaccinazione. Secondo i ricercatori, ciò suggerisce che alterazioni simili si stanno verificando nei monociti, un tipo di globuli bianchi che produce macrofagi.

 

I risultati rispecchiano i risultati di altri recenti studi peer-reviewed che hanno esaminato le alterazioni di H3K27ac. Uno studio cinese pubblicato a febbraio ha scoperto che H3K27ac ha «potenziale emergente come bersaglio terapeutico nel cancro».

 

Uno studio polacco condotto lo scorso anno ha scoperto che le alterazioni dell’H3K27ac erano associate a tumori come la leucemia e i gliomi, ovvero tumori cerebrali.

 

 

I risultati dello studio rafforzano le richieste di sospensione o ritiro dei vaccini a mRNA

Lo studio è stato accompagnato da una discussione pubblicata con revisori esterni, in cui i ricercatori hanno affermato che le alterazioni da loro identificate si verificano probabilmente anche nelle cellule del midollo osseo, da cui può avere origine la leucemia.

 

Berenson ha ipotizzato che ciò potrebbe spiegare l’aumento delle diagnosi di leucemia in paesi come il Giappone, dove la vaccinazione a mRNA è molto diffusa.

 

«La leucemia è essenzialmente un cancro delle cellule staminali e i ricercatori giapponesi hanno riscontrato un aumento statisticamente significativo della leucemia in Giappone nel 2022 e nel 2023. Il Giappone si è affidato quasi esclusivamente alle iniezioni di mRNA contro il COVID e quasi tutti gli adulti hanno fatto sia il regime iniziale di due iniezioni che un richiamo», ha scritto Berenson.

 

L’anno scorso, il Giappone è stato il primo, e finora l’unico, Paese ad approvare un vaccino anti-COVID-19 a mRNA auto-amplificante.

 

Berenson ha affermato che i ricercatori hanno evitato di stabilire un collegamento tra i vaccini a mRNA e le alterazioni del midollo osseo nello stesso articolo pubblicato per ragioni poco chiare.

 

Gli autori dell’articolo non hanno risposto alla richiesta di commento.

 

Jablonowski ha affermato che è stato «doloroso» leggere l’articolo «a causa della loro convinzione e arroganza che la modifica degli istoni avesse solo un lato positivo».

 

«Era il risultato di un vaccino e, agli occhi degli autori, non poteva fare nulla di sbagliato», ha detto Jablonowski. «La riprogrammazione involontaria delle cellule progenitrici» – cellule con la capacità di differenziarsi in diversi tipi di cellule, comprese le cellule staminali – «non è da lodare, è da temere». Ha aggiunto:

 

«Con ogni progresso nella conoscenza dei vaccini anti-COVID-19 basati sull’mRNA, ci viene nuovamente ricordata la nostra stessa compiacenza riguardo alla corsa cieca a spingere questi prodotti verso ogni americano».

«Con la rivelazione della riprogrammazione epigenetica delle cellule progenitrici, capaci di causare malattie, la Food and Drug Administration [FDA] degli Stati Uniti approverebbe così ciecamente i prodotti a mRNA, i Centers for Disease Control and Prevention [CDC] li raccomanderebbero così ciecamente e i politici li imporrebbero così ciecamente?»

 

Rose ha affermato che i risultati dello studio rafforzano le crescenti richieste degli scienziati di sospendere o vietare i vaccini a mRNA.

 

Una petizione presentata alla FDA all’inizio di quest’anno da un gruppo di scienziati chiede la sospensione o il ritiro dei vaccini mRNA COVID-19. La petizione cita prove che i prodotti sono terapie geniche non approvate e contaminate da plasmidi di DNA.

 

Anche diversi studi recenti hanno messo in dubbio la sicurezza delle iniezioni di mRNA.

 

Uno studio pre-stampato del 2023 ha rilevato livelli di DNA sintetico nei vaccini Pfizer e Moderna contro il COVID-19 da 18 a 70 volte superiori ai limiti normativi.

 

Uno studio sottoposto a revisione paritaria del dicembre 2024 e supervisionato dagli scienziati della FDA ha rilevato livelli di contaminazione da DNA sintetico nei vaccini Pfizer e Moderna che erano da 6 a 470 volte superiori ai limiti normativi.

 

La scorsa settimana, il Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. ha annunciato la creazione di una sottoagenzia all’interno del CDC che si concentrerà sui danni da vaccino.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 1 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Secondo i ricercatori della Keck School of Medicine, le comunità in cui l’acqua potabile superava i livelli massimi raccomandati di PFAS, ovvero «sostanze chimiche eterne», presentavano tassi più elevati di tumori dell’apparato digerente, endocrino, respiratorio e della bocca e della gola, che andavano dal 2% al 33%.   L’esposizione a «sostanze chimiche eterne» nell’acqua potabile è significativamente associata all’aumento del rischio di molteplici tumori, compresi alcuni non precedentemente collegati a questi composti tossici, dimostra uno studio unico nel suo genere.   Le sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS) sono sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino e sono ampiamente utilizzate nei prodotti di consumo, dai tessuti agli imballaggi alimentari, fino ai detergenti.   Noti per la loro persistenza nell’ambiente, si accumulano negli esseri umani e negli animali e sono stati associati al cancro, a malformazioni congenite, a malattie del fegato, a malattie della tiroide, a diminuzione dell’immunità, a squilibri ormonali, all’obesità infantile e a una serie di altri gravi problemi di salute.   I ricercatori della Keck School of Medicine dell’Università della California del Sud stimano che l’acqua contaminata da PFAS possa contribuire a circa 6.864 casi di cancro all’anno negli Stati Uniti.   Le comunità in cui l’acqua potabile superava i livelli massimi raccomandati di PFAS presentavano tassi più elevati di tumori dell’apparato digerente, endocrino, respiratorio e della bocca e della gola, che variavano dal 2% al 33%.   «La conclusione fondamentale è che la contaminazione da PFAS nelle fonti idriche quotidiane è un fattore di rischio per conseguenze sulla salute a lungo termine, compresi i tumori», affermano i ricercatori.   «I nostri risultati evidenziano l’importanza fondamentale di sviluppare strategie efficaci per mitigare i rischi di cancro derivanti dall’esposizione ai PFAS attraverso l’acqua potabile».   Questo studio, pubblicato a gennaio sul Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, è la prima analisi su larga scala che esamina l’associazione tra acqua potabile contaminata da PFAS e incidenza del cancro in più sistemi di organi utilizzando dati statunitensi a livello di contea.   Ciò segue l’istituzione, lo scorso anno, da parte dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti del primo standard obbligatorio per l’acqua potabile per sei tipi di PFAS, una norma attualmente contestata dai sistemi idrici e dai gruppi industriali presso un tribunale federale.   Nel frattempo, i legislatori di almeno cinque stati, tra cui Vermont e California, stanno spingendo per limiti più severi per i PFAS.  

I risultati principali mostrano un rischio elevato di cancro correlato a PFAS

I ricercatori hanno scoperto forti legami tra l’esposizione a PFAS e tumori della bocca, della gola, dell’apparato digerente, respiratorio ed endocrino. Tra le scoperte più notevoli:  

• L’acido perfluorobutano sulfonato (PFBS) è risultato quello con la correlazione più forte, con un aumento del 33% del rischio di cancro alla bocca e alla gola.
• L’acido perfluoroesansolfonico (PFHxS) è stato associato a un rischio maggiore del 12% di tumori dell’apparato digerente.
• L’acido perfluoroeptanoico (PFHpA) è correlato a un rischio aumentato del 10% di tumori del sistema endocrino.
• L’acido perfluoroottanoico (PFOA) è stato associato a un rischio maggiore del 6% di cancro ai polmoni.
• Il PFHpA e l’acido perfluoropentanoico (PFPeA) sono stati associati rispettivamente a un rischio maggiore del 3% e del 4% di tumori dell’apparato respiratorio.

  Diversi tipi di cancro sono stati associati anche a PFAS in base al genere. I dati hanno mostrato:  

• Donne: maggiore incidenza di tumori alla tiroide, alla bocca, alla gola e ai tessuti molli.
• Uomini: aumento dei casi di tumori dell’apparato urinario (reni e vescica), del cervello, di leucemia e dei tessuti molli.

  «Le significative associazioni identificate tra PFAS nell’acqua potabile e vari tipi di cancro sottolineano l’urgente necessità di una ricerca più completa», afferma Claudia Thompson, Ph.D., capo della Population Health Branch presso il National Institute of Environmental Health Studies (NIEHS), che ha finanziato lo studio.

Maggiori prove di altri danni correlati ai PFAS

Gli scienziati hanno confermato che i livelli di PFAS nel sangue provengono principalmente dall’acqua potabile, sulla base di analisi effettuate sia sull’acqua del rubinetto sia su campioni di sangue.   Uno o più tipi di PFAS sono stati rilevati in almeno il 45% dell’acqua del rubinetto della nazione, secondo un rapporto del 2023 dell’US Geological Survey. Altri studi recenti hanno rafforzato le preoccupazioni per la salute relative all’esposizione ai PFAS.   Uno studio, la cui pubblicazione sull’International Journal of Hygiene and Environmental Health è prevista per maggio, ha scoperto che i PFAS possono aumentare la pressione sanguigna nelle donne incinte, anche in quelle che hanno una pressione sanguigna normale, aumentando il rischio di complicazioni durante la gravidanza.   È stato riscontrato che livelli più elevati di PFOS sono associati all’aumento della pressione sistolica e che l’acido perfluoroesansolfonico è associato all’aumento della pressione diastolica.   «A causa delle loro caratteristiche, tra cui la propensione a propagarsi attraverso la catena alimentare, ad accumularsi e a bioamplificarsi, e in ultima analisi a rappresentare una minaccia per la vita umana, è fondamentale sostituire e rimuovere queste sostanze chimiche», ha concluso lo studio.  

Metodologia e limiti dello studio

Studi precedenti si sono concentrati principalmente sul perfluorottanosulfonato (PFOS) e sul PFOA, mentre sono state condotte ricerche limitate sulla valutazione degli effetti del PFAS presente nell’acqua potabile.   Nello studio NIEHS, i ricercatori hanno analizzato i PFAS nei sistemi di acqua potabile pubblici in due periodi di monitoraggio (2013-2015 e 2023-2024). Hanno anche esaminato tutti i casi di cancro segnalati tra il 2016 e il 2021 in 22 registri del cancro, che coprono circa metà della popolazione statunitense.   Per perfezionare la loro analisi, i ricercatori hanno preso in considerazione variabili demografiche, l’inquinamento atmosferico, i tassi di fumo, i livelli di obesità e l’urbanità (quanto è urbana un’area).   Rilevano diverse limitazioni dello studio, tra cui:  

• Impossibilità di controllare i fattori di rischio individuali, oltre all’età e al sesso.
• Dati mancanti da alcuni stati.
• Non è possibile spiegare il ritardo tra l’esposizione al PFAS e l’insorgenza del cancro.
• Possibile errata classificazione dell’esposizione dovuta alla mancanza di dati sul comportamento personale in materia di consumo di alcol.

  «Sebbene questi risultati debbano essere interpretati con cautela, evidenziano l’urgente necessità di ulteriori ricerche che utilizzino dati sanitari personali e studi molecolari», affermano i ricercatori.   In futuro, intendono condurre indagini più approfondite, tra cui un’analisi continua dei PFAS nell’acqua potabile di Los Angeles.   Pamela Ferdinand   Pubblicato originariamente da US Right to Know.   Pamela Ferdinand è una giornalista pluripremiata ed ex borsista del Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, che si occupa dei determinanti commerciali della salute pubblica.